caso De Magistris

Quote:

---

Originally Posted by Goram

Come si fa ad argomentare con delle persone che appena succede qualcosa danno la colpa , a torto o a ragione a Berlusconi ?
Perchè il 99% degli interventi sulla politica finisce sempre lì.
Prodi lo avete votato voi...è un idiota?
Si...No la cosa buffa è che avete lanciato il sasso nello stagno poi avete ritirato la mano...troppo facile.

---

ma scusami dove dovrebbe finire dimmelo te.

un politico fa una cazzata( berlusconi o prodi che sia ) con chi dovremmo prendercela con il rpimo che passa?

ora governa lui le cazzate le fa lu me la prendo con lui, quando ci sarà un altro me la prenderò con quello.

ma voi sete cosi catechizzati che ormai il concetto di berlusconi vittima del sistema è radicato nella vostra mente.

cosa ti devo dire di questa vcenda? che mettessero in galera mastella quel ladro che è stato coperto solo per far restare a galla un governo.

Quote:

---

Originally Posted by Emma

ot

il controsequestro della procura di catanzaro è qualcosa di davvero ridicolo
sembrano 2 ragazzini con il pallone

fine ot

---

mi ha fatto ridere l'ot visto che e' in perfetto topic.
si tutta la siutuazione e' grottesca e la cosa dovrebbe fare riflettere qualuque sia il colore politico o la situazione politica sottesa al caso whynot.
ma come vedi i soliti noti stanno gia parlandi di berlusconi della economia e berlusconi del moralismo e berlusconi.

vabbeh :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

I miei sono imprenditori. E' dal 2001 che io la vedo andare giu', la vedo diventare piu' buia ogni giorno... dov'e' il fondo ?

---

i tuoi sono imprenditori ma se non erro e scusa se mi faccio i cazzi tuoi hanno avuto beghe legali o qualcosa di simile mi sembra di ricordare da un accenno una volta che ha fatto su life.
Anche mio padre e' imprenditore e le differenze su un azienda sono palesi.
poi possiamo divagare quanto volete sul conflitto di classe ed altre minchiate da forum ma gli operai senza gli imprenditori non mangiano e una cosa che gli anacronisti non comprendono etc.
mi piacerebbe poi mi rispondessi in cosa, visto che l'occupazione si era stabilizzata e non per merito di interventi legislativi di nessuno, ne a destra ne a sinistra, in cosa l'aumento attuale della disoccupazione che hai citato sarebbe da imputare ad una politica italiana o non al frutto della enorme crisi economica mondiale (bada che il discorso delle borse d'acqua calda non e' una battuta eh) a meno che non e' disinformazione italiana si parla realmente di colossimondiali come la general motors che rischia il fallimento lasciando milionate di lavoratori col culo per terra.
insomma vorrei ben capire se l'hai messo li solo per dare enfasi o hai un qualcosa di concreto perche quando nel mondo sta dilagando una crisi paragonabile a quella degli anni 20 imputare la situazione a questo o quel governo e' abbastanza riduttivo.

infine per quanto dici su mastella ti prego di riprenderti il post, era stato da me aperto si e' parlato subito di berlusconi, citato come sempre da necker e ripreso con polemica da defender e pazzo, poi e' arrivato xangar a parlare di sinistra e destre del pci storico etcetc con 50 anni di governo della sinistra ed altre cazzate anacronistiche appoggiato da estrema a dire un sacco di inesattezze.
Che erano inesattezze non l'ho detto mica io fascistoide in your mind ma il caro vecchio Jamino, che tutto si puo dire tranne che sia un cinghiamattanza del duce e che non abbia una cultura che spacca il culo ad i passeri.

anche in quel caso mille pagine di thread a dire stronzate sempre sullo stesso argomento rindondante berlusconi ed il male alle volte si vorrebbe parlare di argomenti non delle vs ossessioni che, almeno riguardassero una bella figa, sarebbe conprensibile ma un nano calvo e pure vecchio avete rotto i coglioni e da anni.

prenditi il thread e rileggitelo e' del 20 settembre 2007

cosi perché sono sicuro che ti piace, a te come a me, la concretezza e non il blatericcio inutile.

:wave: buona serata.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ma scusa, per de Magistris ci vai a quotare quando e' che abbiamo parteggiato per la sinistra quella volta ? No perche' per Mastella il fronte era compatto ed eravamo tutti contro a sta storia. Capisco che gli italiani hanno la memoria corta, ma essendo un forum, i discorsi restano digitalizzati.
Ora, per favore prego quota, ma se non trovi nulla che ti dia ragione, vedi anche di chiedere scusa perche' ci stai fondamentalmente danno dei contaballe e a me del bugiardo non me lo da nessuno.

---

Ho scritto, su questo topic, partito 5 gg fà, chiedemodni dove fossero tutte le voci indignate che di solito si scagliano su questa sezione.
Ho scritto, chiedendomi, come mai il topic sull'abolizione dell'ici o degli omosessuali fossero pieni di reply mentre questo non aveva neanche una riposta.
UNA.
Ho risposto io per primo dopo 5 gg, e a chi non l'aveva visto, l'ho trovato a metà della pagina 1.
La stori di De Magistris si è evoluta con nuovi avvenimenti, tanto da giustificare l'apertura di un thread di discussione nuovo, QUESTO thread.
Esattamente dove ho scritto che NESSUNO si è mai pronunciato contro? parlavo esplicitamente di QUESTO topic, l'ho sottolineato diverse volte.
Attendo pazientemente le tue di scuse, perchè a me in bocca parole che non pronuncio non le mette nessuno.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

si bakaras certo c'hai ragione tu hai esordito in maniera politically correct, l'hai letto il programma della p2?

oppure continui a parlare di cazzate come al 1 post?

---

Estrema, in maniera molto amichevole, se volevo parlare della p2 avresti visto il mio reply su quel topic.
Il mio primo post chiede come mai questo topic aperto 5 giorni fà non aveva ancora nessun reply, è scritto in italiano, comprensibile persino per te; tu ci leggi delle cazzate? nulla di nuovo sotto il sole.
Me ne torno su Sport forse è meglio,non c'è modo di discutere nè con te nè con molti altri qui dentro, 3 pagine e nessuna opinione diretta che non fosse quella di MC.
Scusate il disturbo.

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Ho scritto, su questo topic, partito 5 gg fà, chiedemodni dove fossero tutte le voci indignate che di solito si scagliano su questa sezione.
Ho scritto, chiedendomi, come mai il topic sull'abolizione dell'ici o degli omosessuali fossero pieni di reply mentre questo non aveva neanche una riposta.
UNA.
Ho risposto io per primo dopo 5 gg, e a chi non l'aveva visto, l'ho trovato a metà della pagina 1.
La stori di De Magistris si è evoluta con nuovi avvenimenti, tanto da giustificare l'apertura di un thread di discussione nuovo, QUESTO thread.
Esattamente dove ho scritto che NESSUNO si è mai pronunciato contro? parlavo esplicitamente di QUESTO topic, l'ho sottolineato diverse volte.
Attendo pazientemente le tue di scuse, perchè a me in bocca parole che non pronuncio non le mette nessuno.

---

vuoi che ti rispondo io baka?
semplicemente perche una buona parte non ha attinenza a citare berlusconi visto che sono dovuti piu passagi logici per arrivarci come la moralizzazione: puttane al governo= nano merda. un post qua senza che si arrivi a berlusconi non deve esistere, quando fai un nuovo account su wayne fa parte della registrazione postare su news solo in tal senso infatti a breve ci sara un votazione per cambiare nome alla sezione.
E' una notizia scomoda per alcuni poi.
La giustizia deve fare merda _solo_ quando ci mette mani il nano di merda o siolo quando ha beghe il nano di merda.
Si aprono post sugli errori giudiziari e tutti a piangere sul povero pescatore che si fa 15 anni di galerahh (gli stessi che probabilmente 15 anni fa l'avrebbero mandato al rogo e tacciato come minimo di zingaro o rumeno e mandato alla forcahhh bruciandogli la casa) ma sul fatto che le procure siano politicizzate, da sempre eh, non se ne deve dire o si riaprirebbero vecchie convinzioni comode ad alcune fazioni.
Non se ne parla perche e' un tema difficile ehh e' diritto quando qua diventano tutti costituzionalisti con tanto di citazioni edotte quando fa comodo, se non c'e' da dare sdegno su una fazione per alcuni il diritto e' difficilehhh quando ivnece dice le cose contrarie a quelle che vogliono dimostrare: il diritto serve a nullahhhh e' stabilito da un uomo e' mutevolehhh e quindi io non ci sto!! (a questo mi sono visto arrivare sempre dai soliti noti che li elenco a fare quando nero su bianco non avevano piu elementi per argomentare le loro erronee convinzioni)
Pero' un cucu da miliardi di post perche il cucu e' semplice e tutti siamo pronti a dire ehhhhhhh ma mi vergogno di uno cosihhh invece che due procure si facciano la guerra a suon di atti per una fattispecie criminosa che riguarda politica/politici (indipendentemente dal colore politico almeno per quanto mi riguarda e sapete tutti che non voto da 2 elezioni perché reputo merda aoe) e fondi eu chi se la incula sta merda!
I pannelli solari e sky sono cose imba da parlare: maledetto nano che mi aumenta sky facendo cucu alla giornalista capo' che era velina ed e' diventata ministro succhiando rubiconde cappelle.... ecco questa si che e' politica come piace ad i wayners! :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

come al solito sposti il discorso su altro.

sull occupazione sai che sta fallendo, o ci sono grandi preoccupazioni, persino su colossi come la general motors, hai presente la crisi mondiale di cui si parla in questi giorni e che nella tua londra per risparmiare sul riscaldamento c'e' stato il boom delle borse dell acqua calda? (fatto vero cerca info)
Non mi vorrai far capire che gli eventuali disoccupati che ci saranno sono causa del governo berlusconi dai.
la crisi e' gia arrivata e da mesi anche in italia eh chiedi ad un qualunque imprenditore.

---

Non interventgo sul discorso De Magistris che ne so poco, ma non facci fatica a immaginare che ci sia del lercio essendo implicato Mastella.

Detto questo considerato che dopo la vittoria di Berlusca del 2000 non ha potuto fare ciò che voleva perché c'è stato l'11 settmebre e la crisi conseguente, e che dopo la vitotria del 2008 c'è stata quelle che viene considerata la più grande cirsi economica dopo il 29 su una cosa possiamo concordare:

Porta sfiga :p..




























O si scherza eh...


Edito solo per dire una cosa, che le procure siano politicizzate è fatto noto, ma è comico sentire dire che sono "di sinistra" da sempre i giudici sono una "casta" che fa parte della clase dirigente e ha come riferimento prinipale il pensiero conservatore... QUando negli anni 80 fu fatto il primo referendum sulla responsabilità civile dei giudici fu una battaglia portata avanti per la maggior parte dalla sx extraparlamentare, che aveva sofferto per anni a causa del modo di procedere ababsttanza a senso unico delle procure...

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Porta sfiga :p..
O si scherza eh...

---

si quasi quanto emerson speriamo che giochi domenica prossima! :confused:

io intanto ho ritrovato una borsa dell'acqua calda seguendo il trend di londra e tokyo... si vivo in terronia ma qua siamo abituati al caldo... il freddo lo sentiamo e come!

Quote:

---

Edito solo per dire una cosa, che le procure siano politicizzate è fatto noto, ma è comico sentire dire che sono "di sinistra" da sempre i giudici sono una "casta" che fa parte della clase dirigente e ha come riferimento prinipale il pensiero conservatore... QUando negli anni 80 fu fatto il primo referendum sulla responsabilità civile dei giudici fu una battaglia portata avanti per la maggior parte dalla sx extraparlamentare, che aveva sofferto per anni a causa del modo di procedere ababsttanza a senso unico delle procure...

---

che le procure siano di sinistra lo dice una parte politica, chiaramente mettendo in luce quanto vuole, apartiticamente la giustizia e' politicizzata in un senso e nel altro ed e' questo che fa merda e su questo si dovrebbe discutere.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

si quasi quanto emerson speriamo che giochi domenica prossima! :confused:
che le procure siano di sinistra lo dice una parte politica, chiaramente mettendo in luce quanto vuole, apartiticamente la giustizia e' politicizzata in un senso e nel altro ed e' questo che fa merda e su questo si dovrebbe discutere.

---

+

Chiaro....
Il problema reale (e gravissimo) è che viviamo in un paese in cui la politica, a prescindere dal colore, ha smesso di occuparsi di cosa pubblica dello stato, e come in tutti i sistemi se si lascia un vuoto un elemento lo riempie. Nel caso specifico è la magistratura (e questo è un obrobrio "costituzionale") Ti ricordi il 3D sulla cessazione delle cure a qualla ragazza e quanto avevei emsos in luce sul fatto che in quel caso la magistratura si era sostituita al palramento che dovrebbe legiferare?

Ecco secondo me la cosa avviene a 360%...

Del resto sono sempre stato contrario all'idea di fare la storia nelle aule di tribunale, che al contrario suscita tanto entusiasmo in alvune fasce populiste di questo paese, come lo stesso travaglio e Grillo, ma io resto un vecchio comunista per cui contrariamente a quanto pensano molti pischelletti qui, ho un grande senso dello stato :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

i tuoi sono imprenditori ma se non erro e scusa se mi faccio i cazzi tuoi hanno avuto beghe legali o qualcosa di simile mi sembra di ricordare da un accenno una volta che ha fatto su life.

---

Non hanno beghe legali, sono in debito con lo stato. Ma il debito e' dichiarato -> cioe' e' una azienda che non ce la fa piu' anche se ha trent'anni, con tanto di cuore in pace. Cause: petrolio, peso fiscale, strozzinaggio, incompetenza(delle persone a cui mia madre si e' rivolta negli anni....), minacce (eh qua e' lunga), demenza senile (eh qua e' ancora piu' lunga) e un investimento sbagliato. Senza l'investimento sbagliato forse ce la si sarebbe fatta.

Quote:

---

Anche mio padre e' imprenditore e le differenze su un azienda sono palesi.
poi possiamo divagare quanto volete sul conflitto di classe ed altre minchiate da forum ma gli operai senza gli imprenditori non mangiano e una cosa che gli anacronisti non comprendono etc.
mi piacerebbe poi mi rispondessi in cosa, visto che l'occupazione si era stabilizzata e non per merito di interventi legislativi di nessuno, ne a destra ne a sinistra, in cosa l'aumento attuale della disoccupazione che hai citato sarebbe da imputare ad una politica italiana o non al frutto della enorme crisi economica mondiale (bada che il discorso delle borse d'acqua calda non e' una battuta eh) a meno che non e' disinformazione italiana si parla realmente di colossimondiali come la general motors che rischia il fallimento lasciando milionate di lavoratori col culo per terra.
insomma vorrei ben capire se l'hai messo li solo per dare enfasi o hai un qualcosa di concreto perche quando nel mondo sta dilagando una crisi paragonabile a quella degli anni 20 imputare la situazione a questo o quel governo e' abbastanza riduttivo.

---

Come in cosa: nel seguire la politica americana senza freni, futures, bonds, derivatives, e lavoro precario senza freni sociali. Si sapeva gia' che facevano sti prodotti, prima che entrassero in Italia quasi 10 anni or sono.
Come in america, i dirigenti d'azienda non hanno un limite per lo stipendio, anche se l'azienda sta colando a picco. C'abbiamo dirigenti d'azienda che hanno fatto crollare negli ultimi 6 anni TIM(in debito), Alitalia(fallimentare), Trenitalia(pieda nella fossa), Cirio(BOOOM), Parmalat (una mezza finanziaria), Giacomelli (ladri)... Olivetti (poracci)... e poi Volare (500 milioni di euro, dirigente scomparso nel nulla)....
Ce ne sono altre. Sono un pacco di soldi, se li conti tutti sono tanti punti percentuale del debito pubblico.

Quote:

---

infine per quanto dici su mastella ti prego di riprenderti il post, era stato da me aperto si e' parlato subito di berlusconi, citato come sempre da necker e ripreso con polemica da defender e pazzo, poi e' arrivato xangar a parlare di sinistra e destre del pci storico etcetc con 50 anni di governo della sinistra ed altre cazzate anacronistiche appoggiato da estrema a dire un sacco di inesattezze.
Che erano inesattezze non l'ho detto mica io fascistoide in your mind ma il caro vecchio Jamino, che tutto si puo dire tranne che sia un cinghiamattanza del duce e che non abbia una cultura che spacca il culo ad i passeri.

anche in quel caso mille pagine di thread a dire stronzate sempre sullo stesso argomento rindondante berlusconi ed il male alle volte si vorrebbe parlare di argomenti non delle vs ossessioni che, almeno riguardassero una bella figa, sarebbe conprensibile ma un nano calvo e pure vecchio avete rotto i coglioni e da anni.

prenditi il thread e rileggitelo e' del 20 settembre 2007

cosi perché sono sicuro che ti piace, a te come a me, la concretezza e non il blatericcio inutile.

:wave: buona serata.

---

ok, mo lo guardo.

http://www.wayne2k1.com/showthread.p...gistris&page=2

Onestamente, non capisco. Nel senso che non capisco che intendete.
Ora, io di prodiano non ho nemmeno l'alluce, ma non mi sembra che coloro che hanno votato prodi abbiano avuto una reazione tanto diversa dalla vostra.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

http://www.wayne2k1.com/showthread.p...gistris&page=2
Onestamente, non capisco. Nel senso che non capisco che intendete.
Ora, io di prodiano non ho nemmeno l'alluce, ma non mi sembra che coloro che hanno votato prodi abbiano avuto una reazione tanto diversa dalla vostra.

---

vedi questo e' l'esempio palese di cio che molti intendevano, e che non mi stupisce non capiate, cioe' per connaturare un fatto dovete fare l'analisi a quale fazione appartiene vero e proprio tifo.
bada che poi l'esempio del post era nato per fare vedere che anche la si era finito a parlare di altre cazzate partendo da berlusconi e finendo con i 50 anni di governo della sinistra(lol), poi magari a te le notizie in uk non arrivano ma una cosa e' un avviso di garanzia a mastella, ben altro discorso e' tutto quello che e' successo a de magistris ed alla lotta tra le due procure per come si asserisce dalle malelingue insabbiare un procedimento che riguardava un ministro ed il primo ministro del governo di quei tempi.

capisci che non frega un cazzo a molti il colore politico di un fatto ma il fatto in quanto tale non tutti sono ossessionati come voi 4/5 che in ogni post dovete citare berlusconi, non e' difficile.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

capisci che non frega un cazzo a molti il colore politico di un fatto ma il fatto in quanto tale non tutti sono ossessionati come voi 4/5 che in ogni post dovete citare berlusconi, non e' difficile.

---

ma da quante pagine è che lo ripetiamo? ma si vede che stiamo scrivendo con l'arial inchiostro simpati:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ma da quante pagine è che lo ripetiamo? ma si vede che stiamo scrivendo con l'arial inchiostro simpati:sneer:

---

che tu lo scrivi interessa niente eh
Dimostra/dimostratemi che in un post riuscite a rimanere attinenti a cosa si discute senza rompere i coglioni come sempre tirando fuori le vs ossessioni da fazione (come tu hai fatto in questo stesso post depistando su altro come il moralismo della dx ed i froci e le puttane al governo, capisci perche ti parlo di coerenza ora?) ed allora potremmo essere sula stessa lunghezza d'onda in alternativa sono solo parole a cui aggiungo vuote rindondanti e spesso ignoranti :point:

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

che tu lo scrivi interessa niente eh
Dimostra/dimostratemi che in un post riuscite a rimanere attinenti a cosa si discute senza rompere i coglioni come sempre tirando fuori le vs ossessioni da fazione (come tu hai fatto in questo stesso post depistando su altro come il moralismo della dx ed i froci e le puttane al governo, capisci perche ti parlo di coerenza ora?) ed allora potremmo essere sula stessa lunghezza d'onda in alternativa sono solo parole a cui aggiungo vuote rindondanti e spesso ignoranti :point:

---

vabbè peccato che han cancellato i post vero, qui se c'è uno che dovrebbe essere coerente sei tu caro mio, perchè io ho solo riportato la verità; argomenti zero se non faccine e insulti velati, questo si fa punto e stop.

colpa mia? anche, ma non solo.:nod: