Rutelli le cazzate le tira fuori a grappoli

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Io continuo a chiedermi perchè quel cogkione di Rutelli si preoccupa degli "una tantum" da pagare per connazionali rapiti mentre insistiamo a tenere gli occhi chiusi, il naso tappato e le orecchie con la musica a tutto volume pur di non affrontare il discorso dell'assistenza che gratuitamente forniamo tutti i maledetti giorni alle decine di migliaia di immigrati clandestini, gli elicotteri ed aerei in volo, le motovedette, le navi militari, i voli di rimpartrio, la sanità ed i centri di prima accoglienza.... tutto pagato con i nostri soldi.. quando poi della gran massa in arrivo, quelli davvero con un progetto di vita se ne vanno a contribuire all'industria di stati come la Germania, la Francia..

Facciamo a gara a cosa costa di più? .. e io pago..

---

esatto, uppo Rob !ci sono spese ben piu' incisive sulle "vostre" tasche:nod:

si, tanto quanto puo' essere il mezzo milione di auto blu o il barbiere/portaborse del parlamento.
il problema e' che questo nessuno l'aveva ancora proposto :)

Entrambi gli scheiramenti nel loro programma parlavano dell'abolizione del bicameralismo...passato quasi 1 anno ancora di questo non si parla.

Passare da 600 parlamentari a 300...utopia in Italia.

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Impuntarsi con il resto d'Europa ed ottenere il totale risarcimento (o buona parte di esso) per le spese sostenute: vogliono farci fare di mestiere i crocerossini bene, che partecipino alle spese senza lasciare a noi l'onere, a loro gli onori.
Non accade? Allora applichiamo le regole che ogni giorno distorciamo, minacciamo la non assistenza e, se proprio dobbiamo perchè costretti, arriviamo ai barconi con una motovedetta e diamo 100€ ad immigrante, carburante e viveri sufficienti per andare ad approdare in SPAGNA, visto che l'operazione ci costerebbe infinitamente meno che accogliere tutti da noi a ns spese.. vuoi vedere che "qualcuno" avrebbe da ridire o sparerebbe loro, dopo averci tacciati come razzisti/fascisti?

---

totalmente d'accordo, ma come tu ben sai siamo un paese molle, senza coglioni e leadership, giriamo a seconda di come va il vento e l'unico pensiero che abbiamo per il lunedi mattina è immaginarsi con che formazione andrà in campo la squadra del cuore dopo l'ultima partita. :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

sinceramente non so cosa pensare
per le 2 simone non avrei dato una lira potevano benissimo restare dove le avevano messe resta il fatto che da cittadino italiano mi tirerebbe il culo se mi lasciassero sgozzare in diretta televisa senza muovere un dito
cmq per cicul un deca lo pagherei anche se fosse rapito per altri pagherei molto di + perchè se li tengano :sneer::sneer:

---

ecco brava salta non pensare, almeno limiti i danni :sneer:
Le due cazzo di simone ch'io sappia erano in missione umanitaria per conto di una delle tante agenzie no profit che si occupano di quelle aree disastrate.
Io a chi ha i coglioni di andare a rischiare il culo per degli sconosciuti in un postaccio dove ogni secondo hai il 50% di probabilità di morire, non mi permetterei MAI di andare a recriminare qualcosa.

Quanto al discorso originale, che dire, escludendo chi va a fare del bene, son d'accordissimo col far pagare eventuali oneri in caso di sequestri o casini vari.
Insomma, se sei un turista è un tuo fottuto rischio e devi assumertene le responsabilità.

MA se vai per lavoro o per questioni umanitarie, non ci sono storie, non voglio sentire discussioni, quella è gente con due palle quadrate, addossargli pure le colpe e le spese per un eventuale imprevisto, lo trovo di un triste e merdoso che non vi dico. LAsciamo stare va...

sia ben chiaro, sono d'accordo anche io sulle missioni umanitarie
pero' permetti che dopo che lo stato tira fuori milioni di euro per farti tornare indietro sano e salvo, te non puoi venire a dire "eh ma torneremo quanto prima", perche' mi prendi per il culo allora

Quote:

---

Originally Posted by Gate

sia ben chiaro, sono d'accordo anche io sulle missioni umanitarie
pero' permetti che dopo che lo stato tira fuori milioni di euro per farti tornare indietro sano e salvo, te non puoi venire a dire "eh ma torneremo quanto prima", perche' mi prendi per il culo allora

---

questione indubbiamente difficile da trattare, ma secondo me un ideale se è sano dev'essere superiore a qualunque questione spicciola di soldi e interessi.

Ok, se ti è andata di merda andare a riprovarci non è una mossa sensata agl'occhi del popolino, ma in tutta onestà, sai che quelle persone stanno andando la per puro spirito di beneficienza, per altruismo, non gliene viene in tasca nulla a livello materiale, solo una grandissima esperienza di vita.

Come cazzo fai a dirgli ora tu la non ci vai e se ci vai e succede qualcosa ci marcisci?
Io sarò un bonaccione di sani principi ma non riuscirei a guardare negl'occhi uno di Emergency e cercare di fargli bere una simile pisciata di cazzate. Non ci riuscirei proprio...
Immaginati di avere di fronte un medico, (visto che telereporters stanno sul culo a tutti perchè ovviamente di sinistra, sovversivi comunisti e tutte le solite cazzate dette da quello là di bassa statura :sneer:), ti voglio vedere a dirgli che se gli succede qualcosa son cazzi suoi. (come se non lo fossero già, metti che viene centrato da una mina o una granata os i becca qualche malattia del cazzo tipo hiv, cancri o malaria...


No dai veramente... capisco il concetto di non sperperare soldi ma cristo, siamo obiettivi, ne spendiamo un infinità in troiate, andare a fare i conti in tasca per una di quelle pochissime cose che ci può veramente rendere fieri nel mondo, la trovo di un'ignoranza e di un'idiozia uniche. (non sto dicendo che tu lo sia eh..)

questione di opinioni necker:wave::wave:

Sono d'accordo a fare pagare le spese a chi si avventura in posti segnalati come pericolosi. Sono cazzi tuoi.

Stessa cosa per gli N-Mila salvataggi del soccorso alpino di spericolati che vanno in condizioni inadeguate.

Napoli e' inclusa?

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Allora applichiamo le regole che ogni giorno distorciamo, minacciamo la non assistenza e, se proprio dobbiamo perchè costretti, arriviamo ai barconi con una motovedetta e diamo 100€ ad immigrante, carburante e viveri sufficienti per andare ad approdare in SPAGNA, visto che l'operazione ci costerebbe infinitamente meno che accogliere tutti da noi a ns spese.. vuoi vedere che "qualcuno" avrebbe da ridire o sparerebbe loro, dopo averci tacciati come razzisti/fascisti?
Almeno lì l'immigrazione, la residenza e la cittadinanza sono reputate cose serie e gestite con la cura relativa, non come da noi, banda di peracottari

---

che poi e' quello che e' successo alla fine, se ben ricordi la polemica con la Spagna per il reato di immigrazione clandestina (non lo sto connaturando positivamente o negativamente e' solo un fatto) ci davano dei razzisti inizialmente per poi affermare anche candidamente che con norme cosi rigide i flussi migratori sarebbero andati in spagna piu che in italia ed a loro sta cosa chiaramente non conveniva.

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

che poi e' quello che e' successo alla fine, se ben ricordi la polemica con la Spagna per il reato di immigrazione clandestina (non lo sto connaturando positivamente o negativamente e' solo un fatto) ci davano dei razzisti inizialmente per poi affermare anche candidamente che con norme cosi rigide i flussi migratori sarebbero andati in spagna piu che in italia ed a loro sta cosa chiaramente non conveniva.

---

Proprio a quello mi riferivo, ma invece di affondare i barconi io li raggiungerei, gli darei soldi, viveri e carburante per andare in spagna.. non ci potrebbero tacciare di affondare nessuno, ma vorrei vedere proprio gli spagnoli

Quote:

---

Originally Posted by Gate

sia ben chiaro, sono d'accordo anche io sulle missioni umanitarie
pero' permetti che dopo che lo stato tira fuori milioni di euro per farti tornare indietro sano e salvo, te non puoi venire a dire "eh ma torneremo quanto prima", perche' mi prendi per il culo allora

---

su questo chai ragione di brutto