Quote:
Originally Posted by
marlborojack
Oh, finalmente si parla di qualcosa di concreto. Apro io la discussione, cominciamo dall'inizio
1) Sistema universale di ammortizzatori sociali: sarebbe interessante sapere il periodo in cui lo stato prevede di fornire assistenza. E' un problema di trade-off tra "non poco altrimenti è inutile" e "non troppo perchè collassa l'economia". Buona l'idea della formazione, ma a spese dello stato è un po' pesante, soprattutto bisognerebbe sapere se intendono appaltare a privati oppure utilizzare risorse già esistenti (molte provincie si appoggiano già ad aziende per organizzare corsi di formazione mirati). Per quanto riguarda invece la sospensione del pagamento del mutuo, in un periodo di crisi della liquidità non mi sembra così intelligente congelare ulteriormente la liquidità delle banche. Sembra più una mossa populista se non ci dicono in che modalità
Suppongo: alla anglosassone.
Quote:
3) C'è un problema di occupazione, che senso ha favorire un genere rispetto ad un altro? Inoltre il micricredito non funzionava soltanto in paesi dove il potere d'acquisto è molto basso, per cui piccole somme hanno un grande impatto sulla possibilità delle imprese
Lo squilibrio e' tremendamente a sfavore delle donne. Tipo 80%-20%.
Quote:
4) Meno serio del resto. 1 MILIONE DI POSTI DI LAVORO AHAAHAHAHAHAHAHAHAHHA. Fine sarcasmo, il punto in sè è una stupidaggine, se non ci dicono almeno in quali settori vogliono operare
Se consideri che sono stati persi 1.5 milioni di posti di lavoro... sono in debito di 500.000....
Quote:
5) Niente da dire, per esperienza personale le scuole cadono a pezzi, e riqualificarle è necessario. Cionostante mi sembra una cosa necessaria e normale in termini di "manutenzione" delle strutture, non un'innovazione
Le strutture che ho visto io non erano il massimo della vita eh.
Quote:
7) Ma in che termini "favorire il made in Italy"? Sicuramente siamo fortissimi nel settore alimentare, ma non è uno di quei pochi argomenti su cui si esprime la comunità europea? Quali sono le riforme strutturali che accrescono il Pil? In sostanza noi abbiamo delle ferrovie che fanno schifo e abbiam puntato tutto sul trasporto gommato, stiamo parlando di questo? ancora troppo vago per farsi realmente un'idea
Un esempio: applicazione per progetti europei tesi alla ricerca nel miglioramento della qualita' di cibo, produzione automobili, IT e un sacco di altra roba in cui siamo debolissimi.
Quote:
Una bella serie di interrogativi vero? Andiamo oltre ed andiamo a vedere in sostanza di cosa si parla, ovvero l'Opuscolo piano anti crisi dettagliato.
1) La proposta è mostrata in dettaglio nell'allegato 1. Non ci sono tempi e costi precisi, si parla solo del fatto che "bisogna incentivare soprattutto gli over 50 e le donne" oh ma ste donne davvero han rotto il cazzo, io comincerò una battaglia per l'emancipazione degli uomini ghettizzati dall'emancipazione femminile. Si parla di rafforzamento della cassa integrazione e di bonus malus per le aziende che creano meno o più disoccupazione ma come si sposa questo con il creare più occupazione? Insomma le aziende son quelle che sono, da dove appaiono queste aziende che creano meno precariato? dalla green economy? mistero. Non mi dilungo ma c'è ancora una mancanza di informazioni utili, leggi dati, numeri, proiezioni
Il punto 4 viene spiegato nell'allegato 2. Interessante l'idea di incentivare la rottamazione delle auto e favorire i mezzi pubblici. Delle due, l'una, uno che cavolo se la compra a fare la macchina se poi deve andare in treno? In italia vogliamo i mezzi pubblici perchè sono ecologici ma abbiamo un'unica azienda forte nel secondario e guarda caso produce auto. Non è facile scegliere effettivamente, ma un intervento mirato su uno dei due punti non sarebbe più efficace? passiamo oltre. Costruzione di un'azienda nazionale nel settore fonti rinnovabili. Quale di preciso? e in quali modalità sarebbe costruita dal governo un'azienda nazionale? Comunque l'idea quindi è di buttarci sull'energia rinnovabile, ma tecnicamente non si parla di nulla. I comuni però devono adeguare i propri regolamenti perchè tutte le nuove costruzioni siano a norme di legge. ZOMG i regolamenti comunali attualmente sono illegali? Inquietante. Beh, perchè no, difendiamo il made in Italy, ma cosa di preciso del made in italy? le auto? le scarpe? Il parmigiano reggiano? Io sono contro le scarpe ad esempio ma a favore del settore atuomobilistico, in che modo posso sapere quali misure verranno prese in tal senso? Bah, andiamo oltre, possiamo risparmiare energia reciclano i rifiuti. Ah beh, considerando che c'è Bassolino in Campania, se permettete su questa affermazione mi sento un po' preso per il culo. Ma ora arriva la domanda fondamentale: Dove sono i soldi per tutti questi incentivi e casse integrazioni?
"Per garantire la stabilità di medio periodo della fi-
nanza pubblica e coprire gli oneri delle misure elen-
cate, il Pd propone:"
1) riforma concorrenziale dei mercati "dalle banche alle assicurazioni,
dalle professioni ai servizi pubblici locali, dall’energia alla distribuzione commerciale". Beh non sono un esperto ma nel 2009 la misura avrebbe impatto 0.0 (nella tabella delle coperture) per passare a 2.0 nel 2010 e raddoppiare nel 2011 per 4.0. Se lo dicono loro, fidiamoci
2) Riavvio delle politiche anti evasione, da 3.0 a 6.0. Per fare una previsione del genere bisogna aver condotto un'indagine sull'entità dell'evasione fiscale, mi piacerebbe vedere i dati e le modalità, ma ahimè capisco che ci si debba fidare. Fidiamoci.
3) Ma il grosso dei soldi viene fuori dalle cosiddette "politiche anticicliche". Cosa diavolo sono? sono misure indotte politicamente sul ciclo economico per riequilibrare uno squilibrio indotto da cause "naturali", nel nostro caso specifico la crisi economica. Gli strumenti di politica attuabile normalmente sono 2: la spesa pubblica e l'imposizione fiscale. Ma dell'imposizione fiscale non si parla, ovvero non mi sembra di aver capito che aumentino le tasse dall'opuscolo. Quindi? Spesa pubblica, infatti nella tabella si vede bene che l'indebitamento netto nel 2009 aumenta di 7.9, per poi diminuire. In pratica quindi, si aumenta la spesa pubblica per intervenire in tutti i modi detti e si spera di ottenere SUBITO un aumento di 5.3. Ma queste industrie verdi, questi incentivi, ecc... avranno bisogno di un certo tempo per produrre utili, quindi? Raccogliamo gli utili prima ancora che le riforme siano attuate? Sinceramente, non capisco.
Questo osceno wall of text è dovuto alla mia necessità di capire dove stia il cambiamento, quali siano realmente i programmi e quale sia la situazione dello stato. C'è qualcuno che capisce di più e mi spiega? Sarò tardo, stupido, fanboy, ecc... ma mi ritrovo con più domande che risposte, abbiate la pazienza di spiegare e avrete il mio voto
Oh mio dio...