Beh alla fine un bel culo pieno di lividi lo hai ottenuto... non è un granchè ma meglio di niente... ;)
Printable View
La Rissa :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: .
guarda che obama è solito, ogni tanto, andare addirittura a mangiare al fast food.... non penso che controllino tutti, maguarda che non siamo piu all'epoca degli zar, dove i cittadini non gli si potevano avvicinare, toccarlo o addirittura guardarlo negli occhi... piccola info
Ti spiego : tu hai detto che a prescindere non si possono avvicinare, e ti hanno detto che si possono avvicinare.
Se poi tu ora dici che non si possono avvicinare senza permesso è un altra cosa , ed ovviamente siamo tutti d'accordo.
Ti hanno " corretto " su un altra affermazione , quindi pls evita di buttarla in caciara . Te e gli altri sopra.
http://www.youtube.com/watch?v=_KR4S4ge114
Tutta gente casuale e nessun controllo difatti.
tu cambi le carte in tavola... prima dici che il presidente è inavvicinabile peeeeeeeeh
poi t dimostrano che non siamo piu nel medioevo, e spunti fuori con la cosa dei controlli...
tu stesso con questo video hai dimostrato che dicevi una cazzata, qui c'è un centinaio di gente, neanche giornalisti, ad un tiro di sputo, anzi, di DUOMO, dal presidente...
Una situazione come quella di la Russa , - cioè prendere a pedate da dietro un giornalista - è qualcosa che è successo solo a La Russa.
Poi voglio dire , è un ministro . Con un minimo di stile poteva semplicemente rispondere al giornalista : quando avrò dei fatti concreti da commentarle torni qui e le risponderò , orasarà così gentile da farmi parlare anche con i suoi colleghi.
Fine , stop , elegante e con stile.
Altrimenti a rispondere ad una domanda provocatoria con delle pedate è roba che lo fanno pure i bambini di 4 anni quando non vogliono mangiare la verdura cazzo :D
Se i controlli fossero fatti come pensi tu, Obama sarebbe già morto da tempo.
L'unico che si può prendere un duomo in faccia è il B. perchè rifiuta di seguire le istruzioni degli addetti alla sicurezza in quanto vuole il contatto con il pubblico, anche se dopo esserselo preso, forse avrà cambiato idea -.-
non vieni insultato perche segui il flusso, ma perchè a volte le spari grosse...
lol, controller, continui sui controlli????
"i controlli come li penso io"... e tu che cazzo ne sai che idea ho io dei controlli????
per me possono, ad ognuno di quelli, controllare pure il buco del culo, come pure far passare shotgun nel cappottone stile matrix....
chi ha parlato di modalità di controllo?
tu li hai messi in mezzo per tentare di pararti il culo della cazzata delle conferenze stampa del presidente usa stile film catastrofici, alias morgan freeman in deep impact..
tanto per dirne una, tutti quei ragazzi con le macchinette o i telefonini potrebbero benissimo tirarne in faccia uno al presidente...
di sicuro merito dei super agenti della scorta che si premurano di incollare con l'attack le fotocamere alle mani dei proprietari, obviusly...
cmq, dimostri di non aver capito dove hai sbagliato...
Forse perche il massimo che cè dall'altra parte è pessimo trollaggio e minchiate random :rotfl:
http://www.indybay.org/uploads/2008/...bush-shoes.gif
Comè che non si vede nessun superagente FBI buttarsi ad intercettarla :rotfl:
Vuole il contatto col pubblico, solo quando vuole lui, ovvero quando sta in mezzo alle casalinghe lobotomizzate ed ai suoi votanti, a far sorrisoni.
Il contatto non lo vuole quando potrebbe fare un confronto diretto, quando per esempio chiama programmi al telefono riempiendo la gente di insulti, o facendo monologhi, e poi senza aspettare nessuna domanda mette giu.
Già ti sei autoricoperto di merda, adesso insisti perchè ne venga spalata ancora...
Anche questa affermazione è palesemente errrata infatti:
Obama, come ti ho dimostrato, è esattamente come La Rissa spesso attorniato da giornalisti (controllati? anche quelli che attorniavano La Rissa lo sono, a cosa credi servano i controlli di sicurezza e la scorta del ministro?);
a Obama, esattamente come a La Rissa, i giornalisti fanno talvolta domande che non sono soavi leccate di culo come vorrebbe il tuo amato e fascistissimo ministro della difesa;
il motivo per cui ad Obama non può succedere e non succederà mai un episodio del genere non sta quindi nei presupposti e nelle condizioni ambientali; sta nel fatto che non essendo un cafone maleducato rissoso picchiatore pusillanime (colpisce preso da un raptus e poi... "cha fa mi scalcia da dietro??" Patetico, manco i bambini alle elementari fanno più scene simili), non reagirebbe mai ad una domanda pressante e scomoda scalciando da dietro come un mulo il giornalista che l'ha posta, primo perchè è un signore con un cervello ed un'educazione e non un ungulato scalciante, secondo perchè ammettendo che perda la testa e lo faccia, il giorno dopo sarebbe costretto alle dimissioni (o quanto meno a prostrarsi in un mare di pubbliche scuse) dall'indignazione dell'opinione pubblica, dei media, degli avversari politici e dei membri del suo stesso partito.
Qui invece gente che ha lo stesso senso civico e la medesima educazione di "mulo scalciante" La Rissa vorrebbe pure dargli una medaglia per aver sistemato il "gionalista cattivo" che non si doveva nemmeno avvicinare.
E la montagna di sterco si alza.... vediamo dove riesci ad arrivare in apnea.
Ben detto.
Un comportamento del genere prevederebbe però come attore un essere senziente, non un invasato prevaricatore manganellatore fascista. Se fossi come Belpietro dovrei aggiungere "girano strane voci sul suo conto a proposito di una polverina...".
Quando non si hanno o non si vogliono dare argomentazioni e si ricorre alla violenza fisica significa che si è tornati all'età delle caverne, e che sei un troglodita.
Non credo ci sia molto da commentare, devo anche dirvi che secondo me è anche inutile fare al cazzo più lungo con determinati soggetti, come diceva il proverbio? "occhio a parlare con un idiota, la gente che vi vede potrebbe non distinguere la differenza..."
Ahahahaha penoso La Rissa che cerca di recuperare dopo la figura di merda in rage e esordisce dicendo "mi hai dato un pestone".
Ottimo modo di fare le scuse quello di accusare gli altri...
Vedo che a Milano i simpatizzanti del PdL son tutti di Bolzano, dall'accento...
Pd che massa di ritardati
E noi ci si chiede ancora come mai che il nano de merda vince e ha il consenso del popolo: "Se ha fatto qualche piccola magagna,sono cose che riguardano lui,non il paese" il ritardato con gli occhiali mi pare abbia detto una cosa del genere...ma vaffanculo va,ci sarebbe da mandarli tutti al rogo sti dementi.
Spè, frena, ci sono altri fattori non trascurabili che si aggiungono all'ignoranza becera di buona parte dei sostenitori di B. ed alla lobotomizzazione ventennale propagata via media controllati in massa nel decretarne successo e sopravvivenza politica:
una legge elettorale truffa (che lo stesso autore ha ribattezzato "porcellum"...) che consente a chi ha la maggioranza relativa sopra al 35% di ottenere la maggioranza assoluta (50%+1) dei seggi in parlamento (stando ai dati delle ultime polidiche il PdL rappresenta il 29% degli elettori aventi diritto, meno di un italiano su 3, i sondaggi di oggi danno l'intera coalizione PdL Lega e compagni di merende intorno al 35%, poco più di un terzo degli elettori);
un'opposizione disgregata, farraginosa e priva di una proposta organica alternativa minimamente appetibile agli occhi di una persona intelligente;
l'incapacità della medesima di aver prodotto in due legislature in cui aveva la maggioranza uno straccio di legge sul conflitto di interessi;
un capo dello stato timido e sonnacchioso (Scalfaro e Ciampi al nano fecero vedere i sorci verdi... ogni volta che usciva dal seminato... PEM!)
ma come è possibile che quella gente,che probabilmente è tutta gente morta de fame,lo voti...tutti quei terroni ignoranti senza un soldo in teoria dovrebbero essere comunisti:rotfl:
cioè....il lavaggio del cervello che ha fatto quindi ha funzionato veramente,siamo 1 popolo di pecore che brucano la televisione
Ma poi per fare 2 conti,così,ma chi è che vota ancora destra su sto forum?
perchè non si fa un sondaggio sulle intenzioni di voto su uein??
però si dovrebbe fare con voto segreto, se no si va a finire come cn la dc, nessuno la vota ma vince sempre...
su sta board ci sta troppa gente incazzata / che non vota più direi :D
Io non voto da almeno vent'anni ma, nonostante sia uomo di destra liberale, sto meditando, anche in assenza di una proposta seria alternativa a questa feccia, di rompere il "silenzio elettorale" per andare a votare qualsiasi cosa, basta che sia diversa da B., e mandare a casa sta gente oscena.
Gli altri non sono meglio? Probabile, ma almeno non sono così sfacciatamente e smaccatamente delinquenti, stavolta mi turo il naso con entrambe le mani.
io l'ho sempre fatto un thread con sondaggio per vedere le intenzioni di voto a ridosso di ogni elezione.
Quando saremo vicini alle elezioni lo rifaremo, ora e' inutile perche' ancora non si sa quali saranno le varie alleanze....e dalle alleanze puo' cambiare tutto.
Il voto è l'unica cosa che abbiamo a nostra disposizione per provare ad indirizzare le cose nella maniera che + ci assomiglia....decidere di nn votare a me sembra una grossa sciocchezza....e perdonatemi...chi nn vota non può permettersi di dire ne B merda....ne forza B!
http://www.wayne2k1.com/showthread.p...light=voterete
questo e' il sondaggio di 2 anni fa su cosa votano i wayners
Ahahahaha chiederei ai 5 che han votato Storace "mai con Berlusconi, si deve far processare" e La Santadechè se nel vederla difendere strenuamente il B. che "vuole le donne solo orizzontali" come diceva allora, se sono contenti dei loro eletti o se ci han ripensato...