http://imgs.xkcd.com/comics/password_reuse.png
io ne ho una per le stronzate, per le cose serie so tutte diverse e alfanumeriche :nod:
Printable View
http://imgs.xkcd.com/comics/password_reuse.png
io ne ho una per le stronzate, per le cose serie so tutte diverse e alfanumeriche :nod:
Ni patryz.
Le banche (praticamente tutte ora) han l'authenticator per chi ha un conto online e quello non lo rubi. Quindi e' molto difficile che possano arrecare questo tipo di danno.
Ah dimenticavo c'e sempre l'opzione stile Anon che a furia di fare i bimbinutella di sono scannati fra di loro al primo sgarbo e sono implosi su se stessi. E questi mi paiono molto piu bimbinutella di quelli di Anon che una parvenza di scopo ed ideale lo avevano.
Che poi basta leggere il loro tristissimo twitter per capire che razza di rincoglioniti di merda sono.
http://twitter.com/#!/lulzsec
tutti contenti che han tirato giu EVE per arreccare cosa un danno alla Sony? Per l'annuncio di UN ALTRO gioco only PS3? Arrecando cosi un danno a chi paga e si diverte su EVE Online?
Che cazzo hai le scimmie urlanti nel cervello?
Cristo crepassero.
Oltre il fatto che un conto e' mettersi contro EVE, un contro e' mettersi contro WoW e la Blizzard stessa, che non proprio la stessa cosa.
naz stai facendo il loro gioco. non c'è bisogno di un motivo, sono gli altri, i vari forumer di 4chan in primis, che vogliono dare "significato" per forza a questo tipo di hacking. Non ce n'è, è fine a se stesso. Puoi amarli e seguirlo, odiarli e arrabbiarti sui forum (utile) o fotterntene il cazzo e, se sei un'azienda, comprarti un firewall decente.
qualcuno ha la lista plz che non la trovo più online, voglio controllare se c'è qualcosa di mio :|
nel momento in cui tocchi un utente, hai automaticamente perso.
the jester ha pubblicato questo
http://pastebin.com/5NJXfbVw
pare sia un resoconto che indica da chi sia composto lulzSec. Sembra attendibile,...vediamo cosa risponde lulzSec...
non c'è limite alla tristezza della gente :rotfl:
mboh thejester non è tanto un nutellaboy, almeno ha le sue motivazioni (è principalmente contro siti di reclutamento della jihad, e per chi vuole fare donazioni chede di girarle ai soldati usa feriti).
my sti lulzsec quindi so anon ? o non centrano na mazza ?
dipende se quello che c'è scritto è vero o meno :\ non sono parole di thejester
Ma infatti per la precisione, LulzSec molto probabilmente "perira'" con tutti i suoi rincoglioniti a capo proprio per questo motivo.
TheJester aveva un suo "ideale" di usare attacchi di hackeraggio contro strumenti politici od a fini Politici (infatti "pare" fosse appoggiato da un network di sicurezza governativo americano, in quanto the jester e' un ex militare in campo IT), oltre il fatto che non "ledeva" nessun utente di nessuna interfaccia/piattaforma/gioco
Loro di contro han voluto attaccare la main page della CIA (mossa FURBISSIMA) e darsi alla pazza gioia rubando informazione alla FOX, tirare giu EVE e rubare account a destra e manca.
Ovviamente TheJester..li ha mandati a cagare e non credo che alla lunga la passeranno tanto liscia.
Comunque questo e' un giocare con il fuoco, incominciare ad infastidire gli utenti (Che sempre MENO li supportano e sempre di piu su ogni forum/network gli danno dei dementi e sperano che muoiano presto, tranne ovviamente su quel letamaio di 4chan dove ci sono i poveri bimbinutella del cazzo come loro che si credono padroni della rete, in realta sono una massa d'obesi di merda segaioli che si esaltano con i meme e le foto di bambini mezzi nudi) e soprattutto ti metti a tirar giu la main page della CIA ( :gha: ) prima o poi ti bruci.
Forse non hanno capito che non e' un film, alla fine non e' che fuggiranno alle maldive sotto un altra identita' e pieni di puttane.
Eltarion, non fai ridere.
ma non era per far ridere! Effettivamente sono molto meglio gli hacker che hanno una valida etica, tipo attaccare le banche...atto che non lede mica nessun utente. Oppure come the jester che attacca solo i terroristi malvagi. Ma cosa vuoi farci? Sai che ormai i giovani d'oggi non hanno speranza...tutti bimbinutella script kiddies, niente a che vedere con la vecchia guardia :hidenod:
tutti li a guardare maria de filippi e a rincoglionirsi, che tempi difficili qq
Quali sono i famosi hacker che si mettono ad attaccare le banche? Cosa vivi nel mondo dei film con gli hacker che attaccano le banche e fan partire le testati nucleari dal loro 286? TheJester non e' un santo e lo fa per un ideale/tornaconto personale.
Nessuno dice che si stava meglio quando si stava peggio, ma la tua ironia da 4 soldi tirando in mezzo la defilippi che c'entra poco un cazzo al posto di parlare come una persona normale e' assolutamente useless.
Oh scusami te sei quello che ha definito il gruppo LulzSec "fanno ogni giorno sempre qualcosa di epic li seguo su twitter"
E' veramente EPIC cagare il cazzo a delle community videoludiche.
ma perchè te la prendi? non si può mica biasimarli! Come dici tu loro sono un prodotto di quel "letamaio" che è b. Sono dei poveri rincoglioniti bimbinutella che presto periranno.
Spero anche io che spariscano prestano...ledere gli interessi dei gamers? Che affronto!!!! Molto meglio gli hacker che ledono a quelli che mi stanno sul culo, loro si che fanno bene!
Eltarion con tutta questo tuo tirare avanti con ironia del cazzo, dove vorresti arrivare?
Continui a fare reply a cazzo, pieni di trollaggio vario. Che tipo di problema ti e' preso?
L'ultimo che si e' messo a fare cosi il brillante e' stato Shock.
Vuoi continuare?
Eltarion di fun ormai in tutto questo non c'e nulla.
da piu di 4 pagine, si stava parlando tranquillamente non con facile ironia idiota per difendere un gruppo d'idioti. Perchè attaccare a caso Fox/Minecraft/EVE & Co, e' da idioti.
L'unica regola che infrangi e' che sembri un idiota con cui una persona cerca di parlare da persona normale e te rispondi sempre peggio.
Mi spiace, ma non c'è una risposta seria. Ma se ci tieni provo a dartene una.
Io non difendo nessuno, è solo che additare come bimbinutella, rincoglioniti, idioti queste persone solo perchè hanno cominciato a dare fastidio a cose che ti sono vicine mi sembra un po' ipocrita. Inoltre il fatto che tu pensi siasno degli idioti non vuold dire che lo siano. A me sinceramente fanno ridere, il che, tra l'altro, è il loro scopo...
Poi sei liberissimo di sostenre che chi lo fa per fini "politici" (ovviamente i suoi, che non possono essere oggettivamente accettati) sia meglio. Io non lo credo affatto.
Gli hacker storicamente non sono tenuti a rendere conto a nessuno purtroppo o per fortuna lo lascio decidere a voi
Evidentemente te non ci vedi nulla di male, in quanto ormai sei abituato a frequentare merdai come 4chan & sta simpatica gente.
A me nessuno di cio che hanno attaccato mi e' vicino. Non me ne puo fregare nulla di EVE/WoW/FB/Minecraft/FoX quindi prima di venirmi a dire "ahhh hanno attaccato qualcosa che ti e' vicinohhh" prima dovresti conoscere di cosa parli. Se no taci, che fai piu bella figura, soprattutto se tiri fuori mirabolanti parole come ipocrisia. Puoi ricacciartela in gola e nel frattempo pensare sul fatto che prima devi conoscere che cosa fa od a cosa e' vicina l'altra persona.
Ti fanno ridere? Fa ridere tirare giu un server dove la gente gioca e paga per giocare dove di male non ti hanno fatto nulla?
Che ridere :| che grassisima risata! :|
Anonymous & Co, nel loro intento di attivisti fra le priorita' avevano quella di non ledere in alcun modo l'utenza che poco poteva c'entrare. E non sto a sostenerli come non l'ho fatto in passato, ma nessuno definisco loro degli idioti.
LulzSec per cosa lo fa?
loro ammissione "PER FARE CASINOHHH"
E' puramente la classica affermazione da bimbinutella e non fa ridere. Nel momento in cui te ti prendi la liberta' di rompere i coglioni ad altre persone che non ti han fatto assolutamente nulla, sei solo un povero e triste coglione.
è proprio per questo che non volevo darti una risposta seria. tanto non ci capiamo.
Per quanto riguarda l'ipocrisia era un discorso generale non era propriamente riferito a te. Anche se giustificare anonymous perchè lo fa per fini politici (i suoi ovviamente) e dire che lulzsec è un gruppo di coglioni perchè lo fa for the lulz mi sembra ipocrita. Ma è ovviamente una mia opinione.
Anonymous non lede utenti? Quando hanno bloccato i siti di mastercard paypal etc non hanno leso nesuno? Giusto questo sabato che hanno bloccato il sito della polizia spagnola non hanno leso nessuno?
"Ti fanno ridere? Fa ridere tirare giu un server dove la gente gioca e paga per giocare dove di male non ti hanno fatto nulla? "
Mi fa ridere che qualcuno si faccia pagare per dare un servizio che non sa neanche proteggere dalle cose più banali ad esempio. Oppure mi fas ridere il rosik che genera da parte degli utenti. E? giusto? Probabilmente no, ma mi fa ridere.
Per il resto quoto in pieno Arthu, mai parole furono più azzeccate.
(comunque le mie risposte ironiche erano per far passare più in fretta un triste venerdì pomeriggio, ma ormai non è più divertente qq)
Ti fa ridere veder rosicare un utente che vorrebbe giocare per il gioco per cui paga..e non puo perche il gruppo SimpaNutella l'ha tirato giu?
Le matte risate.
E non ho mai supportato Anon manco prima, quindi di cosa stai parlando?
No ma fa ridere un casino tutto cio.
Le matte risate vedere un utente incazzato perche' non puo giocare quando ne ha il tempo al suo gioco, ha l'account FB rubato...ahhh che risate vederlo rosicare.
No, non ci capiamo e' vero perche tutto cio non fa ridere, e' triste.
(Se una persona ti parla in maniera normale, e te continui a fare il simpa con le risposte o la smetti o ti metti a parlare normalmente, se no pari un idiota)
Si , quelli che rosikano mi fanno ridere. E' come quando ridi di qualcosa di gattivo gusto, sai che non dovresti ma ridi lo stesso.
Comunque non dico che supportavi Anonymous, ma nell'altro post dici che secondo te loro non sono idioti semplicemtne perchè lo fanno per un fine politico. A me non sembra una giustificazione valida. Con questo non dico che non facciano bene, dico solo che il fine non giustifica i mezzi. Poi puoi liberamente ocntinuare a pensare che siano idioti, non è mia intenzione stare a difenderli. E' solo che la tua reazione mi ricorda molto la reazione di molti altri che si stanno lamentando sui forum, su /b/ e su twitter...magari avete tutti ragione, ciò non toglie che mi facciate ridere (nel senso positivo).
Eltarion mi bastava una risposta seria al posto dell'ironia da 4 soldi che mi pareva di parlare con hudlok :sneer:
Possiamo pure andar avanti per altre 4 pagine, ma continueremo a pensarla in maniera opposta.
Si ragazzi, ma il polverone fatelo meglio che si capisce lontano 2 km che state imbastendo la solita trollata, vabè che fa caldo e si lavora poco ma se dovete perdere tempo ci vuole un pò più di solidità negli argomenti che un gruppo di bimbiminchia/hakers che non fottono a nessuno...
Se stavi trollando lo stavi facendo bene :nod:
Ovviamente mi vendichero' quando meno te lo aspetti :sneer:
per me è un grandissimo complimento detto da te :love: :love: :love: :rotfl:
Il tonico ironico era volutamente provocatorio. Però quando dico che non vedo questa grande differenza tra anonymous e lulzsec lo dico sul serio. Per me alla fine dei conti lo fanno per lo stesso motivo (fare i bulli, farsi vedere, essere protagonisti).
Ecco cosa hanno scritto per i loro 1000 tweet:
l'ultimo paragrafo esprime chiaramente la situazione :rotfl: :rotfl:Quote:
Dear Internets,
This is Lulz Security, better known as those evil bastards from twitter. We just hit 1000 tweets, and as such we thought it best to have a little chit-chat with our friends (and foes).
For the past month and a bit, we've been causing mayhem and chaos throughout the Internet, attacking several targets including PBS, Sony, Fox, porn websites, FBI, CIA, the U.S. government, Sony some more, online gaming servers (by request of callers, not by our own choice), Sony again, and of course our good friend Sony.
While we've gained many, many supporters, we do have a mass of enemies, albeit mainly gamers. The main anti-LulzSec argument suggests that we're going to bring down more Internet laws by continuing our public shenanigans, and that our actions are causing clowns with pens to write new rules for you. But what if we just hadn't released anything? What if we were silent? That would mean we would be secretly inside FBI affiliates right now, inside PBS, inside Sony... watching... abusing...
Do you think every hacker announces everything they've hacked? We certainly haven't, and we're damn sure others are playing the silent game. Do you feel safe with your Facebook accounts, your Google Mail accounts, your Skype accounts? What makes you think a hacker isn't silently sitting inside all of these right now, sniping out individual people, or perhaps selling them off? You are a peon to these people. A toy. A string of characters with a value.
This is what you should be fearful of, not us releasing things publicly, but the fact that someone hasn't released something publicly. We're sitting on 200,000 Brink users right now that we never gave out. It might make you feel safe knowing we told you, so that Brink users may change their passwords. What if we hadn't told you? No one would be aware of this theft, and we'd have a fresh 200,000 peons to abuse, completely unaware of a breach.
Yes, yes, there's always the argument that releasing everything in full is just as evil, what with accounts being stolen and abused, but welcome to 2011. This is the lulz lizard era, where we do things just because we find it entertaining. Watching someone's Facebook picture turn into a penis and seeing their sister's shocked response is priceless. Receiving angry emails from the man you just sent 10 dildos to because he can't secure his Amazon password is priceless. You find it funny to watch havoc unfold, and we find it funny to cause it. We release personal data so that equally evil people can entertain us with what they do with it.
Most of you reading this love the idea of wrecking someone else's online experience anonymously. It's appealing and unique, there are no two account hijackings that are the same, no two suddenly enraged girlfriends with the same expression when you admit to killing prostitutes from her boyfriend's recently stolen MSN account, and there's certainly no limit to the lulz lizardry that we all partake in on some level.
And that's all there is to it, that's what appeals to our Internet generation. We're attracted to fast-changing scenarios, we can't stand repetitiveness, and we want our shot of entertainment or we just go and browse something else, like an unimpressed zombie. Nyan-nyan-nyan-nyan-nyan-nyan-nyan-nyan, anyway...
Nobody is truly causing the Internet to slip one way or the other, it's an inevitable outcome for us humans. We find, we nom nom nom, we move onto something else that's yummier. We've been entertaining you 1000 times with 140 characters or less, and we'll continue creating things that are exciting and new until we're brought to justice, which we might well be. But you know, we just don't give a living fuck at this point - you'll forget about us in 3 months' time when there's a new scandal to gawk at, or a new shiny thing to click on via your 2D light-filled rectangle. People who can make things work better within this rectangle have power over others; the whitehats who charge $10,000 for something we could teach you how to do over the course of a weekend, providing you aren't mentally disabled.
This is the Internet, where we screw each other over for a jolt of satisfaction. There are peons and lulz lizards; trolls and victims. There's losers that post shit they think matters, and other losers telling them their shit does not matter. In this situation, we are both of these parties, because we're fully aware that every single person that reached this final sentence just wasted a few moments of their time.
Thank you, bitches.
Lulz Security
ok....io mi inchino. non so voi