madonna se fai cagare Mellen :rotfl:
rigore cristallino su Motta niente eh? eri al cesso?
madonna se fai cagare Mellen :rotfl:
rigore cristallino su Motta niente eh? eri al cesso?
ok.Quote:
Originally Posted by Karidi
se fosse per me ci dovrebbero essere i soliti 10 rigori per parte.
Questo è uno di quelli.
Cmq non ho scritto "inter che ha rubato".. ho solo fatto notare come il gol fosse in fuorigioco.
certo, un commento assolutamente imparziale il tuo :nod::nod:Quote:
Originally Posted by Mellen
http://img249.imageshack.us/img249/7...3immaginel.jpg
pero c'era il rigore :nod:
Rand, ho solo fatto il commento sulle 2 cose pro inter.Quote:
Originally Posted by Randolk
non ho fatto un commento su TUTTO il primo tempo.
Bisogna per forza commentare tutto pro e contro??
:gha:
mica mi sono elevato a paladino della giustizia...
che do cojoni...
Ok, ma il rigore lo devi comunque tirare, non si può equiparare ad un GOL in fuorigioco.
Per il resto il secondo tempo inter imbarazzante.
Mi fai sbellicare cazzo.
Rileggiti cosa hai scritto e come lo hai scritto.
"strano blabla"
"solo a certe squadre blabla"
se vuoi commentare episodi condendoli con sta roba e omettendo la roba contro, fai ridere. tutto qua.
poi, come ben noto, fottesega. 3 punti in cascina e gg.
mamma mia sta partita e' stata lammerda fatta calcio anzi peggio lammerda fatta sport a guardarla pareva di limonarsi il buco del culo di un cammello (cit.)
non ho visto il primo tempo, il secondo nammmerda.
bella coglionata di Maicon che prende il giallo aggratis e salta la zappuria.
Ennesima vittoria immeritata dell'inter, maturata grazie a un gol regalato dalla solita "svista" arbitrale. Incredibile quanto i nerazzurri si lamentino continuamente e poi vadano avanti in questo modo. Sono veramente amareggiato.
Un complimento al mio Cagliari che nonostante sia privo di Matri sta riuscendo a disputare un campionato da uefa.
altra ladrata degli onesti, ma quanti punti avete rubato quest'anno?? :nod:
il solito pandev indecente che non sa neanche stoppare una palla per far ripartire in contropiede, gg...
non mi è piaciuta la sostituzione di eto'o, ma si puo capire in chiave champions..
pazzini, lo dico sin dalla sua prima partita da titolare, soffre tantissimo, non gli arrivano palloni giocabili, facciamo ancora un gioco che andrebbe bene per un attaccante come milito, ma non per il pazzo... peccato perche ogni volta che gli arriva mezza palla decente o fa gol o mette i brividi..
ottimo, veramente, nagatomo: mi piace perche si propone tantissimo, fa sempre le sovrapposizioni , anche con i tempi giusti (cose mai viste, sulla fascia sinistra, da quando abbiamo venduto maxwell).. poi è un fottuto kamicaze, si butta su ogni pallone...
ranocchia!!!!!!!! che giocatore.........
abbiamo fatto una partita di merda .
Sia noi che il cagliari , sia bene inteso.
Pazzini unica punta non va .
Pandev trequartista è unammerda .
Eto'o da solo non basta .
e davanti alla difesa ci deve giocare cambiasso e non motta . Punto .
che onestezza :nod:
mai abbastanza, impazzire.Quote:
Originally Posted by Slurpix
a me va benissimo, soprattutto se poi viene il tuo compare palur a far certi discorsi imbarazzanti per il genere umano :sneer:Quote:
Originally Posted by Randolk
Ennesimo furto epocale. Il gol è equiparabile a quello assurdo convalidato contro il siena tempo fa a favore degli onestoni, lo schifo del calcio veramente.
Bello poi randold che whina sul rigore di thiago motta (che ci poteva stare eh) ma non ha detto MEZZA PAROLA sul fallo ai danni di ragatzu in area che era MOLTO più evidente.
Che strano.
Btw 4 furti in 5 partite, ottima media. Se fossi romanista potrei parlare di un campionato pilotato :sneer:
rigore pa riomma :nod:
universo parallelo è sempre priceless :rotfl:
di cosa cazzo stai parlando :shocked:Quote:
Originally Posted by Axet
anzi no, fa niente
non mi interessa
non mi interessa del tuo mondo parallelo dove ragatzu subisce fallo in area
non mi interessa del rigore di motta sì o no
non mi frega un cazzo di quelli che poppano e fanno la loro personale revisione delle partite
io voglio solo che si rubi a più non posso perchè dovete morire col fegato a brandelli, tutti.
rigore su ragtzu????
lol?
c'era un ragatzu che come me amava i beatles e i rolling stones
Non sono sicuro al 100% se fosse o meno ragatzu che l'ho vista in un pub, cmq uno del cagliari abbracciato manco fosse un porno da uno dell'inter in area con la palla che finisce in angolo e, magia magia, niente fallo, niente angolo, rimessa dal fondo.
Ehhhhh ma il fallo su motta :rotfl:
edit:
http://www.big-jim.eu/gallery/basic/BASIC19.JPGQuote:
Originally Posted by Emma
stfu.
Ma soprattutto, non dimentichiamocelo, gran bel gol l'inter. OH, WAIT :rotfl:
il ragatzu della porta accantu :cry:
Se non era ragatzu la sostanza non cambia, fallo in area netto non sanzionato.Quote:
Originally Posted by Randolk
Oltre al gol convalidato che se la gioca con quello clamoroso di siena. Gli onesti del mio cazzo, peggio dello smegma.
ma in tutta la partita non c'e' stato nessun rigore non fischiato per il cagliari, al massimo hanno discusso verso la fine per un calcio d'angolo non dato, ma di rigori a meno che non vedevi la partita in un pub della realta' parallela, mi sa che nisba ne su ragatzu ne su nessunu, mancu per lu catzu
L'ho vista tutta, sbadigliando dallamerda che sprizzava da sta defecante partita, e nemmeno nessuna testata o sito parla di rigore non dato al cagliari.
boh.
Visto la partita con 4 interisti, 1 gobbo e un altro milanista.
Tutti concordi che c'era il fallo, che caso strano :confused:
Per altro episodio talmente poco dubbio che l'han fatto pure vedere alla moviola su mediaset premium :rotfl:
Non ho sentito che dicevano perchè c'era la musica e non l'audio della tele ma se l'episodio è stato riproposto vuol dire che almeno almeno qualche dubbio c'era.
Ma ormai m'aspetto di tutto :rotfl:
potevi anche essere seduto a tavolino in una realtà parallela con Braida, Moratti padre, Adriano galliani con i capelli rasta, George Weah nudo ed un vaso canopo con le ceneri di Peppino Prisco, se hanno fatto vedere il reply dell azione e' perche nel contrasto con ragatzu era calcio d'angolo e non rimessa dal fondo, almeno in questa realta', siamo ad i livelli eccelsi dell'auto-sombrero :rotfl:Quote:
Originally Posted by Axet
Se non era fallo quello non era fallo nemmeno quello su pazzini contro il palermo eh, per altro vedere 4 interisti contemporaneamente d'accordo su un episodio del genere mi è capitato davvero poche volte (ad esempio manco riuscivano ad esser tutti concordi sul gol inventato dall'arbitro uberlol). Ma colpa mia che pretendo troppo da gentucola, sorry.Quote:
Originally Posted by McLove.
La cosa più fun poi è che la svista a dir poco clamorosa in occasione del gol passa quasi in sordina, rotfl. Giusto così, ormai è la normalità :sneer:
Ci hai preso bro :sneer:Quote:
Originally Posted by ilsagola
Il bologna è una buona squadra da centro classifica peccato per i 3 punti di penalizzazione se avesse un altro centravanti da 10 gol a stagione sarebbe da parte sx della classifica senza dubbio.
Proton, il tuo errore è pensare che da parte di un onesto interista possa esserci un pizzico di umiltà o di obiettività. L'inter ha giocato una partita scandalosa, dove è stata schiacciata dall'inizio alla fine riuscendo a portare a casa i tre punti cun un furto clamoroso.Quote:
Originally Posted by Axet.
Le uniche risposte che puoi aspettarti sono "rosikate" o "godo".
Rigore su Ragatzu no, angolo Cagliari su quell'azione si
Ma sul GOL, cmq il furto è doppio, oltre al fuorigioco c'era il fatto che Kharja ha battuto subito quando l'arbitro, aveva detto di aspettare il suo fischio.
Per il resto speriamo di vincere a Verona
eravamo 4 amici al bar
che volevano cambiare il mondoooooooooo
Quote:
Originally Posted by McLove.
:point:
non capisci , gli interisti della realtà parallela sono diversi da me o da te ...Quote:
Originally Posted by McLove.
meraviglioso :rotfl:Quote:
Originally Posted by Randolk
Quote:
Originally Posted by Randolk
letto e riletto.
ho commentato solo 2 episodi.
TUTTO QUI.
Da nessuna parte della board c'è scritto "se si fa un commento su un episodio a favore di una squadra bisogna mettere anche quello che è successo contro"
Se tu commentavi scrivendo "ma c'era il rigore", io ti avrei detto (come per altro ho fatto a Karidi istant) che era vero.
Tutto qui.
Cmq l'anticalcio specie il secondo tempo.
Ah, cmq il gol era irregolare. A me in presa diretta è venuto il dubbio, però live, azione così veloce, è possibile che il guardalinee non abbia notato che Agazzi era più avanti.
Paragonarlo a quello di Siena dove Maicon era oltre di 3 metri mi pare esagerato Axet.
Sul discorso "contatto in area" era davvero Ragatzu ma nemmeno lui ha protestato visto che era veniale, ma il Cagliari ha chiesto almeno per 2 occasioni angoli che non sono stati concessi.
Le partite si vincono anche così. Anzi, Mourinho spesso le vinceva così: gol all'inizio e controllo della partita.. Leonardo deve ancora imparare a controllarla, visto che hanno subito per 60-70minuti buoni.
Stamo a giocare di merda
Ecco porca adonna
povero buffoncino