:D, ma non è morto di cancro al pancreas ?Quote:
Originally Posted by Dr.Doomed
Printable View
:D, ma non è morto di cancro al pancreas ?Quote:
Originally Posted by Dr.Doomed
http://www.burnerstyle.com/images/sj.jpg
ma.. gli han disegnato un cazzo? :look:
come detto son tante belle parole, e sinceramente hanno fatto un bell'effetto su di me, ma i fatti son ben altri, un pò come dire che predichi bene ma razzoli male. :)Quote:
Originally Posted by Dr.Doomed
Guarda, ben lungi da essere un fanboy di Jobs, ma mi spieghi dove si contraddice? Dice che scelte non convenzionali non necessariamente sono quelle sbagliate, che nella vita bisogna fare quello che piace fare e che bisogna muovere il culo perche` si muore in fretta. A me sembra essere stato coerente con tutto. Dov'e` il razzolare male?Quote:
Originally Posted by Pic STK
Si`, ma prima gli avevano trapiantato un fegato...Quote:
Originally Posted by Alkabar
Ah beh, la chemio, brutta roba.Quote:
Originally Posted by Dr.Doomed
:sneer:Quote:
Originally Posted by Burner
forse doveva essere la mela
Da ascoltare mille volte il discorso che tenne a Stendford nel 2005.
che ne ha combinate di cotte e di crude per arrivare li, con qualsiasi mezzo :)Quote:
Originally Posted by Dr.Doomed
ma intendiamoci, non discuto assolutamente il valore. Lo reputo un visionario ed una grandissima mente del nostro secolo. Ha re-inventato (come spesso ripeteva durante i suoi keynote) molte delle scoperte fatte da altri, che come detto, non hanno avuto successo, mentre lui riusciva a "creare" oggetti dal grandissimo potenziale, e soprattutto è riuscito a far diventare di massa oggetti che prima erano solo d'elite.
A livello commerciale?Quote:
Originally Posted by Alkabar
Quote:
Originally Posted by Axet
sì, come i pad. semplicemente era sconosciuti ai più finchè Jobs non ha trovato come lanciare la moda. Dovrebbe essere ricordato anche come "economista", oltre che per i prodotti che ha contribuito a far nascere.
GG anche a google. Forse potevan far di più, ma in fondo è meglio evitare loghi e varie.
c'e' poco da dire , quelli li era un genio , punto , altro che bill gates , sj ci ha messo qualche quintalata di palle ed un sacco di rischi (fece quasi fallire l'azienda per i suoi progetti visionari ed onirici) .Chi dice che l'ipod è solo un lettore mp3 , beh che dire , se è solo un lettore mp3 perche ha battuto sony?
Sony aveva tutto ilmercato. Tutta la pubblicità , tutto il mondo era sony. Eppure è stata messa all'angolo . E' stata messa all'angolo perche l'ipod non è solo un lettore. La sony faceva solo lettori. LA verità è che l'ipod è un ipod , mentre gli altri sono lettori.
Un vestito è solo un vestito , ma se un Cavalli costa 900 euro c'e' un motivo .
E non è la stoffa , non sono le fodere. E' un vestito fatto bene , che incarna un sogno .
SJ è senzaltro il miglior "sarto" di tecnologia dei nostri tempi e per numerosi anni a venire.
Che poi non sia un inventore , io non mi ci metto nemmeno a battere punto per punto .
Il primo palmare diffuso commercialemente , di sicuro , è stato apple .
Da 2 billion a 337 billion dal 97 a oggi, i numeri parlano chiaro. Non e' stato un genio, e' stato un innovatore, e soprattutto sapeva quello che voleva la gente.
oddio roba di ricerca, z3 è roba di ricerca, non "cerca un ristorante a milano"... ricerca e apple non è che siano un buon binomioQuote:
Originally Posted by Alkabar
Buoni con le parole o Shagaz si sente male.
non sono un fanboy di apple, ho qualche prodotto, come tutti penso, ne un esperto geek su cosa e' stato fatto prima o meno ma sostanzialmente quanto hai scritto ricalca il mio pensiero, sto tizio e' riuscito spesso a trasformare in moda o brand o anche puerilmente "status symbol" anche idee o cose che da un punto di vista prettamente tecnologico giravano da tempo.Quote:
Originally Posted by Palur
Vergognatevi, se dovete postare o scrivere demenzialità andate nella sezione [W]Fun. Aspettiamo un mod per fixare il thread adesso.
it was your last blow, Jobs.
è stato un genio del marketing, ha avuto buone idee (come molti in quegli anni li, è ultimamente che le idee scarseggiano...) e ha avuto una vita interessante. Il resto si vedrà.
da quando il prezzo indica la qualità?Quote:
Originally Posted by Palur
Non touch screen in generale, un touch screen capacitivo come quello dell'iphone e dalle stesse performance.Quote:
Originally Posted by kopl
*
Dipende da come funziona eh. La comprensione del linguaggio naturale E' un ambito di ricerca e pure bello grosso.Quote:
Originally Posted by Hador
ot:
non sapendo cosa fosse z3 ho cercato e ho trovato poca roba ma non mi è chiaro.. se è deterministico non capisco come possa esistere visto che si salta nell'NP-completezza.
http://files.sharenator.com/i_see_wh...338-233507.jpgQuote:
Originally Posted by Kuroko
NLP + workflow + context inferencing, non è robetta banale banale.Quote:
Originally Posted by Hador
Io ho lavorato per un paio di mesi con l'R&D di samsung a Londra,
Ci sta delle gente come noi accademici a lavorare in R&D la, con un PhD o che sta facendo un PhD in elettronica/informatica e via dicendo, che far ricerca industriale pero' invece che accademica. Anche loro spesso pubblicano e bazzicano anche nelle nostre conferenze sai.
cioè praticamente per il lancio del nuovo iphone hanno usato la morte di job ?
si ma li ha messi insieme in maniera totalmente innovativa.Quote:
Originally Posted by McLove.
ricordi quando usci l ipad ? tutta la rete a prenderlo per il culo. tempo 6 mesi tutti a produrre antiipad .
questo è arrivare prima , non sulla tecnologia , ma sul come usarla ."quando una tecnologia non è fruibile dalle masse allora è come se non fosse stata inventata" , la frase non è di sj.
non sono un fanboy , ho solo un imac (il primo , per me)
A un certo punto Jobs, in quanto CEO, lavorava sul come presentare i prodotti alla massa, quindi c'è il suo contributo, ma occhio pero' a non fare confusione col CTO.Quote:
Originally Posted by Palur
come google fanno sviluppo d'avanguardia (o meglio, google lo fa molto di più), ma non fanno ricerca. Poi trovami una pubblicazione di qualcuno che lavora ad apple :DQuote:
Originally Posted by Alkabar
Che la ricerca si faccia anche a livello industriale lo so bene, io ora lavoro in un campo dove microsoft research su alcuni aspetti la fa un po' da padrone.
resta il fatto che è stato all'avanguardia e ha influenzato un intero settore, uno dei più importanti di questo secolo.... uno così è da stimare.
Poi vabbè, Bloomberg lo ha paragonato ad Einstein e Edison.. questo è totalmente rincretinito :rotfl:
Meh, di solito sono affiliati all'università tal dei tali che fanno internship ad Apple, non te lo trovero' maaaiiiih. Era solo per dire che ci va gente come noi la. Poi, oh, devono vendere, quindi non puo' essere roba sperimentale :D.Quote:
Originally Posted by Hador
eh ho editato, non è vero, es: http://research.microsoft.com/en-us/Quote:
Originally Posted by Alkabar
un corrispettivo apple non esiste :D
minchia
tutto sto casino mediatico x la morte di sto tizio
quando creperà bill gates prevedo che ci saranno suicidi di massa allora :sneer:
non penso che bill gates susciti la stessa ammirazione per SJ. E te lo dice uno che molto lontano da questo universo.. sono un mero consumatore poco avvezzo al nerdismo dilagante :D
Quote:
Originally Posted by Slurpix
esatto.Quote:
Originally Posted by Necker
Se devi nominare una persona che ha rivoluzionato il mondo negli ultimi 60 anni quello è Bill Gates, ma non vedrai mai la folla di fan idolatrarlo. Perchè ? perchè bill gates nonostante i multimiliardi rimane un nerd sfigato. Il successo di Jobs è dovuto al fatto di aver sdoganato la tecnologia da roba per secchioni brufolosi con gli occhiali, a un oggetto di design fico da avere e far vedere. E' la tecnologia per chi della tecnologia in se non je ne frega nulla
siamo noi su questa board che ci arrapiamo a leggere dei nuovi processori o delle nuove schede video. Il 99% della popolazione non sa neanche cosa sia un bit e non gli frega nulla di saperlo
ma dagli un oggettino tecnologico bello da vedere, facile da usare, su cui mai e poi mai dovrà spendere un singolo secondo per ripararlo, e hai vinto la lotteria del consumismo di massa
Quando morirà bill gates ci saranno dichiarazioni, messaggi da parte di tutte le persone importanti, ma al grande pubblico non glie ne fregerà granchè perchè ciò che lui ha creato nella sua vita erano scatolette complicate che serivano a lavorare. Non oggetti piacevoli da vedere, e sfiziosi da usare
La ricerca non è per forza condivisa eh. Quelli del NSA sono 20 anni avanti nel campo della crittografia, fanno una ricerca MOSTRUOSA, ma non pubblicano una sega. Quindi non fanno ricerca? :hm:Quote:
Originally Posted by Hador
effettivamente bill gates è un genio.
Steve Jobs
06 October 2011
Steve Jobs, the pioneer of the computer as a jail made cool, designed to sever fools from their freedom, has died.
As Chicago Mayor Harold Washington said of the corrupt former Mayor Daley, "I'm not glad he's dead, but I'm glad he's gone." Nobody deserves to have to die - not Jobs, not Mr. Bill, not even people guilty of bigger evils than theirs. But we all deserve the end of Jobs' malign influence on people's computing.
Unfortunately, that influence continues despite his absence. We can only hope his successors, as they attempt to carry on his legacy, will be less effective.
Richard Stallman
cellulari da 700 euri e computer con stessa roba dentro ma che costano il doppio... è stato decisamente un grande dei nostri tempi :nod:
ellamadonna, lo ritengo esagerato...Quote:
Originally Posted by Hador
Ora con tutto quello che ci sia nel bene e nel male windows ha monopolizzato per decenni il mercato e di certo non lo si può definire un prodotto all'avanguardia, anzi, ognuno di noi credo ne avrebbe da dire peste e corna, visti i crash, l'instabilità, le patch, l'efficenza più che discutibile... l'onnipresenza sul mercato...
Ora si può dire lo stesso di Apple? Non credo, io non l'ho mai avuto eppure tutti quelli che ce l'hanno ne parlano in modo entusiasta.
Poi leggo ste 3 righine e che cazzo è? Manco avesse inventato l'HIV per poi infettare tutto il mondo.... a mio parere non se lo merita.
brillantissima