Il bue che dice cornuto all'asino proprio.
Il bue che dice cornuto all'asino proprio.
spettacolare la rai.. ieri sera nel programma "non mi ricordo come si chiama" su rai2 che fa vedere le sintesi, al momento di far vedere la classifica cannonieri secondo c'era "LA MELA" facce imbarazzate degli ospiti in studio e hanno subito cambiato discorso,tirando via la grafica del cannoniere della serie a :sneer:
kilometri di paglia
Marchegiani l'ha detto immediatamente che era rigore netto (sconcerti anche nel programma successivo), la d'amico uguale solo piu' timidamente e pian piano si sono accodati tutti sul fatto che fosse rigore, tranne appunto massimo mauro. Ora che l'arbitro sbagli ci sta e sono convinto che gli episodi si bilanceranno con l'aumentare delle partite ed infatti non nomino l'arbitro ne protesto contro lui, che il cagliari abbia giocato bene e che il pareggio sia il risultato più giusto non ho problemi ad ammetterlo, che se non si è vinto la colpa è stata in primis dell'inter che dopo il gol ha avuto un atteggiamento troppo blando non ho problemi a dirlo, ma che davanti alla moviola non si ammetta l'evidenza mi sa ridicolo da parte di un commentatore professionista (è una cosa da tifoso, non da uno che viene pagato per giudicare a freddo).
Prescrizione LOL
Pochi sederini e trofei ha salvato eh.....
Anche i prescritti piangono
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
Dai che siete la seconda forza del campionato, non piangete
Palazzi infame! Anzi no.
Cristo siete agghiaccianti, non vi passerà mai.
Ma manco sui fansite alla ju29ro, sul sito ufficiale :rotfl::rotfl::rotfl:
be non e' difficile da capire date tutti enfasi sulla forma ma non sulla sostanza
se denti marci parla e dice "sembra di essere tornati nel 2006" indicandosi ed evidenziandosi come vittima: chi ha condannato nel 2006 ha indicato che l'inter non era vittima per nulla e non ha avuto sanzioni solo perche (guardacaso) si e' scoperto tutto dopo ed era gia' prescritta, quindi ha poco da whinare.. nel 2006 doveva andare in serie b come la juve o avere penalizzazioni come milan e fiore anche l'inter, altro che passare per vittima.
Questi sono i fatti, questa e' la realtà che hanno indicato non la juve non ju29ro ma le carte le stesse che vi fanno venire il cazzetto barzotto per la serie b della juve e gli scudetti in segreteria che come vuole coerenza sono buone sempre o buone mai.
Non e' che continuando a ripetere l'opposto verra' cambiata la realta' l'unica differenza e che non fu beccata, di questa storia la morale e' che l'inter e' una migliore ladra.
e ridicolo che il tifoso interista scassa i coglioni per il caso delle sostanze mediche diverse dall epo (su cui ci fu assoluzione) procedimento poi prescritto ancora oggi e non si rende conto che per calciopoli e' nella stessa situazione ma apre bocca per un intero processo da rifare dopo che il primo non aveva evidenziato nulla ed invece minimizza sulla prescrizione dell inter a calciopoli: e solo indice di ignoranza, faziosita , malafede, stupidagine....scegliete voi.
Quindi a volte un bel cazzo in bocca un po tutti, presidenti ed anche tifosi, in modo da non proferire stronzate ed apparire cosi frustrati sarebbe ottimo, nel 2006 rubava anche l'inter il problema e che non fu scoperta per tempo, chissà come mai, altro che vittima....quindi no moratti che dice siamo tornati nel 2006 suona come provocazione e falsita' nel 2006 anche moratti rubava non era vittima di un cazzo, abbia la creanza visto che dalla situazione "e' uscito di prigione senza passare dal via" (cit.) almeno di starsi zitto sto immane porco
la sostanza è che pubblicate sul sito ufficiale delle ACCUSE (non sentenze) di un tizio che avete additato come infame, psicotico, inetto, incompetente, prezzolato fino all'altro ieri. avete vomitato merda sulle istituzioni dal 2006 fino all'altro ieri e ora improvvisamente i deliri del pazzo (che in prima istanza aveva richiesto la retrocessione in serie C per voialtri) diventano materiale di sostanza.
fate compassione, ma compassione vera.
aveste subito voi un arbitraggio come quello di ieri sareste già in assedio alla FIGC con arieti e catapulte. non è solo il rigore, il gol del 1-2 era da annullare per fallo di mano netto e TRE minuti di recupero di cui di fatto se n'è giocato solo 1, dopo 6 sostituzioni, perdite di tempo continue dei cagliaritani, infortunio di pinilla mi pare e proteste.
Ahahahahaah e nonostante questo continuate a ciucciarla egregiamente, e siete pure l'unica squadra mai scesa in B !!!!!!!!!!
:laugh:
Ma Galliani che da del "portiere di merda" ad Abbiati? :sneer:
cosa ti sfugge del fatto che l'infame psicotico inetto incompetente e' colui che permette a moratti ora di aprire bocca ed e' lo stesso che ha comunque indicato che l'inter rubava tanto quanto? quindi levati la casacca nerazzura e diventa ometto se lo sei mai stato: dai fede a qualcosa solo quanto ti viene a vantaggio? si? perfetto sei un ottimo tifoso ma un uomo di merda. palazzi O e' buono sia quando condanna la juve, penalizza milan e fiore che quando dice che l inter rubava tanto quanto O palazzi e' merda sempre sia quando condanna la juve che quando dice che l'inter rubava tanto quanto. Se vuoi avere coerenza una sola di queste proposizioni e' vera, non la cambi a tuo piacimento a tuo vantaggio.
quindi per l'interista, se per te, palazzi e' buono solo quando condanna la juve, quando rompe il cazzo a conte, MENTRE quando dice che l'inter faceva lo stesso e rubava tanto quanto va bene la tesi della juve che e' un inetto ed incompetente, si chiama INCOERENZA
la juve lo juventino ha la coerenza di avere sempre detto che calciopoli era una farsa, che palazzi ha il cazzetto che si sfoga con contesenza un cazzo di una prova e palazzi una merda e tutto questo si chiama coerenza.
non e' difficile randolk o mi volete dimostrare che oltre che lerci furbetti siete pure cervelli di terza mano? se tutto si riduce a questo vabbe passo non curo la trisomia 21 al massimo posso mettere in luce la vs incoerenza e limiti, sperando che per vs decoro la finiate di fare la figura dei poveri coglioni pur di cercare dia vere ragione rantolando come un vecchio che cerca di scopare, non di piu' :D
guarda per i what if se sei bravo manda un curriculum alla marvel magari ti assumono, ma un consiglio mettigli spesso galactus che piace molto ad i lettori di what if.Quote:
fate compassione, ma compassione vera.
aveste subito voi un arbitraggio come quello di ieri sareste già in assedio alla FIGC con arieti e catapulte. non è solo il rigore, il gol del 1-2 era da annullare per fallo di mano netto e TRE minuti di recupero di cui di fatto se n'è giocato solo 1, dopo 6 sostituzioni, perdite di tempo continue dei cagliaritani, infortunio di pinilla mi pare e proteste.
cmq speriamo che in fretta ve ne torniate la dove non contate un cazzo che l'anno scorso era stato sereno ed avvincente senza gli interisti che spaccavano il cazzo per ogni cosa chi in sciopero perche c'era l'allenatore di merda chi non vincendo una partita in mesi nemmeno postava piu niente e su questa sezione si parlava di calcio non di frustrazione, siete merda in ogni dove anche sulla board :D
be qualcosa l'azzecca ogni tanto! :sneer:
ma possibile che a discutere con te pare sempre di avere un puma attaccato ai coglioni? e poi sto vizio di mettere in bocca roba mai detta, dioporco.
palazzi per me è buono SEMPRE, mai detto il contrario. le sue restano tesi accusatorie, e siccome moratti è coglione ma non stupido non rinuncia ad un suo diritto legale per la vostra faccia di merda. cos'è, volete l'esclusiva sulle prescrizioni? ma vaffanculo. la verità è che avete la coda di paglia in fiamme, perchè non vi ha manco cagato di striscio.
mi prendi per il culo? la coerenza di pubblicare le tesi accusatorie della merda in home page? COERENZA? WUT? :rotfl::rotfl::rotfl:
e non è un what if, siete in silenzio stampa una domenica sì e una no, con tanto di dossier frignoni. verginelle del mio prepuzio.
in ultimo, permettiti ancora una sola offesa diretta a me o ad un altro utente e saluti il forum un paio di settimane.
puma attaccato ai coglioni? solo perche so di quanto parlo e non c'e' il dubbio che puoi avere con altri?
mettre in bocca roba mai detta?
no semmai correggo le cose che dici che sono errrate come le "tesi accusatorie"
sono un puma attaccato ai coglioni o metto in bocca roba mai detta se ti dico come e' realta'? che quelle non sono "tesi accusatorie" ma la relazione con le risultanze di indagine in cui si parla pure di un altro filone di intercettazioni acquisite ed integranti la fattispecie di reato, intercettazioni che tra l'altro sono anche state pubblicate su tutti i giornali e pure ascoltate alla tv, intercettazioni che sono lo steso strumento accusatorio che viene utilizzato per condannare la juve e che sicuramente avrebbe portato ad una squalifica dell inter visto che l'illecito era parlare con i designatori cosa che anche l'inter nella persona di fucketti e non solo ha integrato e se ne ha L'audio e la trascrizione?
sono un gatto attaccato ai coglioni perche tu vuoi minimizzare ed io ho la conoscenza che quanto dici e' sbagliato solo per tirare acqua al tuo mulino?
allora si sono un Puma, cazzi tuoi.
non sono tesi accusatorie e' la dichiarazione che esistono analoghe prove anche per l'inter ma non si pote' procedere per intervenuta prescrizione. fattene una ragione ogni qualvolta parli di calciopoli pensa al culo della carta "guido rossi" uscite gratis di prigione senza passare dal via, e cosa su cui dovreste vergognarvi non andarne fieri. goditela come un ladro che non e' stato preso ma non venire a fare il moralista o l'innocente, sei uno che l'ha scampata un ladro migliore quello che non e' stato preso, non sei (generico) eticamente migliore.
quindi se la juve rubava nel 2006 se lo faceva il milan se lo faceva la fiorentina lo faceva anche l'inter e quello scudetto andava alla ROMA che era l'unica che non aveva tenuto quella condotta.
juve in silenzio stampa? l'ultima volta a marzo 2012 rompete i coglioni da 3 settimane da quando sentite odore della testa della classifica quandof acevate goal in 2 metri di fuorigioco dove stavano le dichiarazioni di merda su voi stessi
silenzio stampa di quasi 9 mesi fa e nella partita c'era un goal valido negato a pepe ed un rigore negato a matri, ma ci si e ben guardati di fare le vittime o tirare fuori altre stronzate non siamo tornati a calciopoli anche perche non c'e' un coglione alla guida (o forse si) ma quantomeno ha uno accanto che gli dice: "presidente guardi che forse si stava curando le carie ma alla fine di calciopoli eravamo merda quanto le altre solo che le intercettazioni sono state esaminate, stranamente per ultime, ed e' finito il tempo."
http://joshdamigo.files.wordpress.co...d-monopoly.jpg
levati la casacca e diventa ometto.
quindi palazzi e' buono sempre come affermi? mi fa piacere
perfetto allora l'inter, di calciopoli, nella persona del suo presidente non ne deve parlare nemmeno fiatare perche e' quello che l'ha fatta franca pur essendo nella stessa medesima posizione altrui, deve solo starsi zitto per decoro, ben venga che qualcuno gli ricordi che e' inutile che fa la vittima di quella situazione l'inter ci ha solo guadagnato.
sul tema intercettazioni ha già detto tutto MC quindi non aggiungo nulla se non che avete la faccia come il culo.
tralasciando la marea di cazzate e qq tipo il tocco di mano che l'hai visto solo tu, fammi capire un secondo. Per te ci sono arbitraggi pilotati per colpire l'inter? una nuova cupola di quel gangster di marmotta?
spiegami son curioso.
ma al di la di tutto,fatemi un attimo capire:
Perche se moratti dice " questo trattamento non va bene, ci sono cose gia viste" a domanda specifica risponde" complotto? No,solo incompetenza" la juve si sente toccata nell'orgoglio e da comportamento giustificabile per un tifoso (non per una societa' seria) pubblica il lavoro di palazzi?
Cioe',non capisco...coda di paglia? Troll tra tifosi? Ci manca solo che l'inter pubblica le condanne della juve, e poi si che sembra di leggere uein..
Mi sono perso qualcosa?
Anche perche,non vorrei sbagliarmi,ma la juve prima della partita con l'inter fece lei silenzio stampa perche,avendo avuto degli arbitraggi diciamo leggermente favorevoli,si sentiva assediata da una pressione mediatica che avrebbe avvelenato la fondamentale sfida con l'inter... Oh poi su sta cosa forse ricordo male...
E' tempo di togliere la sottoscrizione a questo thread. :nod:
Anzi, sono in ritardo di 1 pagina. :nod:
cioè un topic juvemerda e nessuno mi ha avvertito?
non c'è più rispetto
Zio Fester
http://www.corriere.it/sport/12_nove...3910a89d.shtml
"...abbiamo fatto un po' di casino, ma non più di tanto"
Non più di tanto :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Senza vergogna in quel di Milano
http://net-storage.tccstatic.com/sto...98ecf8427e.jpg
è riportata ovunque, diversamente vedente. evitati almeno queste di figure di merda.
la manfrina l'han tirata in balo i tuoi compari di colonna vertebrale diversamente diritta. io ho sottolineato il vostro penoso e triste sbandieramento delle palazzate a cui due minuti prima davate merda in faccia come da vostra abitudine con le istituzioni.
scemo io che perdo tempo coi protozoi.
toh, più di così c'è solo l'assistenza sociale http://lmgtfy.com/?q=mano+sau+inter+cagliari
mi mancavano proprio queste storie.
povera inter... tutti contro di loro...
il GOMBLOTTO!!!
moggi? dove sei?
ps: e mancavano anche le whinate di salta sul milan :p
edit:
Parole di Moratti: "Non torniamo al 2006"
intendeva quando c'era una telefonia mobile superiore a quella loro?
Io non whino
Auguro la morte e maledico gli affini che è' ben diverso
cosi tanto per buttare benzina sul fuoco c'e' chi ha considerato gli errori arbitrali contro ed a favore dell inter in sto campionato eccoli qua
Per quanto riguarda gli errori che hanno favorito l'Inter
la mancata espulsione di Samuel contro la Fiorentina;
il rigore netto non concesso al Catania per fallo su Gomez;
il gol inspiegabilmente annullato a Montolivo e il mancato rigore su Robinho nel derby col Milan;
il terzo gol contro la Sampdoria, con l'azione che parte da Nagatomo in fuorigioco;
i due episodi di Bologna, con un fallo nell'azione del primo gol e un fuorigioco sul terzo gol.
Per quel che concerne, invece, gli episodi a sfavore dei nerazzurri:
contro la Juventus, il gol di Vidal lanciato da Asamoah in fuorigioco e la mancata espulsione di Lichtsteiner;
contro il Cagliari, il rigore negato a Ranocchia;
c'è il rigore concesso all'Atalanta: è un po' fiscale, come avevo detto a suo tempo, ma ci può stare, perché è vero che Moralez cerca il contatto, ma è anche vero che lo trova".
possono proprio fare QQ
7 episodi a favore 3,5/4 a sfavore proprio da lamentarsi stracciarsi le vesti e gridare allo scandalohh
hanno avuto episodi a favore e tutti zitti ao strama bene bene pompini a videnda etcetc ora e' da tre partite che non gli gira culo e non hanno alcun aiutino ma qualcosa gli gira storto e whinano "non torniamo al duemilaesseiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii (dove anche noi eravamo da penalizzare ma hanno nascosto le intercettazioni, lol), morisse marcio come i suoi denti sto coglione dove cazzo era il 2006 le precedenti giornate quando gli episodi erano a favore???
squadra di merda, tifosi di merda, nessun decoro parlano pure dovrebbero starsene zitti cercando di passare inosservati e parlano pure lol
edit: ah ste cose non sono scritte su ju29ro o sul sito della juve la scrive su un editoriale Massimo Chiesa, ex arbitro internazionale ma sicuramente sara' uno juventino o un protozoo
Ah la gente che cambia idea così velocemente è adorabile :rotfl:
Il gol di montolivoooooooo era fuorigiocoooooooooooooooooo :rotfl:
Rigore non proprio cristallino, in ogni caso partita ben giocata, Torino ostico ma dominato e buona prestazione di tutta la squadra
Inviato dal mio HTC One S con Tapatalk 2
Tifosi milanisti nell'ultima trasferta:
http://net-storage.tccstatic.com/sto...4a3f5f4dd.jpeg
:sneer:
riderissimo.
capisco che ti fa male il culo per tutte le volte che ti ho fatto fare la figura da coglione in sta board ma ti ringrazio per darmi l'ulteriore opportunita di fartene fare un altra di figura da coglione a sto giro pure coglione smemorato che scrive stronzate pur di scriverle.
http://www.wayne2k1.com/showthread.p...=1#post1896112
http://www.wayne2k1.com/showthread.p...=1#post1896173
infatti in quello che scrivo, tra l'altro citando altri si parla di goal annullato a montolivo non di rigore su emanuelson ah ...ed il rigore su robinho e' un altra cosa, in un altra azione, ed io credo che non ci fosse, o devo citare solo chi la pensa esclusivamente come me?
quindi?
quindi torna a nascondere banani tra le chiappe che pure a sto giro non ne hai capito un cazzo, una costante.
C'hanno la mononucleosi?