massì dai un bel monti appoggiato da montezemolo così diamo altri 3 mld di euro a mps che esplode in borsa per scandali vari e dimissioni collettive, è quel che ci serve :sneer:
Printable View
massì dai un bel monti appoggiato da montezemolo così diamo altri 3 mld di euro a mps che esplode in borsa per scandali vari e dimissioni collettive, è quel che ci serve :sneer:
+1Quote:
Originally Posted by Wolfo
e aggiungo 2 bei miliardini alla fiat che ne ha bisogno per aprire stabilimenti in serbia
Che rappresentano poi una buona fetta di elettori tra l'altro
Un anno a vantarsi di essere il governo scavolini e pigliano in 3 meno voti di grillo autenerfato :sneer:
Landini e camusso merdaQuote:
Originally Posted by KratosITA
no loro no, difendono i lavoratori, cioè non proprio tutti i lavoratori, alcuni, cioè quelli iscritti, cioè i dipendenti, e i pensionati, quando si ricordano di farlo
Io merdizzo chi cazzo mi pare a me
il PD ha appena detto CETTO CHE VE LA DIAMO LA CASSA INTEGRAZIONE, tanto paghiamo noi.Quote:
Originally Posted by KratosITA
Vi ricordo che dal 2014 la cassa integrazione viene del tutto eliminata grazie alla riforma fornero, sicuro che i nostri amici fassina e cgil buttano tutto al cesso e la reintegrano. Altrimenti 7 anni di stipendio per stare a casa ai lavoratori all'italia come facciamo a darglieli.
ai lavoratori italiani sarebbe anche il caso di dare la possibilità di lavorare o li bruciamo nei forni i disoccupati che non sono bravi e pro come te e lavorano in linea?
Se lo dice pure Fiorello alla tivi che la riforma fornero e' un cazzofigata ci deve essere un fondo di verità wolfo
Evolviti orco giuda.
Fiorello merda (n.d.r.)
tanta roba. l'intervento più pulito ed efficace che ho sentito in questa barzelletta di campagna elettorale.
Si ok parla come parlano tutti i partiti al 5%, con tutto il bene che posso volere a Giannino, è un pò facile fare un discorso come fa lui in un partito come ha lui, più il partito è grande più la visione si discosta da quanto detto, per semplice meccanismo politico, la realtà è che se uno oggi vuol governare deve arrivare a compromessi con tutta sta pletora di 5%, che ragionano bene e scassano il cazzo sulle riforme...Quote:
Originally Posted by Randolk
ma ce ne fossero di 5% che scassano il cazzo sulle riforme. ops il porcellum.
chi il 5% rischia davvero di averlo (Ingroia) invece fa propaganda sterile e vivacchia sul "glorioso" passato.
:metal:
ah perchè pagare la cassa integrazione all'azienda sarebbe un modo per far lavorare la gente?Quote:
Originally Posted by Wolfo
cos'è un pupazzo da ventriloquo? ma dai per favore basta per dio, che se finisce ( dx o sx ) come sempre stavolta mi leggete davvero sui giornaliQuote:
Originally Posted by Randolk
aggiungo in merito cassa integrazione, correggendomi che si parla di 2016, la spiegazione per chi non ne sa un cazzo: http://www.ilpost.it/2012/12/31/aspi/
Eh non sarebbe male quello che dici, anche a me piacerebbe un mercato del lavoro che permetta agli italiani di lavorare, tutti però , mica solo quelli entrati nel mondo del lavoro prima dell' ultimo decennio.Quote:
Originally Posted by Wolfo
Magari per chi entra ora nel mondo del lavoro anche una qualche forma di tutela che permetta che ne so tipo di chiedere un mutuo, prendersi una malattia, o addirittura toh sono estremo, delle ferie pagate
Oppure se per te è ok che la neo-mamma dipendente della regione Lazio se ne stia qualche mese a casa a stipendio pieno, e poi altri 6 mesi al 70%, e tornare fresca fresca 1 anno dopo, mentre la tizia che si presenta al colloquio deve firmare in bianco un licenziamento in caso di maternità?
O che da neo assunto con contratto atipico, tu percepisca effettivamente una cifra maggiore a dispetto di un minore tempo di permanenza nell'azienda, e che magari quando vai in banca non ti liberano contro i cani.
o che ad esempio Alitalia non tenga i propri ex dipendenti in cassa integrazione così da farli pagare dallo stato, mentre assume schiavi a 600 euro al mese per 6 mesi per fare il loro lavoro.
sto studiando delle alternative alle fiaccole e ai forconi, baka. non ho fatto in tempo con le firme.Quote:
Originally Posted by Bakaras
stesso identico pensiero...Quote:
Originally Posted by Hador
io mi sono deciso..
alla camera voto al 100% fare per fermare il declino..
il resto tutti pagliacci...
al senato ci penso perche non vorrei il pareggio di b
offensiva finale di berlusconi...
Ringalluzzito dai sondaggi che lo danno a soli 2 punti dal pd, gira voce che nel fine settimana dara' il colpo di teatro finale: fisco con soglia al 35% per tutti in stile americano..
Il pd mi fa davvero ridere...
Allora, premesso che:
Se si fossero fatte le primarie aperte, avrebbe vinto renzi...berlusconi non si sarebbe candidato, in quanto renzi pescava sia da sinistra, che al centro, che. Ai moderati di destra...
Il pd avrebbe vinto facile al 50%....
Adesso con quel soggetto che di leader non ha neanche gli abiti, stanno perdendo queste elezioni... Non li voto neanche al senato perche sono ridicoli e fassina non lo posso sentire...
Ridicoli,davvero ridicoli... Solo loro potevano perderle ste elezioni,mi fanno schifo, lo stesso schifo che mi fanno tutti gli elettori del pdl
ma perdere che, lol. gli starà avanti di 10 punti minimo, camera e senato.
continua pure a berti le puttanate dei sondaggi.
Oh se vince il pd io sono contento eh...di certo io non li voto, ma non voglio assolutamente che vinca berlusconi..
Mi sono tappato il naso votandoli ai tempi di veltroni..
Questa volta ho deciso di votare per coloro che piu rispecchiano le mie idee e per coloro che mi sembrano i piu seri in assoluto.. fare per fermare il declino..c.he addirittura alcuni sondaggi (forse troppo ottimisti) nelle regioni del nord stanno al 7%..
Poi mistero ingroia....come faccia ad essere al 5%...sulla base di cosa...che programma..bho...a parte che l'ha fatta fuori dal vaso iniziando a usare falcone e borsellino a fini elettorali..
Giannino merda
ex magistrati in politica, sempre grasse risate.
Mamma mia stamattina su la7 sentire parlare Ingroia mi è scesa la cataratta ai coglioni.
Tralasciando doti comunicative praticamente inesistenti, alcuni passaggi sono stati veramente priceless
ridiscutere il fiscal compact
assumiamo 170.000 giovani nel pubblico
no l precariato
lotta all'evasione
patrimoniale sopra 1.5 milioni di euro
il contratto di berlusconi era più credibile, per non parlare del fatto che su ogni singolo punto alla domanda su come realizzarli non abbia risposto se nn per slogan, neanche alla domanda su chi fosse l'esperto economico del suo partito è riuscito a rispondere in maniera decente
Quote:
Originally Posted by Warbarbie
ma io mi chiedo: perche entrare in politica?
poi ricordo le sue molte apparizioni ad annozero/servizio pubblico, e capisco che era il suo sogno..
Turbofap
secondo me a sto giro i sondaggisti affiliati al pdl stanno facendo male a pompare il pedonano...
dicendo che il distacco è così risicato, fanno spingere ancora di più la gente che magari era incerta o che magari voleva votare una alternativa ad andare nel pd pur di non vedere di nuovo lui al potere..
credo, eh!
ingroia
"è stato fatto uso politico delle intercettazioni"
come tirarsi ulteriormente la zappa sui piedi:mclove:
me ne fotto del suo successo in politica, ma sta minando il suo lavoro svolto quando era magistrato in un importante caso quale la trattativa stato mafia....
ma quale successo???
mi correggo, del suo "(im)probabile successo"
fermare il declino , dopo il rifiuto di monti , appoggia berlusconi lo sai si.Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Giannino è uno specchietto per le allodole , occhio alla penna , che a dire cose sensate son capace anche io , non solo giannino.
Dico una cazzata se dico che Giannino è molto o è stato molto vicino a berlusconi in passato?
Anche noQuote:
Originally Posted by Wolfo
ma che cacchio dici che appoggia berlusconi se lo sbeffeggia ad ogni intervento, poi se ci sono accordi sottobanco non lo posso sapere, ma di berlusconi giannino gliene dice pese e corna...Quote:
Originally Posted by Palur
@wolfo si, giannino era vicino a berlusconi sopratutto ai primi tempi, ma bisogna ricordare che berlusconi era il sogno di qualsiasi liberista, almeno come si presentava all'epoca, ha iniziato nel 1994 a dire che avrebbe portato meno tasse
@palur affermi il falso se dici che appoggia berlusconi, almeno che tu non sappia qualcosa che sfugge a tutti
http://www.youtube.com/watch?v=up0gZrogr1E
questa è la linea ufficiale...
e di critiche a berlusconi e ai suoi programmi ne trovi a bizzeffe...
poi ripeto, se ci sono accordi sottobanco lo scopriremo..
Ma perche Di Pietro e' finito alle spalle di Ingroia?
Cioe': lo "scandalo" immobili non era NIENTE di che rispetto a quello a quel che capita in Italia.
Di Pietro ha una storia mille volte più significativa di Ingroia e politicamente l'IDV non ha grandi macchie.
Ingroia perche' e' salito agli onori delle cronache? Per la buffonata della "trattativa stato mafia" da cui non ha cavato un ragno dal buco?
Che poi cosa sarebbe sta trattativa? Che la mafia uccideva persone e lo stato avrebbe trattato con la mafia per far finire gli assasini? Beh sarebbe una delle poche cose intelligenti che abbia mai fatto (lo stato!).
Di Pietro e' bravetto, comunica bene (nel senso di far arrivare messaggi).
Come e perche' i media hanno, a mio modo di vedre, imposto lo scambio tra di pietro e ingroia? (Tramite il fare le pulci ad uno e spiegandoci essere splendido l altro)
Invece a proposito di Monti.
Nella costruzione della sua nuova immagine politica ci propinano le americanate di far vedere la famiglia, di farsi vedere coi bimbi a scuola, di cercar di far battute che umanizzino e avvicinino la sua persona. Ovviamente la cosa stona fottutamente con l'immagine che era stata proposta precedentemente ed a mio modo di vedere gli nuoce un sacco, se continuava con la tiritera rigore equita e non mi ricordo la terza era meglio.
Comunque questa nuova costruzione mediatica deriva dall assunzione del tipo che ha curato la campagna elettorale di Obama.
Apparte la scelta idiota, perche quello li e' un esperto di popolo americano e non di popolo italiano, chi tira fuori i soldi per pagarlo? Mi sembra una domanda molto interessante, perche' certo il signor Alexander ( http://en.wikipedia.org/wiki/David_Axelrod ) non e' gratis.
:rotfl:
argomenti o spari solo minchiate?Quote:
Originally Posted by Palur