[ Land Of Britain - Wrath of the North ]

Però ha ragione.
Il pubblico penso sia un "pelino" stufo di giochi che promettono milioni di cose ed escono (forse) 2-3 anni dopo.. anni durante i quali fanno PAGARE UN MENSILE per giocare l'alpha (pathfinder online) o rimangono in perma-pre-alpha (everquest...) o addirittura falliscono prima dell'uscita.
Il target di oggi, ossia la fascia d'età diciamo 16-30 quella col maggior tempo a disposizione è principalmente "consolara"...se già di base gli offri un prodotto che esce TRA TRE ANNI ti sfanculano ancora prima di capire di cosa si tratti...
Discorso diverso se crei un grande hype e lo sostieni con sviluppi concreti... non con "side games" per ricercare fondi o roba simile.

Il progetto mi piace molto ma mi puzza di già visto in altre 10-12 alpha uscite nell'ultimo anno...
Vi auguro ovviamente non sia così e che io mi stia sbagliando del tutto.

Quote:

---

Originally Posted by -=Rho=-

naz avvelenato

---

No tutt'altro, anzi contentissimo che ci sia un progetto quasi del tutto italiano, che cerca di portare sulla carta qualcosa di nuovo in un mercato che è stantio e tende solo a clonarsi.

Però dopo 6 mesi di "abbiamo un sacco di cose!" "tanti contenuti mai visti!" e via dicendo, te ne esci con il gioco di carte mi cascano i coglioni.

Perchè in un mercato saturo di giochi del genere (di carte) te non puoi minimamente pensare di tirare su soldi per finanziare un mmo con un gioco di carte. Salvo che non hai un background come WoW od un copyright famoso dietro e non è comunque detto che ci tiri su chissa quanto.

Ti ripeto se seriamente hai tanti contenuti mai visti (e ripeto, non artwork o storielle su razze e personaggi) e materiale serio, vai di Kickstarter come inizio e vedrai che prima di tutto tiri su soldi e di conseguenza tiri su pure l'hype+pubblicità.

Se vai a vedere le poche reazioni (e questo è gia un PESSIMO segnale) al gioco di carte sono al 90% negative. (News pubblicata su vari siti a partire dal 5 maggio). Questo è un fattore fortemente indicativo di quanto la direzione intrapresa sia sbagliata.

Io continuo ad augurargli il meglio, ma per farti un esempio su una scala di 100 punti con un annuncio del genere ne perdi istant 50. E fai piu fatica a recuperarli che a perderli.

meriterebbe un discorso serio il kickstarter.

io sono dell'opinione opposta alla tua Naz, e cioè che secondo me il pubblico si è rotto il cazzo dei kickstarter. Non aiuta certo che sono arrivate un tot di inculate e conseguenti crociate neckbeard / gaming journalists (e mi vengono i brividi a definirli giornalisti, ma per capirsi), tipo Godus che sta failcascando, Broken Age in ritardo di anni, etc.

Dall'altro lato ci sono altri KS che hanno avuto successo ma hanno avuto comunque bisogno di tirare su soldi in altro modo, a volte cambiando le promesse fatte e ingenerando ancora più neckbeard rage (Elite:D senza offline mode).

All'estremo opposto hai Star Citizen, che comunque sta tirando su un casino di hate perchè tira su cifre folli a fronte di una release date non precisabile, e ancora molti punti poco chiari, etc etc.

Cioè, secondo me ora il potenziale backer di kickstarter è decisamente più disincantato di qualche anno fa, e imo se gli arrivi con un pitch di un MMO fatto in Italia con traduzione in inglese che lascia abbastanza a desiderare si presenta proprio malissimo, poi vedi lo stato pietoso in cui stanno Camelot e Shroud of the Avatar (questo non un mmo ma una struttura online blablabla) che vengono da gente co un background di tutto rispetto.... e lui se la ride e non caccia il soldo

Ho preso Kickstarter come esempio, perchè loro han tirato avanti mesi a dire "a Marzo Kickstarter con un sacco di contenuti" per poi uscirsene fuori a Maggio con Fangold.

Tralasciando che come ha dato assurdi pacchi, ha dato anche ottimi prodotti che non ti sto ad elencare perchè li conosci benissimo e quegli ottimi prodotti erano correlati da un kickstarter di tutto rispetto.

Ma detto questo, visto che hai bisogno di tirare su soldi non lo fai certo un gioco di carte che gia solo dagli Artwork pare di vedere Heartstone senza il marchio WoW. Ed anche se puoi aver un MINIMO di successo, non ci tiri di certo su fondi per creare un mmo.

Lasciando perdere un attimo Kickstarter è il concetto di Marketing che vuoi creare un gioco di carte per finanziarti un mmo che non sta proprio in piedi, anche perchè o tiri fuori il gioco di carte PIU BELLO MAI CREATO, o ti bruci subito il poco interesse faticosamente creato attorno al titolo.

Senza considerare che gia tecnicamente (parere personale e tecnico) stanno sbagliando ad adottare un motore grafico come UE4.

Perchè tecnicamente è molto difficile da gestire, soprattutto in un contesto "mmo" fra netcode, gestione pre-esistente di un mondo di gioco e via dicendo. Lo conosco dall'alpha come motore ed è ottimo e sviluppato veramente bene, ma assolutamente poco adatto ad un mmo, salvo non avere un Einstein della programmazione.

Ci sono gia stati brutti precedenti di mmo o similari comunque in ambito multiplayer massivo che han utilizzato versioni precedenti dell'UE e han cozzato contro un muro di problemi tecnici non indifferenti.

ah sisi ma io non pèarlavo delle scelte di questo team nello specifico (trovo anche io il card game una bueada, sul lato tecnico UE4 non ho idea asd), ma non me ne voglia black ci vedo poca possibilità in genere.

facevo proprio un discorso in generale su KS e il trend come secondo me è cambiato in merito

Bhe prima era una "grande novità" ora è normale che con tanta gente che se ne anche approfittata, sia tornato a volare piu basso. Ma puo essere SE usato nella maniera CORRETTA e con serietà un ottimo veicolo per tirare su fondi. E di esempi positivi ce ne sono e ce ne sono stati tanti.

Se tu crei un gioco di carte e riesci a coprire le spese e pagarci gli stipendi, hai già vinto e puoi stappare lo spumante, pensare di finanziarci qualcos'altro è già di per sè tremendamente ingenuo (nella migliore delle ipotesi).
La parte artistica che è quella che conosco meglio, lasciamo perdere, roba a caso, uno schizzo qui, un'illustrazione a colori là, proprio senza arte ne parte, non c'è un art director o uno qualsiasi che capisca qualcosa di grafica dietro, si sente praticamente in ogni pagina, giusto nella sezione crafting ci son un paio di illustrazioni fatte da uno capace.
La parte 3D non sarebbe malaccio di per sè, tecnicamente, ma si vede che ci son 2 persone scoordinate che usano stile diverso, chi ha fatto l'edificio capanna ha uno stile diverso da chi ha fatto l'interno della grotta, completamente.
Insomma, poi c'è tutto il resto, è tutto sbagliato, dalla comunicazione alla presentazione, è evidente che non hanno materiale da presentare, anche perchè ci sono ricicli da tutte le parti per far sembrare che ci sia qualcosa in più, ma allora non si esce in questo stato, si aspetta di avere qualcosa in più, così è un massacro autoprodotto.

da kickstarter è uscita roba decisamente merda ma è uscita anche roba ottima :nod:

leggendo qua dentro sembra che un gioco lo sviluppi in 3 giorni da solo.

forse non vi rendete conto quanto sono difficili da realizzare i giochi moderni. richiedono migliaia e migliaia di ore di codice da parte di tanti diversi programmatori; centinaia e centinaia di ore di lavoro dai 3d artist e via così.... e sono tutti stipendi da pagare
ormai per un gioco "AAA" vervono minimo 3-4 anni e tanti tanti soldi.

la differenza tra oggi e qualche anno fa? che fino a 5+ anni fa non conoscevi delll'esistenza del gioco fino a poco prima della beta e quindi vicino alla release; ma dietro c'erano gia stati 2-3 anni di lavoro.
ora con kickstarter, early access e tutto il resto siamo a conoscenza del gioco prima ancora che i programmatori inizino a scrivere una riga di codice, ma il tempo di sviluppo non è cambiato è sempre quello.

è stato citato star citizen... hanno fatto 80+ milioni da crowdfounding (e li continua a fare con una strategia di mercato molto furba) e non ha dietro un publisher che gli mette fretta e gli detta le cose. puo essere il primo gioco AAA+ che non è castrato da un publisher.

guardate i budget e i tempi di sviluppo degli ultimi mmo... si va da 50 a 250 milioni di dollari e non meno di 3-4 anni. e TUTTI sono stati rushati a uscire da publisher e quindi sono usciti male.

quindi smettiamola di pretendere che un mmo/gioco si tiri su in un garage in 2... quei tempi sono finiti da 20 anni
ora richiedono tante persone e tanto tempo... quindi TANTI soldi

se black&co vogliono fare un kickstarter e/o vogliono finanziare il gioco in maniera alternativa (ecco magari non un gioco di carte :sneer:) non ci vedo nulla di male... anzi ben venga.
se è presentato bene e c'è una base solida, la genta crede nel progetto loro riescono ad andare avanti meglio.

Per quanto mi riguarda quello che tu dici è l'accusa che faccio, non certo la pretesa che ho, quindi la dimostrazione del fatto che non faranno niente, nè carte, nè mmorpg, nè niente, cioè loro saranno nemmeno 4 gatti, probabilmente quasi tutti giovanissimi senza esperienza ma reclutati con tante promesse, non hanno nessun finanziamento e quindi si buttano in avanti inventandosi cose improbabili per trovarlo, in ogni caso non troveranno mai nemmeno 1/100 di quello che gli servirebbe solo per sperare di provare a fare qualcosa, e non hanno nessuna figura che abbia idea di quel che deve essere fatto.
Quindi io non pretendo niente, consiglierei a loro di non pretendere di friggere con l'acqua :)

Quote:

---

Originally Posted by Boroming

quindi smettiamola di pretendere che un mmo/gioco si tiri su in un garage in 2... quei tempi sono finiti da 20 anni
ora richiedono tante persone e tanto tempo... quindi TANTI soldi
se black&co vogliono fare un kickstarter e/o vogliono finanziare il gioco in maniera alternativa (ecco magari non un gioco di carte :sneer:) non ci vedo nulla di male... anzi ben venga.

---

Tutto quello che hai scritto è cio che un po tutti stiamo ribadendo da 2 pagine.

Nessuno ha scritto di pretendere nulla, ma se fin dalla prima pagina e poi prosegui per 6 mesi con

MMO - X novita mai viste - tanti content mai visti - Kickstarter a Marzo e via discorrendo e poi, non pubblichi NULLA e all'improvviso il "GRANDE ANNUNCIO" è un gioco di carte, perdi crediblità.

I tempi i modi ed i costi li conosciamo tutti per la creazione di un mmo ed è proprio per quello che dopo 6 mesi di chiacchere e 4 artwork, sorgono i primi dubbi.

non puoi fare un kickstart su un concetto. qualcosa devi mostrare. deve esserci gia un po di lavoro dietro
le tempestiche quando sviluppi qualcosa sono sempre stime e spesso sbagliate, chi si lamenta dei ritardi gia a sto punto non ha capito una fava.
e sto parlando di progetti similari in generale non di questo in specifico.
loro hanno deciso di fare un gioco di carte che è facile da sviluppare e semplice da giocare(almeno la maggiorparte lo sono), che puo quindi attrirare piu gente visto che sono popolari.
certo col progetto originale non ci azzecca nulla, ma è una scelta comprensibile visto che da qualcosa da giocare a chi vuole supportare il gioco.

Boro, se uno te la mena per mesi dicendoti "peehh faccio un risotto che spacca" e la volta che ti invita a mangiare da lui ti propone una pizza surgelata perché "e più semplice e veloce" la prima cosa che ti salta in mente non è "la meni alla morte col risotto poi mi dai una pizza di merda?"
Questo è quello che a parer mio sta facendo questo team: ogni post con abuso del termine innovativo e poi vieni fuori con sta cosa? Ma chi diavolo ti dovrebbe prender sul serio?

Aggiungo che non voglio far polemica è solo che finché si parla di giochetti può piacere o non piacere, quando invece si parla di progetti commerciali li esulano i discorsi sul divertimento a discapito di quelli sulla effettiva validità degli stessi, e questo sembra a me, come ad altri, far un po acqua da tutte le parti

figa aspetta che vieni a casa mia e provi la pizza di Re Pomodoro, tzè.

Risotto un cazzo.

Molti commenti sono stati già fatti, ne aggiungo solo uno: una SH indie come primo gioco non dovrebbe mai e poi mai fare un mmorpg. Troppo impegnativo, troppo lungo e troppo poco remunerativo nel mercato gaming di oggi. Io gli auguro di spaccare il mondo, ma come già fatto notare le basi sembrano un po' traballanti.

Bentrovati Briton!
Oggi vogliamo cominciare ad addentrarci nelle meccaniche di gioco che rendono Land of Britain unico e lo differenziano dagli altri giochi sul mercato. Partiremo con uno degli aspetti più importanti per un giocatore, ovvero lo sviluppo del proprio personaggio. In LoB ogni personaggio potrà accumulare esperienza fino a raggiungere il livello 50. I vari livelli permetteranno di modificare il personaggio in maniera differente, rendendolo sempre più unico. In particolare:

- Dal livello 1 al livello 24, il giocatore avrà modo di prendere confidenza con le meccaniche di gioco senza doversi preoccupare troppo delle scelte che compie e di come influiranno sulla configurazione finale del personaggio. Il giocatore quindi riceverà degli stili di base, ognuno con delle caratteristiche proprie, che si concatenano l’uno con altro in maniera semplice, seguendo degli schemi prestabiliti.

- Dal livello 25 al livello 50 invece si potranno evolvere gli stili appresi in precedenza. Sarà il giocatore a decidere cosa deve fare ogni stile già appreso (per esempio diminuire la velocità di attacco del nemico, disarmarlo ecc..) così da personalizzarlo e poterlo legare ad altri stili a seconda delle proprie necessità e delle proprie esigenze – ad esempio, a seconda che si usino due armi o un’arma a due mani o un’arma e uno scudo, gli stili potranno essere adeguati di conseguenza. Sarà anche possibile scegliere tra dei preset già pronti, così che anche i giocatori meno esperti possano prendere confidenza con le modalità di personalizzazione.

Il Balance System

Non è finita qui: dal livello 21 fino al livello 50, ogni personaggio guadagnerà 1 Balance Point per ogni livello (30 punti in totale). I Balance Point potranno essere distribuiti dal giocatore tra i 4 rami di bilanciamento disponibili per i personaggi: attacco, difesa, contrattacco, utilità (quest’ultima si riferisce alla capacità del personaggio di essere utile al gruppo sviluppando abilità di sostegno). In questo modo i giocatori potranno specializzare il proprio personaggio come meglio credono, senza restare necessariamente ancorati al proprio archetipo: ad esempio, si potrà scegliere un personaggio tank, ma sfruttare i punti di bilanciamento per migliorarne le prestazioni di attacco, oppure dividendo i punti tra più rami – fermo restando che spendendo i punti su di un ramo unico e quindi optando per una specializzazione molto marcata, con l’ultimo punto si otterrà una specialità molto potente.
A tutto ciò si aggiungono 2 ulteriori stili, acquisiti al livello 25 e al livello 50, stili unici per ogni classe di reame e anch’essi personalizzabili per poterli inserire al meglio nelle proprie catene di stili.
Come potete vedere, le possibilità sono molteplici per venire incontro ai giocatori più esigenti che vogliono sviluppare uno stile di combattimento unico e profondamente personale, ma anche a quelli meno esperti grazie ai preset già pronti tra cui scegliere.
Nelle prossime news andremo ad approfondire il Balance System a cui abbiamo accennato e il combat system, quindi continuate a seguirci e non mancate di visitare il nostro sito e il nostro forum ( http://landofbritain.com/community ) dove risponderemo a tutte le vostre domande!
http://landofbritain.com/wp-content/...treeperweb.png

La news continua sul sito ufficiale con una breve previews sul Nadur Bas




Riguardo alle vostre opinioni sul gioco di carte , ho riportato il tutto al mio interno .
Sinceramente non mi aspettavo " malumori " , su molte board è stata presa in modo positivo perchè questa scelta ha un suo perchè ( scusate il gioco di parole ) . Qualcuno l'ha capito.
Al di là di quanto alcuni possano scrivere , il gioco di carte richiede poche " risorse " , chi ha maggior lavoro su Fangold è chi deve creare " regole " e i meccanismi , il restante dello staff " continua " a lavorare sul progetto LoB , che mi sembra abbastanza chiaro sia molto più complesso.

mi sa che non hai afferrato esattamente la critica Black

Vabbe black, le risposte standard gg.

Tutto bello bellissimo, figata il gioco (non s'e visto nulla se non 4 artwork e 2 schemi, il video..vabbe seriamente evitiamo di commentarlo), strafigata l'UTILISSIMO gioco di carte che sta SPOPOLANDO su mille community, stronzi noi!

Tutto bello, bellissssimissimo!

GG.

:wonka:

(cosi, siamo piu o meno allo stesso livello delle risposte "standard" da copia/incolla)

Ps. ho tenuto da parte 4 "innovativo" e 2 "stravolgente" da inserire a caso nel testo sovrastante.


PPs. 24 livelli di "tutorial" sono una fucilata nei coglioni.

"innovative"

Per resto è un sistema un FILO gia visto, chissa dove.

:wonka:

"innovative"


A me l'unica cosa che ricorda da vicino è il gioco del Futuroh. Il sito era bello in effetti!

IGN: "9.9/10" "Innovative"

Poi oh detto terra terra magari a a voi sembra tanto PROFESSIONAL rispondere e fare news cosi ma in realtà NO. Manco Gabe Newell che produce soldi respirando, risponderebbe con una roba che neanche le Email di Scam Africane che ti chiedono il conto in banca.

Black il senso delle critiche sul gioco di carte è molto chiaro: non avete nulla in mano di tangibile, siete alla prima esperienza, fate una cosa che funzioni anziché imbarcarvi in cose più grandi di voi. Questo ovviamente è quello che noi probabili futuri giocatori vediamo dal di fuori.

Venendo al gioco: ma fino al 25 tutti gli stili non hanno "effetti"? vado di autoattack per 25 livelli o dopo il 25 si aggiungono dei proc da fare in chain con gli altri che prendo mano a mano che livello?
Perché 25 livelli di auto-attack per un melee è la morte della noia vista cosi. Altra cosa per i Mage come funziona? Ok io tank dal 24 in poi prendo gli stili che per comodità definiamo "di specializzazione"
da Mage invece? Le linee di spec si definiscono sempre al 25?? A tal fine quanto ci metto a farlo? Perché come faceva notare Nazgul 25 livelli senza caratterizzazione del pg son un pò tantiani se richiedono
più di 10 ore di play che tra parentesi sarebbero comunque tante ma alla fine tra il gioco nuovo e la volontà di gironzolare per livellare possono anche passare in fretta.

Infine i balance point: i punti hanno lo stesso "costo" per tutte le linee o hanno costi diversi? Se un healer vuole spendere punti balance in attacco anzichè in supporto gli costa sempre lo stesso numero di
balance point o ha degli "incentivi" per seguire quello che sarebbe il suo "natural path"? Quanto incidono le balance skill rispetto alle skill di spec?


Onestamente le news che posti mi sembrano alquanto fumose e poco dettagliate, parere personale scrivete tanto, ma non dite nulla o non capisco io :sneer:

Ho seguito il 3ad dall'inizio, ci sono novità sugli sviluppi ? sul sito le news sono ferme da maggio :occhioni: , imho son curioso di vedere la vera carne sul fuoco...:afraid:

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Black il senso delle critiche sul gioco di carte è molto chiaro: non avete nulla in mano di tangibile, siete alla prima esperienza, fate una cosa che funzioni anziché imbarcarvi in cose più grandi di voi. Questo ovviamente è quello che noi probabili futuri giocatori vediamo dal di fuori.

Venendo al gioco: ma fino al 25 tutti gli stili non hanno "effetti"? vado di autoattack per 25 livelli o dopo il 25 si aggiungono dei proc da fare in chain con gli altri che prendo mano a mano che livello?
Perché 25 livelli di auto-attack per un melee è la morte della noia vista cosi. Altra cosa per i Mage come funziona? Ok io tank dal 24 in poi prendo gli stili che per comodità definiamo "di specializzazione"
da Mage invece? Le linee di spec si definiscono sempre al 25?? A tal fine quanto ci metto a farlo? Perché come faceva notare Nazgul 25 livelli senza caratterizzazione del pg son un pò tantiani se richiedono
più di 10 ore di play che tra parentesi sarebbero comunque tante ma alla fine tra il gioco nuovo e la volontà di gironzolare per livellare possono anche passare in fretta.

Infine i balance point: i punti hanno lo stesso "costo" per tutte le linee o hanno costi diversi? Se un healer vuole spendere punti balance in attacco anzichè in supporto gli costa sempre lo stesso numero di
balance point o ha degli "incentivi" per seguire quello che sarebbe il suo "natural path"? Quanto incidono le balance skill rispetto alle skill di spec?


Onestamente le news che posti mi sembrano alquanto fumose e poco dettagliate, parere personale scrivete tanto, ma non dite nulla o non capisco io :sneer:

---

uhm ...

Gli stili fino al 25 hanno proc/effetti pre-impostati , successivamnete con il morph potrai cambiarli/potenziarli ....non vai di auto attack per 25 livelli! -.- . E così per tutte le classi compreso il " mago " . La vera caratterizzazione parte dal 25 ° livello.
i punti hanno lo stesso costo per tutte le linee , non ci sono incentivi .
" Quanto incidono le balance skill rispetto alle skill di spec? " , beh ti permettono di " staccarti " dal tuo archetipo di classe :P

Quote:

---

Originally Posted by GreenKnight

Ho seguito il 3ad dall'inizio, ci sono novità sugli sviluppi ? sul sito le news sono ferme da maggio :occhioni: , imho son curioso di vedere la vera carne sul fuoco...:afraid:

---

Ci sono novità , il lavoro va avanti ricordando sempre che un mmorpg non si fà celermente ( anche avessimo finanziamenti) , come è normale che sia si sta preparando lo start up di Fangold . Siamo comunque vivi e vegeti.
A metà settembre dovrei pubblicare news su Fangold e LoB.

Ciao a tutti ,

Inizio col dirvi che sono ufficialmente aperte le registrazioni all’Alpha e Beta di Fangold, dandovi la possibilità di vincere gli accessi e non solo sperare nella buona sorte. Questo sarà possibile grazie al contest che abbiamo preparato per voi registrandovi sul nostro sito ufficiale di Fangold: http://fangold.landofbritain.com e che vi darà la possibilità di vincere esclusivi premi quali; carte in edizione limitata create appositamente per il contest, accessi Alpha, Beta e molto altro ancora!

Primo video di Fangold ( Fangold Enviroment and board ) :

https://youtu.be/XVcp_EmXgLc



inoltre questa sera siete invitati allo streaming sul nostro canale Twitch : http://www.twitch.tv/potatokillerstudio

Durante l’evento, che sarà condotto da Kurolily e dal nostro PR manager Francesco Massaro, saranno presentate le meccaniche in gioco di Fangold e diverse features come il Dungeon Draft, la Torre del Cannone e molto altro. Durante l’evento ci sarà anche modo di ammirare uno dei nostri 3D Artist al lavoro sullo sculpt della Torre del Cannone e sarà inoltre possibile fare domande sul gioco: non mancate!