Guerra contro l'ISIS, chi sarebbe pro e perchè

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Se la Russia dura, morirà di fame. Sarà anche vero, però in ucraina non si è mosso un cazzo di nessuno quando putin ha detto basta.

---

Militarmente no.
Ma la Russia non può più spendere niente anzi deve tagliare a manovella perché se no va a gambe all aria.
E poi no estre.
Qua sei te quello che sa tutto.
Putin era democratico e non invadeva l ucraina in cui tutti erano fascisti. L'Italia doveva fallire a causa delle sanzioni ed abbiamo una ripresa che non c'era da 15 anni. Renzi è un coglione che non capisce un cazzo ma intanto cresce il PIL la produzione industriale i consumi e l'occupazione (quella vera) i mutui e la compravendita immobiliare.
L isis non si può combattere ma quando fa 12 milioni di profughi ti stanno sul cazzo. Posso farti na domanda?
Non ti viene mai in mente che magari stai pensando una cazzata?
Non dico tutte eh. Ma almeno una.
Ti capita mai di pensare "sto pensando una cagata pazzesca".
Alla faccia di tutti noi confusi intorno a te.
Fare capire a ste capre chi è che comanda in questo momento equivale a quella parte del nostro curriculum in cui facciamo brillare la nostra propensione al problem solving .
Ah btw : il Kurdistan irakeno non sarebbe già più uno stato " inventato dal nulla" .
Questi stanno li da millenni hanno una lingua una religione tollerante e sono velenosi e cattivi come la peste. Fanno uccidere quelli dell'is in battaglia dalle donne perché così gli altri scappano ( non vanno in paradiso uccisi da una donna , poveri coglioni).
Le truppe a terra ci sono già. Non vedono l'ora di muoversi , hanno già preso a calci nelle palle l'is almeno 5 volte (kobane è solo l'ultima). Ma soprattutto : non costano un cazzo conoscono il territorio (è il loro) ed hanno ottimi rapporti con tutti tranne con l asse isis_erdogan.
Dagli due armi e strisciano il culo a tutti quanti.te sganci due bombe giusto per il piacere di fargli sapere chi ha il manico.
Inoltre hanno già una organizzazione democratica e laica al loro interno , per non parlare del ruolo delle donne. Gli manca una diffusa scolarizzazione di alto livello e basta.

palur non so se vivi in una realta parellela ma la russia non ha invaso l'ucraina eh è il governo ucraino che sta bombardando i civili perchè non riconoscono il govero che è stato votato solo nel nord del paese................ma capisco che nella tua realta arrivano notizie diverse.

in italia c'è ripresa? ma te dove l'hai vista questa ripresa fammi capire uno 0.5 è ripresa no perfavore dai palur lascia stare ce sta realta in cui vivi è bella ma non è la nostra

poi no io non dico cazzate specialmente se parliamo di 2 cose guerra io a differenza tua l'ho visto cosa porta la guerra e in 2 paesi diversi, seconda cosa est europa io ci lavoro con l'est europa in russia ci sono stato molte volte e so come vivono veramente la a differenza tua che non sai minimante come funziona fuori dal tuo orticello, perciò non venire a scrivere cazzate e limitati alla fantapolitica, per inciso anche gli ebrei per 2000 anni stavano li ma uno stato glie lo abbiamo creato noi come risarcimento e con il kurdistan farsti uguale perchè cmq l'etnia curda che esiste da sempre è stata per la maggior parte della sua esistenza sotto un altro stato a partire dai turchi dai persiani dagli arabi e via discorrendo..........dai torna nel nostro universo e poi vieni a scrivere qua cose tangibili, non stiamo giocando a risiko.

poi ce tu mi dica mandiamo armi ai curdi e facciamoli combattere a con gli stessi mezzi del'isis mi sta benissimo gia lo stiamo facendo l'italia solamente gli ha mandato un sacco di armi sequestrate nei balcani e in afganistan negli ultimi decenni, ma da qui a pensare che si possa creare uno stato curdo all'interno specialmente della siria senza che nessuno storca il naso è solamente utopia.

è cosi che va il mondo purtroppo per fare il kossovo abbiamo dato alla russia il via libera per usare armi pesanti in cecenia tanto per farti capire come fanno i capoccia che tirano le fila.

ora questioni profughi è ovvio che gran parte della gente che scappa è una conseguenza dei casini dell'isis ma una guerra sarebbe oltre che un problema che crea ancora piu profughi improponibile a livello militare almeno se te vuoi intendere debellare l'isis, puoi pacificare una zona quello si magari la siria puoi costringere l'isis a ritirasi ad abbandonarla però il problema è che la siria attualmente non è uno stato allineato e mandarci truppe di terra significa senza il consenso dello stato invaderla tat'è ce francia e inghilterra ce hanno iniziato i raid han gia precisato che non seguira un attacco via terra per il momento.

L ho scritto prima io che sei te quello che sa tutto. E noi tutti quanti poveretti siamo abbindolati da Israele dal papa da Obama dal mulino bianco dallebbanche e dai mass media. I massmedia. Ellebbanche. E il mulino bianco.
Cmq si nella mia realtà parallela la Russia ha invaso l ucraina.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

L ho scritto prima io che sei te quello che sa tutto. E noi tutti quanti poveretti siamo abbindolati da Israele dal papa da Obama dal mulino bianco dallebbanche e dai mass media. I massmedia. Ellebbanche. E il mulino bianco.
Cmq si nella mia realtà parallela la Russia ha invaso l ucraina.

---

ok palur la russia ha invaso l'ucraina .........................mi dai anche a me le frequenze della tua tv magari anche io mi creo sta realta dove tutto va bene perchè me lo dice renzi e obama :sneer:

torniamo all'isis che c'è meno informazione cosi sei libero di inventare.......

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ok palur la russia ha invaso l'ucraina .........................mi dai anche a me le frequenze della tua tv magari anche io mi creo sta realta dove tutto va bene perchè me lo dice renzi e obama :sneer:

torniamo all'isis che c'è meno informazione cosi sei libero di inventare.......

---

E insomma oggi tocca dialogare con Assad perché l'unico che gli continua a dare le armi per combattere l isis e Putin e Kerry non vuole perché preferirebbe i terroristi a un governo filo russo. Che fai estre gliela racconti te questa vicenda fantapolitica a radio palur ? Ahaha

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

E insomma oggi tocca dialogare con Assad perché l'unico che gli continua a dare le armi per combattere l isis e Putin e Kerry non vuole perché preferirebbe i terroristi a un governo filo russo. Che fai estre gliela racconti te questa vicenda fantapolitica a radio palur ? Ahaha

---

veramente ad assad le armi glie le abbiamo date pure noi sin dai tempi di suo padre ricordo che andreotti in siria era onorato come uno dei piu grandi capi di stato dell'occidente in definitiva la siria per l'italia era un buon mercato come la libia a suo tempo( ma vabbè poi non voglio sempre fare il complottista che nel giro di 3 anni ci hanno affossato i paesi in cui eravamo leader del'export )

ovvio che se vuoi mettere piede in siria ora come ora devi parlare con assad perchè diversamente lo invaderesti con il pretesto dell'isis cosa che non so quanto sia conveniente.

poi c'è sempre da tener conto della turchia ce sta con i piedi in 2 staffe con la paura di vedersi uno stato curdo al confine.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

veramente ad assad le armi glie le abbiamo date pure noi sin dai tempi di suo padre ricordo che andreotti in siria era onorato come uno dei piu grandi capi di stato dell'occidente in definitiva la siria per l'italia era un buon mercato come la libia a suo tempo( ma vabbè poi non voglio sempre fare il complottista che nel giro di 3 anni ci hanno affossato i paesi in cui eravamo leader del'export )

ovvio che se vuoi mettere piede in siria ora come ora devi parlare con assad perchè diversamente lo invaderesti con il pretesto dell'isis cosa che non so quanto sia conveniente.

poi c'è sempre da tener conto della turchia ce sta con i piedi in 2 staffe con la paura di vedersi uno stato curdo al confine.

---

Io mi riferivo alle notizie più o meno ufficiali di stamani per cui Kerry ha minacciato velatamente Putin di non dare troppe armi ad Assad sennò rischia di ostacolare le operazioni della nato contro l'isis .messa così non è fantastica ? Ahah

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Io mi riferivo alle notizie più o meno ufficiali di stamani per cui Kerry ha minacciato velatamente Putin di non dare troppe armi ad Assad sennò rischia di ostacolare le operazioni della nato contro l'isis .messa così non è fantastica ? Ahah

---

bhè penso che la paura sia che le armi che arrivano ad assad poi cadano in mano dell'isis che ci puo anche stare visto che la siria ha ufficilamente dichiarato che è a corto di uomini mi sembra abbia abbandonato diverse citta.

io penso sempre che ora come ora l'isis in siria faccia gioco a noi ripeto avere l'isis a capo della siria facilita tutto perchè ti togli di mezzo assad hai un obbiettivo reale uno stato da attaccare e ti togli di mezzo pure loro, in fin dei conti non sarebbe la prima volta che si fa cosi.

piu preoccupante è la parte libica dove c'è un governo che non è un governo c'è lisis è immenso come territorio e sta a 2 passi da casa nostra.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

bhè penso che la paura sia che le armi che arrivano ad assad poi cadano in mano dell'isis che ci puo anche stare visto che la siria ha ufficilamente dichiarato che è a corto di uomini mi sembra abbia abbandonato diverse citta.

io penso sempre che ora come ora l'isis in siria faccia gioco a noi ripeto avere l'isis a capo della siria facilita tutto perchè ti togli di mezzo assad hai un obbiettivo reale uno stato da attaccare e ti togli di mezzo pure loro, in fin dei conti non sarebbe la prima volta che si fa cosi.

piu preoccupante è la parte libica dove c'è un governo che non è un governo c'è lisis è immenso come territorio e sta a 2 passi da casa nostra.

---

Vabbè l'ultima volta che la nato ha armato qualcuno è venuta cmq fuori al qaeda non è che il talento per questa roba ci manchi

Ma paura di che? le armi all'ISIS le han gia' date...

http://www.theguardian.com/commentis...sis-syria-iraq

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

Ma paura di che? le armi all'ISIS le han gia' date...

http://www.theguardian.com/commentis...sis-syria-iraq

---

si in passato probaiblmente ma adesso vogliamo continuare a darle cioè nell'articolo parla di inglesi che facciamo bombardiamo oggi e domani gli mandiamo ancora armi? diverso se invece putin le da ad assad e le perde un po come sucesso in iraq a suo tempo.

intanto la russia manda ufficialmente le truppe in aiuto di assad nuovi sbarchi di mezzi e militari in siria

visot che si parla di tutto e di più, ho letto che Putin starebbe pensando di mandar uomini e mezzi a sostegno delle truppe di Assad. Alchè, se ho capito bene, UK, Francia e USA stanno pianificando missioni aeree nella zona... wait. Ci manca solo che un Rafale di merda bombardi un bel T90 con sopra personale russo e sai che bel troiaio viene fuori.

francesi e inglesi hanno iniziato lunedi mi sembra a sorvolare la siria il problema che ancora la nato non ha deciso ufficialmente come intervenire e se intervineri sta mossa della russia spiazza un po le carte

Il grosso problema e che IS pozzi di petrolio e miliono di barili che vengono venduti ee raffinati tutti.i giorni. Questo significa che qualcuno viene pagato. Smettete di pagare e sequestrare o conti é mica difficile. Ma di questi fottesega a nessuno. Sono solo un modo diverso di fare economia...

Putin rafforza le alleanze e rimette piede in zona mediterranea, dopo le sanzioni per la guerra in ukraina, questa mossa va molto a suo pro, magari lo vedremo presto anche in Libia

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Putin rafforza le alleanze e rimette piede in zona mediterranea, dopo le sanzioni per la guerra in ukraina, questa mossa va molto a suo pro, magari lo vedremo presto anche in Libia

---

Il punto è anche quanto a lungo puo permettersi una politica "espansionistica" .
Qua si vince sul lungo periodo.
E la russia produce solo cetrioli e kalashnikov , tolto gas e petrolio.
Ha l'acqua alla gola e una subaru nel culo , gia nel medio periodo dovra trovare il modo di accordarsi .
Al momento i soldi dalla russia escono senza la minima intenzione di tornarci .

ma la russia non ha intenzione di starci troppo in siria( oddio inteso come manovre militare son 50 anni che sta la con 2 basi) a loro basta vincere la politica di facciata contro l'america che in 2 anni non ha fatto una cippa sbandierando la lotta all'isis ( naturalmnte non lo ha fatto perchè l'isis fa gioco in questo momento) e cosi andare all'onu e fa la voce grossa quando servira a suo tornaconto.

quando putin a fine mese dira a tutti unitevi a me nella lotta all'isis, voglio vedere cosa rispondera l'occidente....................gia mi vedo le classice invenzioni di armi chimiche e civili ammazzati( no perchè siamo sempre bravi a invetera ste fetecchie)

Invenzioni? La siria non è l'iraq, in siria ci sono andati ispettori internazionali, e le fabbriche di gas sarin e armi chimiche non sono segrete ma riconosciute dal governo, che anzi prese l'impegno di chiuderle (ma non lo fece).
Dire che l'utilizzo da parte di Assad di armi chimiche sia una fetecchia è negazionismo. Assolutamente demenziale. Il problema dell'occidente è che, a differenza di Putin, l'occidente ha più morale. Supportare Assad sul piano morale non è una cosa semplice, Assad finanziava il terrorismo verso israele e sganciava attacchi al cloro sulle manifestazioni. Sai com'è.

cioè 2 anni fa Assad ha fatto bombardare damasco (con armi chimiche, si pensa, ma anche se non fosse non fa molta differenza) ammazzando 1300 persone eh. Va bene avere la memoria di una pigna, ma non esageriamo.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Invenzioni? La siria non è l'iraq, in siria ci sono andati ispettori internazionali, e le fabbriche di gas sarin e armi chimiche non sono segrete ma riconosciute dal governo, che anzi prese l'impegno di chiuderle (ma non lo fece).
Dire che l'utilizzo da parte di Assad di armi chimiche sia una fetecchia è negazionismo. Assolutamente demenziale.

---

parlo di adesso non di prima eh, detto questo si ci sono le armi chimice ma è stato purtroppo smentite che assad le abbia usate contro i civili ma si sa qui da noi arrivano le notizie che vogliono arrivare, il negazionismo è quello che stiamo vivendo in occidente n da almeno 40 anni.

tipo che ne so il governo di kiev abbatte un aereo civile e dicono che so stati i russi......oppure che ne so gheddaffi era un dittattore un pericolo per l'europa( ha finaziato la maggior parte dei governi europei tra i quali quello del nano francese che gli ha fatto la guerrra) oppure in iraq c'erano le armi di distruzione di massa, ma cosi per dirne un altra la russia ha invaso l'ucraina :sneer:

voi della siria come sempre non sapete un cazzo tanto per farti capire se il vaticano aveva rapporti con assad perchè era uno dei pochi che consentiva la liberta di culto nella sua patria dovrebbe farvi riflettere, l'unico errore di assad padre è stato quello di consentire alla russia di avere 2 basi navali nel mediterraneo, cosa che a quelli dila dall'atlantico non è mai andato giu ne in tempi di guerra fredda nè dopo

a gia poi non eri tu che dicevi che in questi territori bisogna metterci dei governi autoritari che controllano la popoloziane e gli estremismi, bhè il partito bath ha fatto questo per decenni, peccato che non era allineato con gli americani e perciò non va bene perchè il saudita in arabia monarca assoluto che ha diritto di vita o di morte va bene ma assad no troppo facile cosi.

Assad HA usato armi chimiche, ancor prima di tutto sto casino dell'IS, ma dato che la Russia siede in consiglio di sicurezza dell'ONU non si è fatto un cazzo perché Putin ha sempre voluto negare interventi contro il regime. Non è stato smentito un cazzo, la cosa è stata fatta cadere in un gran chissefrega per colpa dei russi, è ben diverso.
Per il resto dei deliri poco mi riguarda. Il malaysia airlines è stato tirato giù da separatisti russi con un razzo russo datogli dai russi. Il report preliminare è uscito l'anno scorso, quello finale a breve. C'erano abbastanza prove per far partire un processo internazionale in sede ONU, votato a maggioranza, ma pensa un po' chi ha messo il veto? Indovina, dai.
Grazie a dio che dall'altra parte c'è Obama o a sto punto avevamo già le atomiche su mosca. Spero che la russia sprofondi nella merda economica in cui si è cacciata al più presto, così la pianta di mettere il naso in cose evidentemente più grandi di lei.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

Assad HA usato armi chimiche, ancor prima di tutto sto casino dell'IS, ma dato che la Russia siede in consiglio di sicurezza dell'ONU non si è fatto un cazzo perché Putin ha sempre voluto negare interventi contro il regime. Non è stato smentito un cazzo, la cosa è stata fatta cadere in un gran chissefrega per colpa dei russi, è ben diverso.
Per il resto dei deliri poco mi riguarda. Il malaysia airlines è stato tirato giù da separatisti russi con un razzo russo datogli dai russi. Il report preliminare è uscito l'anno scorso, quello finale a breve. C'erano abbastanza prove per far partire un processo internazionale in sede ONU, votato a maggioranza, ma pensa un po' chi ha messo il veto? Indovina, dai.
Grazie a dio che dall'altra parte c'è Obama o a sto punto avevamo già le atomiche su mosca. Spero che la russia sprofondi nella merda economica in cui si è cacciata al più presto, così la pianta di mettere il naso in cose evidentemente più grandi di lei.

---

ahaha grazie a dio c'è obama..............chi quello che ha creato l'isis e il piu grande esodo di popoli dell'ultimo millennio?

tu sei un altro di quelli che non hai capito che piu si impoverisce la russia e piu si impoverisce l'europa vito che le ns materie prime le prendiamo da la e finche gli stati uniti nno invadono tutto il mondo non hanno le risorse per darcele al posto loro. dai hador fa comunella con palur e sintonizzatevi su radio cia chissa magari domani scopriamo che salvini è pagato da putin per destabilizzare l'italia :sneer:

è semb mpre cosi chi non sta bene agli usa è un dittatore atroce e disumano, poi inveci quelli che ci mettono loro son tutti brave persone...tipo stato x del sud america di 20 anni fa o che ne so stato x dell'asia prima delle grandi rivoluzioni.

io ve lo dico ( anzi gia ve l'avevo detto) prendete nota tra poco scopriremo che la macedonia è una dittattura che viola ogni diritto umano, perchè lo diranno gli usa però nessuno si ricordera che nel 2015 ste cose non esistevano:sneer:

cos' è che ha fatto obama lol?

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

cos' è che ha fatto obama lol?

---

non lo dico io lo dicono gli americani stessi che non vedono l'ora che si levi dalle palle visto che lo mettono tra i peggiori presidenti avuti quanto a politica estera eh.

detto questo l'isis è uscita sotto la sua amministrazione e la clinton ha dichiarato piu di una volta che è stato un problema che gli uscito dal controllo, o non vi arrivano le notizie :sneer:

poi dopo han ritrattato tutto dicendo che sono solo invenzioni atte a destabilizzare le operazioni umanitarie che gli usa c si accingevano a fare nei paesi colpiti dalle primavere arabe................ma vabbè come sempre ci vorrano 50 anni per far si che le cose siano accettate anche da chi fa lingua in bocca con l'america:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

ahaha grazie a dio c'è obama..............chi quello che ha creato l'isis e il piu grande esodo di popoli dell'ultimo millennio?

tu sei un altro di quelli che non hai capito che piu si impoverisce la russia e piu si impoverisce l'europa vito che le ns materie prime le prendiamo da la e finche gli stati uniti nno invadono tutto il mondo non hanno le risorse per darcele al posto loro. dai hador fa comunella con palur e sintonizzatevi su radio cia chissa magari domani scopriamo che salvini è pagato da putin per destabilizzare l'italia :sneer:

è semb mpre cosi chi non sta bene agli usa è un dittatore atroce e disumano, poi inveci quelli che ci mettono loro son tutti brave persone...tipo stato x del sud america di 20 anni fa o che ne so stato x dell'asia prima delle grandi rivoluzioni.

io ve lo dico ( anzi gia ve l'avevo detto) prendete nota tra poco scopriremo che la macedonia è una dittattura che viola ogni diritto umano, perchè lo diranno gli usa però nessuno si ricordera che nel 2015 ste cose non esistevano:sneer:

---

meglio un'europa più povera che una testa di minchia quale Putin a decidere le sorti del mondo.

Questo a prescindere dal demenziale modo di ragionare "se in passato lo han fatto gli altri, allora oggi lo possono fare anche loro". Che cazzo di modo di pensare è cristiddio, una roba da berlusconi.

ps. di politica americana non capisci un ostia, manco ci provo.

Quote:

---

Originally Posted by Randolk

cos' è che ha fatto obama lol?

---

ha invaso l ucraina

Quote:

---

Originally Posted by Hador

meglio un'europa più povera che una testa di minchia quale Putin a decidere le sorti del mondo.

Questo a prescindere dal demenziale modo di ragionare "se in passato lo han fatto gli altri, allora oggi lo possono fare anche loro". Che cazzo di modo di pensare è cristiddio, una roba da berlusconi.

ps. di politica americana non capisci un ostia, manco ci provo.

---

hador te non capisci nulla di politica in generale e che dovremmo fare allora :sneer:

detto questo a palur nenache gli rispondo perchè penso che quella della russia ce ha invaso l'ucraina è a livello delle scie chimiche:sneer:

Obama peggio di ben brode

Obama bin laden

Quote:

---

Originally Posted by Palur

Obama bin laden

---

no quello era bush:sneer:

cmq dai adesso magari vince trump e va a democratizzare anche la russia :D

Io penso che Putin stia intervendo per paura che l'espansione dell'Isis possa destabilizzazare l'influenza che ha in stati come la Georgia, l'Azebarjan e altri stati sotto la sua sfera politica.

Più che altro se isis prende la siria gli usa hanno il pretesto perfetto per asfaltare e piazzare un governo fantoccio (stile afghanistan e iraq) e putin perderebbe il petrolio siriano.

Quote:

---

Originally Posted by toriv

Io penso che Putin stia intervendo per paura che l'espansione dell'Isis possa destabilizzazare l'influenza che ha in stati come la Georgia, l'Azebarjan e altri stati sotto la sua sfera politica.

---

se c'è uno stato dove putin lo metterebbero al rogo oltre all'ucraina è la georgia in fin dei conti fa solo parte della nato sai che influenza che ha putin :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Più che altro se isis prende la siria gli usa hanno il pretesto perfetto per asfaltare e piazzare un governo fantoccio (stile afghanistan e iraq) e putin perderebbe il petrolio siriano.

---

oltre alle 2 basi navali sul mediterraneo che forse al momento so piu importanti, ma tanto si mettono d'accordo con gli usa ormai putin ha fatto una mossa che metterebbe in imbarazzo tuto l'occidente se non trovi un intesa finira pressapoco cosi cercaranno di cacciare l'isis e poi putin fara dimettere assad al suo posto ci andra un altro di comodo alla russia e cosi nessuno potra dire che assad non è stato tolto dai coglioni tutti contenti per i prossimi 5 o 10 anni

oppure potrebbe spararla piu alta il donbass in cambio di assad però questa sarebbe una catastrofe per l'ucraina e considerando chi sta al governo ci mettono poco a sfanculare la russia l'europa e gli usa, e fa i cazzi loro.

Puttana che casino...
http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-arriving.html

questi li fanno passare ma alle loro codizioni e notoriamente non sono popoli che vanno tanto per le spicciole

Minchia ho un amico con madre croata, mi raccontava che il primo articolo della costituzione inizia con "la Croazia e' un paese forte"

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

Minchia ho un amico con madre croata, mi raccontava che il primo articolo della costituzione inizia con "la Croazia e' un paese forte"

---

http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=2407

Quote:

---

Originally Posted by toriv

Io penso che Putin stia intervendo per paura che l'espansione dell'Isis possa destabilizzazare l'influenza che ha in stati come la Georgia, l'Azebarjan e altri stati sotto la sua sfera politica.

---

Son 7 o 8 anni che i Georgiani hanno tagliato tutti i contatti politici con i russi. Si odiano..


Azerbaijan e' fottutamente piena di petrolio e gas (quindi sono totalmente indipendenti dalla Russia), stanno pensando ad un gasdotto alternativo a quello Russo per l'europae quindi sono rivali economici.

Quote:

---

Originally Posted by powerdegre

http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=2407

---

Boh forse era l'inno? Non ricordo troppo tempo fa e troppo alcol...