[PC] Civilization VI

ho finito il primo game di ambientamento, alla fine ho preso Tomyris o come cazzo si chiama, banale science victory.

Penso sarei crepato come una merda con altre civ quando sumeria kongo e russia mi hanno dichiarato guerra assieme, col mega output di cavalleria leggeria e saka horse archer ho cancellato kongo e russia e cripplato sumeria così forte che nel 1900 girava ancora coi carretti del cazzo. BTW pro tip, usate la policy che riduce costo delle unità di cavalleria di quell'era o all land units, pompate fori cavalleria, ve ne da uno omaggio, vendetelo o anche entrambi, gold che escono dal culo per compare il resto.

Considerazioni. CIV V science era la cosa più importante, qua no, i martelli sono sovrani, me ne son reso conto tardi, il prossimo game mi sa che i campus li metto giù molto più tardi e facci industrial district per primo in ogni città. Qualsiasi cosa mid e late game ha costi di produzione alti, città con meno di 50 hammers sono praticamente morte imo, e averne con 80+ è fattibilissimo.

Non mi è chiara la ai diplomatica come funzioni, in sto game tutti odiavano tutti, mi rende un po' scettico su come fare una vittoria culturale con turismo quando non avevo manco possibilità di proporre open borders


secondo game sono indeciso tra Traiano, Gorgo e Frederick. E lo faccio a epic se non marathon perchè a standard francamente le ere durano troppo poco per divertirsi con le unità uniche

Ho un problema abbastanza serio: distrutto gandhi ho riconsegnato l'ultima città al congo (per sbaglio, pensavo fosse una città stato) che avevo sconfitto in precedenza. Ora lui è tornato e siamo in guerra ma se provo a fare Pace è come se non cliccasse il tasto, se provo ad invadere mi avverte che così facendo entrerei in guerra (ma siamo già in guerra da quanto vedo nelle Relazioni) e anche facendolo le mie truppe rimangono lì dove sono senza invadere. Passato qualche turno non compare nemmeno nei contatti in alto a destra -.-

edit: ah per fortuna ho gli autosave attivi ogni turno; però è un bel buggone questo

La produzione la risolvi pianificando i distretti industriali.
I distretti hanno bonus di produzione a 6 tile tutti intorno a loro, questo comporta che puoi avere più città che beneficiano dei bonus.
Inoltre anche i distretti militari, quelli aerei ed i porti danno produzione.

La diplomazia è un valore che sale e scende ogni turno in base ai modificatori che hai, parti da 100 ed ogni turno puoi salire e scendere.
Il fatto che in un preciso momento tu abbia estremi modificatori positivi o negativi non comporta in automatico che quella civilità ti odi o ti ami.
Questo comporta che subito dall'inizio bisogna lavorare sulla diplomazia per avere un alleato a lungo termine.
Nella prima era le civiltà tendono a dichiarare molto più facilmente guerra in quanto non c'è nessun modificatore negativo nel farlo, con le ere successive la cosa diminuisce.

Qua c'è tutto quello che può interessare.
https://www.reddit.com/r/civ/comment...es_answers_to/

Comunque nessuno mi ha risposto se è possibile riconsegnare una città stato alla libertà una volta conquistata ad altro avversario.

se posso farlo con altre civiltà, CREDO sia possibile anche con le città stato. Non mi è ancora capitato

Se a qualcuno capita me lo dica, a meno che un lo scopro prima io.

In un match mi è appunto capitato che gli USA mi puntassero le mie città stato, le conquistano e io perdo i bonus da loro derivanti... Una l'ho riconquistata ma non era possibile cederla e riottenere i bonus rimandandoci i diplomatici.

E' fondamentale secondo me poterlo fare.

si shub lo puoi fare, non ricordo dove se sul prompt quando devi decidere se tenere/ raze appena la ocnquisti come 3a opzione o alla fine quando tratti per la pace, ma lo ho fatto

Quote:

---

Originally Posted by Ladro di anime

La produzione la risolvi pianificando i distretti industriali.
I distretti hanno bonus di produzione a 6 tile tutti intorno a loro, questo comporta che puoi avere più città che beneficiano dei bonus.
Inoltre anche i distretti militari, quelli aerei ed i porti danno produzione.

La diplomazia è un valore che sale e scende ogni turno in base ai modificatori che hai, parti da 100 ed ogni turno puoi salire e scendere.
Il fatto che in un preciso momento tu abbia estremi modificatori positivi o negativi non comporta in automatico che quella civilità ti odi o ti ami.
Questo comporta che subito dall'inizio bisogna lavorare sulla diplomazia per avere un alleato a lungo termine.
Nella prima era le civiltà tendono a dichiarare molto più facilmente guerra in quanto non c'è nessun modificatore negativo nel farlo, con le ere successive la cosa diminuisce.

---

il problema è che le relazioni erano a metà barra con +20 circa di modificatori positivi, la surprise war l'ha tirata così a caso :rotfl:
è stato punito con l'eradicazione.

A me e' capitato che mi dichiarassero surprise war lo stesso momento in cui ho incontrato una nuova civilta' . Due galee in mezzo al mare si incontrano per caso , messaggio del nuovo civ incontrato , messaggio di dichiarazione di guerra . Sulla mappa manco vedevo le sue citta :D

Figata che hanno messo le notifiche che ti avvisano quando una civiltà infrange le promesse, quella puttana di vittoria ha osato convertire una mia città alla sua religione del cazzo senza meeting house. E' stata eradicata anche lei.

Io lo sto rigiocando n volte ma mollo nell'era industriale che non ho ancora deciso con quale civiltà andare a vincere (livello Re) è sicuramente il miglior CIV "newborn" (o si dice Vanilla?) di sempre. La Religione non mi piace ma il resto è al top.

Io sto cercando di ricreare/riadattare i timing che avevo in civ5, ma è più difficile del previsto :nod:

Al momento l'ia ha troppi problemi ed il gioco risulta un po troppo facile.

E' comunque il miglior civ liscio di sempre come ha detto kappa , Civ5 day one era ingiocabile non so se ricordate . Ci sono tanti fix da fare ma e' molto godibile , gandhi escluso e il suo fottuto spam di missionari .
Sono curioso di vedere su cosa verteranno i dlc/expack , perche di base e' gia completo e ha tutti gli elementi dei Civ canonici , prevedo una roba tipo hero unit come fu per civ4 , non ricordo il nome dell'exp , per il resto non saprei .

Quote:

---

Originally Posted by Ladro di anime

Al momento l'ia ha troppi problemi ed il gioco risulta un po troppo facile.

---

dipende tutto da chi hai vicino all'inizio, sopravvivere con Tomy Traiano e lo Yankee è problematico :sneer:

l'ammerigano sforna cavalleria a frotte.... tempo 70 turni aveva in campo una 15ina di cavalli quando la media era 5 unità...

Boh non è che abbia visto chissa che difficoltà nel lato guerra, sopratutto all'inizio.
Mi sono beccato una doppia dichiarazione di guerra, l'ia ha grosse difficoltà nella parte di assedio delle città.
Nella stessa partita sono arrivato a dichiarare guerra alle ultime due civiltà ed ero enormemente avanti in scienza, cosa che non esisteva in civ 5.

Hai avuto vicino uno yankee??

Io ho spazzato via spagna e inghilterra senza problemi, invece gli americani avevano 3 volte le mie unità e pure scientificamente avanzato.

Mi pare che qua convenga avere più città possibili a dispetto di come era civ 5 dove rushare la scienza con poche città era meglio che espandersi.

Uno dei due era lui ed aveva un infinità di cavalli, un paio di spearman ed arcieri e passa la paura.

Qua più città hai, meglio è.
Non ci sono veri malus per avere tante città, che secondo me è una cagata.

L'ai in difesa e' pessima in effetti , mi e' capitato ieri di pillare gandhi , che per una volta non ha rushato religione , ma e' andato di espansione citta/tec , aveva 7/8 citta al turno 150+ , era moderna , io ancora in rinascimento ( cavalli e balestrieri e torrette di legno contro fucili e cannoni ) e lo ho comunque eliminato , questo a difficolta king , una cosa che non sarebbe dovuto succedere . Ma piano piano patcheranno .

Io preferisco sempre le build con poche citta 3 al massimo , 4 se proprio ho bisogno di una qualche risorsa particolare , e poi tengo le capitali di quelli che piallo e piazzo citta extra dove mi serve tenere un presidio .

Quote:

---

Originally Posted by Ladro di anime

Uno dei due era lui ed aveva un infinità di cavalli, un paio di spearman ed arcieri e passa la paura.

Qua più città hai, meglio è.
Non ci sono veri malus per avere tante città, che secondo me è una cagata.

---

E mi spieghi per quale motivo un impero con 3-4 città dovrebbe essere più potente/avanzato di un impero con 20 città? Se hai più risorse sei avvantaggiato, mi pare logico

Burocrazia amministrativa, corruzione, etc.. di solito sono questi i malus che hai nell'avere imperi enormi, qua non ne hai nessuno.
Per esempio in uno dei precedenti avevi un malus all'aumentare della distanza della città dalla capitale.

Qua al momento è solo una rottura di coglioni in quanto non c'è ne un automatismo della produzione della città, ne una coda di produzione ed alla lunga diventa una cosa noiosa.

Modifiche all'ui

https://www.reddit.com/r/civ/comment...able_ui_patch/

Quote:

---

Originally Posted by Ladro di anime

Burocrazia amministrativa, corruzione, etc.. di solito sono questi i malus che hai nell'avere imperi enormi, qua non ne hai nessuno.
Per esempio in uno dei precedenti avevi un malus all'aumentare della distanza della città dalla capitale.

Qua al momento è solo una rottura di coglioni in quanto non c'è ne un automatismo della produzione della città, ne una coda di produzione ed alla lunga diventa una cosa noiosa.

---

lo sai vero che nel civ che nomini il problema della corruzione veniva risolto con un ICS di città ogni 3 tiles intorno alla capitale in maniera ancora più aggressiva che qua? :sneer:

il sistema di happiness di civ5 (e di health di beyond earth) era una cagata PAZZESCA. Oh che bello, c'è un continente intero da colonizzare, ora ci faccio una città...oh wait se la creo il resto del mio impero diventa infelice per qualche strano motivo e non fanno più figli...ma che cazzo di senso ha? :rotfl:

Il senso è che con l'allontanarsi dal centro del tuo impero aumentano le frizioni e diminuiscono le influenze dello stato centrale.

Per enne motivi...

Quindi un impero piccolo ma tecnologicamente avanzato è ben più potente di un grande impero tecnologicamente meno avanzato e magari meno coeso.

I grandi imperi sono sempre collassati per 2 motivi, un impero più potente lo ha distrutto o la disgregazione causata da una troppo elevata espanzione.

Ciapet.

Quote:

---

Originally Posted by Ladro di anime

Boh non è che abbia visto chissa che difficoltà nel lato guerra, sopratutto all'inizio.

---

si bhe io mi sono preso tripla DoW al turno 20 tipo, io avevo in tutto il warrior iniziale, uno scout e uno slinger, sai co che cazzo mi difendo lol.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Il senso è che con l'allontanarsi dal centro del tuo impero aumentano le frizioni e diminuiscono le influenze dello stato centrale.

Per enne motivi...

Quindi un impero piccolo ma tecnologicamente avanzato è ben più potente di un grande impero tecnologicamente meno avanzato e magari meno coeso.

I grandi imperi sono sempre collassati per 2 motivi, un impero più potente lo ha distrutto o la disgregazione causata da una troppo elevata espanzione.

Ciapet.

---

Secondo te un impero con diciamo 10 ricercatori a lavorare su una cosa diventerebbe più tecnologicamente avanzato di uno che ha 100 ricercatori a lavorare sulla stessa? o 1000? :rotfl:
O un impero più piccolo riuscirebbe a competere con la produttività militare di un altro che ha 10 volte più strutture?
And so on.

BTW lo spam di città (ICS) era ancora più forte nei civ vecchi (a parte nel 5, se si esclude una particolare tattica per fast cultural victory)

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

si bhe io mi sono preso tripla DoW al turno 20 tipo, io avevo in tutto il warrior iniziale, uno scout e uno slinger, sai co che cazzo mi difendo lol.

---

a me nell'ultima partita ho incontrato cleopatra, il turno dopo era già unfriendly e quello ancora dopo mi ha denunciato. Così, a caso, era pure la prima AI che incontravo :rotfl:

Certo che a volte ci sono proprio dei momenti derp . Aztechi che mi denunciano per non averli convertiti alla mia religione oppure L'inghilterra cheil turno dopo che l'ho incontrata mi dichiara guerra ( citta non visibili , si sono incrociati gli scout ) e il turno dopo mi offre l'impossibile per far pace .

Quote:

---

Originally Posted by -=Rho=-

Certo che a volte ci sono proprio dei momenti derp . Aztechi che mi denunciano per non averli convertiti alla mia religione oppure L'inghilterra cheil turno dopo che l'ho incontrata mi dichiara guerra ( citta non visibili , si sono incrociati gli scout ) e il turno dopo mi offre l'impossibile per far pace .

---

credo poco batta quanto a momento derp quello che mi è capitato ieri pome.

Io Frederick, il mio Reich prospera e dopo 150 anni di pace dopo una guerra di conquista contro gli USA a nord mi sto facendo i cazzi miei, è il 1800 circa e ho 5 nukes pronte nei silos, una ventina di modern armor e fanteria ovunque, artilleria cazzi e mazzi. A sud est ho Peter, Traiano e Saladino.

Il buon Saladino decide che è una buona idea dichiararmi una surprise war forte dei suoi swordsmans e ben 2 pezzi di cavalleria, orgoglio di Medina, e ciliegina sulla torta non ha neanche modo di arrivare nel mio territorio perchè non ha open borders da nessuno.

Gandhi che prima mi odiava (ho una delle sue città dall'età antica) è diventato il mio best friend forever dopo che in un turno ho droppato le 5 nukes sulle 5 città di Saladino. Gandhi tratto secondario Nuke Happy.

tldr l'IA non ha il minimo senso purtroppo

ma solo a me girano i coglioni con i builder non automatici?

Io non gli ho mai usati manco in civ4 , ma onestamente e' un cambio che andava fatto , un builder che parte nella preistoria a levigare pietre e arrivava a costruire una centrale nucleare non aveva senso .

Quote:

---

Originally Posted by NelloDominat

ma solo a me girano i coglioni con i builder non automatici?

---

Il builder a cariche è uno dei migliori cambiamenti di civ6 rispetto ai precedenti :V non li ho mai automatizzati btw, ma mi rodeva il culo tenerli afk in late game

Btw, passare da usare roma e i loro monumenti/strade free a qualsiasi altra civiltà è un trauma...mi ero troppo abituato ad andare spedito per le prime civics >.< In compenso il timing è + facile per il boost a craftsmanship/foreign trade visto che si ha più tempo, si "spreca" meno culture.

Dopo averci giocato parecchio devo dire che l'unica cosa che non mi piace oltre alla religione migliorabile ma cmq ok è, come sempre, la AI delle altre nazioni che spesso è no sense in particolare mi stanno sul cazzo quando mi attaccano, gli faccio il culo, facendogli indietreggiare di due-tre città e poi dopo averli graziati per la pace passano i secoli successivi a denunciarmi per bellicosità. Diobono ma potrebbero inserire le risposte in questi casi.

guarda kappa l'unico modo per non avere warmonger penalty praticamente è non prendere città anche se ti attaccano loro (o meglio, le prendi e le rendi col trattato di pace, e occhio che la capitale non la puoi rendere, non so se questo cambia se si disattiva la domination victory). Gli rompi l'esercito, pillagi qualsiasi cosa, occupi città ma non le tieni e gg.

Solo che non ne vale la pena perchè tanto con le agendas 1 e 2 è quasi garantito che qualsiasi stronzo ti odierà comunque. L'unico che generalmente ti ama comunque è Traiano perchè gli viene duro a guardare il tuo enorme impero

A me della ai stanno davvero sulle palle alcuni nosense , per esempio giocando con la Cina aprendo di builder + astrology , per rushare stonehenge , senza perdere manco un turno e usando le cariche bel builder per completarlo e' impossibile che qualsiasi altro civ lo finisca prima , eppure a deity/emperor succede anche troppo spesso .

Sono d'accordo che la AI abbia bisogno di un aiuto in unita-risorse-produzione altrimenti il gioco sarebbe piu' un sin city che non civilization, ma queste cose che non possono essere possibili non hanno senso e ti fanno passare la voglia quando succedono .

vabbè a deity emperor mettitela via che stonehenge non la fai, l'AI ha troppi bonus, il gioco è falsato troppo profondamente. E' una delle ragioni per cui mi fa cacare giocare a quei livelli in tutti i civ

In realta stonehenge si riesce a completare anche a deity , cosi' come anche le piramidi ( sempre coi cinesi ovviamente ) e non mi infastidisce che l'ai abbia cosi' tanti bonus , solo che quando succedono le cose impossibili sale la carogna .

Io non riesco a giocare a meno che emperor , l'ai e' troppo permissiva sotto quel livello , e il gioco diventa davvero troppo facile , sopratutto se giocato con delle build solide .

Si ma iniziano a far incazzare...

Mi spammano apostoli in casa nella capitale, gli dico di levarsi dal cazzo, li purgo con inquisitori e battaglie teologiche, e loro denunciano me e io non posso denunciarli ne tanto meno creare un casus belli... Però l'AI vicina mi denuncia perchè invece che usare la sua stessa forma di governo ne uso un'altra...

MAVAFFANCULO VA....

@Pazzo ok però rimane una stronzata lo ritengo frustrante. :/