Chiusura della XVII legislatura

Quote:

---

Originally Posted by Hador

hai elencato solo misure liberali, o liberiste come piace dire ora, te ne rendi conto vero? L'abolizione di un tariffario non è una misura di sinistra, è una misura liberale che incentiva la concorrenza...

---

di grazia dove incentivare la concorrenza è qualcosa di destra? dai puoi fare di meglio veramente pari il piu terra terra dei grillini. cioe se pensi che il monopolio sia qualcosa di sinistra , vabbe rido e ti lascio fare.
ragiona per favore quando scrivi quindi tu credi che ridurre o abolire il minimo tariffario dei professionisti iscritti agli albi non dia dei benefici a CHIUNQUE si rivolge ad un professionista mettendola in culo invece ai "cartelli" fatti dai professionisti e relativi ordini?

tale decreto è stato fatto da Bersani che sicuramente non è un fascio.
ed ha sempre esortato ANCHE le liberalizzazioni, persino oggi stesso su LA7. da ciò per evidenziare un altra delle tue incoerenze: o bersani perseguiva e persegue politiche perfette per il Pd attuale (ma non era comunista?) o bersani è di destra?
ti rendi conto hador di quello che scrivi?

ora io non vorrei distruggere il tuo castello di nulla retto dal niente ma al di la che ci hai spiegato oggi (lol) che Il pd non è mai stato di sinistra e che ha preso provvedimenti di destra e poi critichi gli altri che non hanno memoria.
Le liberalizzazioni SONO di sinistra e' la privatizzazione che sicuramente rientra in una politica economica destrorsa, hai molta molta confusione in testa, insomma non ce la puoi fare, sei agli abissi della politica economica di cui non ne capisci evidentemente niente.

hint perche sono magnanimo, magari vai a leggere qualcosa: le liberalizzazioni sono il modo più semplice per aumentare il reddito reale, cioè il potere di acquisto delle famiglie, le liberalizzazioni che spesso constano nell'eliminazione di un privilegio ad un "gruppo ristretto" sono uno dei tanti aspetti di una politica sociale quindi per questo bersani ne è sempre andato pazzo.

veramente non c'e' cosa parlare , se non ragioni è inutile , meglio leggere le memorie di dibattista, e non è un complimento.

chi era seduto e cosa non mi interessa ripeto se per te il PD è sempre stata la Democrazia cristiana, l'hai scritto tu, che ti devo fare i complimenti?
No ti scrivo che se ne sei convinto che hai sempre votato per il più grosso cancro italiano, che ripeto è ridicolo se poi ci si apre tanto la bocca su berlusca che è un dilettante rispetto alla merda fatta in Italia dalla Dc.
OH, consiglio per tuo decoro dovresti portare in palmo di mano la parte sinistrorsa del Pd che almeno si pensava che lo votassi per quello :rotfl:


infine la democratica cristiana Bindi l'hai votata tu, e più volte, io non l'ho mai votata e finalmente non si ricandida e ce la siamo levati dai coglioni, fosse solo di più la gente che ci leviamo dai coglioni.

Ok direi che stai delirando al solito :sneer:

Bersani, quale seguace di Dalema, ha portato avanti politiche di sinistra LIBERALE, aka Blair, terza via, in perfetto PD di Renzi. È esattamente quello che gli si rinfaccia: se fino a ieri la pensavate uguale, perché ora siete saliti sul carro dei social democratici facendo finta di averne sempre fatto parte? Bersani fa parte di uno schieramento che rimpiange la vera sinistra social democratica, peccato che loro non sono mai stati la vera sinistra social democratica. Erano più (neo) liberisti di Berlusconi a veder quel che han fatto.
DS e PD han sempre fatto una politica liberale, come oggi nulla è cambiato, mentre sui diritti prima erano molto più DC di oggi, vedi pacs.
Questo è quanto, poi se ci vuoi convincere che una LIBERALIZZAZIONE non è LIBERISTA accomodati, ma fa ridere.

Ma un cambiamento all'articolo 18 è perfettamente in linea con la politica economica del PD di Bersani, se non fosse che era corporativo e se la CGIL diceva no era no.

Guarda quello che sta delirando sei tu se non te ne sei reso conto, sei il perfetto esempio della nostra attuale società uno che ha dei forti limiti a capire le cose e la metti in caciara mi ricordi fortemente di Maio o Renzi due dei più grossi coglioni che abbiamo mai avuto in politica. Ti ripeto Orange ed apples proprio tra concorrenza e liberalizzazioni poi gli metti un liberal qua e là che ti avevo pure spiegato un annetto fa che non ne avevi capito un cazzo veramente mi pare di relazionarmi con un bambino o uno che ha la terza media. Leggi di più ne hai tanto bisogno.

-Tapatalk-

l'abolizione dei minimi tariffari ha ridato linfa vitale al proletariat portandoci dentro i giovani liberi professionisti, più di sinistra di così.... :sneer:

già parlare di riforme come se fossero frutto di un qualche disegno politico o di un orientamento ben determinato.... mi sembra che dal 94 ad oggi il massimo grado di programmazione sia stato mantenere la barra a dritta e cercare di non perdere l'appoggio dell'uno o dell'altro pacchetto di voti, per lo più attraverso clientele nelle forme più inusitate. Che le liberalizzazioni o il taglio dei minimi siamo misure liberiste o garantiste verso i cittadini mi sembra una supervalutazione, mi sembra tutto fatto molto a cazzo di cane, con presupposti irrazionali ed effetti casuali.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

anche e soprattutto di sinistra, infatto ha fatto tantissime cose di sinistra, tipo le liberalizzazioni, i contratti a termine :nod:

---

pensa la legge bersani renzi l'ha quasi tolta del tutto, una delle poche leggi decenti fatte in questa seconda repubblica...............

anche io ho dei grossi limiti nel comprendere la situazione attuale...

mi conviene il 7 Marzo stare a casa e godermi la famiglia?

non saprei proprio cosa o chi mi potrebbe rappresentare nel panorama politico attuale

c'è qualcuno su questo forum che molto stringatamente riesce a darmi un consiglio decente? :D

Quote:

---

Originally Posted by Milker

anche io ho dei grossi limiti nel comprendere la situazione attuale...

mi conviene il 7 Marzo stare a casa e godermi la famiglia?

non saprei proprio cosa o chi mi potrebbe rappresentare nel panorama politico attuale

c'è qualcuno su questo forum che molto stringatamente riesce a darmi un consiglio decente? :D

---

il mio consiglio è che il 7 è meglio se vai a lavorare essendo mercoledì :kiss:

Game set match!

ora visto che sono a casa ho più tempo per evidenziare, e per la seconda volta in diverso thread ed in diverso anno, l'errore concettuale che sta alla base delle lacune di hador.
come gia detto altrove hador capisce liberal e ci mette concetti del tutto diversi.

LIBERISMO = teoria economica che tende a promuovere il libero mercato come ottimizzazione dello stesso, quindi un sistema dove gli interventi dello stato NEL MERCATO devono essere limitati al minimo.
LIBERALISMO = Ideologia politica che sostiene l'eguaglianza di tutti i cittadini attraverso il riconoscimento dei diritti inviolabili individuali. la politica deve tendere solo ai diritti individuali garantirli e proteggerli, i poteri politici devono essere sempre considerati con scettiscismo da qui deve esserci la necessaria separazione dei poteri per evitare che ingeriscano sugli inviolabili diritti individuali. Se la titolarità dei diritti è l'individuo inteso come singolo membro della comunità l'ideologia liberale non può riconoscere diritti se non all individuo singolo, negandoli o restringendoli quindi a gruppi o altre forme diverse dal singolo.

sono due concetti differenti e con ambito di applicazione differente

Infine negli stati uniti i "liberal" corrispondono ai SOCIALDEMOCRATICI EUROPEI cioe il socialismo riformista che deriva dal marxsismo riformista che sostanzialmente accetta alcuni aspetti economici come ad esempio il capitalismo (cosi vi spiegate come come nella patria del capitalismo possa esserci una corrente politica non di destra)

se non ti sono chiari sti concetti e pensi "ahhh libero mercato é destra" pensando che una concezione economica di sinistra preveda un monopolio statale, lol, o basta che leggi "liberal" e non comprendi se si parla di liberismo economico o liberalismo politico che sono due cose differenti come ti dicevo oranges and apples, stiamo freschi che tu possa fare un discorso con senso, ed infatti come ti ripeto nelle tue digressioni pari Dimaio cioè uno che non può farcela.

tutto questo te l'avevo scritto anche un annetto fa in un altro tuo scivolone non di sei degnato di andare a leggere 4 cose che ti facessero capire ed ecco le risate anche di sto thread.
bersani è un fascio, il libero mercato è destrorso e le altre boiate.

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

il mio consiglio è che il 7 è meglio se vai a lavorare essendo mercoledì :kiss:

---

:rain:

non si vota più oppure ho sbagliato data?

cazzo sono informatissimo vero? :sneer:

Occhetto c'è ancora?

si vota il 4 quindi il 3 mangia abbondantemente cosi poi ti spari una bella cagata e usi la scheda per nettarti il culo.

Comunque è allucinante che più che guardo candidati e programmi più mi fanno stracacare tutti, è un a spirale di merda tale che Fibonacci avrebbe potuto tirarci su una teoria universale. Ma che gli passa ai politici nel cervello ripetono a macchinetta slogan da due soldi, mentre li dicono ti domandi "questa è una cazzata, dai se ne sono accorti tutti li intorno, guarda che facce" e poi nessuno lo schiaccia sputtanandolo, anche i giornalisti che fanno le domande sembrano stanchi.
Hanno preso questa nazione per sfinimento manco si impegnano più a raccontare le cose con coerenza, non capisco come non gli scappi da ridere, in passato avrei anche provato a cercare qualcuno che crede un minimo in quello che dice, qui siamo di fronte a nani di un livello tale che anche un farabutto rovina nazione come Craxi ci passa da titano.

Penso che per la prima volta annullerò il voto in cabina.

Ps: Fate a modo e piantatela di percularvi nei post, fa talmente schifo tutto il resto che almeno noi cerchiano di essere "signori".

Credo che andrò di annullamento anche io, nessuno di loro merita la mia croce. Domanda a chi ne sa di più, in un ipotetico mondo fantasy in cui la maggioranza delle schede votanti è nulla, cosa succede?

Quote:

---

Originally Posted by Sturm

Credo che andrò di annullamento anche io, nessuno di loro merita la mia croce. Domanda a chi ne sa di più, in un ipotetico mondo fantasy in cui la maggioranza delle schede votanti è nulla, cosa succede?

---

assolutamente nulla.

Valgono i voti validi, fossero anche 1 solo.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Comunque è allucinante che più che guardo candidati e programmi più mi fanno stracacare tutti, è un a spirale di merda tale che Fibonacci avrebbe potuto tirarci su una teoria universale. Ma che gli passa ai politici nel cervello ripetono a macchinetta slogan da due soldi, mentre li dicono ti domandi "questa è una cazzata, dai se ne sono accorti tutti li intorno, guarda che facce" e poi nessuno lo schiaccia sputtanandolo, anche i giornalisti che fanno le domande sembrano stanchi.
Hanno preso questa nazione per sfinimento manco si impegnano più a raccontare le cose con coerenza, non capisco come non gli scappi da ridere, in passato avrei anche provato a cercare qualcuno che crede un minimo in quello che dice, qui siamo di fronte a nani di un livello tale che anche un farabutto rovina nazione come Craxi ci passa da titano.

Penso che per la prima volta annullerò il voto in cabina.

Ps: Fate a modo e piantatela di percularvi nei post, fa talmente schifo tutto il resto che almeno noi cerchiano di essere "signori".

---

negli ultimi 5 anni, nell'epoca post-berlusconi, ogni qual volta qualcuno ha provato a fare dei discorsi seri e di responsabilità è stato smerdato da quelli che urlavano da un lato negri merda dall'altro scii chimici. Si sono semplicemente adattati tutti all'aria che tira, purtroppo. Ovviamente, la stampa ha enorme responsabilità.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

negli ultimi 5 anni, nell'epoca post-berlusconi, ogni qual volta qualcuno ha provato a fare dei discorsi seri e di responsabilità è stato smerdato da quelli che urlavano da un lato negri merda dall'altro scii chimici. Si sono semplicemente adattati tutti all'aria che tira, purtroppo. Ovviamente, la stampa ha enorme responsabilità.

---

Tutti hanno enormi responsabilità, anche quelli che han provato a fare discorsi seri, semplicemente perchè erano seri a parole e non nei fatti, fosse solo il male della stampa, me ne sarei fregato e basta. L'amarezza e la delusione vengono dal fatto che chi doveva essere serio si è ridotto a fare la guerra di argomenti coi neofasci.

Che bello che parlate cosi d'alta politica nel mentre;

La Meloni rimedia una spettacolare figura di merda cercando di fare la solita squadrista fascista e fa la classica figura da burina ignorante

Nel maggico partito dell'ONESTAHHHHHHH vie' fuori che rubano peggio di quelli di 40 anni fa' con il mittttico Di Maio che sembra uscito direttamente dagli anni 90. (eh poraccio fa quasi tenerezza, è proprio indietro, non come programma ma mentalmente).

Tralasciamo B. che è riuscito a ritirare fuori i condoni. Cioè 1994 is da way :rotfl:

Capisco il vostro stupendo discorso sul liberismo e bla bla, ma qua il candidato piu intelligente non supera un QI di 30. :rotfl:

Tipo se ci commissaria uno stato europeo a caso (va benissimo chesso pure l'Islanda) forse è meglio :rotfl:

Io aspetto con ansia il condono.

Sto già tirando su i teli nel giardino, appena scompaiono dietro ci sono 50mq in più

“Vi ho lasciati che eravate un popolo di analfabeti e vi ritrovo uguali”
Da un film recente che però pare davvero reale...

votiamo rifondazione!!! Anzi Potere al Popolo!!! :sneer:

Alla strenua della Minchia nel Pugno!

Porcatroia, vista ora la smerdata alla Meloni.

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Che bello che parlate cosi d'alta politica nel mentre;

La Meloni rimedia una spettacolare figura di merda cercando di fare la solita squadrista fascista e fa la classica figura da burina ignorante

Nel maggico partito dell'ONESTAHHHHHHH vie' fuori che rubano peggio di quelli di 40 anni fa' con il mittttico Di Maio che sembra uscito direttamente dagli anni 90. (eh poraccio fa quasi tenerezza, è proprio indietro, non come programma ma mentalmente).

Tralasciamo B. che è riuscito a ritirare fuori i condoni. Cioè 1994 is da way :rotfl:

Capisco il vostro stupendo discorso sul liberismo e bla bla, ma qua il candidato piu intelligente non supera un QI di 30. :rotfl:

Tipo se ci commissaria uno stato europeo a caso (va benissimo chesso pure l'Islanda) forse è meglio :rotfl:

---

Premesso che tecnicamente non è che stessero rubando visto che sono soldi loro... però è vero che se la sono cercata quindi devono morire male. Per il resto tutto vero... nonostante avessi fatto piani diversi per la mia vita sto seriamente pensando di emigrare all'esito di queste elezioni. La situazione politica e sociale in italia sta peggiorando esponenzialmente e non vedo via d'uscita. Mi sono reso conto che il problema non sono neanche i vecchi come pensavo, perché c'è veramente tanta gente intorno ai 35-45 che sembra uscita dagli anni '20, come il loro QI.

Ormai è innegabile che la democrazia è stata definitivamente uccisa dai mass-media e dai social networks. Così non può più funzionare.

Se l'abbozzate di parlare dell'art. 18 mi intristisco....

Quote:

---

Originally Posted by Razj

Premesso che tecnicamente non è che stessero rubando visto che sono soldi loro...

---

Hai ragione, tecnicamente sono soldi loro, che però si sono formalmente impegnati a far confluire altrove (fondo per le imprese), e da quel momento non sono più soldi loro...
Ora non sarà tecnicamente un furto, ma utilizzare dei sotterfugi per fingere di versarli e poi tenerseli in tasca tipo l'annullamento dei bonifici entro 24 ore non saprei come definirlo, ma di certo non è un'innocua marachella.

Ora c'è una responsabilità personale di chi ha fatto il furbo, ma c'è un'evidente responsabilità non solo politica di chi non si è accorto di un ammanchino da un milioncino di euro o più, dicono, su una questione di cui hai fatto un punto d'onore e qualificante.

Ora, assieme agli altri millemila segnali di incapacità molesta, tu dimmi se questa non è la pietra tombale su qualsiasi residua ipotesi di credibilità di un movimento che mira a governare il paese.

In primis non sei in grado di controllare i tuoi su una cosa così importante
In secundis se non si tratta, come sembra, di solo 2 pirla, è evidente che le tue capacità di selezionare la tua classe dirigente sono pari a quelle di un lobotomizzato.
La sceneggiata di stamani alla banca della Camera con l'inviato delle Iene è un aggravante su questo punto, non certo un'attenuante. Ti ci sono volute le Iene per accorgerti del bubbone, le Iene cazzo... ma dove cazzo vivi giggino? Una milionata eh, capisco fossero stati 20k euro su 23 milioni...

Oramai anche il refrain "sì ma gli altri sono peggio" ha il fiato cortissimo...

Ma infatti sono d'accordo. E' una grave responsabilità politica ma sappiamo tutti dove vanno a finire le responsabilità politiche.

Ora smetterò di fare il solito sarcasmo sui 5S che è un po come sparare sulla croce rossa.

Il grosso problema del M5S è che è nato su una base senza fondamenta.

E' un partito creato da una persona che, nella sua carriera NON da politico ma da COMICO sottolineo COMICO, ha sempre avuto questioni MOLTO fumose.

Vogliamo parlare SERIAMENTE delle Washball?

No perchè parte tutto da li, le Washball sono L'EMBLEMA di chi ha fondato il M5S.

Perchè la gente dovrebbe INFORMARSI su cosa è e chi ha creato quel partito.

Quella persona, Grillo nella fattispecie ha passato metà della sua vita a puntare il dito contro B. & Compagnia cantante al tempo, definendoli ladri, truffatori e quant'altro non a torto sia chiaro.

E poi cosa fa? Crea una società che vende palline magiche che poi scoperta la truffa misteriosamente "sparisce".

Anni dopo voleva convincere mezzo mondo che si poteva far benzina con l'olio.

Questo signori è il soggetto insieme a Caseleggio (Tutt'altro che uno stinco di santo..) ha creato il M5S. Un duo al pari dei tanto odiati "nemici".

Hanno creato il M5S sulla scia del populismo che ha imperato in europa nell'ultimo decennio, una flessione storica e naturale data dalla "morte" delle controparti destra-sinistra (che ad oggi non esistono più, non solo in Italia) dando una gigantesca falsa speranza di "onestah".

E le persone, sfinite da tanti anni dei "soliti ladroni" si sono affidati a loro e li hanno votati in massa alle scorse elezioni. Per poi cosa ottenere?

Che Grazie a loro, non s'e fatto il governo perchè di politica non ne capiscono un emerito cazzo e "pretendono" di governare anche quando non hanno la maggioranza e guai a scendere a patti.

Si sono seduti in parlamento, hanno DATI ALLA MANO portato quasi un cazzo di proposte. E le poche che hanno portato, sono:

- Rielaborazione di VECCHIE proposte di altri partiti
- Scie Chimiche/Chip sottopelle e altre amenità del genere.

Nel frattempo dopo che hanno passato anni a puntare il dito contro tutto e tutti viene fuori che il primo cittadino di Roma, del loro partito faceva e ha fatto porcate che in confronti gli scontrini di quello prima sono una barzelletta.

Che i ladri li hanno all'interno ed il loro controllo è pari a zero.

Che spesso dentro il loro partito c'e gente xenofoba, razzista, paranoica, complottista.

Che non importa se te ti metti sul loro sito a "votare" i candidati, tanto (DA STATUTO M5S) arriverà Grillo e deciderà quel cazzo che gli pare.

Vi ricordate tanto tempo fà, quando Guzzanti faceva lo sketch della Casa della Libertà di B. dove il motto era "tanto facciamo quel che cazzo che ci pare?" Ecco, Grillo ed il M5S.

Il movimento 5 stelle ha responsabilità GRAVISSIME su come ha reso politicamente questo paese.

Ha creato un illusione ed ha restituito un fallimento. Ha ucciso la speranza politica che già era molto bassa di per se.

La percezione popolare di queste elezioni, è che sembra che nemmeno esistano. La gente non ne parla, non ha più interesse non crede più in nulla.

Senza parlare della devastazione mediatica che hanno contribuito ad effettuare grazie alla Casaleggio & Associati.

Il loro sito di riferimento https://www.ilblogdellestelle.it/ Sembra un sito fatto da un gruppo di ragazzini complottari dentro una cantina.

Ed eccolo qua il grande Capo, il fondatore. http://www.beppegrillo.it/beppe-gril...tutte-le-date/

Ribelle in un sistema di cui fa parte e ci sguazza, un sistema che vuole distruggere ma che senza di esso sarebbe un senzatetto in stazione centrale.

NB. Con questo nessuno nega le gravi responsabiltà avute dalla "vecchia" classe politica.

per me la responsabilità vera è della stampa, che quotidianamente tratta le notizie in maniera superficiale, senza mai fare critica, quando proprio non dicono falsità. Con un sistema di informazione sano quando un politico dice una stronzata il giornale dice e spiega perché è una stronzata. Invece in italia più sparan stronzate più gli dan corda. Ci fanno 8 talk show a settimana dove fanno a gara a chi la spara più grossa, col conduttore di turno che lecca il culo ad una o all'altra parte, senza comunque mai azzardare una critica. In un contesto simile, mi sembra normale che un partito costruito sulle minchiate sia il primo partito d'italia.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

per me la responsabilità vera è della stampa, che quotidianamente tratta le notizie in maniera superficiale, senza mai fare critica, quando proprio non dicono falsità. Con un sistema di informazione sano quando un politico dice una stronzata il giornale dice e spiega perché è una stronzata. Invece in italia più sparan stronzate più gli dan corda. Ci fanno 8 talk show a settimana dove fanno a gara a chi la spara più grossa, col conduttore di turno che lecca il culo ad una o all'altra parte, senza comunque mai azzardare una critica. In un contesto simile, mi sembra normale che un partito costruito sulle minchiate sia il primo partito d'italia.

---

alla gente comune frega un cazzo dei giornali.
leggo i blogghe!
chiedete in giro da dove la gente legge le news e vi diranno Facebook al 90%

Quote:

---

Originally Posted by Hador

per me la responsabilità vera è della stampa, che quotidianamente tratta le notizie in maniera superficiale, senza mai fare critica, quando proprio non dicono falsità. Con un sistema di informazione sano quando un politico dice una stronzata il giornale dice e spiega perché è una stronzata. Invece in italia più sparan stronzate più gli dan corda. Ci fanno 8 talk show a settimana dove fanno a gara a chi la spara più grossa, col conduttore di turno che lecca il culo ad una o all'altra parte, senza comunque mai azzardare una critica. In un contesto simile, mi sembra normale che un partito costruito sulle minchiate sia il primo partito d'italia.

---

Quote:

---

Originally Posted by Mellen

alla gente comune frega un cazzo dei giornali.
leggo i blogghe!
chiedete in giro da dove la gente legge le news e vi diranno Facebook al 90%

---

Sono vere entrambe le affermazioni. Nel senso che dai mass media si ottengono le informazioni che poi vengono interpretate col filtro dei social networks. Per questioni personali sono iscritto a praticamente tutti i gruppi dei paesi limitrofi di dove vivo, e vi assicuro che si leggono cose che mai avrei pensato. C'è gente assurda in giro ed hanno tutti diritto di voto. Analfabeti funzionali che non sono in grado di formulare un pensiero proprio ma vomitano affermazioni lette su bacheche o gruppi di altri analfabeti funzionali come loro. Ed il gravissimo problema è che sono sempre di più e non sono vecchi. Come ho già menzionato è tutta gente che non arriva neanche a 50 anni d'età.

E poi le fake news... un'altra piaga nata con la setta mediatica chiamata m5s... girano così tante fake news pensate e scritte a tavolino per abbindolare gli analfabeti funzionali di cui sopra e facilitarne la diffusione che ormai sono diventate la primaria fonte d'informazione. Anche perché i giornalisti non fanno nulla per alzare il livello, ma anzi spesso pensano soltanto a raccimolare lettori con titoli sensazionalistici ed informazione che tale non è.

Vi invito ad iscrivervi ai gruppi delle vostre città. Poi tornate qui e ditemi se non avete voglia di emigrare.

Quote:

---

Originally Posted by Razj

Per questioni personali sono iscritto a praticamente tutti i gruppi dei paesi limitrofi di dove vivo, e vi assicuro che si leggono cose che mai avrei pensato. C'è gente assurda in giro ed hanno tutti diritto di voto. Analfabeti funzionali che non sono in grado di formulare un pensiero proprio ma vomitano affermazioni lette su bacheche o gruppi di altri analfabeti funzionali come loro. Ed il gravissimo problema è che sono sempre di più e non sono vecchi. Come ho già menzionato è tutta gente che non arriva neanche a 50 anni d'età.

---

anni e anni di tv spazzatura creata ad hoc da Berlusconi stanno facendo effetto...

Sto guardando Bersaglio Mobile,

quindi alcuni furbetti invece di fare queste famose donazioni postavano bonifici per poi ritirarli entro 24h?

Sarebbe la nuova forza politica che i sondaggi danno come maggioranza relativa?
Ah beh...sì beh :D

Nella d'arme generale, se fosse vero che sono stati restituiti 23/24 non mi lamenterei più di tanto..

Perché quanto hanno restituito su ZERO gli altri?

Non sono un fanboy, mi fa tutto particolarmente schifo, ma i buoni propositi vanno premiati da qualunque parte..
Invece sembra di avere tifosi di calcio

Quote:

---

Originally Posted by black

Nella d'arme generale, se fosse vero che sono stati restituiti 23/24 non mi lamenterei più di tanto..

Perché quanto hanno restituito su ZERO gli altri?

Non sono un fanboy, mi fa tutto particolarmente schifo, ma i buoni propositi vanno premiati da qualunque parte..
Invece sembra di avere tifosi di calcio

---

ma stiamo scherzando? Ma che modo di ragionare è. Istituiscono un fondo in maniera del tutto propagandistica (1 milione di euro a supporto Delle piccole aziende, UTELE), poi una parte frega per non versarci nulla, e l'altra non se ne accorge, e gli famo i complimenti?
Dio santo ma sti qua nel 2018 controllano l'arrivo di un pagamento con la fotocopia dell'ordine del bonifico e vorrebbero gestire un paese?

Quote:

---

Originally Posted by black

Nella d'arme generale, se fosse vero che sono stati restituiti 23/24 non mi lamenterei più di tanto..

Perché quanto hanno restituito su ZERO gli altri?

Non sono un fanboy, mi fa tutto particolarmente schifo, ma i buoni propositi vanno premiati da qualunque parte..
Invece sembra di avere tifosi di calcio

---

Perché forse é una cazzata propagandistica questa restituzione?
Il tuo discorso andrebbe bene se fosse stato tutto nel silenzio come fanno le persone normali, io quando dono a qualche onlus mica faccio un post su FB con l’assegno in mano.
Poi lo sanno anche i bambini che i bonifici senza CRO sono carta inutile

Quote:

---

Originally Posted by black

Nella d'arme generale, se fosse vero che sono stati restituiti 23/24 non mi lamenterei più di tanto..

Perché quanto hanno restituito su ZERO gli altri?

Non sono un fanboy, mi fa tutto particolarmente schifo, ma i buoni propositi vanno premiati da qualunque parte..
Invece sembra di avere tifosi di calcio

---

Allora partiamo dall'inizio:

Nessuno ha mai chiesto a nessuno di restituire il proprio stipendio.

Perchè questo è il fatto loro restituiscono DI LORO INIZIATIVA il proprio stipendio.

Cio non vuol dire che se gli altri non lo fanno come loro hanno detto fin troppe volte sono dei ladri.

E' per quanto sia sproporzionato ed eccessivo è il loro stipendio.


Oltre questo quale sarebbe il buon proposito? La "farloccata" del microcredito?

No perchè della storia del microcredito c'e poco ed un cazzo di vero in tutta questa faccenda.

Ah e tanto per mettere i puntini sulle i, il microcredito per finanziare le piccole medio imprese in crisi, esiste dal 2010 prima del M5S. E lo stato italiano sono nel biennio 2015/2016 ha erogato 13 miliardi di euro per il microcredito. Di contro il M5S 10 milioni. Che e' tipo lo 0,05 %, visto che a Di Maio piace tanto, facendo figure di merda, parlare di percentuali.

Quindi, qua si parla di FATTI non di congetture o teorie.

Chesso visto che ti senti con i buoni propositi, questo mese restituisci lo stipendio e dallo alla Cariitas, magari ti premiano.

:truestory:

Riassunto:

Diventi bandiera dell'onestà puntando il dito contro gli altri dando dei ladri a tutti.
Ti fai garante di restituire i soldi che ti spettano per il tuo lavoro.
Eppoi viene fuori che c'e chi li "ruba" e te non sei in grado manco di controllarli e "pretendi" di governare un paese.

Massi dai cazzo diamogli un premio, si dai vieni a casa mia che ti faccio scopare mia sorella. (cit.)

:confused:

Quote:

---

Originally Posted by Nazgul Tirith

Allora partiamo dall'inizio:

..cut..cut

Ah e tanto per mettere i puntini sulle i, il microcredito per finanziare le piccole medio imprese in crisi, esiste dal 2010 prima del M5S. E lo stato italiano sono nel biennio 2015/2016 ha erogato 13 miliardi di euro per il microcredito. Di contro il M5S 10 milioni. Che e' tipo lo 0,05 %, visto che a Di Maio piace tanto, facendo figure di merda, parlare di percentuali.
..cut..cut

:confused:

---

Credo che tu abbia messo correttamente i puntini sulle i, ma che queste fossero del testo sbagliato :(

C'è già un sistema di distribuzione di crediti, viene utilizzato come sistema per ridare dei soldi allo stato.
Questo che centra sul fatto che ne siano stati messi 23M da una compagine e 0 da altri? :shrug:

Mah uppo abbastanza il discorso dei tifosi di calcio, o meglio dell'eccesso di bile. Premetto per chiarezza che non ho astio nei confronti dei 5s, nonostante vi siano evidenti falle organizzative e molti aspetti discutibili.

Però sta storia dei rimborsi è una scoreggia in barattolo. E' un'iniziativa propagandistica? Si e no, han sempre detto peste e corna di rimborsi elettorali e stipendi dei parlamentari, han detto che li avrebbero restituiti, i primi al 100% e i secondi al 50%. L'han fatto.
Ciò ha risolto i mali del paese? Ma no figuriamoci, però hanno fatto quello che dicevano, potevano sbattersene tirando fuori qualche scusa (per es, se va su la dx il 4 marzo pensate davvero che salvini togliera la fornero?) prendersi quei 40 milioni di rimborsi e non restituire tutti e 24 i milioni di diarie etc. E' ovvio che sia un gesto simbolico però è un gesto che è stato fatto.

I discorsi che vedo in giro dei vari influencer pd secondo cui la mala politica non si risolve con politici mal pagati è altra fuffa, i nostri parlamentari sono di gran lunga i più pagati d'europa e nella calssifica mondiale siamo quasi in vetta (yeah). Restituire una parte dei soldi ti rimette "on par" con le altre democrazie evolute.

Sul casino dei furbastri è abb chiaro quanto il fenomeno sia limitato, 8-10 persone su quanti parlamentari? 150 na roba così? mi pesa il culo verificare. Sul sistema di rendicontazione e i controlli casca invece l'asino, è una roba tristissima e per quanto sia un gran casino organizzare una forza politica un pirla che verifichi i bonifici ce lo devi mettere puttana la eva. Btw, non per fare benaltrismo ma per sottolineare come a volte la bile ottunda il giudizio: se non sbaglio quasi tutti i partiti "tradizionali" hanno i conti disastrati, questo non è indice di una gran capacità manageriale eppure non ho mai snetito dire "xyz ha un partito con le pezze al culo, una classe dirigente che ha fatto fallire banche e/o sputtanato grosse aziende, come cazzo pretende di governare un paese ?".

Io trovo ancor più sconcertante una cosa... a parte che come detto da molto, se ti ergi a paladino della giustiziaaahhhh poi se ti beccano con le mani nella marmellata ovvio che ti arriva addosso la peggio merda, hai dimostrato che sei ne più ne meno che come tutti gli altri, poi ti hanno sgamato almeno hai avuto la decenza di rendere i soldi... unica nota positiva.

Ben inteso, i soldi non spettavano alle imprese ma se prendi un impegno...

Ma torniamo a cosa veramente reputo sconcertante...

Questi saranno il partito di maggioranza relativa e manco sanno controllare 2 cazzo di conti in croce???? Vogliono fare manovre economiche per miliardi... e non sanno controllare un cazzo di conto corrente con relativi rersamenti?

Ma veramente?

P.S.
Tra gli 8-10 parlamentari ce ne stavano 2 di caratura nazionale!!!!!! Non minimiziamo... Ripeto se ti ergi a paladino del miocazzo anche una scoreggia in un barattolo è tempesta

Quote:

---

Originally Posted by Il Nando

eppure non ho mai snetito dire "xyz ha un partito con le pezze al culo, una classe dirigente che ha fatto fallire banche e/o sputtanato grosse aziende, come cazzo pretende di governare un paese ?".

---

Come no?

Peeeehhh PD Banca Etruria Renzimerda Boschizoccola i poverih risparmiatorih blibloblu :sneer: