Governo Drago

Aggiungerei che IV ha 5ra i suoi alti esponenti tale Rosato, che con la sua legge capolavoro, il rosatellum, ci ha regalo buona parte del casino cui siamo in mano. Una roba che se avesse coscienza si sputerebbe in faccia da solo tutte le mattine, e invece c'ha pure il coraggio di andare a La7 a fare l'illuminato.
Eddai, su. Il team del bomba è una roba che a confronto macchia nera e la banda bassotti sono degli alti statisti.

"Peeh ma se il referendum passava allora il rosatellum blabliblu." Una sega, dio Cristo. Non fai una legge sperando che poi passi un referendum così forse funziona, specialmente se lo personalizzi. Sei un criminale zio can.

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Una (forse) e per sbaglio. E non dimentichiamo, ripeto, che tre anni fa ci ha servito quella bella merda di governo gialloverde pur di non mandare al governo 5stelle e PD, governo che poi vuole con tutte le forze nell'estate 2019 per poi affossarlo 1 anno e mezzo dopo, rischiando di mandarci a gambe all'aria in piena pandemia.
Alla faccia di salvarci il culo...

Semplicemente non avendo nulla da perdere da tempo, sta inanellando una mossa spregiudicata dietro l'altra, tanto non puó andargli peggio di così.

Che l'ultima mossa si possa trasformare in un potenziale vantaggio per noi è puramente incidentale, a meno che non vogliamo davvero raccontarci che avesse in testa il piano perfetto e lo ha realizzato per la patria. Manco i Renzi Boys arrivano a tanto nella narrazione...

Ha fatto come il pirla che attraversa col rosso e invece di mettere sotto uno, centra l'auto dei rapinatori.

Quindi no, non mi sento di dovergli alcuna gratitudine. Anzi. Gli ha detto (forse, speriamo) bene che é uscito il Jolly dal mazzo, quando non era affatto improbabile che la sua mossa scellerata spianasse la strada ad elezioni in piena pandemia, oltretutto con probabilissimo esito di vittoria schiacciante della destra più becera.

Non mi pare ci siano i presupposti per portarlo in trionfo, forse giusto quelli di non andarlo a cercare a casa per corcarlo di mazzate.

---

Ripeto Incoma, a me probabilmente sta sul cazzo più che a te. Con un provvedimento che fece in un CDM di 20 minuti quando era PM, senza considerarne gli esiti, ha rischiato di farmi perdere il lavoro e portato molti colleghi da 1.5k al mese ad anni di processi.

Penso che sia una delle disgrazie capitate a questo paese, quasi al pari di Salvini, Meloni, Silvio, D'Alema, il M5S ecc.

Ho votato favorevole al referendum solo perché pensavo, e lo penso ancora, che il superamento del bicameralismo perfetto in una riforma comunque migliorabile, ci avrebbe portato in una situazione leggermente migliore di quella attuale. Per il resto non mi sono mai avvicinato a votarlo, neanche quando alle europee aveva il 40%.

Però queste ultime due "mosse politiche", hanno dato al paese il miglior outcome possibile. Poi in questo ultimo caso, non posso sapere quanto effettivamente fosse cercato il risultato. Però l'auto dei rapinatori è stata centrata, e questo è un dato di fatto.

Peraltro non sono d'accordo sul fatto non fosse improbabile di andare ad elezioni. Secondo me non è mai stata una ipotesi sul tavolo e le forze politiche sapevano benissimo che Mattarella non lo avrebbe mai permesso. Te lo immagini Salvini in sta situazione in campagna elettorale? Avrebbe promesso nell'ordine: ristoranti aperti, vaccini ai si-vax, niente vaccini ai no-vax, neve d'estate in montagna ai gestori degli impianti di risalita, discoteche aperte ecc. Avremmo rischiato di compromettere il recovery fund e la messa a terra del piano vaccinale, oltre ad una difficile gestione in caso di risalita dei contagi.

Poi Renzi merda eh, su questo penso siamo tutti d'accordo.

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Ripeto Incoma, a me probabilmente sta sul cazzo più che a te. Con un provvedimento che fece in un CDM di 20 minuti quando era PM, senza considerarne gli esiti, ha rischiato di farmi perdere il lavoro e portato molti colleghi da 1.5k al mese ad anni di processi.

---

quale e per cosa? curiosità professionale

Quote:

---

Originally Posted by Tunnel

Aggiungerei che IV ha 5ra i suoi alti esponenti tale Rosato, che con la sua legge capolavoro, il rosatellum, ci ha regalo buona parte del casino cui siamo in mano. Una roba che se avesse coscienza si sputerebbe in faccia da solo tutte le mattine, e invece c'ha pure il coraggio di andare a La7 a fare l'illuminato.
Eddai, su. Il team del bomba è una roba che a confronto macchia nera e la banda bassotti sono degli alti statisti.

"Peeh ma se il referendum passava allora il rosatellum blabliblu." Una sega, dio Cristo. Non fai una legge sperando che poi passi un referendum così forse funziona, specialmente se lo personalizzi. Sei un criminale zio can.

---

Ma guarda che, come detto, il popoloh ha espressamente detto che voleva un proporzionale senza forti premi di maggioranza altrimenti dux mea Lux, incostituzionale, Renzi merdaaaa, vogliamo il parlamento alla tedesca.
Quindi che ci sia il rosatellum o il cazzoinculotellum non cambia sostanzialmente nulla. L'attuale legge elettorale è eccessivamente contorta ma all'atto pratico, vista la divisione dei voti, non cambia nulla sul risultato

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

quale e per cosa? curiosità professionale

---

Ne abbiamo già parlato al tempo e non eravano d'accordo, inutile tornarci dopo 5-6 anni :D

Quote:

---

Originally Posted by Spidey

Però queste ultime due "mosse politiche", hanno dato al paese il miglior outcome possibile. Poi in questo ultimo caso, non posso sapere quanto effettivamente fosse cercato il risultato. Però l'auto dei rapinatori è stata centrata, e questo è un dato di fatto.
Peraltro non sono d'accordo sul fatto non fosse improbabile di andare ad elezioni. Secondo me non è mai stata una ipotesi sul tavolo.

---

Ho già detto che sono d'accordo su questo punto, ma è il classico esempio di orologio rotto che 2 volte al giorno segna l'ora giusta. Ci penserei 2 volte prima di definirlo un buon prodotto.

Sul secondo punto invece sono meno d'accordo, il ricorso alle urne in questo paese è sempre in agguato, anche tuttora.

Peraltro, anche se non credo si arriverà a tanto, già si vocifera di appoggio della lega in cambio di ministri e del bibitaro in uno dei ministeri, al pari di Speranza, quindi voglio proprio vedere quanto il possibile nuovo governo sarà diverso, a livello di competenza, dal mix dei due precedenti.

Per ora sono solo illazioni, quindi van prese con le pinzissime, può darsi che la presenza politica si esprima solo attrvaverso vicepresidenze e sottosegretariati, ma è chiaro che soprattutto 5s e Lega non sembrano disposti a dare l'appoggio senza una presenza, e almeno uno dei due gruppi è indispensabile per una maggioranza parlamentare https://www.ansa.it/sito/notizie/pol...9dd963ddf.html

Promette comunque meglio di quello dell'avvocato del popolo, basta mariolino più 3 - 4 tecnici molto bravi nei ministeri chiave (economia, giustizia, sanità, interno, funzione pubblica), ma stiamo a vedere.

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Ho già detto che sono d'accordo su questo punto, ma è il classico esempio di orologio rotto che 2 volte al giorno segna l'ora giusta. Ci penserei 2 volte prima di definirlo un buon prodotto.

---

Ma vedi secondo me è tutto qua il problema è considerarlo un orologio rotto perché non ti piace

Io lo considero un orologio che ti da l’ora precisa anzi forse uno dei più precisi ma solo quando vuole lui e quando gli fa comodo dartela. :laugh:

Quindi sicuramente non è un politico affidabile (cosa abbastanza importante ) ma dire che ha avuto solo fortuna perché non ci capisce una fava mi sembra veramente da ingenui

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Ma vedi secondo me è tutto qua il problema è considerarlo un orologio rotto perché non ti piace

Io lo considero un orologio che ti da l’ora precisa anzi forse uno dei più precisi ma solo quando vuole lui e quando gli fa comodo dartela. :laugh:

Quindi sicuramente non è un politico affidabile (cosa abbastanza importante ) ma dire che ha avuto solo fortuna perché non ci capisce una fava mi sembra veramente da ingenui

---

No, ti sbagli di grosso mi spiace, lo considero un orologio rotto per dati di fatto, non per gradimento personale.
Ho scritto parte della sua recente storia di attività politica che dimostra nei fatti come sia e sia stato un pessimo politico. Se vuoi vado indietro retrospettivamente e continuo...

Non nego che abbia ed abbia avuto idee e visioni anche interessanti e condivisibili, ma queste rappresentano una delle componenti, e non la principale, di una personalità politica di spicco ed autorevole.

Affidabilità, senso dello stato e della responsabilità, comportamenti integri, coerenza, etica pubblica, senso del servizio pubblico: altamente insufficiente in tutti i capitoli, e dunque per me, come leader politico, bocciato senza appello. E non si tratta di antipatia personale, ma di fatti, mio caro, di fatti. E questa beatificazione per esserne forse uscito col coniglio dal cappello come conseguenza serendipitizzata dell'ennesima mossa spreguidicata ed avventata della sua carriera, che poteva e può ancora costarci carissima, faccio veramente fatica a sopportarla, mi irrita. Ok, forse stavolta gli (ci) è andata di culo, ed involontariamente finirà per fare del bene al paese. Fermiamoci qui, per cortesia, grazie, che probabilmente è riconoscergli già più di quanto si meriti.

Non ultimo tra gli atti inqualificabili un reddito schizzato a qusi un milione di euro l'anno, post presidenza del consiglio, per sedere in fondazioni e forum che tra le altre attività promuovono l'immagine di discutibili, a dir poco, stati esteri, in palese conflitto di interesse con il suo ruolo di senatore della Repubblica italiana.

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Ps. Basta co sta storia di simpatie\antipatie, dimentichiamo i nomi e analizziamo la realtà, ricordandoci che non siamo in Sherlock Holmes di Guy Ritchie.

---

This

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Ma vedi secondo me è tutto qua il problema è considerarlo un orologio rotto perché non ti piace

Io lo considero un orologio che ti da l’ora precisa anzi forse uno dei più precisi ma solo quando vuole lui e quando gli fa comodo dartela. :laugh:

Quindi sicuramente non è un politico affidabile (cosa abbastanza importante ) ma dire che ha avuto solo fortuna perché non ci capisce una fava mi sembra veramente da ingenui

---

Quindi ad uno sta sulle palle Renzi perchè non accetta che un uomo che, dopo non aver previsto che si sarebbe preso un calcio in culo al referendum, abbia aperto la crisi di governo prevedendo perfettamente nell'ordine:

- Che Conte non trovasse i numeri dopo l'apertura della crisi
- Che Fico, nominato da Mattarella, dopo il suo mandato esplorativo rimettesse l'incarico per mancanza di consensi
- Che Mattarella non nominasse Salvini o qualcun altro delle opposizioni con i numeri per governare
- Che Mattarella chiamasse Draghi
- Che Draghi accettasse
- Che Draghi riesca a trovare i numeri
- Che Draghi riesca a trovare la formula giusta per non farsi togliere la sedia da sotto il culo al primo mal di pancia di questo o quel partito e rituffarci tutti in una crisi\immobilismo
- Che Draghi riesca ad avere una linea politica efficace tale da non essere ricordato come Monti, della quale poi potersi fregiare in future elezioni al grido di "è merito mio se Draghi ci ha fatto uscire dalla crisi, l'avevo previsto".

Va bene.

Ps. Basta co sta storia di simpatie\antipatie, dimentichiamo i nomi e analizziamo la realtà, ricordandoci che non siamo in Sherlock Holmes di Guy Ritchie.

Vabbè torniamo in topic, la Lega esce dalle consultazioni e riporta "non poniamo condizioni" ma detta in maniera chiara quali sono i punti che è disposta (o non disposta) a sostenere: condono fiscale, no nuove tasse (ieri bankitalia giudicava interessante una patrimoniale su grandi proprietà mobiliari ed immobiliari) sviluppo e crescita, lotta all'immigrazione.

Il bene del paese deve superare interesse personale e partitico. Nessuna tassa, semmai una pace fiscale per aiutare i cittadini. Molto tempo lo abbiamo impiegato sullo sviluppo e crescita". "E' stata mezz'ora di confronto interessante e stimolante sui temi concreti sull'idea dell'Italia che per diversi aspetti coincide. Noi siamo a disposizione, siamo la prima forza politica del paese, siamo una forza che dove governa lo fa con ottimi risultati a differenza di altri crediamo non si può andare avanti a colpi di no". "Ciascuno deve rinunciare ad un pezzo di priorità per fare un tratto di strada che, non sarà lungo, insieme. Sull'immigrazione l'Ue ci chiede di difendere le frontiere non penso dunque che sia questo un tema divisivo"

Bon si hai ragione basta OT

Cmq Strana questa cosa della Lega che appoggia Draghi va bene che lo fa per evitare casini interni ma la Meloni adesso si mangerà una valanga di voti cosi'.

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Bon si hai ragione basta OT

Cmq Strana questa cosa della Lega che appoggia Draghi va bene che lo fa per evitare casini interni ma la Meloni adesso si mangerà una valanga di voti cosi'.

---

penso che il 95% degli elettrori salviniani veda con entusiasmo una guida Draghi e quindi si è dovuto adattare

Ma scacco matto della Lega mi sa...

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by Milker

penso che il 95% degli elettrori salviniani veda con entusiasmo una guida Draghi e quindi si è dovuto adattare

---

Capisco tutto ma i suoi elettori erano anche no euro :awk:

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Capisco tutto ma i suoi elettori erano anche no euro :awk:

---

nell'imprenditore varesotto la figura Draghi ha un effetto viagra :D

Esatto, la lega non può dimenticare che ha in pancia oltre ad un elettorato "di protesta" buona parte dell'imprenditoria e delle Piva del Nord, che non credo le perdonerebbero un mancato sostegno ad uno dei loro idoli

Basta vedere Borghi e Bagnai come si sono convertiti appena hanno visto Draghi... 2 cheerleaders

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

Basta vedere Borghi e Bagnai come si sono convertiti appena hanno visto Draghi... 2 cheerleaders

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

---

Secondo me Borghi e Bagnai sono antieuropeisti ed antieuro solo perchè devono recitare la parte, scommetto che non ci credono manco loro quando sparano certe cacate.

Io alla fine sono dell'idea che confindustria o fetta dell'imprenditoria abbaia dato la spintina a Renzi per chiudere con conte, dai ad un politico finito due garanzie e gli fai tirare giù il governo, meglio un uomo dellebbanche che l'avvocato del popolo che ti riempie di bonus.

Comunque uomo delle banche centrali non è l'uomo delle banche :nod:

Ma che ci sia stata una certa "spinta" in questa direzione è evidente. Anche nella giravolta a 360 gradi di Salvini, è evidente che c'è stata la spinta della classe imprenditoriale sopratutto lombarda e veneta.

Ma è anche giusto che sia così. Abbiamo un'occasione unica nella nostra storia e mettiamo in campo l'uomo più in grado di gestirla. Conte è un sig. Nessuno, che comunque ha ottenuto anche buoni risultati in certi momenti (prima fase della gestione dell'emergenza COVID, diplomazia per l'ottenimento dei fondi europei su tutto). Però nel campo della politica economica il suo governo non ne ha indovinata mezza, e pensare di fargli gestire sti fondi, viste le premesse (comprese le bozze presentate), metteva francamente i brividi.

Draghi è un economista di fama internazionale, credibile davanti ai mercati (basti vedere cosa è successo in questi giorni allo spread e alla borsa italiana) ed agli investitori internazionali, oltre che alle controparti politiche (credo che la Merkel si sia fatta tatuare la foto di Renzi e Mattarella sulle chiappe). Draghi quasi dieci anni fa ha salvato l'Europa e ha salvato noi dall'entrare nell'Africa.

Quote:

---

Originally Posted by Incoma

Vabbè torniamo in topic, la Lega esce dalle consultazioni e riporta "non poniamo condizioni" ma detta in maniera chiara quali sono i punti che è disposta (o non disposta) a sostenere: condono fiscale, no nuove tasse (ieri bankitalia giudicava interessante una patrimoniale su grandi proprietà mobiliari ed immobiliari) sviluppo e crescita, lotta all'immigrazione.

Il bene del paese deve superare interesse personale e partitico. Nessuna tassa, semmai una pace fiscale per aiutare i cittadini. Molto tempo lo abbiamo impiegato sullo sviluppo e crescita". "E' stata mezz'ora di confronto interessante e stimolante sui temi concreti sull'idea dell'Italia che per diversi aspetti coincide. Noi siamo a disposizione, siamo la prima forza politica del paese, siamo una forza che dove governa lo fa con ottimi risultati a differenza di altri crediamo non si può andare avanti a colpi di no". "Ciascuno deve rinunciare ad un pezzo di priorità per fare un tratto di strada che, non sarà lungo, insieme. Sull'immigrazione l'Ue ci chiede di difendere le frontiere non penso dunque che sia questo un tema divisivo"

---

anche basta la Pace Fiscale che aiuta i poveri cittadini in difficoltà.
In ufficio, nel 2020, il 90% dei clienti PER SCELTA non ha pagato niente, difficoltà o non difficoltà.
"Tanto tra 1 anno o 2 cacciano qualche condono, col cazzo che pago ora".

FATE GLI STRACAZZO DI CONTROLLI A TAPPETO ALTRO CHE CONDONI !!!

:madd:

Conte è stato un volto credibile a dispetto dei partiti che lo hanno sostenuto, con troppa sicurezza ha voluto accentrare su di se un tot di cose che molta gente non voleva, come i suoi pool di esperti e la "bodenza di fuoco", buono per gestire la crisi covid, preoccupante per gestire l'economia nella parte finale della pandemia. Serve qualcosa di strutturale e di profondo, credo che lo sappiano tutti quelli con un minimo di cervello, i banchi con le rotelle e i bonus sono fumo negli occhi per i soliti polemici del cazzo il problema non sta li, ma nei mezzi per capire i problemi economici di un'intera nazione. Questi mezzi Conte non li ha e penso lo sappia anche lui visto l'endorsement su Draghi. in politica forse è più importante capirle certe cose invece di fare ostruzione. Lo si vede anche dal fatto che Conte non ha riservato una giusta parte di merda a Renzi come fece con Salvini, ma alla fine sembra aver preso atto di qualcosa almeno dai toni smorzati che ha usato in tutta questa crisi.

Il problema non è capirli, è risolverli.
Sono problemi strutturali talmente radicati, profondi e compenetrati che pongono un problema non di capacità analitica, ma di coraggio e risorse.

Le seconde qualcosina arriva, sul primo draghi personalmente potrebbe averlo, ma le forze che lo sosterranno dubito, dovendo gestire la faccia ed il consenso.

C'è da mettere mano al votificio clientelare della pubblica amministrazione, condurre una lotta spietata contro corruzione e malversazione nel pubblico e nelle controllate ed all'evasione fiscale diffusa, oltre che annientare la burocrazia statale che autoreferenzialmente tiene in vita centinaia di migliaia di posti di lavoro (e quindi di voti).

Non penso che un governo, come si prospetta con tutti dentro, avrà la forza politica di fare tutto ciò non nonostante le capacità del suo PDC. Me la vedo la lega e FI a favore se si tratta di fare una lotta seria all'evasione o il PD e le frattaglie di sx a favore se si tratta di prendere a calci in culo i nullafacenti della PA inserendo meritocrazia, vero controllo manageriale e libertà di licenziamento...

Dovremo accontentarci di una buona gestione dell'emergenza covid e della buona redazione del piano per il RF, che comunque sarà sulla base di quello già preparato, giudicato in Europa ed anche dagli esperti in Italia non malvagio quanto qualcuno lo sta descrivendo.

la cosa buona è con questa mossa Renzi oltre a far sparire il governo Conte ha fatto sparire anche il covid + tutto il circo dei virologi di stocazzo dalla tv

praticamente non se ne parla piu

Salvini ha fatto un forse capolavoro politico anche lui qua. Dichiara sostegno senza se e senza ma, e non vuole poltrone. Cioè sta fuori dal governo ma lo sostiene.

Quindi si prende i meriti se va bene e intanto cmq fa contento il "nord produttivo", e se va male può dire non lo abbiamo scritto noi, lasciandosi anche la porta aperta di metterli dopo i se e i ma visto che non partecipa al governo e può dire quando vuole noi non votiamo x

mi sa che le poltrone le vuole eh

Quote:

---

Originally Posted by holysmoke

mi sa che le poltrone le vuole eh

---

ieri aveva fatto intendere di no secondo me

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

Salvini ha fatto un forse capolavoro politico anche lui qua. Dichiara sostegno senza se e senza ma, e non vuole poltrone. Cioè sta fuori dal governo ma lo sostiene.

Quindi si prende i meriti se va bene e intanto cmq fa contento il "nord produttivo", e se va male può dire non lo abbiamo scritto noi, lasciandosi anche la porta aperta di metterli dopo i se e i ma visto che non partecipa al governo e può dire quando vuole noi non votiamo x

---

Salvini è stato consigliato, dubito che ci sia arrivato da se a questa conclusione, come sospetto di Renzi che questa crisi da lui lanciata non sia tutta farina del suo sacco.

@Incoma quelli che descrivi sono problemi praticamente insormontabili da sempre, risistemare le PA, riformare la giustizia o far digerire ai partiti politiche contrarie alla propria direzione. Non mi aspetto certo questi miracoli, sarebbe impossibile per la situazione politica attuale. Certo coi soldi sul tavolo e draghi davanti al mucchio diventa difficile creare una crisi di governo, si corre il rischio che il proprio elettorato non la prenda bene, questo mi fa pensare a questo largo consenso, tante forze ad alzare la mano a sostegno tanto più difficile è togliere quella mano, si rischia di non farlo cadere il governo e di restare col famoso cerino in mano.

Dai su, un po' di verve, è da ieri sera che rido per l'avantindietro del voto su Russeau :D

già che Crimi sia il capo politico attuale fa ridere, pare facciano apposta a metter su i più coglioni

Devo ammettere però che Salvini è quello che come al solito mi da "più soddisfazioni"

Attachment 11478

Attachment 11479

Secondo me è fare le giratine Firenze che fa male ai politici, soprattutto quando vengono a trovare Verdini ai domiciliari.

Btw il top delle soddisfazioni attuali è il circo di Russeau è bastato levargli il presidente del consiglio che subito hanno riscoperto l'anima dell'opposizione. Anche Salvini che si rifà la verginità europeista dopo aver fatto per un paio di anni i pompini sotto al tavolo di Farage è molto cringe (usando un neologismo).
Il Berlusca invece lo vedo male male, troppo fiato corto, salta le udienze dei processi per motivi di salute, un tempo sarebbe stato sospetto, ora non so.

Devo dire che la fase aperta da questa stagione politica è molto divertente e migliora quotidianamente, con fasi alterne di isteria.

Quote:

---

Originally Posted by Dryden

Devo ammettere però che Salvini è quello che come al solito mi da "più soddisfazioni"

Attachment 11478

Attachment 11479

---

Fake, UK dovrebbe esser grigio

Grillo: «Pensavo fosse un banchiere di Dio invece è un grillino»
il fatto che parli lui con Draghi, fa capire il peso degli altri.

l'andirivieni sul voto su Russeau è perchè devono scardinare lo zoccolo duro dei DiBattistafanboy, perchè ora andare all'opposizione, significa tagliarsi le palle e al prossimo giro di voto scomparire totalmente.

Quote:

---

Originally Posted by Bortas

Secondo me è fare le giratine Firenze che fa male ai politici, soprattutto quando vengono a trovare Verdini ai domiciliari.

Btw il top delle soddisfazioni attuali è il circo di Russeau è bastato levargli il presidente del consiglio che subito hanno riscoperto l'anima dell'opposizione. Anche Salvini che si rifà la verginità europeista dopo aver fatto per un paio di anni i pompini sotto al tavolo di Farage è molto cringe (usando un neologismo).
Il Berlusca invece lo vedo male male, troppo fiato corto, salta le udienze dei processi per motivi di salute, un tempo sarebbe stato sospetto, ora non so.

Devo dire che la fase aperta da questa stagione politica è molto divertente e migliora quotidianamente, con fasi alterne di isteria.

---

Sono d'accordo, grilloti e legaioli stanno dando il meglio in quanto a comicità, anche se devo dire, pur se non a queli livelli, mi fa anche sorridere il MES prima imprescindibile sparito da qualsiasi richiesta ostativa (soprattutto di IV, che è per l'appoggio incondizionato senza se e senza ma) e che improvvisamente sono scomparse le richieste di sapere dettagliatamente ed anticipatamente come dove quando e perchè verranno spesi i soldi del RF, quando fino a un minuto prima, per considerare anche solo l'idea di un appoggio ad un governo C3, volevano sapere anche di che colore fossero i peli del culo di Conte e la cappella di Casalino.

Tra l'altro non so se sono delle boutades, ma pare che l'impianto del RF sarà quello già varato, con correzioni si capisce, ma sostanzialmente si lavorerà su quanto è già uscito dal MEF oltre un mese fa.

Magie della politica.

credo dipenda anche dal fatto che ormai è stato presentato in UE e non si possa cambiare.
Anche se, la UE storceva il naso proprio perchè molti paragrafi erano fumosi e non molto chiari e questo penso possa giocare a favore di Draghi visto che di promesso non c'è ancora nulla...

avete mai scritto un progetto per un ente di finanziamento? Tipo un progetto europeo? Leggetevi delle parti del RF presentato dall'italia... come tutte le presentazioni di progetto è super generico e ampiamente condito di aria fritta, li dentro c'è sostanzialmente infinito margine di manovra

Quindi, come ampiamente sappiamo, era tutta sterile polemica chiederne i dettagli minuziosi con protervia come condicio sine qua non si poteva discutere la nascita di un nuovo governo.

Alla fine avremo il RF di Gonde e il no MES di Gonde ma senza Gonde.

Ma non era una questione personale :D ma programmatica :lol:

Ma con lo spread così basso, ha senso usare il mes?
Perché non andare semplicemente a debito?