Io sono calmissimo, sto con i popcorn e gli occhialetti 3D a godermi lo showQuote:
Originally Posted by holysmoke
Quelli preoccupati dovreste essere voi
Printable View
Io sono calmissimo, sto con i popcorn e gli occhialetti 3D a godermi lo showQuote:
Originally Posted by holysmoke
Quelli preoccupati dovreste essere voi
ma ci vorranno anni per il rpocesso fan prima a fallire per altro se aspettate la giustizia italiana :sneer:
Vedrai che "stranamente" per questo processo verranno anticipati tutti i tempi... :sneer:Quote:
Originally Posted by Estrema
a ora la gazzetta va bene come giornale? Marph non ti vedo rilassato, ti vedo bello infoiato e godereccio
E dove sta scritto che una cosa esclude l?altra?Quote:
Originally Posted by holysmoke
Rilassato perch? non tocca il Milan, infoiato e godente purch? tocca tutte le porcate che avete fatto voi :sneer:
Ripeto pop corn e occhialetti 3D
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Cliccami sono un link Giornale di parte ma interessante.
Riassumendo: siccome una parte della causa ? il covid, non fa niente se hanno rubato.Quote:
Originally Posted by Shub
Ah beh, se domani mi licenziano allora vado a rapinare le vecchiette per strada perch?, oh, ho perso il lavoro.
Ha senso la cosa :nod:
Beh, se hai perso il lavoro e vai a rapinare una vecchietta, ci sono delle attenuanti che vengono considerate. Vieni trattato diversamente rispetto allo scippatore seriale o a quello che lo fa per droga.Quote:
Originally Posted by Axet
Non sarebbe la prima volta che si considerano le attenuanti.
A me piuttosto risulta difficile farla passare perch? le plusvalenze "gonfiate" erano una pratica comune da parte della Juve anche prima del covid. Solo che prima lo facevamo meno e non erano in borsa (credo).
Staremo a vedere.
Ovvio che le attenuanti vengono considerate, ma ti fai meno anni di galera, non ? che la salti a pi? pari.Quote:
Originally Posted by Mellen
Il tono dell'articolo invece mi pare essere che le difficolt? indotte dal covid siano una specie di lasciapassare.
Magari ho frainteso :shrug:
Per me alla fine verranno cmq fregati pi? per la manovra stipendi che per le plusvalenze, che sebbene palesamene gonfiate per aggiustare il bilancio, ? veramente complicato dimostrare sia stato fatto di proposito in un processo (a meno di avere proprio intercettazioni che ti inculano di brutto)
Vedremo
O magari invece della galera le attenuanti ti portano ad una multa e basta.Quote:
Originally Posted by Axet
Forse era anche quello il tono.
Cmq non so un cazzo di giurisprudenza..
Cmq ha ragione Marph. Se li inculano ? per gli stipendi essendo stata fatta una cosa contro legge per una spa
Se la legge se li incula in solido solo ai 9 indagati ? un conto, se ci rimette la societ? un'altro, perch? a quel punto anche la giustizia sportiva pu? muoversi. Fermo restando che non abbiano intercettazioni dove chiaramente ammettono il dolo delle plusvalenze, li allora si apre un altro mondo... nel quale per? pare da alcune intercettazioni siano coinvolti diversi team della serie A, nella lente d'ingrandimento anche il ritorno di Bonucci alla Juve dal Bilan tra le altre, oltre allo strafamoso Arthur vs Pjanic
Se torna in farmacia Marocchi vediamo se mi aggiorna :nod:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Cmq De Sciglio e anche un'altro del quale ancora no ? uscito il nome ma appena succede sai le risate... sa come farsi amare dai tifosi juve che gi? lo apprezzavano parecchio prima ahahahah
De LigtQuote:
Originally Posted by Shub
Sono loro due che hanno mostrato la chat incriminata in cui Chiellini comunica la scelta del club di posticipare il pagamento di 3 mesi anche se all'esterno avrebbero detto che sarebbero stati decurtati
Yes De Light da quando ? andato via dalla Juve non fa altro che spalargli merda su e ad ogni occasione cerca sempre di buttargnene nel baugigi... Magari ha pure ragione ma intanto fa panca nel Bayern e in Nazionale... lui che era il prospetto del nuovo difensore modernohhhh...
Sa come farsi amare :sneer:
“Eh ma le plusvalenze che ci faranno mai, coglioni gli altri a non fare gli impicci, Paratici MasterClass, voi vincete solo la coppa bilancio, dovete tirare fuori i soldi, al massimo una multa ecc ecc”
-15
E solo per le plusvalenze
Poi manca il resto
Saluti
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...50115741.shtml
non ho capito perche la stangata colpisca solo un club e non tutti gli interessati con cui sono state fatte le plusvalenze. Se hanno sbagliato e giusto che paghino, e lo hanno fatto per le intercettazioni di sti polli che da quotati in borsa non hanno calcolato i possibili guai. Abbiamo capito che in tutto il mondo del calcio nostrano e anche europeo le plusvalenze le ha fatte solo un club.
Perché e te lo domandi?
Giusto che paghino ma giustamente solo loro... sia mai che le plusvalenze si fanno da soli :nod:
Come sempre.... se volessero veramente colpire il marciume colpivano diversi, invece la juve a torto o a ragione è il miglior bersaglio possibile.
Ora... sotto al campionato, si recuperano sti punti e la prossima maglia celebrativa sarà "puppatecelo"
Guardate che manca ancora la carta Ronaldo e gli impicci con gli stipendi
Se non vi radiano a sto giro potete tirare un sospiro di sollievo e ritenervi fortunati
#FINO ALLA RADIAZIONE
Si radiano e pure in ginocchio sui ceci e fustigazione per la via
Quote:
Originally Posted by Marphil
giusto tutto, ma davvero la storia che solo un team debba essere colpito quando per fare una plusvalenza servono 2 team risulta davvero nosense.
1 punto per ogni plusvalenza. settordicimila alla juve ma almeno un paio agli altri team.... che non sono pochi a memoria... (Sassuolo, Udinese, Samp, Atalanta, ecc..)
Da CR7 si ripaga con le maglietta a CR7 si ripaga con le manette è un attimo
Questa pare essere la motivazione:Quote:
Originally Posted by Mellen
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie...64777777.shtml
Tbh ha senso
non voglio nemmeno entrar nello specifico.. perchè chiunque abbia un pò di cervello si renderà conto da solo che c'è qualcosa che non quadra in questa sentenza.
spero che ritirino la squadra da questo campionato e facciano richiesta per giocare nel campionato che so francese.. cosi TUTTI pagheranno il prezzo di questo accanimento nei nostri confronti.
non dico altro perchè stiam parlando di una condanna per un reato che nemmeno è classificabile come reato :rotfl:
siete la vergogna calcistica italiana
dopo 15 anni la stessa storia e state qui a blaterare ancora, vi han colto con le mani mella marmellata, stop, c'è poco da parlare
preoccupatevi piuttosto del resto dell'inchiesta che non è ancora finita
Ladro sei e ladro rimani (a livello di calcio, obv), manco davanti all’ovvio riesci ad abbozzare.Quote:
Originally Posted by Matley
Il che non mi stupisce vista la tua posizione su calciopoli e la tua firma :sneer:
Avete falsificato il campionato per anni, comprando giocatori che gli altri non si potevano permettere perché vi falsificavate i conti.
In quest’ottica la sentenza è anche troppo lèggerà.
Onestamente, credo questo sia il momento di tacere per tutti i tifosi juventini.
Craxi reloaded:bored:Quote:
Originally Posted by Matley
Il bello è che se vi tirassero le 100lire oggi come allora, stareste pure lì a recuperarle da terra... :nod:
Tacere.. Lol.. Ma cercate di guardare oltre il vostro naso ogni tanto.. E non fate sempre e solo i tifosi da bar.Quote:
Originally Posted by Axet
Chiudo tanto non ci arrivate che un reato fiscale, ammesso che lo sia, non può diventare sportivo in ogni occasione.. Oltre al fatto che deve essere applicato a tutti.
Inoltre ragionando così la lealtà sportiva dovrebbe penalizzare anche chi ritarda un pagamento di tasse.. Perché ne trae un giovamento. E non è questo lo scopo della giustizia sportiva.
La storia delle plusvalenze come dimostrato dalle sentenze precedenti non esiste come reato.. Qui si sono inventati qualcosa appositamente per creare un reato punibile esattamente come x Calcio poli.. Questo spiegherebbe perché sono stati assolti gli altri.. Ed è ancora una volta di una gravità inaudita.
Quindi se é così siamo ancora una volta oltre.. E se ne avrà la certezza con le motivazioni.
Non eravate state assolti perchè non esiste come reato, eravate stati assolti perchè è difficile da provare senza prove concrete.Quote:
Originally Posted by Matley
La valutazione di un giocatore è un discorso sempre aleatorio, ovvio che vendere gente a caso della primavera a 20 milioni fittizi è assurdo e fa storcere il naso ma da lì a dimostrare un illecito ce ne passa, ergo nel dubbio era arrivata l'assoluzione.
Però ora ci sono intercettazioni e documenti che PROVANO che era tutto finto per, sostanzialmente, creare soldi dal nulla e sistemare i bilanci, così da poter continuare a spendere su acquisti random per rinforzare la rosa.
E questo è solo l'inizio, perchè avete rubato anche sugli stipendi :rotfl:
Matley con le intercettazioni ascoltate non è possibile farci nulla. Bisogna stare zitti e stop.
Hanno fatto un grosso errore fregandosene dei tifosi, della Borsa, degli azionisti e del sistema calcio tutto.
Aspetterò le motivazioni ma anche sticazzi. Sono deluso e incazzato con sti cialtroni che oltre a far giocare di merda la squadra hanno inguaiato un club per i loro sporchi giochi.
E non è finita qua purtroppo.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
continui a non capire, siamo stati assolti insieme a voi ed altri fra l'altro.. perchè la plusvalenza in se NON è un reato, il fatto che si possano gestire a proprio piacimento è cosa risaputa e largamente utilizzata OVUNQUE e da TUTTI NESSUNO ESCLUSO. non mi dilungo su questo pechè è come parlare del sesso degli angeli..ovvero inutile.Quote:
Originally Posted by Axet
ora TU dici che ci sono documenti che PROVANO.. ma in realtà non hai idea di cosa parli.. perchè dovresti leggere le motivazioni prima di poterlo affermare.. e ora ti do un indizio .. se ci fosse la PROVA anche solo 1 ci sarebbero stati almeno 2 condannati.. invece su 10 società 1 sola è stata sanzionata.. quindi se fai 1+1 ti rendi conto che la condanna non è per aver provato nulla.. ma per altro..
l'ipotesi piu probabile è quella che si siano inventati un reato nuovo.. tipo "eccesso di plusvalenze" o "sistema per frodare" ed abbiano montatoci sopra un castello che porta a questa penalità.. e questo spiegherebbe anche come possano non aver punito tutti gli altri..
insomma c'è da leggere le motivazioni.. se è come penso è gravissimo.. se cosi non fosse e mi sbagliassi e ci fosse scritto che ci sono le prove.. non si comprende come si possano assolvere gli altri imputati.. e come possa parlare una qualsiasi società di calcio.. dato che le plusvalenze gonfiate le fanno tutti chi piu chi meno DA ANNI.. la tua squadra compresa... quindi non fate la morale al cazzo ed i puritani.. che avete a bilancio ragazzini della primavera a 10m pure voi.. su.
leggi bene Holy.. gli errori si pagano.. ma ci sono errori che costano una multa e finisce li.. che i nostri debbano sempre fare giurisprudenza e li paghiamo noi x tutti non va bene.
Le plusvalenze si fanno in 2 perché non esiste nessuna società al mondo che fa un piacere ad un'altra così, perché volemose bene.
Quindi... la juve è giusto che paghi visto ci sono intercettazioni chiare, senza le quali quello detto da te Matley era sacrosanto ma... se la juve ha fregato, qualcuno con lei lo ha fatto. Punire solo lei.. vuol dire avere il culo sudicio... ricordo che sono almeno 22 le compravendite farlocche tra cui Bonucci/Caldara oltre che Arthur/Pjanic e Pellegrini/Spinazzola.
credo abbiano punito il sistema, infatti l'unica società pluricoinvolta (a quanto è dato sapere) è la Juve. le altre hanno partecipato ad uno scambio, non a tuttiQuote:
Originally Posted by Matley
Calma Matley. Non hai ragione.
Il falso in bilancio è un reato. Dimostrare che le plusvalenze fittizie (ergo, falso in bilancio) è complicato senza prove a supporto. La magistratura ha indagato ed ha trovato le prove (intercettazioni, documenti ecc). Non c'è nessun gombloddo verso di voi, fidati. Me lo ha detto una fonte interna :rotfl:
Quanto mi manca McLove