Printable View
ci sono salamandre anche rosse.. se qualcuno le vuole charmare si accomodi pure, io non mi ci avvicino nemmeno.. soprattutto con lo charm del menta che e' BUGGATO :rolleyes:
(c'era un menta 50 luce che charmava tori a typhon... peccato fosse SOLO RR10 :rolleyes: )
Quote:
Originally Posted by Oro
Quote:
Originally Posted by Diablix
Le salamandre ke dico io over53 stanno in culo ai lupi...devi passa 2 ponti x trovarle direzione DV la sono ara/rosse...
le prime quelle vicine all'heaven hai ragione te so gialline (quelle del prestep) e ara (qle ke rootano).
tori charmati???? MINKIA :shocked:
ve lo vedete voi 1 tauren full buffato a menare i mob???? :drool:
edit: in cosa consiste il bug dello charm del menta? :scracth:
a bhe, ho visto menta di rank moooolto alto charmare ciclopi ad aerus.Quote:
Originally Posted by Sylent
Eramai schiattava in meno di 1 minuto :D
L'hunter charma solo animali e insetti ... niente umanoidi magical monster (che solitamente sono quelli che hanno abilita speciali tipo heal buff cast ecc) ... non si puo paragonare allo charm di uno stregone perchè puo charmare solo mob blu credo liv 41
Le salamandre rosse ci sono eccome, un po' imboscate, ma ci sono.
Se charmo un pet posso anche portarlo in gruppo, switchare non è così complesso, è un po' palloso, ma si può fare, l'unica cosa che perdi sicuro è l'ablative (e non è poco, ma dipende da che pet charmi ... tipo un pet che buffa di spec e cura di bestia vale più dell'ablative).
Le salamandre arancioni di 53 le tenevo al 48 e solo in casi rari perdevo il controllo con aggro su di me, questione di allenamento e di tenere ben d'occhio i messaggi in chat (per esempio ho killato 7 volte di fila il mob della Traitor dagger da solo, ma non ha mai droppato sto frocio).
Con questo non voglio dire che sono un fenomeno, ma che non è così impossibile fare le cose che tu dici.
A mid manca uno charmer che possa prendere pet sopra il 50, questo mi ha sempre fatto propendere per il menestrello :)
Saluti,
Shagan.
Ho appena controllato con un Hex editor : quei nomi di classi ci sono nel file game.dll :
Warlock, Banshee, Vampiir, Valkyrie, Zealot ?Quote:
WarlockVampiirForesterValewalkerAnimistStalkerNatu ralistGuardianMagicianRangerNightshadeBardDruidWar denChampionHeroBlademasterMentalistEnchanterEldrit chBansheeSeerMysticVikingValkyrieZealotSavageBerse rkerBonedancerRunemasterShamanSpiritmasterHealerHu nterSkaldShadowbladeWarriorThaneDiscipleReaverMage RogueAcolyteElementalistFighterCabalistNecromancer MercenaryFriarInfiltratorSorcererWizardClericTheur gistMinstrelScoutArmsmanPaladin
Quote:
Originally Posted by Diablix
Tutti i reami si equivalgono se prendiamo la lista degli spell e confrontiamo le caratteristiche a casaccio. Il fatto e' che, in alcuni casi, la lista degli spell non e' un parametro adattabile alle situazioni concrete in RvR.
Esempio primario, per Midgard, sono le resistenze della linea rafforzare del guari: non c'e' dubbio che a Midgard queste esistano come possibilita' ma, nella pratica, un healer raffo all' interno di un gruppo e' un pg in meno anziche' un pg in piu' (salvo tp particolari medi/raffo che pero' sono terribili sul piano dei CC).
Dire che la classe che charma su Mid c'e' ed e' il caccia e', sotto questo profilo, ridicolo. Albion ha lo charm su classi fondamentali per i gruppi RvR e questo e' un lusso che Midgard non puo' permettersi: un gruppo RvR Mid non ha bisogno degli hunter che danno scarso o nullo apporto al gruppo, mentre uno stregone o un mene sono basilari per Albion.
Inoltre, con l' aumentare delle resistenze ai CC e con l' aumentare della velocita' negli inc, avere un' unica classe sia come mezzer che come healer primario e' piu' un punto di debolezza che un vantaggio: fa dell' healer Mid la piu' bella e piu' difficile classe di DaoC ma per tornare ad essere quello sgaravio che era precedentemente deve essere giocato sempre al 110% delle possibilita'.
In caso contrario, o fai crepare tutti mezzando o curi e vieni mezzato. Dire poi che lo stunn aoe (invocato per i chierici), rivesta oggi l'importanza che aveva in precedenza e' semplicemente una sciocchezza: la sua forza era misurata insieme al moc degli sm ma ora, con moc 3 al 75% dei danni e l'aumentare esponenziale dei pf sui pg e della resistenza a tutti gli effetti CC, finisce per essere uno degli ultimi cast da usare durante un inc impegnativo (se incontri solo mirmidoni in epica, insomma, ha ancora un qualche valore). Inoltre, uno stregone non solo e' un ottimo (forse il migliore) mezzer che c'e' in giro ma ha anche un notevole valore offensivo cosa del tutto sconosciuta ai mezzer Mid.
Non che a me importi molto se ci danno o meno lo charm su delle classi "utili" in RvR, ma un conto e' dire questo, un conto e' andare sull' herald, leggere la spell library e dire che, su questi aspetti, Midgard sia allo stesso livello degli altri reami.
Saluti.
Io non riesco a capire una cosa: Matt Frior dice "ci saranno 3 classi uguali e 1 "speciale" a testa per mid e hib".
Poi annuncia che la classe alb sarà un ibrido tank/mago/curatore... Significa che anche hib e mid avranno sto ibrido... O mi è sfuggito qualcosa?
Quote:
Originally Posted by Fornost
mah :ach: se si spiegassero un po meglio ... a me piacerebbe un pet spammer tipo il teurgo
Se vabbè mo salta fuori che Mid è messa peggio degli altri perchè ha l'healer, sti discorsi son ridicoli :)
E poi ok la classe pet spammer che può essere importante negli encounter (o cmq negli assedi al limite), ma piangere perchè non si ha una classe che charma è proprio voler cercare il pelo nell'uovo e whinare per il gusto di farlo.
:love: :love:Quote:
Originally Posted by Defender
Cicci ma sei vivoQuote:
Originally Posted by Darath
Non ho detto che Midgard e' messa peggio.Quote:
Originally Posted by Defender
Ho solo spiegato, portando, a differenza tua, esempi credo chiari, come oggi l' healer non rappresenti piu' quella forza della natura che era in precedenza. Questo non significa che Midgard debba invidiare necessariamente l' accoppiata bardo/druido e/o stregone/chierico ma soltanto che la divisione tra mezzer e cure si e' oggi tramutata in un vantaggio anziche' in un problema come poteva essere qualche patch fa'.
Inoltre, la peculiarita' degli healer Mid e' la possibilita' di utilizzare lo stunn aoe. Anche in questo caso, spiegandoti perche' con linguaggio spero comprensibile, ho indicato come questa caratteristica sia attulamente molto meno efficace di quanto non lo fosse in precedenza.
D' altra parte se, invece di postare per il solo discutibile gusto di scrivere "whinare" (sei di madre lingua inglese per non trovare un sinonimo in italiano?), ti fossi soffermato a riflettere che il tutto nasceva da quanto scritto da Diablix, forse avresti potuto comprendere meglio quello che intendevo. Inoltre,ti sei probabilmente perso la parte finale del mio post dove chiarivo che se danno o meno la classe che charma a Midgard non me ne puo' fregare di meno ma che, un conto e' giudicarne l'importanza, un conto e' dire che su Midgard la classe che charma c'e' ed e' equivalente a quella degli altri reami.
Alla prossima.
;)
Uppo AlteriusUber! :D
Quote:
Originally Posted by NoeX
certo che son vivo, e mo spero pure di aver risolto i problemi di connessione (son passato a fastweb)...
passata la sessione di esami forse riprendo pure daoc
PZ cosa dici non capisci un cazzo sono nerfati xke nn charmano salamandre :nod:Quote:
Originally Posted by Defender
Cmq Alterius, è stato detto che a Mid manca il pg che charma, non che a mid quello che potrebbe charmare se ne fa na cippa.
Io ho solo riportato il fatto che non è così, non mettetemi in bocca cose che non ho detto ^^
Sono il primo a dire che Mid merita un mago come il teurgo, però davvero dire che manca pure quello che charma vuol dire davvero esagerare...
anche ad alb manca un curatore secondario che sia più utile quando aiuta il gruppo che non quando mena, ad hib manca un'altra forma di cc al druido etc etc... a tutti manca qualcosa, non si può dare tutto con 2 classi ^^
Si ma infatti non e' contestabile che l'hunter possa charmare. Il problema e' che, nella pratica, che charmi o meno non fa alcuna differenza e, infatti, hanno dato un pet istant all' hunter proprio per l'inutilita' dello charm.Quote:
Originally Posted by Diablix
Non si tratta di volere tutto ma solo di valutare il fatto che, nella realta', in un reame la possibilita' di charmare e' pressoche' inesistente.
Un po' come accade alle resistenze: su Midgard son presenti solo le resistenze dello sciamano semplicemente perche' gli healer raffo non esistono (e meno male).
Poi fra le tante cose che posson fare, se le sisteman tutte e se ne fregano dello charm, lo ripeto, ben venga.
Ciao.
:)
Sì ma come mai quando Albion si lamentava (giustamente) del fatto di non avere praticamente mai a disposizione il pbt perchè messo su una linea decisamente poco appetibile di un pg già di per sè non giocatissimo, tutti gridavate al fatto che il pbt c'era poi cazzi degli alb se non si facevano i teurghi terra?Quote:
Originally Posted by Alterius
O stessa cosa per i chierici, i main healer meno vari del gioco, ce ne sono pochi e tutti a dire "eh vabbè non volete giocare la classe è giusto che sochiate"...
Pbt e cure mi sembrano un tantinello più importanti del poter charmare un pet, che è un qualcosa che forse aiuta se uno deve farmarsi un mob (ma chiama un amico e risolve uguale eh) ma che in rvr conta come il 2 di bastoni quando comanda coppe... Eppure ripeto quando Albion si lamenta di ste cose si sente rispondere "buy skill, imparate a giocare con quello che avete, etc"
Torno a dire, la lamentela non è giustficabile.
Ah per chiudere, io non farei mai a cambio tra 2 healer e una coppia bardo-druido, e secondo me sono superiori anche a chierico-stregone, ma soprattutto il vantaggio fondamentale è che l'healer lo giocano in molti essendo la classe più bella del gioco, ed avere sempre cure in frontiera è un vantaggio enorme.
Imho eh (va di moda dirlo :))
deffoh!
:bow: :bow:
Bullshit. :DQuote:
Originally Posted by Alterius
Perchè in un gruppo mid rvr gli healer sono sempre almeno 2, (per il motivo scritto sopra da defender ovvero sono una classe divertente da usare e quindi diffusissima), non sono fatti di cartapesta, possono essere nani (hp) e hanno più forme di cc il che li rende sicuramente molto più capaci di difendersi rispetto ad un bardo.
diciamo pure che per quella frazione di secondo sono pure meno riconosibili dei bardi....
e gli strego son pur sempre vestiti di stoffa!
Scus dovresti mettere cosiQuote:
Originally Posted by Diablix
Il mene NIUBBO charma aranzi e rossi ma se charma non tiene song quindi in rvr di gruppo è inutilizzabile ;) ) perche e' NIUBBOOOOOOOOOOO , cosi come un paladino che non sa proteggere, un ice che spara dd, un fire che spara aoe, un chierico full buff 0 cure, un teurgo con triplo skill, se sei niubbo in rvr sei inutile, se invece sei capace sei utilissimo.
PS se non sai di cosa sto parlando si chiama spam delle song.
Cmq non vorrei dire, ma questi delle mythic mi parono un po chiacchieroni, hanno detto i primi di dicembre esce Catacombs, e a 3 mesi dall uscita ancora non hanno le idee chiare?Non ce una lista di spell, non ci sono stili, niente classi confermate, che alla fine penso siano 2 mesi, se esce a dicembre male proprio male che va per inzio novembre deve stare in stampa, contando pure la rimpatriata che stanno facendo addio un altra settimana.
Le cose sono 3,
1) dicembre e' una cavolata
2) Ci vogliono fare la sorpresa e hanno tutto gia pronto.
3) Nessuna delle 2, pero ci faremo tutto dicembre gennaio con i server spenti un giorno si e l altro no perche dovranno mettere mille patch.
Spero di sbagliarmi.
è in beta catacombs,questo significa che sono a buon punto e non hanno rivelato nulla solo per l'effetto sorpresa (spoilerato dal game.dll)
il periodo natalizio è una scadenza che poche Software House si lasciano scappare,quindi devono finirlo entro tale periodo ^O^
Rimane il fatto che cosi' facendo ci allungano ancora questa noiosissima beta test di Daoc.Quote:
Originally Posted by Uraner Almasy
Ah a proposito, nessuno di voi sa quando esce la versione ufficiale?
Rob
ufficiale di che? della beta?
Penso sia ironico e si riferisca al fatto che con Daoc nulla e' mai stato veramente testato (vedi fix fixini e nerf continui) per cui ironizzava sul fatto che in definitiva DAOC (come praticamente tutti i MMORPG del mondo) non è altro che una perenne Beta .Quote:
Originally Posted by Uraner Almasy
Sei sicuro di non essere posseduto dallo spirito di Grasselli oggi Ura ?? Mi fai preoccupare... secondo me era nella gramigna di Monte Capra... na specie di Alien che ti trasforma dal di dentro... aspetto con ansia quando comincerai a dire cazzate terribili...
no intende che DAOC nn e' mai "finito" e' sempre in evoluzione (nf.. 1.71.. ecc) e quindi siamo sempre in ver beta :sneer:Quote:
Originally Posted by Uraner Almasy
cmq la stanno pensando bene quelli della mithic.. ogni anno fanno uscire un espansione a pagamento :nod: indispensabile x migliorare il pg con ogg artefatti ml ecc, chissa cosa si inventeranno dopo catacombs :)
rob parla dello stesso daoc, cmq oramai e la filosofia della mit, il gioco continuera' a cambiare, avvicendando le classi melee,range,caster fino alla patch 9.99 variando gli stili,cast,range abilita speciali ecc di tutto il gioco ogni volta , costringendoci a un beta test continuo e quello che e peggio pagato.
cmq sia chiaro , quando mi riferivo allo charme, non ne volevo fare un caso terribile, cioe' se non daranno mai lo charme tipo mene o anche tipo stregone nulla cambiera' era solo una nota che facevo.
Quote:
Originally Posted by Defender
Sinceramente pensavo si parlasse di quello che succedera' (Catacombs) e considerando che il gioco e' alla 1.71 e qualche lettera. Inoltre, visto che ognuno risponde di cio' che dice e non di cio' che dicono altri, i commenti fatti in passato, per me, come li scrivi cosi' li puoi cancellare visto che non son stato io a dettarne i contenuti.
Comunque, volendo entrare nel dettaglio, l' esempio del pbt Albion e' esattamente uguale allo charm per Midgard: in pratica non c'e'.
Per quanto riguarda i chierici, sono d'accordo che siano una delle classi meno varie da giocare e, infatti, mi par di capire che prevedono per Catacombs una classe ibrida che possa curare ma anche fare altro. Non vedo dunque dove sia il problema.
Sulla questione dell' healer di Midgard, rispondendo sia a te che a Zurlaccio, ripeto che non ho detto che sia inferiore ad altre classi, ma, invece, che il ha visto ridurre progressivamente il suo impatto in RvR: se prima era pari a 100 oggi e', giusto per dare un metro di paragone, pari a 70. Qualche tempo fa' girare con due guaritori era un lusso che potevi anche provare a non permetterti: oggi o ne hai due o, a meno che l'healer non giochi sempre al massimo e abbia una discreta dose di fortuna, hai un' altissima probabilita' di andare al bind velocemente se fai inc "duri".
L' healer resta un bellissimo pg ed e' realmente una sfida giocarlo decentemente ma questo non significa non valutare che alcune possibilita' di gioco che prima potevano voler dire la vittoria, oggi non sono quasi piu' praticabili. Stunn AoE ftw in testa.
Saluti.
:)
P.s. Ah... giusto per chiarire quanto era gia' chiaro: se danno o meno lo charm non mi interessa ma, lo ripeto visto che sembra non esser compreso, questo e' un altro discorso rispetto a quanto ho postato.
E durante gli inc che fa? switcha ogni 2 secondi tutte le song e sta fermo a guardare?Quote:
Originally Posted by ahzael
Onestamente preferisco un mene con ablative che un pet ara (oltre al fatto che non è detto che nell'equip da rvr alzi strumenti), anche perchè almeno non sia un pet con skill particolari (uno che cura ad esempio) gli altri pet a che servono? A interrompere, non so quanti pg siano segati da un pet, ma interrompono, quello sì.
Però non mi sembra che al mene manchino le capacità di interrompere ;) (e lo fa pure aoe quindi meglio del pet)
Alterius il problema (che già c'era coi Druidi ma grazie a bardi e warden si sentiva molto meno) e che mi ha sorpreso è che il chierico lo fanno davvero in pochi.. vuoi xkè appunto xkè son pochi devi stare "al servizio" della gilda, vuoi perchè un chierico Smite fa ridere, vuoi perchè è sempre un healer e tanti lo ritengono noioso.
Inoltre per quanto riguarda Catacombs si sanno a malapena i nomi, chi ti dice che la Valkyrie non sia un ennesimo tank ibrido stile thane che però charma? Si sa solo quello che farà lo Zealot e, se permetti, è davvero una manna dal cielo.
Quando ero su Hib ero uno dei primi che diceva quello che ha detto Deffo..... e mi son rimangiato tutto :awk: Il più grave difetto di Albion IMHO è che il prete è meglio come tank che come pg di supporto e, a differenza del warden, se il prete tanka al gruppo è inutile, se lo fa il warden come minimo ha pbt :)
Onestamente spero che questa specie di chierico-reaver sia una classe con qualche utility e RA di gruppo validi, altrimenti diventa solo un prete versione mago... inutile.. o meglio, probabilmente sarà sgravato, ma in questo caso non sarebbe utile a tenere su un party ^^
(però mi intrippa.. quasi quasi me lo fo :D Mai giocao 1 ibrido :look: )
Aho' fauna da centro sociale, ti hanno gia' risposto gli altri ... :madd:Quote:
Originally Posted by Uraner Almasy
Rob
Quote:
Originally Posted by Rob
sukiyaki
Ad albion però manca sempre una classe con gli istant :angel:
boh.. a me daoc piace cosi', gioco e me ne fotto.. se devo stare a guardare a ogni stracazzo di patch cosa danno a chi, cosa tolgono/fixano/bliblerano mi tocca cambiare pg/template ogni settimana..
(e chi lo fa e' un geppettobuyruiallaaiiff :D)
p.s.
aggiungo anche che gli rp e rullare non sono importanti.. perche' io gioco per gli amiciuiciuiciuih :love:
Sei solo flora da oratorio! :madd:Quote:
Originally Posted by Oro
Ed hanno succhiavita, ra che diminuisce il danno melee del 90% ecc ecc ecc... qua se ce qualcosa di sgravato come pg, al momento è proprio lo stregone...Quote:
Originally Posted by Kolp
E il succhiavita del 60% è baseline = danno abbastanza variabile e spreco di mana molto alto :)Quote:
Originally Posted by Ladro di anime
(Pauah sì, sgravato no.. visto che con quella RA che diminuisce il danno non puoi castare quindi alla fine uno strego che prende pochissimi danni ma non fa niente è utile poco + di uno strego morto :p )
nulla di utile tranne tenerti il trenino assist fermo a subirsi tutti i nuke AoE ke si prende dai millemila maghi alb ke stanno attorno al sorcio...Quote:
Originally Posted by Diablix
:gha:
In quel caso se permetti allora meritano di crepare dato che è sufficiente mezzare/stunnare il sorcio e menare appunto gli altri maghi. (e quando un mago nuka con bodyguard non è la stessa cosa? :rolleyes: )Quote:
Originally Posted by Sylent