Dopo il primo giorno...

Cmq moriremo tutti ci vediamo all'inferno

Quote:

---

Originally Posted by McLove

guarda che la mia era un provocazione e come vedo ci sono riuscito.

l'xp mi ha divertito e molto facendomi le quest e grindando nulla con qualche scazzottata sporadica, le instances mi sono piaciute molto le prime volte poi sono diventate noisose, certo di contro piu di una volta ho preferito farmele di gilda, magari mettendoci piu tempo se non eravamo 10 o 15, mi sono fatto anche quelle in pickup ma con poca fortuna e poco divertimento, mi sono divertito un mondo a fare drakki in 10 piu di una volta trovando un modo per farlo con successo, cio nonostante non ho un equip mothafukka anzi molto scadente ma mi importa il giusto.
gioco copiato male da un altro? ok sono tue idee ed in quanto tali le rispetto, pero se vuoi parlarne su e non fringare:

sono i primi 2 bg ne verranno altri ad ogni modo alterac valley e' abbastanza complesso e tattico se affrontato nel giusto modo poi certo se si sta nella massa a fare g1/g2 oppure ss/tm allora concordo che e' una merda (mia prima impressione) poi ho provato ad avere un approccio piu intelligente dato che il gioco spesso deve essere utilizato e l'ho rivalutato, non differisce molto da un relicraid con tempistica molto ridotta con subquest da fare con tattica da dovere utilizzare per dividere gli zerg e fare cio che vuoi del nemico ed oplalla a pari numero, non credo di essere l'unico stolto anche mutley la interpretato nello steso modo quindi evidentemente c'e' di piu delle prime avvisaglie niubbe (siamo tutti niubbi in un gioco nuovo) e quindi puo' essere divertente e piacevole.
- warsong: scusa sara anche un sistema vecchio vecchissimo ma sono scontri si piccola scala in territorio ridotto dove il teamplay fa da padrone io lo trovo spettacolare, ne perdonami il mio essere vecio' ma da anni non ricordo un gioco innovativo
ora all interno dei bg fai honor sali di rank in maniera divertente, sicuramente meglio che la merda che vedevo da giorni di gente che gankava il povero prila che expava o tuto il resto, le reward sono migliori dei set base delle instances quindi anche il problema instances e' limitato.


fermo restando che i gusti sono gusti per alcuni e' un sitema vecchio di 2 arene, altri si divertono.

ma cio non toglie la domanda iniziale se non ti piace expare o per te e' un peso se crescere il pg per te e' noia se i sistemi di pvp sono obsoleti, hai la risposta non giocare ad un mmorpg e gioca ad Ut :)

---

non avevo intenzione di flammare, era una curiosita' e cmq ora come ora non sto giocando a WoW.
L'unica cosa che mi lascia perplesso e' l'utilita' del reply inutile di Roland, con annesse offese che sinceramente visto il tono della discussione potrebbe anche risparmiare.
Detto questo ho solo detto le mie impressioni e non verta' assolute e solo per scopo dialettico avevo esposto la mia opinione.
Se vi divertite so felice che ci giocate figuriamoci, ottimo per voi, mica mi fa piacere se voi vi distruggete le palle.

Quote:

---

Originally Posted by Defender

*

Il CTF è sborone sì però davvero se non hai le classi giuste suki, c'è poco da fare...

---

bo e' relativo poco fa si e' vinto con 2 paladini come healer, claro il team avversario lasciava a desiderare

Quote:

---

Originally Posted by Defender

E a tal proposito aggiungo che IMHO (lo scrivo grande affinchè nessuno si offenda) una delle più grosse sfighe dell'ally sono i pally che in una modalità "veloce" come il CTF soffrono tantissimo, tanto più che la loro arma vincente, ovvero l'immunità, è vanificata dal fatto che droppa la bandiera.

E di pally ce ne sono uno sbanderno quindi state pur tranquilli che in ogni ctf ce ne saranno almeno un paio... ed è come voler vincere i 100 metri piani con dei pesi di 10 chili legati alle gambe :|

---

probabilmente hai ragione pero ci sono un paio di cose da considerare chiaramente il pala e' una sitting duck di contro, da un lato porti immunita' in difesa (sul mage sul priest) cleanse sulle sheep e sui root ed anche immune su te stesso (le cure sono quelle che sono ma meglio di nulla e stai cmq in situazioni pese 12 sec a curare gli altri poi puoi crepare) oltretutto non va trascurato lo stun e repetance che se non altro (claro per lo stun non sui mage) sono bloccare un pg per 6 sec*2, e mi e' capitato piu di una volta di piazzare sul runner inseguito, repetance su un inseguitore e stun sull altro dando cmq distanza e piu tempo.

Quote:

---

Originally Posted by Liam

Riformulo per Lordzero la comare, i bg son divertenti (a me piace + alterac per il semplice fatto che si è meno condizionati dalle classi), quello che intendevo dicendo che gli manca mordente è che cmq non vedo un final goal longevo (come divertimento e gusto nel far sukare i nemici) come il discorso relic in daoc.
Cioè ora me la diverto e tanto, ma tra 5 mesi?

---

ahahaha ma questa e' la risposta al send che ti ho fatto in game 2 ore fa in cui ti dicevo se nn trovi "mordente" puoi sempre rosikkiarmi l'uccello? :D

Quote:

---

Originally Posted by McLove

ahahaha ma questa e' la risposta al send che ti ho fatto in game 2 ore fa in cui ti dicevo se nn trovi "mordente" puoi sempre rosikkiarmi l'uccello? :D

---

Oh yeah!
il tuo uccello l'ho trovato di poco gusto, quindi mi rimetto alla clemenza della corte.
:shy:

Alterac:

Molto divertente, abbastanza equilibrato, unico vero difetto è che bisognerebbe entrarci con 40 persone coordinate non con 40 persone sconosciute che si fanno i cazzacci propri per tutto il tempo e che magari quando stai per perdere escono e ti lasciano nella pupu' con nuova gente che entra vede la situazione ed esce.

Ctf:
Per ora è qui dove ho speso piu tempo..divertentissimo, concordo con McLove sul fatto che il bello di qusto bg sia il fatto che è il team a fare la vittoria, ma sono in disaccordo per quanto concerne il pally.. è palese che è sempre la skill del player a determinare l'utilità di una classe.. ma a parità di skill non ci son cassi, un pg come lo sciamano che ti piazza 1 totem infimo ti snara ma soprattutto ti mette in combat (impedendoti di usare abilità come charge se sei war o di usare la cavalcatura) passa in ghost form e semina praticamente chiunque se poi ha un altro shaman davanti , cosa probabile visto l'alto numero di shamani dell'orda, che gli va in assist piazzando solo totem per romper le balle beh.. è quasi impossibile passarlo perchè alla fine i maghi.. priest.. druidi war.. ce li han pure dall'altra aprte e se san giocare la differenza si gioca tutta su pally-shammy , che ripeto son pure le classi piu giocate.

ieri ho provato il ctf con un gruppo partito pure bene, e con persone che avevano già giocato insieme e bravine.. ma che nel caricamento per qualche mistero ha perso un druido, un priest ha dovuto staccare e il terzo druido è crashato, quindi siam rimasti con due pala come unici due healer .. :gha:
cmq alla fine abbiam vinto, ce la siamo giocata veramente bene, nonostante il loro totem e i loro shamani.. sarò illusa ma sono convinta che in quella modalità di gioco, forse più che nelle altre conti il teamplay più che ogni altra cosa.
cmq mi sono divertita veramente una cifra.. il divertimento mi è passato quando alle 22 ho provato a entrare a Alterac e c'era gente che aspettava da 1 ora e 10... allucinante

a me son piaciuti entrambi i bg
in quello zerg mode basta che eviti un po la marmaglia e incontri sempre un cretino a cavallo da solo per segarlo (se non non faccio kill essendo un pala),

in CTF mi son divertito un casino fino a quando ero con amici a giocarci appena ho provato i pickup ho deciso di andarmene a letto che era meglio dato che la gente urlava di stare uniti e poi vedevano sventra (anche senza bandiera e la seguivano in marmaglia)

I bg han veramente fatto bene alla gente mi ci sono divertito un sacco, con la gilda, in ts troppo bello, dovrò fare istance perchè so vestito di merda e vecchi giornali ma cmq vedo che la buona giocata vince ancora su equip sboroni...
In giro mi dicono che si expa nuovamente in posti come gadgetzan o tarren mill...
Diei che è stata una bella ventata di novità, mo manca un siege con le palle poi non chiedo altro da sto gioco che mi sta dando grosse soddisfazioni senza perforarmi il fegato come su daoc...

Quote:

---

Originally Posted by Keldorn

ma sono in disaccordo per quanto concerne il pally.. è palese che è sempre la skill del player a determinare l'utilità di una classe.. ma a parità di skill non ci son cassi, un pg come lo sciamano che ti piazza 1 totem infimo ti snara ma soprattutto ti mette in combat (impedendoti di usare abilità come charge se sei war o di usare la cavalcatura) passa in ghost form e semina praticamente chiunque se poi ha un altro shaman davanti , cosa probabile visto l'alto numero di shamani dell'orda, che gli va in assist piazzando solo totem per romper le balle beh.. è quasi impossibile passarlo perchè alla fine i maghi.. priest.. druidi war.. ce li han pure dall'altra aprte e se san giocare la differenza si gioca tutta su pally-shammy , che ripeto son pure le classi piu giocate.

---

bada io non ho detto che l'impatto del pala in ctf e' analogo a quello di uno shammy forse mi sono spiegato male, ma intendevo dire che dato le utility che cmq porta in party non e' una slot al cesso, ripeto cleanse (vs tutti i root e dot e veleni), le curette, blessing of freedom (ok recast ogni 20 sec ma e' immunita' totale ad ogni cosa che impedisce il movimento per 10 sec ad un pg del party...il carrier?) stun e repetance fanno e riescono a fare la loro porca differenza insieme ad un altro tot di cose che mi secca elencare anche in una modalita' come ctf

Quote:

---

Originally Posted by McLove

bada io non ho detto che l'impatto del pala in ctf e' analogo a quello di uno shammy forse mi sono spiegato male, ma intendevo dire che dato le utility che cmq porta in party non e' una slot al cesso, ripeto cleanse (vs tutti i root e dot e veleni), le curette, blessing of freedom (ok recast ogni 20 sec ma e' immunita' totale ad ogni cosa che impedisce il movimento per 10 sec ad un pg del party...il carrier?) stun e repetance fanno e riescono a fare la loro porca differenza insieme ad un altro tot di cose che mi secca elencare anche in una modalita' come ctf

---

uppo tutta la linea.

il prob. vero dei pala è più o meno il solito. è un pg molto complicato da usare al 100% e in molti non ci riescono o forse proprio non sanno come usarlo. la stragrande maggioranza guarda lo schermo cercando di menare facendo danni per altro ridicoli, dimenticandosi completamente di tutte le cose che ha elencato mclove. :gha:
ci sono pala che girano con il set del valor completo o con l'imperial..... dice molto su chi lo usa. io resto sempre del parere che la blizzard ha sbagliato a non spiegare BENE cosa fosse un paladino.

io comunque ora come ora mi sono divertito parecchio :) sokate a parte

Dico la mia .....
sono 2 gg che provo a entrare in bg .... tempo stimanto 27 minuti (ieri pomeriggio ore 17)......
be e' passata circa 1h e 30 e mi dava ancora tempo stimanto 27 minuti .... o li potenziano o non riuscirò mai a vederli.

Io gioco su Crushridge ma non mi sembra possibile che per provare un cft debba aspettare piu' di 2 ore ... mi sembra di ricordare quando ho comperato il gioco e per loggare dovevo aspettare le 2 di mattina ....

Cmq grazie tutti per le vostre opinioni almeno sto capendo un poco come funge

Quote:

---

Originally Posted by Nyphs

Dico la mia .....
sono 2 gg che provo a entrare in bg .... tempo stimanto 27 minuti (ieri pomeriggio ore 17)......
be e' passata circa 1h e 30 e mi dava ancora tempo stimanto 27 minuti .... o li potenziano o non riuscirò mai a vederli.

Io gioco su Crushridge ma non mi sembra possibile che per provare un cft debba aspettare piu' di 2 ore ... mi sembra di ricordare quando ho comperato il gioco e per loggare dovevo aspettare le 2 di mattina ....

Cmq grazie tutti per le vostre opinioni almeno sto capendo un poco come funge

---

Sei sicuro di avere fatto tutta la trafila a modo io ieri su crush al max dello splendore ci ho messo 7 minuti per entrare in bg...

prima dell'ultima partita (che e durata la bellezza di 1 ora e 30) 15-20 min li abbiamo aspettati al ctf per entrare in 3... per il resto max 5-10

Quote:

---

Originally Posted by Nyphs

Dico la mia .....
sono 2 gg che provo a entrare in bg .... tempo stimanto 27 minuti (ieri pomeriggio ore 17)......
be e' passata circa 1h e 30 e mi dava ancora tempo stimanto 27 minuti .... o li potenziano o non riuscirò mai a vederli.

Io gioco su Crushridge ma non mi sembra possibile che per provare un cft debba aspettare piu' di 2 ore ... mi sembra di ricordare quando ho comperato il gioco e per loggare dovevo aspettare le 2 di mattina ....

Cmq grazie tutti per le vostre opinioni almeno sto capendo un poco come funge

---

il problema non e' il fatto di potenziare o meno.
Le "nuove" instanze startano se c'e' gente dall altro lato proprio perche le modalita' di gioco sono 40 vs 40 o 10 vs 10, credo che il minimo necessario per startarle sia rispettivamente 30vs30 ed 8vs8
alcuni dicono che per startare un nuova instanza si debba fare un raid da almeno 30 pg in una fazione (se serva realmente il raid non so forse bastano 30 pg in queue e che abbiano selezionato first avaiable) e non appena ci sono altri 30 pg della fazione opposta starta la nuova instanza, chiaramente parlo di alterac.

ora la cosa che mi sembra, se sbaglio correggetemi, e' che nonostante crush sia in estremo equilbrio come popolazione orda-ally ci sia minor numero di ordici che vanno ad i bg.
ieri sera ad esempio c'era davanti l'ingresso di alterac in attesa una quarantina di pg, alcuni sono venuti a vedere il rispettivo ingresso lato orda e c'erano solo 15 pg, troppo pochi per startare una nuova instanza, con conseguenziale enorme attesa nel contendersi le 40 slot per parte disponibili nell unica instanza up.

Toh!
I paladini che dicono che la classe del paladino non è inutile in CTF!
Mo vè!!

:sneer:

ma perche startare invece di iniziare? O_o italiano

Boh io dopo aver letto "dodgiare" non mi scandalizzo più di fronte a nulla :P

eh be devo farmi capire dalla n3w l337 generation oppure mi danno dell'Olderrimo o elder e poco Mothafukka r0X0r bro !11!!one! :gha:

Quote:

---

Originally Posted by McLove

ora la cosa che mi sembra, se sbaglio correggetemi, e' che nonostante crush sia in estremo equilbrio come popolazione orda-ally ci sia minor numero di ordici che vanno ad i bg.
ieri sera ad esempio c'era davanti l'ingresso di alterac in attesa una quarantina di pg, alcuni sono venuti a vedere il rispettivo ingresso lato orda e c'erano solo 15 pg, troppo pochi per startare una nuova instanza, con conseguenziale enorme attesa nel contendersi le 40 slot per parte disponibili nell unica instanza up.

---

questo e' uno dei tanti motivi per cui non ho gioco alleanza, il problema delle code lato ally era una cosa risaputa da quando parlarono per la prima volta di code per i bg :)

Almeno alterac dovrebbe essere cross-server, avrebbero pure uno strumento per provare a bilanciare le fazioni in pvp.
In ogni caso non ci credo che ieri sera non ci fossero 30 ordaioli in coda per alterac su crushridge

Quote:

---

Originally Posted by Xangar

questo e' uno dei tanti motivi per cui non ho gioco alleanza, il problema delle code lato ally era una cosa risaputa da quando parlarono per la prima volta di code per i bg :)

---

in server non equilibrati sicuro in server come crush e' un discorso che non regge.

http://www.warcraftrealms.com/census.php?serverid=188

dato aggiornato al 6-9-2005 per entrambe le fazioni:

Crushridge CET PVP ally 5,523 (52%) horde 5,068 (48%) ratio 1.1:1

quindi le opzioni sono:

- il dato del census e' sbagliato
- non abbiamo capito un cazzo del sistema di queue
- gli horde sono pve whore come gli hibby di daoc :D




@siffredo che fossero non piu di 15 e' quello che mi e' stato riferito da un gruppetto di persone stanco di aspettare ed e' andato fino all ingresso a vedere, quindi undato da prendere con le molle in quanto riferito

Quote:

---

Originally Posted by McLove

in server non equilibrati sicuro in server come crush e' un discorso che non regge.

http://www.warcraftrealms.com/census.php?serverid=188

Crushridge CET PVP ally 5,523 (52%) horde 5,068 (48%) ratio 1.1:1

quindi le opzioni sono:

- il dato del census e' sbagliato
- non abbimo capito un cazzo del sistema di queue
- gli horde sono pve whore come gli hibby di daoc :D




@siffredo che fossero non piu di 15 e' quello che mi e' stato riferito da un gruppetto di persone stanco di aspettare ed e' andato fino all ingresso a vedere, quindi undato da prendere con le molle in quanto riferito

---

Hai dimenticato l'opzione

-Agli horde piace di + warsong come bg :confused:

(cmq non mi fiderei troppo dei dati del census)

Quote:

---

Originally Posted by Rise-the-Sky

Hai dimenticato l'opzione

-Agli horde piace di + warsong come bg :confused:

(cmq non mi fiderei troppo dei dati del census)

---

nope perche pure in warsong la stessa cosa e questa non mi e' stata riferita perche ero la immezzo, un tot di ally che per noia facevano duel a cazzotti senza armi (ad occhio una 30ina se non piu') e solo 3 instances per warsong e se la matematica non e' un opinione vuol dire meno di 38 ordi dentro/in fila x warsong (oppure partiva altra instance) a fronte di analogo numero di ally+quelli fuori.

questa opzione prOwannabe ergo viene castrata per inesattezza :D

bho io a parte il primo giorno che c'eran da 2 a 3 alterac attivi.. sia ieri che oggi non c'e stato verso di loggar li.. dopo 1 ora e mezz di fila.. con conseguente smarronamento.. anche se nel mentre sei andato a far altro.. finisci sul ripiegar sul ctf dove le code son cmq nulle al confronto.

x il resto quando so andato a prender la queque.. ad alterac c'erano sempre almeno 40 persone.. e tutte che si lamentavano che eran li da ore..

non so.. ma ho come l'impressione che abbiano ancora i server che sopportano una capienza limitata (come ad esempio succedeva per i server delle istanze normali), e avendo aumentato le istanze ctf (da 4 a 10 ieri) hanno diminuito quelle di alterac..
un po' la storia della coperta troppo corta.. spero di sbagliarmi cmq..

Quote:

---

Originally Posted by Mirera-Sekhmeth

non so.. ma ho come l'impressione che abbiano ancora i server che sopportano una capienza limitata (come ad esempio succedeva per i server delle istanze normali), e avendo aumentato le istanze ctf (da 4 a 10 ieri) hanno diminuito quelle di alterac..
un po' la storia della coperta troppo corta.. spero di sbagliarmi cmq..

---

le istanze non hanno un numero fisso, vengono create automaticamente, solo che l'orda e' meno propensa a fare Alterac

Quote:

---

Originally Posted by Xangar

le istanze non hanno un numero fisso, vengono create automaticamente, solo che l'orda e' meno propensa a fare Alterac

---

chissà perchè :angel:

Quote:

---

Originally Posted by Defender

chissà perchè :angel:

---

Perche' agli ally piace zergare, invece gli ordaioli sono tutti foVti&pVo

:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Defender

chissà perchè :angel:

---

perche siamo meno dell'alleanza :P ecco il mistero :)

basta vedere ieri notte, alle 3 l'ally continuava ad essere in 40, l'orda era in 23

Quote:

---

Originally Posted by Matley

bho io a parte il primo giorno che c'eran da 2 a 3 alterac attivi.. sia ieri che oggi non c'e stato verso di loggar li.. dopo 1 ora e mezz di fila.. con conseguente smarronamento.. anche se nel mentre sei andato a far altro.. finisci sul ripiegar sul ctf dove le code son cmq nulle al confronto.

x il resto quando so andato a prender la queque.. ad alterac c'erano sempre almeno 40 persone.. e tutte che si lamentavano che eran li da ore..

---

idem lato alleanza....

percui è palese che ci sia qualcosa che non funziona, non crea nuove istanze quando dovrebbe farlo.

si ma il 10vs10(parlo da rogue alleanza)diventa frustrante se nn fatto di gilda,cioe gruppi pickupvsgruppi pickup non c'è modo di vincere da parte alleanza ne ho fatti 10 prima ne ho vinti 2 xche ero capitato in bg con 8 di una gilda e 2 rogue esterni,senza organizzazione l'alleanza suka di brutto.. direi che è x questo che è piu propensa la gente ally ad andare ad alterac,e l'orda ad ashenvale

Quote:

---

Originally Posted by Gilles

si ma il 10vs10(parlo da rogue alleanza)diventa frustrante se nn fatto di gilda,cioe gruppi pickupvsgruppi pickup non c'è modo di vincere da parte alleanza ne ho fatti 10 prima ne ho vinti 2 xche ero capitato in bg con 8 di una gilda e 2 rogue esterni,senza organizzazione l'alleanza suka di brutto.. direi che è x questo che è piu propensa la gente ally ad andare ad alterac,e l'orda ad ashenvale

---

per favore non apriamo un patetico post in cui una fazione e' pro ed una e' scarsa oppure dove la gente di una fazione e' piu matura e va letto presto perche lavora e gli altri sono fancazzisti o dove da un lato ci sono gli zerger e dall' altro i Roxor.

Quote:

---

Originally Posted by McLove

per favore non apriamo un patetico post in cui una fazione e' pro ed una e' scarsa oppure dove la gente di una fazione e' piu matura e va letto presto perche lavora e gli altri sono fancazzisti o dove da un lato ci sono gli zerger e dall' altro i Roxor.

---

ma che cazzo ti stai inventando -.-
Ho espresso il mio pensiero e quello che mi è capitato di patetica c'è solo la tua interpretazione :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Gilles

ma che cazzo ti stai inventando -.-
Ho espresso il mio pensiero e quello che mi è capitato di patetica c'è solo la tua interpretazione :rotfl:

---

ahahah leggi i post sopra.Cmq dal tuo post si legge di una minore organizzazione dell ally che va ad alterak e maggiore dell orda che va ad ashenvale no? e questo da quale cappello te lo tiri fuori?

e' il classico ragionamento da biNbominkia e pure patetico.

Quote:

---

Originally Posted by McLove

ahahah leggi i post sopra.Cmq dal tuo post si legge di una minore organizzazione dell ally che va ad alterak e maggiore dell orda che va ad ashenvale no? e questo da quale cappello te lo tiri fuori?

---

ambecille ma sei sul mio server? che cazzo ne sai come gioca l'ally o l'orda sul mio server,ripeto sei patetico ed il primo a dare giudizi sei te,cacate in mano e datte no schiaffo va che te rinfreschi le idee :rotfl:

E' considerato "flame" gli ultimi 4 post?

Comunque altre 2 settimane di rodaggio... poi si tirano le somme :)

Io nn riesco ad entrare mai ad alterac....prima sono entrato dopo quasi un ora di fila e m'ha sbattuto fuori dopo 2 minuti.....cmq ho notato una cosa tristissima: al CTF l'orda oltre ai tanto citati shamani ha sempre almeno un priest e un mage. Lato ally in genere nn c'è un benemerito cazzo, il massimo è stato ieri sera 5 rogue 3 war 2 pala. Ho detto tutto, come vuoi pensare di vincere? Nn si trova un priest che sia uno, nn si trova un druido che sia uno tranne sporadici casi, come si vuole pretendere di poter vincere?

Quote:

---

Originally Posted by IamRoland

Io nn riesco ad entrare mai ad alterac....prima sono entrato dopo quasi un ora di fila e m'ha sbattuto fuori dopo 2 minuti.....cmq ho notato una cosa tristissima: al CTF l'orda oltre ai tanto citati shamani ha sempre almeno un priest e un mage. Lato ally in genere nn c'è un benemerito cazzo, il massimo è stato ieri sera 5 rogue 3 war 2 pala. Ho detto tutto, come vuoi pensare di vincere? Nn si trova un priest che sia uno, nn si trova un druido che sia uno tranne sporadici casi, come si vuole pretendere di poter vincere?

---

apparte il tizio sopra che bellamente ignoro che merita solo di mangiare le noccioline della mia cacca ed in quanto rogue se suca fa solo bene a sucare.

su crush l'orda e l'ally hanno lo stesso numero di priest in percentuale (eh guardati le statistiche), di druid ne ha di piu l'alleanza, il pala se rinuncia a fare il warwannabe per un danno ridicolo e fa il pg di supporto curicchia(sempre meglio che nulla ed in un bg veloce come ctf in caso di merda 12 sec di immune per castare 5 cure da 1700 pf ogni 2,5 sec Su altri leggasi runner o in difesa sui mage o il cazzo che vuoi sono cure che arrivano ed arrivano sicuro), semmai devi chiederti dell eccessivo numero di rogue, classe usata dal 90% da coglioni come il suddetto MinkioCefalo di sopra :rotfl:

ora (21:00) c sono 4 bg a warsong aperti e 30++ orda ad aspettare ... o non c sono + di 47 ally o c'è qualcosa che non funziona. Secondo me c sono + orda che ally a fare ctf e viceversa per alterac :(