Quote:
Originally Posted by Arthu
secondo me ci stava pure tuo nonno in piazza.
Printable View
Quote:
Originally Posted by Arthu
secondo me ci stava pure tuo nonno in piazza.
A pistoia e prato?:sneer:
Uno distribuiva i giornali comunisti,l'altro girava con i partigiani piu o meno :p
Invece al tempo dei tedeschi con la linea gotica a casa della mi nonna in collina c'era un'ospedale da campo dei tedeschi.Tempi bui ma mi hanno sempre raccontato che alla fin fine i soldati sono sempre quelli che ci rimettono.Tutti poveri ragazzi giovani che morivano di fame e vestiti di stracci.Uno mangio' delle cipolle crude dalla fame che aveva.La guerra è una merda.
chiedi ai tuoi nonni se sono ancora vivi se devono o no ringraziare gli americani... vedi cosa ti rispondono, da soli a sto punto non solo saremmo ancora nella peggio dittatura, ma avremmo un economia da terzo mondo -_-
a me gli americani stan sul cazzo, ma diamo a cesare quel che è di cesare e diciamo poche cazzate...
E cmq qua si sta analizzando il male minore, o meglio, a mio avviso non si è pacifisti nascondendosi dietro il tabù della guerra sbagliata, se per evitare di fare una guerra della gente deve continuare a morire e soffrire allora non sono pacifista.
Ma molti dimenticano che la pace non ha un cazzo da spartire con l'amore, pace è sinonimo compromesso.
Ma anche no.
Commento dei mi nonno di prato :" Noi ci siamo salvati da soli,con i partigiani,gli americani sono arrivati e hanno trinciato ogni cosa.Dopo poi sono stati fenomenali a ricostruire usavano roba mai vista,camion giganteschi che non sapevamo nemmeno esistessero,strade che noi avevamo costruito in 100 anni saltavano fuori in 10 giorni."Quote:
Originally Posted by Hador
In sostanza gli usa furono fondamentali per il dopo ma non per il durante almeno a quanto dicono in toscana.C'e da dire che essendo sulla linea gotica ed avendo impegnato parecchio tempo ad arrivare qui gli usa magari si è sentito meno l'impatto dello sbarco rispetto al sud che era molto vicino.Poi ovviamente i vecchi sono rinco e ricordano quello che li pare,c'erano anche quelli contenti di mussolini a sentirli.:sneer:
dipende se è una questione fazi o no..... per i matematici.Quote:
Originally Posted by Jarsil
A parte le mie solite minchiate da represso nell'inutile calcolo(renale) che ormai è la mia vita da un mese a questa parte:
io sono uno pratico, tendo, se messo di fronte a evidenza ad ammettere in modo naturale il mio assoluto torto, se ho torto.
Del resto però, se ho ragione e so di averne, aggredisco anche dovessi saltare sui gomiti ....
Del resto ammettere un torto è solo un modo per togliersi un minimo sto cavolo di orgoglio che fa diventare neri i muri bianchi :D .
Beh mio nonno era contento di Mussolini e non è tanto rinco.. e non vedo cosa ci sia di divertente. L'impatto dei partigiani italiani sulla guerra è stato considerato quasi nullo in tutti i negoziati, sono più famosi per le vendette post belliche che per gli attentati terroristici in periodo di guerra.Quote:
Originally Posted by Arthu
Jars, non sto a quotare i tuoi interventi, ma ti faccio notare la fine dell'articolo:
"In Gran Bretagna lo scorso giugno la deputata laburista Alice Mahon si dimise dopo che, su sua interrogazione alla Camera dei Comuni, il ministero della Difesa ammise che l'uso di fosforo bianco ed Nk-77 era vero, scusandosi per aver in precedenza sempre negato."
Ora, mi vuoi venire a raccontare che il governo inglese dice una falsità tale per un gusto masochistico?
Oppure dobbiamo attendere di andare noi lì con un charter e controllare dal vivo?
Quello che preoccupa non sono i vecchi rincoglioniti, ma i giovani nostalgici e rincoglioniti che rivorrebbero MussoliniQuote:
Originally Posted by Arthu
:ach:
Quote:
Originally Posted by Sakugochi
uppissimo. :D
Immagini che lasciano senza parole... esiste un'arma del genere? Una mini-atomica che scioglie le persone senza distruggere tutto in un area ristretta e controllabile... fa gelare il sangue.Quote:
Originally Posted by Tibù
E' gia da qualche decennio che lavorano su armi simili, nonostante siano vietate dalla convenzione di Ginevra in quanto Armi non Convenzionali. Che poi tra i loro utilizzatori ci siano come al solito gli USA è cosa ben nota, i famosi esportatori di democrazia usano metodi poco democratici per farlo. Che poi le ragioni delle guerre siano inventate e che il prezzo per ottenere una vittoria abbia come prezzo l'uccisione di centinaia di innocenti, non hanno per alcuni alti dirigenti nessuna importanza. Quello che conta è il guadagno personale.
bush di merda...oltre sta guerra del cazzo e le torture pure le armi non convenzionali...che schifo
FA LETTERALMENTE PAURA
guardatevi il video se non l'avete ancora fatto . Non ce n'è , non si può far finta di nulla accidenti
stiamo ancora a chiederci se le hanno usate o se è una montatura della solita fonte "sinistrorsa"?
dai non pigliamoci x il culo....
finito di vederlo ora x intero.. agghiacciante... e nn ci sono scusanti.
.
Direi che questo thread si può lockare con questo risultato:
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontl..._bushmainp.jpg=http://upload.wikimedia.org/wikipedi...0px-Saddam.jpg
Premetto, in modo da evitare in seguito reply che diano addosso al fatto del "Antimericanismo", che e' ora di aprire gli occhietti di merda che ognuno a posti sopra al naso, e piantarla di stare "Fazionati" con stupidi nomignoli di "comunisti/fascisti/capitalisti etc".
Il video riporta chiaramente, cosa l'esercito americano sotto il comando di Bush, ha portato in questa guerra.
Han fatto una guerra contro Saddam, perchè "il possedimento di armi chimiche e/o armi di distruzione di massa".
Non solo han creato una guerra del "sospetto", (Legislatura Americana "innocente fino a prova contraria, bella barzelletta) ma han "invaso" (E mi spiace ma quello da che mondo e mondo si chiama invadere. I nomi "guerra di pace", e "esportazione di democrazia" sono solo specchietti per le allodole) letteralmente un altro stato.
Han addirittura usato armi chimiche, e di distruzione di massa su chi puntavano il dito per lo stesso motivo.
Conclusione? Han posto per quasi un decennio un embargo sui medicinali (Per quale strafottutto motivo fare un embargo sui medicinali?) ad una nazione gia' in ginocchio.
Dopo 10 anni lo hanno invaso con una stupida scusa che alla fine si e' rivelata INFONDATA, per catturare un "dittatore" messo li da LORO molti anni prima. (E non mi venite a raccontare le illazioni sul fatto che Saddam fosse un ex agente della CIA, svegliatevi, son cose documentati e stradocumentate e lette N volte su giornali e visti su telegiornali).
Ora cio che mi chiedo io, se anche Saddam avesse avuto queste "armi chimiche/di massa" perche mai NON usarla visto che ormai eri attaccato da ogni fronte?
E visto che non le ha usate, e non sono state trovate, questo cosa dimostra?
Che L'Iraq NON possedeva queste, determinate armi.
Allora a cosa si son appellati? Al fatto che lui fosse un dittatore spietato che ha ucciso migliaia di curdi, ed ora sta affrontando per questo motivo un processo.
Cio che mi domando io a Bush e tutto il corpo militare (Perche' il punto NON e' puntare solo a Bush, in quanto l'America oltre Bush e' comandata dalla "lobby" Militare che ha sempre dettato legge in quel paese) che a condotto questa operazione a falluja, perchè loro non vengono processati per il LORO genocidio?
Saddam ha ucciso migliai di curdi e quindi e' sotto processo, su questo nulla da dire.
Bush & il suo esericito ha ucciso con Armi chimiche & armi di distruzione di massa migliaia di Iracheni.
Non vedo la reale differenza.
E soprattutto questa nazione comandata da quelle persone mi parla di: Democrazia.
Qua nell'anno 2005, credo che la parola democrazia sia morta. Soprattutto per uno stato come l'America, non ha nulla in questa politica di "guerra di pace" (bella contraddizione di parole) di democratico.
E quindi? E quindi dal mio punto di vista, posso solo dire, che e' ormai perfino troppo tardi anche se domani la popolazione mondiale si svegliasse e aprisse gli occhi verso una Nazione che sta andando contro a qualsiasi logica democratica, violando N diritti umani.
E ha tutti i "ProAmerica", posso solo dire (1) di guardare il video, tanto per farsi un idea di cosa i loro "beniamini" han fatto (2) di fermarsi a pensare a questa guerra e a tutte le "ingustizie" che ho appena descritto li sopra.
Poi se anche dopo averlo fatto, continuate a riterla una guerra giusta, e che Bush ed il suo esercito abbiano fatto bene a farla (E quando concordate su questa guerra, Concordate pure sul fatto di quello che e' successo a falluja, nessuna eccezione), bene potete pure sputarmi addosso per aver parlato male della "vostra" nazione.
E concludo dicendo che, non voglio neanche sentir tirare in mezzo stronzate del tipo "ma loro nella seconda guerra mondiale...", perchè e' leggermente passato un po di tempo, e non è minimamente una scusa per giustificare cio che han fatto e stanno facendo.
Petrolio baby petrolio
so 2 anni che lo dico
Allora ricapitoliamo :
Giuliana Sgrena viene rapita , sa cose che non dovrebbe sapere o "non dover divulgare"
Viene liberata e gli americani cercano di ucciderla fallendo il bersaglio ........ (almeno come la penso io, o almeno facendo 1+1 )
be mi pare che questa guerra stia prendendo una bella piega.
Il mio pensiero ora ?
Un altro 11 settembre pero carico di napalm su new york non mi pare una cosa tanto improbabile, e dopo aver visto certe cose, come biasimarli , la differenza tra prima e ora ? prima c erano migliaia di persone pronte a farsi saltare in aria perche non avevano nulla da perdere, ora ce ne sono milioni.
Tanto che gli americani sono figli di puttana si sa e si e' sempre saputo. Che cosa ci cambia tanto ? qualcuno puo fare qualcosa? Le nazioni unite contano quanto il 2 di picche e tutto il mondo non puo fare altro che stare a vedere.
Per favore, da oggi in poi evitiamo di insultare ed offendere le popolazioni AMERICANE.
Qui si parla di statunitensi.
:rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Galandil
puntualizziamo.... mi sembra doveroso!
Appropositooooooo ma il caso Calipari? qualcuno sarebbe cosi gentile da tirarlo fuori dal dimenticatoio e dirmi brevemente come si è concluso (se si è concluso), oppure a che punto siamo rimasti con le perizie dei nostri esperti e della commissione d'inchiesta al riguardo?
jarsiiiiil scelgo te
Nel medioevo le guerre si combattevano con olio bollente e piombo fuso, armi terribili che uccidevano tra atroci tormenti
Ma quelli erano tempi barbari...
Senza parole
:(
Nel medioevo, si scozzava tra eserciti per l'80% delle volte, i civili non venivano toccati così spesso come si pensa, d'altro canto cambiare un reggete e metterne un altro alla popolazione molto spesso non faceva differenza, faceva differenza al reggente stragista di civili avere una popolazione rivoltosa sotto di se...Quote:
Originally Posted by Sakugochi
Avevano molta più attenzione della "forza lavoro" herm "sudditi"...
Per tornare in topic, c'è della gente che si lamenta se poi fanno atti terroristici, hanno da dire che so diventati come bestie inciviltà e altro. Perchè? Le risposte cercatele tra quei civili spolpati dalle bombe al fosforo...
Ma tutti i proiuessei, dove sono finiti?
Oggi su RAINEWSW han fatto vedere un dibattito sul tema fatto da al Jazeera.
Al dibattito prendevano parte il giornalista che ha fatto il servizio, un colonnello dell'esercito statunitense che per lavoro fa il portavoce dele truppe americane in Iraq, un ex consulente del pentagono e due avvocati arabi/iraqueni (non ricorso di dove fossero, in ogni caso erano schierati contro gli usa per dirla in maniera rozza).
Il portavoce dell'esercito americano dietro precisa domanda ha detto le seguenti cose:
1) e' vero che sono state usate le bombe (granate?) al fosforo ma unicamente per fare fumo/illuminare gli obiettivi
2) le armi al fosforo non sono armi chimiche ma convenzionali.
3) ha chiesto insistentemente da dove venissero fuori le immagini del filmato
Ha quindi concluso il suo intervento dicendo che gli iraqueni sono contentissimi che sono li...
L'ex consulente del pentagono ha detto che le immagini erano incredibili, che a Falluja non c'erano piu civili e che lui non ha informazioni dirette ma non CREDE sia verosimile che siano state usate quelle armi...
Insomma alla fine del dibattito l'impressione è stata quella dei bambini trovati con le mani nella marmellata che negano fino alla fine di averla presa loro....
Cosa ti aspettavi Jami? La parola d'ordine è NEGARE. Anche davanti all'evidenza.
Il punto 3 che hai evidenziato poi lascia capire molte cose. Se sanno chi è stato a far trapelare quei video, non mi stupirei di una sua improvvisa quanto misteriosa "scomparsa".
Non mi aspettavo nulla di diverso... l'ho riportato solo per informare coloro che erano in fiduciosa attesa della smentita americana...
Comunque nota che di fatto non hanno smentito...Han solo detto che le armi al fosforo non sono armi chimiche, cosa ben diversa...
Cmq c'è una nota divertente in questo video peraltro agghiacciante.
Mentre intervistano la ex-laburista inglese, si vede un cartellone con la foto di Blair con in testa una tazza da té rovesciata a mò di cappello, con sopra scritto MAKE TEA NOT WAR. :D
Appunto, proprio per quello: ci da tanto orgoglio e piacere chiamare barbari gli uomini del passato ed andare fieri del nostro progresso e poi vediamo succedere questo, come se tutti gli orrori del passato non fossero stati sufficenti ad insegnare qualcosa.Quote:
Originally Posted by Bortas
Smettiamo di parlare di giornate della memoria, che tanto la memoria non esiste evidentemente...
Scusate, devo rettificare il mio post dell'altra pagina, qui c'è la versione corretta dell'equazione.
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontl..._bushmainp.jpg=http://www.odaha.com/Images/Review/MeinKampf/hitler.jpg
Esportiamo la democrazia un paio di palle.
Chi vende sto striscione? Io e Naz ne vogliamo uno. :look:Quote:
Originally Posted by Vaffaflanders
No, ma gala occhio che ti dan del MangiaBambini solo perche hai un pensiero diverso e non fondato su illazioni, ma tranquillo ti devi adeguare a loro se no giu botte. Viva la Democrazia.
Ma io li mangio davvero i bambini. :look:Quote:
Originally Posted by Lord Psycho
Fatti alla piastra secondo un'antica ricetta cinese (perché loro sono comunisti, e quindi li sanno cucinare bene i bimbi) sono ottimi! :D
Quote:
Originally Posted by Galandil
Stasera vado a cena con dei Koreani, fanno una cena a base di uranio, vuoi venir? C'e un posto libero.
Abbiam pure come ospiti speciali un paio di Iraniani.
Volentieri, ma come contorno vorrei del fosforo bianco grattugiato da spolverare sull'uranio. Lo rende più saporito e delicato.Quote:
Originally Posted by Lord Psycho
Oh, non ti dimenticare, porta il tuo UZI, sennò i buttafuori non ti fanno entrare.
Quote:
Originally Posted by Galandil
Tranq vengo con la mia nuova testata nucleare, durante la cena e' previsto di come potremmo esportare la Democrazia in paesi del terzo mondo e incivili quali USA, Europa Etc. Prepara un bel discorso.
Io li preferisco cotti nella Vodka alla Zio Josef oppure allo spiedo con peperoni, melanzane e porcini fritti di contorno come si fa da sempre quì in Toscana, ma per variare ogni tanto anche alla piastra devono essere buoni!Quote:
Originally Posted by Galandil
:)