Printable View
ma soprattutto GG a tutti quelli che dicevano che artest non sposta,pezzo di merda quanto volete(ma nemmeno tanto)ma un giocatore totale come lui nel mio quintetto entra sempre imo.Quote:
Originally Posted by Sakugochi
cmq godo quando i lakers sukano:sneer:
Quote:
Originally Posted by Gilles
:bow:
xke suka pure cheibieigt (italiese stretto)
Se poi restano pure fuori dai PO (e con Sacramento e Houston a questi ritmi non è che sia un'ipotesi folle) voglio vedere se Antibasket lo fanno MVP...Quote:
Originally Posted by Gilles
:nod:
si lo fanno mvp di questo 8================D
purtroppo ci andranno ai PO,houston senza t-mac è in un record pessimo sotto il 20% mi pare,e NO si è sgretolata alla fine come era prevedibile.Quote:
Originally Posted by Sakugochi
Imo kings,memphis e purtroppo lakers dentro
L'ultima speranza potrebbe essere Utah, ma sarebbe più per la gioia di vedere i fanboy di Bryant a fare QQ che per una vera logica
:(
Per chi "ama" l'antibasket in purple-gold, date un'occhiata alla numero 7 nella top 10 di NBA.com: OWNED!!!
:point:
Ma 'sti Nets? Che in un paio di giorni hanno ownato Pistons e Suns?
Si cominciano a predere sul serio per il gran ballo di fine anno oppure no? In fondo non è che quelli che sono arrivati in fondo erano molto più profondi in panca di questi...
ne discutevamo con ache. i nets sono troppo poco "importanti" in 4 e 5, secondo me. Bisognera' mettere in conto che genti come Wallacex2, McDyess, Duncan, Horry, Shaq, O'Neal, Nowitzki.. in linea di massima e' gente che sale di ritmo nei po.
l'unica speranza dei nets e' che krstic faccia delle grandi partite ai PO
e se lo dice l'esperto :rain:Quote:
Originally Posted by Acheron
huahuahua scherzo :bow:
Che spreco, hai a disposizione un espertone come me e ragioni con blablacheron... :(Quote:
Originally Posted by ihc'naib
Cmq Krstic a questo punto è un lungo di ottimo livello, magari non un mostro a livello fisico ma tecnicamente di qualità e, con un trio di esterni molto forti a rimbalzo, non fa pagare dazio sotto i tabelloni. Collins è affidabile, senza infamia e senza lode, e comunque in ogni caso serve solo a fare massa sotto, tanto i Nets restano comunque squadra a trazione anteriore. Il problema di NJ è sempre legato a Kidd: se sta bene e fa viaggiare la squadra come nell'ultimo periodo se la giocano veramente con tutti, altrimenti niente.
Non lo so, qualcosa mi trattiene dal puntare sui NJN come possibili vincitori. A mio modestissimo modo di vedere, a loro manca la costanza (come si evince dal pensiero di chiakkierugochi quando parla di J Kidd). Costanza dimostrata molto meglio da teams (che cmq nn amo particolarmente) come Mavs e Spurs.
E se ho detto cazzate, nn me ne importa nulla :nod:
SE?Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
:point: :point: :point:
:shocked:Quote:
Originally Posted by Sakugochi
beh. la costanza dei Mavs storicamente va a farsi benedire ad Aprile, e sinceramente ci spero. perche' mi stanno qui e vederli sconfitti dai Clippahs al primo turno dei PO sarebbe una delle soddisfazioni piu' belle...
per i Nets.. secondo me Kidd giochera' bene, perche' e' vecchio e non gli dispiacerebbe vincere, e sa che e' complicato beccare una situazione migliore di quella che c'e' adesso per provarci (Carter intero, Jefferson che ha voglia, James e Wade che continueranno a crescere di anno in anno...) ma ripeto che per me con Krstic e Collins vanno sotto troppo, per un motivo o per un altro:
CLE: Collins regge facile con Gooden, ma Ilgauskas "impara" Krstic
DET: vabeh.
IND: Se JO e' guarito ..beh.. fate voi
MIA: Haslem ne porta uno fuori e all'altro rimane una scelta fra Zo e Shaq..
Boh. si vedra'. ve l'auguro.. ma secondo me in finale ci vanno o CLE o DET
i Cavs hanno pwnato i Mavs stanotte
e se so assicurati i PO ( il fantasma dell'anno scorso era li intorno :asd: )
il problema è che arrivando 4° si beccano i piston in semifinale della est
converrebbe quasi arrivare 6° almeno ti becchi gli heat
Cleveland è troppo James dipendente, in una serie a 7 se non hai alternative serie ed incontri una squadra completa come ce ne sono parecchie ad est di strada ne fai poca. Questo non vuol dire che non possano passare un turno (o anche due) basandosi solo su di lui, ma arrivare in fondo la vedo dura. Cmq stanno lavorando bene come scambi e firma di gente libera.
Per il discorso Krstic-Collins, li vedo in grossa difficoltà solo contro Miami e l'accoppiata ZO-Shaq (e chi non lo sarebbe...), mentre con gli altri se la giocano o sono anche superiori: Cavs detto prima, l'unica speranza è che Marshall sia in serata dall'arco e ne porti fuori uno per allargare il campo per le penetrazioni di James, ma Z a questo punto non è superiore a Krstic. Indiana ha si JO, ma come centri ha delle mezze figure improponibili tipo Foster, Pollard o Harrison, buoni mestieranti ma non certo fenomeni. Potrebbero provare con JO centro e Granger ala forte per puntare su velocità ed atletismo, ma così pagano in cm e bisogna ricordare che Granger è un rookie. Detroit è Detroit, Big Ben certezza, ma da Rasheed non si sa mai cosa aspettarsi e i cambi sono limitati. Certo, se giocano entrambi non ce n'è, ma non è così scontata come si può pensare.
Dio bono che partita CLE - MIA
me la sono vista in diretta ieri sera su SI...
wade era obbligato a forzare per l'assenza di zo e shaq ok...
pero lebron è >>>
fa degli scarichi paurosi :eek: :eek:
e una tripla doppia da 47/12/10 a 21 anni :bow: :bow: :bow:
Comunque l'altro giorno mi è capitata sott'occhio la situazione dei miei Bulls: per quel fenomeno di Curry e A. Davis da NY sono arrivati il mestierante Sweetney (che dalla panca fa il suo), T.Thomas (che solo ai Suns con Nash può fare il fenomeno, che il canadese ne farebbe fare 20 di media anche a me...) e, soprattutto, la prima scelta del 2006 e la possibilità di invertire le prime scelte nel 2007. Questo in pratica vuol dire che, se i Bulls restano fuori dai PO, hanno la possibilità di 2 prime scelte di cui una (NY) parecchio alta (e quest'anno ci sono Bargnani, Gay e, se esce, Thomas) e l'anno prossimo, vista la situazione disastrosa dei Knicks, potrebbero anche capitare di prendersi la prima assoluta (e l'anno prossimo arriva Greg Oden, ovvero LUI, semplicemente il centro più atteso dai tempi di Shaq...).
Grazie zio Isiah
:point:
La cosa più belle è che l'eta media del roster dei Bulls è 26,6 (27 per eccesso e calcolando pure Erick Piatkowsky) che è veramente bassa in più gia adesso possono fare un quintetto under 25 e con le future prime scelte di NY i Bulls diventeranno una squadra di bambini prodigio e se li tengono tutti tempo 3 o 4 anni e possono puntare al titolo;)