Printable View
era luis enrique,ma non era in area.Quote:
Originally Posted by jamino
Pero' sul fatto che avemmo culo ti do ragione,anche xche il rigore di benarrivo non c'era e la spagna gioco' decisamente meglio,poi il gol al 91esimo di baggio contro la nigeria etc avemmo culo meritavamo molto di piu nei mondiali del 90 ad esempio,ma fini male anche li:sneer:
Ma quanto ne capisci tu eh?Quote:
Originally Posted by jamino
il calcio è un gioco e come tutti i giochi ci vuole fortuna...
Dimmi una partita che non abbiamo meritato in quel mondiale forse la finale visto che è stata molto anonima...
Tra la l'Italia del 90 e quella del 94 mile volte quella del 94 e non certo per il culo.
Vincere all'ultimo minuto non è una colpa, anzi è molto emozionante anche perchè abbiamo attacato sempre.
Con la Spagna non meritavamo certo di perdere.
Ma questo non toglie che Baggio è uno dei più grandi di sempre
Complimenti
Ti comunico che sei l'unico italiano nel mondo che ha questa idea sui mondiali del 94...
Comunque è ovvio che anche la fortuna fa parte del calcio.. ma quando la fortuna ti protegge dall'inizio alla fine (ricordiamo il bacio di pagliuca al palo in finale?) magari è un po diverso no?
no ma quanto ne capisci te piu che altro,nel 90 abbiamo dominato TUTTE le partite compresa quella con l'argentina persa x una cappellata del portiere e poi finita ai rigori,di quella nazionale ti posso citare baggio(che fece forse il suo gol piu bello,austria any1?)schillaci(baciato da dio in quel mondiale)Giannini(che per quanto mi stia sul culo quel mondiale l'ha giocato 1 spanna sopra a tutti baggio compreso)donadoni(forse l'esterno piu forte che abbiamo mai avuto)vado avanti?Quote:
Originally Posted by Iscariot
Tu nel mondiale 94 oltre a baggio che cosa hai visto?il nulla.
La partita con la spagna è stata ridicola abbiam fatto 2 tiri in porta rigore compreso,dai su un mondiale giocato di squadra come quello del 90 non si puo nemmeno accostare ad 1 giocato da dio da 1 solo giocatore..
Cos'è un sondaggio che hai fatto in stile Berlusconi chi me le comunica??:rotfl:Quote:
Originally Posted by jamino
Non ho mai detto che meritavamo di vincere ho solo detto che mi piaceva come giocava e che soprattutto valorizzavamo un giocatore come Baggio poi sticazzi se abbiamo avuto fortuna o meno o se sono l'unico a pensarla così, e hai rotto prendi solo pezzi di risposta per dire quello che vuoi la minchiata l'hai detto tu quando dici che Baggio non è stato un campione poi sicuramente per deviare il discorso nel prossimo reply mi parlerai dei giardini di Babbilonia o e che la nutella è cancerogena...
Mi sa che ha visto male, fosse stata radio incontro a dire questa cosa ti avrei dato ragione :sneer: ma tutti i giornali e tutte le trasmissioni dicono che il record è di 10 detenuto prima da Juve, Milan e Bologna.Quote:
Originally Posted by Gilles
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadr...maempoli.shtml
E' arrivato n'altro:rotfl: nel 90 eravamo l'unico team al mondo a giocare con 6 difensori De agostini (spacciato per ala) Ferri Baresi Bergomi Maldini Costacurta... giocavamo in casa a chiuderci in difesa e contropiede...Quote:
Originally Posted by Gilles
Le uniche partite belle le abbiamo fatte quando giocava Baggio, contro la cecoslovacchia dove ha fatto il gol più bello del Mondiale.
Contro l'Argentina infatti non ha giocato Baggio e abbiamo fatto la partita più brutta dove manco un tiro in porta abbiamo fatto lol e mi vieni a dire che le abbiamo dominate TUTTE in maiuscolo ma nasconditi va:nod:
P)ZengaQuote:
Originally Posted by Iscariot
D)maldini,baresi,ferri,bergomi
C)donadoni,giannini,berti,di napoli
A)baggio,schillaci
questa è la formazione di italia-cecoslovacchia e bene o male è l'ossatura di quel mondiale..ora dove sono 6 difensori?
p.s. costacurta non c'era proprio:sneer:
no ma ogni tanto esce fori qualche fenomeno a parlare x sentito dire:point:
vatti a mangiare qualche salto in bocca poi a nannaQuote:
Originally Posted by Gilles
cmq se sei convito tu che quella squadra ha dominato siamo conviti tutti :nod:
cos'e' non hai piu fregnacce da dire,tipo i 6 difensori o costacurta?:point:Quote:
Originally Posted by Iscariot
E che c'entra? La roma sta giocando bene sono il primo a dirlo, ma non è sicuramente paragonabile al milan del 89/90 ;)Quote:
Originally Posted by Gilles
Quote:
Originally Posted by Gilles
Non guardare solo la formazione iniziale non è un mistero che appena andavamo in vantaggio Vicini toglieva un attacante per un difensore, spalma la nutella spalma la nutella...
ma sinceramente se bisogna stare dietro e tutte le minchiate che dici non vado più casa...
Cmq sei forte ti potrebbero mettere in tv al posto di Mastrolindo
Quote:
Originally Posted by Iscariot
iscariot sei stupido o cosa?hai detto che giocavamo con 6 difensori?falso. hai detto che costacurta era al mondiale?falso.
ora chi è che spara stronzate?vatti a nascondere va :D
sveglia,avete fatto 11 vittorie voi e loro dicono che con 10 hanno fatto il record ;)Quote:
Originally Posted by Axet
Allora:Quote:
Originally Posted by Iscariot
1) Baggio è stato un grande giocatore, non un fuoriclasse assoluto come piace raccontare alla stampa italiana.. Ricordatri cosa disse fontolan che ci giocava insieme nel bologna del 98... A noi italiani piace pensare di avere dei fuoriclasse .. purtroppo non è cosi. Del Piero prima dell'infortunio era (A mio parere) ai livelli di Baggio. LA differnza fondamentale è che in termini di classe pura probabilmente Baggio era superiore, in termini di apprto alla squadra a mio parere inferiore. Nei mondiali ha fatto la differenza nel 94, anno in cui la squadra di sacchi semplicemnte aveva un gioco ridicolo per cui un "solista" : poteva fare la differenza inoltre nel 94 in USA le temperature altissime facevano si che verso fine partita le squadre si allungassero e quindi un giocatore di classe come Baggio poteva fare ancor piu la differenza. Ma ripeto mi sa che tu il calcio di quegli anni lo ricordi poco, come dimostra il fatto che hai preso una cantonata colossale sul napoli di Maradona (va be forse quello è di qualche anno prima).
2) La piu bella italia di sacchi, e forse l'italia piu bella a mia memoria, è stata quella degli europei del 96 che aveva un gioco splendido,corale, veloce ma che pagò tutta la fortuna avuta nel 94 avendo una sfortuna cosmica. Sacchi inoltre fece un errore di presunzione immenso contro la republbica Ceca (o era ancora cecoslovacchia?) cambiando quasi tutta la squadra per fare riposare i giocatori prima della sfida con la Germania.
Quindi invece di scoattare e usare espressioni del tipo hai rotto... la minchiata l'hai detta tu ristudiati la storia del calcio in questo paese....
Quote:
Originally Posted by Gilles
Lo dicono i giornali e gli statistici che il record è di 10 vittorie. Se la stagione 89/90 del milan non e menzionata significa che non ne ha fatte manco 10. :)
ho capito dov'e' l'inghippo :)Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Quote:
Originally Posted by Gilles
Che gli statistici so' tutti romanisti :sneer: . In rete non trovo nulla e miei vecchi almanacchi della panini chissà dove sono finiti.
no provavo a scannerizzare l'almanacco -.-Quote:
Originally Posted by Zi Piè
cmq in teoriale vittorie del milan sono state 11(come dal mio almanacco)solo che di mezzo c'e' stato un recupero milan verona (annullata x nebbia)che fini 0 a 0.
Cioe l'almanacco lo riporta nella data in cui si dovrebbe esser dovuta giocare la partita,mentre in realta' la partita si gioco un mercoledi nel mezzo della striscia della 11 vittorie
Come mai non viene riportato neanche nelle 10 vittorie ?
se ho capito bene quello che intendi è perche questo recupero si è giocato in mezzo alla striscia positiva interrompendo di fatto a 7 vittorie.Quote:
Originally Posted by Zi Piè
ripeto l'almanacco riporta come se le partite fossero state giocate nelle date prestabilite,ma in realta non è cosi
dai non ti arrabbiare potrebbe andarti peggio :sneer:Quote:
Originally Posted by Gilles
cmq che abbiamo giocato con 5 o più difensori è UN DATO DI FATTO!, certo magari non siamo mai partiti con 4 difensori di ruolo ma se fai marcare ad un centrocampista o addirittura come ha fatto fare a vialli in semifinale che tornava su Caniggia dimmi che non sono difensori aggiunti, su Costacurta ti do ragione ma certo non mancavano i difensori...
Se poi vuoi continuare ad insultare perlomeno ti sei trovato cosa fare stasera ti lascio volentieri la piazza per una birra...
Quote:
Originally Posted by Iscariot
questa è la migliore,vialli un difensore...cazzo spengo zelig che tanto c'e' iscariot!:point:
Quote:
Originally Posted by Gilles
Avevano ragione gli statistici dei giornali a non riportarlo quindi. Chissà domenica....:sneer:
Se non sbaglio si parla da quando c'è il campionato a 3 punti... son stati praticamente riscritti tutti i record per via di questo cambiamento.Quote:
Originally Posted by Gilles
La mia memoria va a zero ma a quanto pare altri han risposto sopra :D
No intende anche quando si asseganvano 2pt a partita.
veramente ho risposto io che sono andato a cercare i dati visto che l'almanacco riportava quello che ho detto io,tanto vero che anche gaz aveva ammesso che era gia uscita sta cosa,cmq no non centra nulla la storia del campionato a 3 punti ne a 16 squadre.Quote:
Originally Posted by Jarsil
Vabbe errore dell' almanacco e amen :D
Cmq è ridicolo come si possa intavolare una discussione su chi sia stato più forte tra Baggio e Del Piero. Jamino sei una cosa impossibile quando ti si tocca la juve e del piero.. almeno abbi la decenza di non esporti così tanto.
Allora, già che ci siamo, perchè non paragoniamo inzaghi a van basten? Tanto..
Pure un bel "Ramarro" Darko Pancev vs Van Basten va bene:metal:
Scusa Axet io ho un opinione... la espongo...
Mi Pare che in questo 3D non sono stato io a dire molte inesattezze sul calcio degli anni 90..
Io faccio notare solo il fatto che Baggio, dal 94 in poi è stato glorificato soprattutto alivello mediatico, metre TUTTI gli allenatroi di grandi squadre che lo avevano in rosa lo facevano giocare a singhiozzo. Questo è stato un fatto, tanto è vero che baggio è dovuto andare a giocare in squadre di seconda fascia.
Questi sono fatti su cui c'è poco da discutere.
Poi dai fatti si passa alle opinioni. Io vorrei sapere quante delle persone chee sono intervenute negli anni di Baggio seguivano assiduamente il calcio e le squadre in cui ha giocato baggio e quante persone lo ricordano per i servizi "agiografici" che i gironali e le televisioni gli hanno dedicato negli ultimi anni della cariera e dopo il ritiro.
Ripeto ricordatevi di ciò che disse fontolan che giocava con lui nel Bologna quando si ritirò e nel corso di un'intervista spiego perché dall'anno in cui aveva giocato col Bologna insieme a Baggio non aveva piu concesso interviste....
Io non mi sognerei mai di fare un paragone tra, che so, Torricelli e Maldini o tra Van Basten e Bettega per chiarire ... ma il apragone tra Baggio e Del Piero è fattibile, sopratutto nel calcio moderno. Non a caso nel 95 la Juve fece una scelta precisa tra i 2 e mi pare che le strategie di mercato della Juve nell'ultimo decennio tutto sono state tranne che fallimentari...
thierry henry :(Quote:
Originally Posted by jamino
Vabbè kolp ma tutti fanno errori. Anche il milan ha un'ottima strategia di mercato, ma guarda ad esempio Davids.Quote:
Originally Posted by Kolp
L'unica è l'inter che deve solo tacere :sneer:
Cmq jamino, il paragone non è fattibile, andiamo. Del Piero è un gran giocatore e sta facendo una buona stagione, ma ti ricordo che ci ha fatto perdere contro la francia ai mondiali del 98 e soprattutto, sempre contro la francia, la finale degli europei del 2000.
Baggio era un fenomeno, bastava vederlo giocare. Del Piero no.
Cmq sei troppo di parte, è palese la cosa. Del resto guarda come hai difeso gli juventini sul caso di abuso di farmaci: non è doping, visto che è legale!
Ma per piacere, non scherziamo. Secondo te cosa se li prendevano a fare i farmaci contro la gastrite & co? E' un modo di dopare aggirando le leggi.
Che poi probabilmente non era solo la juve a fare ste cose, è un altro discorso.
Ma il modo in cui hai difeso qualcosa di indifnedibile fa capire che sei troppo di parte per poter esporre un giudizio imparziale.
si siQuote:
Originally Posted by Axet
indubbiamente non mi posso lamentare del nostro mercato in generale.... però a pensare che potremmo avere in squadra anche quello che secondo me è il miglior attaccante al mondo......... rosico
Axet che io sia di aprte è chiaro e non l'ho mai negato...
Pero:
1) la mia posizione sulla storia Juve farmaci è chiara e ineccepibile; doping non c'è stato, come ha ammesso anche la magistratura e l'utilizzo di farmaci non è punibile ed è, in ogni caso, una cosa ben diversa dal doping. Quando l'emotrasfusione non era doping nessuno diceva che gli atleti italiani che la usavano erano dopati. Ricordo a tutti i piu giovani che nel 82 la nazionale di Berzot andava a carneatina, sostanza che successivamente fu inclusa nell'elenco delle sostanze dopanti, ma nessuno si è mai permesso di dire che l'italia campione del mondo era una squadra di dopati..... Sulla moralità della cosa possiamo discuterne, ma non è corretto analizzare solo quello che ci pare da un punto di vista morale.
2) Su Baggio continuo a leggere affermazioni del tipo "era un fenomeno" ma ai rilievi abbastanza precisi che ho fatto non vedo risposte motivate; La storia che Del piero ci ha fatto uscire dai mondiali del 98 è ridicola. Vi dovete mettere in testa che Baggio non reggeva i 90 minuti a pieno ritmo per questo veniva impiegato solo per spezzoni di partita. Una squadra nazionale NON puo permettersi di regalare un giocatore per la maggior parte dei 90 minuti, lo può fare una provincila ecome Brescia o Bologna. In quei mondiali, in ogni caso, uscimmo ai rigori contro la squadra piu forte che poi vinse il mondiale in casa, per cui poche storie non possono essere considerati un fallimento. Il vero fallimento ai mondiali è stato Corea Giappone dove sfido chiunque a dare una qualsiasi responsabilità a Del Piero. Sul tema degli europei di Olanda ogni volta mi stupisco del fatto che tutti ricordano quei 2 errori su gol "possibili" (che diventano nella memoria goal già fatti) ma nessuno ricorda il grande merito di Del Piero nella semifinale quando con l'italia in 10 cantava e portava la croce (andatevi a cercare un intervista dell'allora CT zoff su raisat click un tempo c'era nella parte dedicata a "sfide")... splendido esempio di memoria selettiva..
3) per ciò che riguarda Henry forse fu uno sbaglio, ma a mio parere è un giocatore che in Italia non avrebbe reso quanto sta rendendo in un calcio come quello inglese in cui il gioco è molto più aperto.
Henry in inghilterra ha cambiato completamnte ruolo. Quando fu acquistato dal Moncao era considerato un ala che la Juve prese per giocare nel 4 4 2 di Ancelotti con Zambrotta in quanto pareva che Zidane sarebbe andata al Real.
Dato che il passaggio non si concretizzo quell'anno (ma 2 anni dopo) non c'era posto sulla fascia per un giocatore come Henry in quanto la juve doveva giocare con 2 ali che sapessero anche coprire e difatti giocava di fatto con Zambrotta all'ala che copriva tutta la fascia.
Hai glissato miseramente sulla finale degli europei 2000, dove del piero CI HA FATTO PERDERE sbagliando DUE FOTTUTISSIMI GOL A PORTA VUOTA CHE AVREI SEGNATO PURE IO.
E questo è innegabile.
Ma tanto tu, con un giro di parole senza senso, cercherai di negarlo. Perchè del piero non può sbagliare :sneer:
che alla juve si schierasse henry sulla fascia, è vero.Quote:
Originally Posted by jamino
che henry prima di approdare all'arsenal fosse considerato un'ala è completamente falso. non ti ricordi la coppia d'attacco del monaco trezeguet-henry?
la sifga è che henry è arrivato a torino nella nostra unica (praticamente) stagione di merda negli ultimi 10-15 anni e che quindi ne ha pagato le conseguenze
Riguardati la finale .. non ho glissato.. ho detto appunto che tu li ricordi "gol a porta vuota." ma non è cosi.. l'ho detto ..2 gol possibili che nella memoria diventano "gol già fatti"...Quote:
Originally Posted by Axet
La tua risposta è la piu splendida dimostrazione di quello che ho detto nel mio intevento.. grazie di cuore
Kolp Certto che giocava con Trezeguet ma giocava larghissimo tipo ala, il fatto che abbia cambiato radicalmente ruolo lo dimostra il fatto che in nazionale raramente li fanno giocare assieme perché si pestano i piedi...
Quote:
Originally Posted by jamino
mi sa che solo tu e Trappatoni la pensate così.
ps visto che parli di inesattezze il primo scudetto il Napoli l'ha vinto senza Careca...
Quote:
Originally Posted by Iscariot
Buona questa.... Scusa che c'entra Trappattoni? No perché mi sa che dopo la confusione sul Napoli e sull'italia del 90 stai facendo confusione anche sull'italia del 2000 ...
Ma segui il calcio da 6 mesi per caso?
PS vero ma c'era Carnevale al primo scudetto ... anche lui un difensore per caso?