L'Annunziata

Ho visto solo una parte dell'intervista in questione e proprio i secondi terminali quando il berlusca se ne e' ito incazzato come un picchio.

A me personalmente l'Annunziata non piace per un cazzo come giornalista (penso che una persona che voglia fare il giornalista debba per forza di cose mettere insieme almeno due congiuntivi di fila e possibilmente una frase su tre in italiano corretto , l'Annunziata parla in Klingon... e parla male anche quello) penso che però un "comunicatore" come il Berlusca dovrebbe essere preparato a rispondere anche a situazione come quelle in cui si e' trovato ieri , penso che alla base della sua uscita plateale ci sia cmq una qualche mossa politica, ha fatto fessi giornalisti con molte piu' palle dell'annunziata in passato.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Sono le NOSTRE chiappe in gioco, non solo le tue. Nella tanto decantata america quello stile è all'ordine del giorno, solo qua ci scandalizziamo per un modo di parlare schietto.
A banalità non ne usciamo fuori, a banalità arriva l'ondata che ci fa secchi tutti, destra o sinistra. Volete fargli fare i comizi ? Va bene, però la piantate TUTTI SUBITO di lamentarvi per ogni cazzata che dice, perchè correttezza impone che O FATE QUALCOSA PER CAMBIARE LA SITUAZIONE, oppure state zitti muti, cagati e sukate TUTTO quello che viene su. Anche i dati falsi.

---

Ma non dite cazzate per dio dai... il giornalismo all'americana è si spietato, sì criticissimo, sì senza alcuna pietà per l'intervistato di turno, ma dopo che ha fatto una domanda il giornalista prima lo fa rispondere e poi in caso lo insulta anche... ma prima lo fa rispondere.

Quello che fa incazzare è che dobbiate per forza vedere in chi critica quella merda di giornalista che è sempre stata la annunziata da quando era sul tG3 (e parlo quindi di quando berlusca manco era politico) in un sostenitore di berlusconi che s'è sentito offeso per come l'hanno trattato.

Io ti dico che speravo che per una volta qualcuno lo massacrasse giornalisticamente parlando per far si che fosse costretto a parlare sul serio, ma nell'ottica di rispetto che DEVE esistere tra le persone, parlare sopra qualcuno NON E' l'atteggiamento di un giornalista professionista. Inutile fare il paragone con gli americani, quelli stanno una spanna sopra e il giornalismo lo sanno fare.

Interrompere di continuo e non far parlare l'interlocutore è un vizio tutto italiano che è sempre esistito, ce l'abbiamo tutti, purtroppo, ma è un vizio di maleducazione e di mancanza di rispetto, di cui siamo colpevoli, solo che se lo faccio io magari a me mi mandano a fare in culo e finisce lì', una come l'annunziata, con la posizione che ha, non se lo può permettere.

E trovo patetica la difesa d'ufficio, politica, che han fatto molti leader del centrosx. Mi fa piacere apprendere che Travaglio l'abbia criticata, continuo a non gradire Travaglio come giornalista e il suo modo di fare, ma mi fa lo stesso piacere che qualche volta si fermi a guardare bene alle magagne anche di casa sua.

Esistono n mila modi di sputtanare qualcuno con un uso sapiente della capacità giornalistica. Quello dell'Annunziata è stato il piu' patetico e controproducente che si potesse fare, altro che "non s'è inginocchiata"... ha fatto solo la figura di una maleducata che per paura di non saper controbattere impediva all'interlocutore di parlare.

E questo vale a prescindere da chi fosse seduto all'altro lato della scrivania.

Quote:

---

Originally Posted by Thanlis

....questa è la risposta di Mr. Schultz in risposta all'offesa di Mr Berlusconi:...

---

quello che mi piace di questa vicenda è che si parla sempre delle offese di Berlusconi a Schultz e mai di prima; vorrei ricordare che già dall'entrata in aula erano partiti commenti e cartelli provocatori, e che il buon Schultz ha attaccato Berlusconi su temi come il conflitto di interessi che al parlamento europeo non c'entrano una benemerita mazza -.-
Poi il tanto puro Schultz che critica l'immunità, il conflitto di interessi ecc ecc è uno di quelli che è stato pizzicato a firmare la presenza e squagliarsela sistematicamente. Quindi non so che lezioni debba dare lui agli altri.
Che si lavi i panni suoi e non rompa le palle agli altri, se ci sono problemi con B si risolvono in Italia, non viene lui a farmi la paternale (del tipo che noi avevamo Mussolini, forte!!! lui c'aveva Hitler) per il cazzo.
Ma siccome c'è di mezzo B tutto fa brodo no?
Le lezioni di correttezza se le tengano per i loro Paesi, che al nostro ci pensiamo e ci DOBBIAMO pensare da soli.


Poi riguardo all'Annunziata, io ho visto la replica, non sapevo neanche cosa succedesse alla fine, ma già da come girava la faccenda mi sembrava che l'A fosse abbastanza fastidiosa, poi B non ha perso l'occasione per fare la vittima, ma quella più che un intervista giornalistica mi sembrava un processo sinceramente. Magra figura per B che poteva evitare la scenata del "me ne vado" molto bambinesco e pessima per la A che ha condotto con fare da padrona e ha creato parecchia antipatia

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Ma non dite cazzate per dio dai... il giornalismo all'americana è si spietato, sì criticissimo, sì senza alcuna pietà per l'intervistato di turno, ma dopo che ha fatto una domanda il giornalista prima lo fa rispondere e poi in caso lo insulta anche... ma prima lo fa rispondere.
Quello che fa incazzare è che dobbiate per forza vedere in chi critica quella merda di giornalista che è sempre stata la annunziata da quando era sul tG3 (e parlo quindi di quando berlusca manco era politico) in un sostenitore di berlusconi che s'è sentito offeso per come l'hanno trattato.
Io ti dico che speravo che per una volta qualcuno lo massacrasse giornalisticamente parlando per far si che fosse costretto a parlare sul serio, ma nell'ottica di rispetto che DEVE esistere tra le persone, parlare sopra qualcuno NON E' l'atteggiamento di un giornalista professionista. Inutile fare il paragone con gli americani, quelli stanno una spanna sopra e il giornalismo lo sanno fare.
Interrompere di continuo e non far parlare l'interlocutore è un vizio tutto italiano che è sempre esistito, ce l'abbiamo tutti, purtroppo, ma è un vizio di maleducazione e di mancanza di rispetto, di cui siamo colpevoli, solo che se lo faccio io magari a me mi mandano a fare in culo e finisce lì', una come l'annunziata, con la posizione che ha, non se lo può permettere.
E trovo patetica la difesa d'ufficio, politica, che han fatto molti leader del centrosx. Mi fa piacere apprendere che Travaglio l'abbia criticata, continuo a non gradire Travaglio come giornalista e il suo modo di fare, ma mi fa lo stesso piacere che qualche volta si fermi a guardare bene alle magagne anche di casa sua.
Esistono n mila modi di sputtanare qualcuno con un uso sapiente della capacità giornalistica. Quello dell'Annunziata è stato il piu' patetico e controproducente che si potesse fare, altro che "non s'è inginocchiata"... ha fatto solo la figura di una maleducata che per paura di non saper controbattere impediva all'interlocutore di parlare.
E questo vale a prescindere da chi fosse seduto all'altro lato della scrivania.

---

Ma se Berlusconi ha di queste uscite tutte le volte che si trova in difficoltà. Va beh, allora lascio stare io, avete ragione voi, lasciamolo veramente fare i comizi.

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

quello che mi piace di questa vicenda è che si parla sempre delle offese di Berlusconi a Schultz e mai di prima; vorrei ricordare che già dall'entrata in aula erano partiti commenti e cartelli provocatori, e che il buon Schultz ha attaccato Berlusconi su temi come il conflitto di interessi che al parlamento europeo non c'entrano una benemerita mazza -.-

---

Mah veramente l'intervento di Schultz era seguito a quello di altri parlamentari europei che avevano lodato la compagine italiana e lui ha dato il suo punto di vista supportato non dalle favolette ma dai fatti: ha parlato di tutto quello che va contro i principi del parlamento europeo.

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

Poi il tanto puro Schultz che critica l'immunità, il conflitto di interessi ecc ecc è uno di quelli che è stato pizzicato a firmare la presenza e squagliarsela sistematicamente. Quindi non so che lezioni debba dare lui agli altri.
Che si lavi i panni suoi e non rompa le palle agli altri, se ci sono problemi con B si risolvono in Italia, non viene lui a farmi la paternale (del tipo che noi avevamo Mussolini, forte!!! lui c'aveva Hitler) per il cazzo.
Ma siccome c'è di mezzo B tutto fa brodo no?
Le lezioni di correttezza se le tengano per i loro Paesi, che al nostro ci pensiamo e ci DOBBIAMO pensare da soli.

---

Cosa c'è ? Questa paura di sostenere un minimo di contraddittorio con chi la pensa in maniera diversa dal tuo punto di vista, a tal punto da arrivare a dire di farsi i cazzi suoi perchè loro hanno avuto hitler ( come se questo Schultz fosse un neonazista ), è quanto meno ridicola. L'opinione di Schultz è quello che pensa il mondo di noi, rispecchia le risate del parlamento europeo alle risposte di berlusconi che parla di mare, pizza e musei in risposta a questione come conflitto di interessi, immigrazione etc etc
Come dice il signor Schultz, non facciamo anche noi italiani parte dell'Europa unita? non è forse giusto che anche loro possano commentare i nostri errori come noi siamo in diritto di commentare e criticare i loro ?

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

Poi riguardo all'Annunziata, io ho visto la replica, non sapevo neanche cosa succedesse alla fine, ma già da come girava la faccenda mi sembrava che l'A fosse abbastanza fastidiosa, poi B non ha perso l'occasione per fare la vittima, ma quella più che un intervista giornalistica mi sembrava un processo sinceramente. Magra figura per B che poteva evitare la scenata del "me ne vado" molto bambinesco e pessima per la A che ha condotto con fare da padrona e ha creato parecchia antipatia

---

C'è da dire che la trasmissione dell'Annunziata, a differenza delle 2+ ore di Vespa da riempire con inutile baggianate, dura 30 min... se magari lei si è prefissa una scaletta con delle domande e dopo 20 min sono ancora alla seconda domanda, magari lei è anche in diritto di dire al tipo di smetterla con le cagate e arrivare al sodo

Cmq ribadisco che la Annunziata non mi è mai piaciuta come giornalista, preferisco Santoro, Floris, Biagi di gran lunga... la destra non si deve lamentare se dopo aver cacciato quelli bravi, può solo aspirare a discutere di politica con la annunziata e vespa

Per quanto riguarda il giornalismo all'ameicana mi spiace ma e' di una faziosità assolutamente unica e se qualcuno si sta lamentando del caso Annunziata vuol dire che non ha mai seguito FoxNews in vita sua.

Quote:

---

Originally Posted by Thanlis

Mah veramente l'intervento di Schultz era seguito a quello di altri parlamentari europei che avevano lodato la compagine italiana e lui ha dato il suo punto di vista supportato non dalle favolette ma dai fatti: ha parlato di tutto quello che va contro i principi del parlamento europeo.

---

mah, lui non è il parlamento europeo, e non so perchè dovrebbe dare delle lezioni a noi. Se noi abbiamo B è perchè è stato votato, puoi benissimo non essere d'accordo, ma il 50%+1 lo era.
Quindi se qualcuno ha da dire qualcosa siamo noi, non certo lui.
Poi lui è il primo che se ne infischia dei principi del Parlamento Europeo, quindi farebbe meglio a stare zitto sinceramente...

Quote:

---

Cosa c'è ? Questa paura di sostenere un minimo di contraddittorio con chi la pensa in maniera diversa dal tuo punto di vista, a tal punto da arrivare a dire di farsi i cazzi suoi perchè loro hanno avuto hitler ( come se questo Schultz fosse un neonazista ), è quanto meno ridicola. L'opinione di Schultz è quello che pensa il mondo di noi, rispecchia le risate del parlamento europeo alle risposte di berlusconi che parla di mare, pizza e musei in risposta a questione come conflitto di interessi, immigrazione etc etc
Come dice il signor Schultz, non facciamo anche noi italiani parte dell'Europa unita? non è forse giusto che anche loro possano commentare i nostri errori come noi siamo in diritto di commentare e criticare i loro ?

---

Lui disse una frase che riguardava il fatto che noi avevamo avuto Mussolini, converrai con me che è il tipico caso di "vedere la pagliuzza nell'occhio dell'altro e non vedere la trave nel proprio" (o una cosa simile lol!)
E non si tratta di commentare i nostri errori (cmq prova a dire qualcosa alla Germania e vedi che succede), ma lezioni di vita da lui non credo che ne abbiamo bisogno.
Io sono fortemente nazionalista in questo senso (pure in altri per carità lo ammetto), e me la prendo pure se uno dell'Alaska mi salta fuori e dice che Bertinotti è un deficiente (tanto per cambiare schieramento); io lo voto, e se non lo voto io lo hanno fatto altri, ha vinto la maggioranza secondo un sistema voluto da NOI e quindi se abbiamo casini ce li siamo creati e ce li gestiamo da soli, non deve arrivare Mr.Correttezza (LOL che faccia il suo lavoro almeno) a insegnarmi cosa fare del/nel MIO Paese.

Quote:

---

C'è da dire che la trasmissione dell'Annunziata, a differenza delle 2+ ore di Vespa da riempire con inutile baggianate, dura 30 min... se magari lei si è prefissa una scaletta con delle domande e dopo 20 min sono ancora alla seconda domanda, magari lei è anche in diritto di dire al tipo di smetterla con le cagate e arrivare al sodo
Cmq ribadisco che la Annunziata non mi è mai piaciuta come giornalista, preferisco Santoro, Floris, Biagi di gran lunga... la destra non si deve lamentare se dopo aver cacciato quelli bravi, può solo aspirare a discutere di politica con la annunziata e vespa

---

Non è che la conosca bene come giornalista, ma sinceramente mi sembrava strafottente, "la trasmissione è mia blablabla", io me ne sarei andato pure prima lol, e avrei sbagliato clamorosamente, come poi ha fatto pure B. Una antipatica e l'altro bambino.

Oggi su repubblica articoletto di Travaglio, pungente essenziale spietato.
Leggere il titolo da ultimo asd


"E lui ha appena cominciato"


"La verità è che Prodi scappa perché ha paura del confronto"
(Silvio Berlusconi, "Porta a porta", 8 marzo 2006)

"Ho una buona notizia per voi, sapete qual è? Il signor Prodi ha smesso di scappare"
(Silvio Berlusconi al Palasport di Palermo, 11 marzo 2006)

"Mi fa dire qualcosa che può interessare agli elettori? Adesso le dico io, vorrei che mi domandasse perché gli elettori devono votare per noi... Allora mi domanda cosa ha fatto il governo in cinque anni, cosa ha intenzione di fare nei prossimi cinque anni? Vogliamo arrivare alla fine della trasmissione?... Vorrei spiegare ai telespettatori che io ho un'intervista da parte di una giornalista che ha un forte pregiudizio nei confronti delle mie posizioni politiche... Allora io mi alzo e me ne vado e questo resterà come una macchia nella sua carriera professionale"
(Silvio Berlusconi a Lucia Annunziata, Rai3, 12 marzo 2006)


http://www.repubblica.it/2003/k/rubr...html?ref=hprub

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

mah, lui non è il parlamento europeo, e non so perchè dovrebbe dare delle lezioni a noi. Se noi abbiamo B è perchè è stato votato, puoi benissimo non essere d'accordo, ma il 50%+1 lo era.
Quindi se qualcuno ha da dire qualcosa siamo noi, non certo lui.
Poi lui è il primo che se ne infischia dei principi del Parlamento Europeo, quindi farebbe meglio a stare zitto sinceramente...
Lui disse una frase che riguardava il fatto che noi avevamo avuto Mussolini, converrai con me che è il tipico caso di "vedere la pagliuzza nell'occhio dell'altro e non vedere la trave nel proprio" (o una cosa simile lol!)
E non si tratta di commentare i nostri errori (cmq prova a dire qualcosa alla Germania e vedi che succede), ma lezioni di vita da lui non credo che ne abbiamo bisogno.
Io sono fortemente nazionalista in questo senso (pure in altri per carità lo ammetto), e me la prendo pure se uno dell'Alaska mi salta fuori e dice che Bertinotti è un deficiente (tanto per cambiare schieramento); io lo voto, e se non lo voto io lo hanno fatto altri, ha vinto la maggioranza secondo un sistema voluto da NOI e quindi se abbiamo casini ce li siamo creati e ce li gestiamo da soli, non deve arrivare Mr.Correttezza (LOL che faccia il suo lavoro almeno) a insegnarmi cosa fare del/nel MIO Paese.
Non è che la conosca bene come giornalista, ma sinceramente mi sembrava strafottente, "la trasmissione è mia blablabla", io me ne sarei andato pure prima lol, e avrei sbagliato clamorosamente, come poi ha fatto pure B. Una antipatica e l'altro bambino.

---

guarda schultz ha dato il suo punto di vista, ha espresso un giudizio e in un libero parlamento è una cosa del tutto giusta e positiva. Magari ne avessimo di politici italiani che in parlamento ( e non sul palco di un comizio dove sono tutti bravi a dire queste cose per trovare facili consensi ) abbia il coraggio di dire le cose come stanno, parlare di fatti e non di fantasia. Se il nostro b fosse stato un politico serio e non avesse la coscenza sporca, avrebbe risposto citando leggi e dati statistici non parlando di pizza mandolino e musei. Allo stesso modo avrebbe dovuto fare con la anniziata, saltare i preamboli e citare dati imparziali. Invece ha adottato la solita tecnica di riempire la testa degli altri con parole inutili per poter evitare i punti della discussione che non portano acqua al suo mulino.
(il nazionalismo è stata una piaga per l'Europa intera, è stata la causa di tanti di quei conflitti che se avessimo potuto saltare la fase nazionalista per passare per direttissima alla fase di unione e confederazione, di sicuro la nostra Europa non sarebbe così stanca )
Per quel che riguarda la storiella di Schultz da te menzionata, non vedo come una cosa del genere possa intaccare il diritto di un uomo alla libera espressione... dopotutto c'è molto di peggio ( io mi vergognerei a sedere in un parlamento con gente come Berlusconi o Dell'Utri, non so voi ) e cmq il Mr Schultz è molto stimato all'interno del parlamento visto l'intervento del collega spagnolo in sua difesa e il "dispiacere" del presidente della seduta Cox per le offese recategli dal nostro Presidente del Consiglio

Penso + o meno tutti siam d'accordo sul fatto che l'Annunziata sia poca cosa come giornalista. Onestamente cmq sono felice di questo episodio, magari porterà qualcuno a riflettere sul xche alla Rai c'erano e non ci stanno + giornalisti decenti:point:

Jarsil, mi hai fatto venire in mente una cosa a cui facevo caso da tempo: il vizio di interrompere non e' solo dei giornalisti, anzi..
Ora forse in situazione di parcondicio la situazione e' un po' migliorata, ma fateci caso d'ora in poi, quando vedrete un "dibattito" a quante volte i politici stessi si interrompono e si gridano addosso. e' imbarazzante.
non c'entra nulla con la trasmissione dell'annunziata, comunque, che non ho visto. Sinceramente, se si parla di errori "morali" credo ci siano da tutte e due le parti.. da una parte quello evidente e sorprendente - perche' insolito - di una giornalista che fa mobbing con gli ospiti.. dall'altra quello di un politico (e come lui tanti altri) che NON risponde a quello che gli viene chiesto. Siccome io considero un male la tecnica "mediatica" e imbonitrice con cui tutti fanno politica oggigiorno, quella che non e' altro che un'ulteriore applicazione di tale tecnica mi infastidisce, non poco.. sfortunatamente per la mia soddisfazione personale,non e' un difetto unico del partito avverso alle mie posizioni

Quote:

---

Originally Posted by Thanlis

...

---

no spetta forse non ci siamo capiti:
esprimere un giudizio non significa attaccare una persona, perchè a sto punto se credo che quello sia un punto di vista devo pure credere che la frase sul kapo di B era una battuta. Sono 2 puttanate entrambe, si sono comportati come i bambini alle elementari (e mi scuso coi bambini delle elementari).
Tralasciando un attimo il fatto in se, io dico che mi infastidisce che un "esterno" venga a giudicare il MIO operato (mio inteso come italiano), venire a discutere le MIE decisioni mi sembra quantomeno fuoriluogo; sopratutto dopo che si scopre che lui non è certo un modello di correttezza.

Quote:

---

Magari ne avessimo di politici italiani che in parlamento ...cut... abbia il coraggio di dire le cose come stanno...

---

su questo ti uppo in pieno, ma le cose devono venire da noi, non certo da mr Schultz che mi venga ad insegnare come vivere in casa mia.

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

no spetta forse non ci siamo capiti:
esprimere un giudizio non significa attaccare una persona, perchè a sto punto se credo che quello sia un punto di vista devo pure credere che la frase sul kapo di B era una battuta. Sono 2 puttanate entrambe, si sono comportati come i bambini alle elementari (e mi scuso coi bambini delle elementari).
Tralasciando un attimo il fatto in se, io dico che mi infastidisce che un "esterno" venga a giudicare il MIO operato (mio inteso come italiano), venire a discutere le MIE decisioni mi sembra quantomeno fuoriluogo; sopratutto dopo che si scopre che lui non è certo un modello di correttezza.
su questo ti uppo in pieno, ma le cose devono venire da noi, non certo da mr Schultz che mi venga ad insegnare come vivere in casa mia.

---

Cosa deve venire da noi ? Ma se dopo il disastro che ha fatto vi vedo già pronti a rivotarlo come gli ultimi degli imbombiti. E rivotatelo, su con 5 anni in più ce la farà pure a RADERE al suolo l'Italia, ma non pensavo che l'obiettivo fosse proprio quello.

Almeno votaste Fini in massa. No tutti pronti con la croce su B. Ah già vero, è plausibile, lui è il Gesù della politica, si sacrifica.... e mettetelo in croce invece che votarlo pz.

Quote:

---

Originally Posted by Kalgan

no spetta forse non ci siamo capiti:
esprimere un giudizio non significa attaccare una persona, perchè a sto punto se credo che quello sia un punto di vista devo pure credere che la frase sul kapo di B era una battuta. Sono 2 puttanate entrambe, si sono comportati come i bambini alle elementari (e mi scuso coi bambini delle elementari).
Tralasciando un attimo il fatto in se, io dico che mi infastidisce che un "esterno" venga a giudicare il MIO operato (mio inteso come italiano), venire a discutere le MIE decisioni mi sembra quantomeno fuoriluogo; sopratutto dopo che si scopre che lui non è certo un modello di correttezza.
su questo ti uppo in pieno, ma le cose devono venire da noi, non certo da mr Schultz che mi venga ad insegnare come vivere in casa mia.

---

scusami fossimo la svizzera, il tuo discorso sul fatto che un esterno venga a giudicare il mio operato, che è e deve rimanere indipendente coerentemente con le mie decisioni, mi sembra sensato
Ma quando ti aggreghi ad una confederazioni, le cose cambiano e di molto. Perchè se in parlamento europeo vengono dette certe cose, e il primo ministro X della nazione Y dice tutto l'opposto, io facente parte del parlamento europeo mi sento leggermente coglionato, soprattutto se il rappresentate massimo di quella nazione invece di condannare, acconsente.


E cmq quello che volevo sottolineare io non era tanto la figura di merda fatta al parlamento europeo, quanto questa tendenza di berlusconi a non saper portare avanti un discorso serio e questa sua abitudine di rispondere alle domande dirette e senza preamboli con giri di parole inconcludenti e che non centrano una benamata mazza.

L'episodio con la Annunziata è uno dei tanti, non è un unicum... se tu avessi seguito i suoi interventi a Porta a Porta o la conferenza stampa di fine governo dove gli fanno domande di politica economica e lui se ne esce con gli incentivi ai ragazzi sotto i 16 anni per l'acquisto di un pc... o come nel caso da me citato alle accuse infamanti ( e certo che sono infamanti.. ci sono tonnelate di scartoffie su questi provvedimenti, dove lui non è stato assolto... era colpevole ma il reato è caduto in prescrizione perchè può permettersia un pool di avvocati che è in grado di far scendere la madonna e gesu' cristo in tribunale pur di fermare il processo ) di Schulz parlando di musei sole e sull'imparzialità dei giornalisti di Mediaset ( dimenticandosi di un certo Fede e della schiera di lecchini di cui si circonda)

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Cosa deve venire da noi ? Ma se dopo il disastro che ha fatto vi vedo già pronti a rivotarlo come gli ultimi degli imbombiti. E rivotatelo, su con 5 anni in più ce la farà pure a RADERE al suolo l'Italia, ma non pensavo che l'obiettivo fosse proprio quello.
Almeno votaste Fini in massa. No tutti pronti con la croce su B. Ah già vero, è plausibile, lui è il Gesù della politica, si sacrifica.... e mettetelo in croce invece che votarlo pz.

---

io non voterò B, ma se tornerà su sarà perchè la maggioranza lo ha voluto, e sinceramente sentirmi preso per il culo da uno che non c'entra niente e che viene a dirmi come mi devo comportare mi fa ridere.
Io voto io decido. Se io decido te non devi rompermi i coglioni perchè non c'entri niente. Se sbaglio, sbaglio io e pago io. Questo è il succo del discorso che farei a Schultz

@Thanlis
scusa ti rispondo rapido che devo uscire, spero venga na roba sensata:

se uno viene a farmi discorsi sul conflitto di interessi, sui processi in prescrizione ecc ecc allora viene a dire che il nostro sistema giudiziario non funziona (che è vero poi lol) perchè fino a prova contraria è stato assolto, può non piacerti la forma o le motivazioni, ma giuridicamente non è stato condannato. Allora mi vieni a dire (tu nel senso di Schultz) che chi lo ha votato è un pirla e che l'apparato giuridico è da uno schifo? scusa ma chi cazzo sei per permetterti di dire certe cose? Se l'Italia è entrata in Europa significa che aveva i requisiti per farlo, quindi come ci gestiamo la cosa noi va più che bene a noi, o va male ma a noi cmq.

Non vengo a farmi fare lezione di morale sul MIO Paese da un'altro, specie da uno che di morale non dovrebbe parlare.

Passando da palo in frasca: che B pieghi le domande a suo favore si sa bene, ma che la A sia stata maleducata è pure abbastanza palese.

Fuggo sorry, ti rispondo tardi tardi a un'eventuale replica
Buona serata a tutti!

Una dichiarazione che nessuno ha letto immagino di Silvio:

http://www.repubblica.it/2006/c/sezi...retrotito.html


ROMA - "Sapete che vi dico? In fin dei conti è andata bene così. Ci fa gioco. E l'Annunziata l'ha capito solo alla fine". Quando è tornato a Via del Plebiscito dopo lo scontro con la giornalista di Rai3, Silvio Berlusconi era quasi soddisfatto. Certo non preoccupato per quell'uscita di scena tanto clamorosa dagli studi della Dear, nel bel mezzo della registrazione del programma "In mezz'ora". Un saluto polemico e plateale che ha interrotto la registrazione del programma "In mezz'ora" con una decina di minuti di anticipo.

E già, perché il premier non aveva premeditato quella conclusione tanto scoppiettante, ma sicuramente l'aveva messa nel conto. Il suo staff lo aveva messo in guardia e le cassette con le interviste fatte dalla stessa Annunziata a Gianfranco Fini e Pier Ferdinando Casini erano state studiate con meticolosa attenzione. I due ne erano usciti con le ossa rotte e il capo del governo era consapevole che il confronto non sarebbe stato facile. Quindi, se l'intervista avesse preso una piega troppo sgradita, una delle soluzioni preventivate era proprio questa. Non è stato un caso che il Cavaliere abbia accettato l'invito proprio ieri e a quell'ora: di domenica, durante le partite del campionato di calcio e su Rai 3. Una trasmissione orientata verso spettatori di centrosinistra e prevedibilmente con un share basso. "Dunque - è stato il ragionamento fatto a Via del Plebiscito - con pochi danni nei confronti del nostro elettorato".

Lo scontro frontale, poi, per Berlusconi può presentare degli aspetti positivi. "In questo modo - è stata la versione data ai suoi ieri pomeriggio - ritorniamo al 1994. L'errore della sinistra fu proprio questo: creare questo intreccio tra magistrati e informazione contro di me. Una cosa che mobilita i nostri elettori. Infatti la gente capì e il risultato fu la nostra vittoria". Insomma, il presidente del consiglio ritiene che un messaggio di questo tipo possa avere effetto sul "popolo di centrodestra", soprattutto sugli indecisi e gli astensionisti.

Non solo. Da tempo ormai l'inquilino di Palazzo Chigi si lamenta del direttore generale della Rai, Alfredo Meocci. Anche ieri gli ha fatto pervenire (attraverso il suo portavoce Paolo Bonaiuti) tutta la sua irritazione per come la tv pubblica sta gestendo la campagna elettorale. "Si fa sempre fregare da Petruccioli. Quello è un pragmatico e invece lui è una specie di "sor tentenna"". Il Cavaliere è convinto che a Viale Mazzini la par condicio venga applicata solo in difesa dell'Unione. "Vi rendete conto che quella signora, quando non era ripresa dalle telecamere, mi faceva una serie di gesti per dirmi di tagliare e per innervosirmi? Qualcuno dovrà pur vigilare". Una linea su cui ha trovato la solidarietà di Alleanza nazionale ma non dell'Udc. "Noi sapevamo che Meocci non era la persona adatta. Il punto però - attacca il portavoce di An, Andrea Ronchi - è che la Rai non sta facendo servizio pubblico. La par condicio non esiste se non a senso unico. La Annunziata è andata oltre le righe e io sfido chiunque a trovare in Rai un giornalista di centrodestra fazioso. Vespa, Mimun, Mazza o Rossella non sono mai faziosi".

Il premier, però, a questo punto vuole soprattutto assumere crediti in vista del prossimo faccia a faccia con Romano Prodi. Tenta di creare quella che nel calcio viene definita la "sudditanza psicologica" degli arbitri nei confronti di alcune squadre. Sperava che il caso Annunziata approdasse al cda Rai prima di domani sera (ossia prima della sfida con il leader dell'Unione) e non mercoledì come hanno fatto sapere ai piani alti del servizio pubblico suscitando le proteste forziste contro Meocci.

Nel frattempo, intanto, ha riconquistato le prime pagine dei giornali e le aperture dei telegiornali. Non a caso non tutti nel centrosinistra hanno apprezzato la conduzione della Annunziata. E i centristi dell'Udc hanno già messo le mani avanti: "Si è preso la scena per altri tre giorni. Come minimo - dicono a Via Due Macelli - catalizza l'attenzione su di se e su Forza Italia. A scapito degli alleati. A scapito nostro". "Fino ad ora - ha sentenziato gelido Marco Follini - mi ha convinto di più il Berlusconi che parla al congresso americano che non il Berlusconi che parla alla televisione italiana".

Che fosse un genio della comunicazione non ne dubitavo, ma questo è il vero tocco da maestro. Tutto premeditato, calcolato, un genio.

Questo è il link della magra figura al Parlamento europeo, una cosa vorrei chiedere a chi difende la CdL, come mai non è stata trasmessa integralmente sulle televisioni ?

http://video.google.com/videoplay?do...29105834987595

Vabbè citare giornali espressamente di sinistra che rilasciano informazioni/notizie su Berlusconi la vedo un pò troppo di parte. Io non voto Berlusconi, ma ha fatto piu che bene ad alzarsene e andar via. Tu fai una domanda, io son libero di rispondere quello che voglio, visto che non è un interrogazione, ma un intervista che è ben diverso. Sta poi alle persone che ti ascoltano capire se li stai prendendo per il culo o meno e dare un giudizio sulle tue risposte.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Ma lascia perdere me:
preparati per le preghiere su, che tra poco inizia il tg4.

---

quello che te non capisci e' che se un caruso mi fa un ragionamento intelligente, o viene aggredito da esponenti di forza nuova, io prendo le sue difese, per quanto non si meriterebbe altro che un ulteriore calcione nei denti per tutto quello che fa, dice, ha fatto e ha detto (qualcuno ha sentito che ha detto circa gli incidenti di milano? no? lolz)

magari l'esempio ti basta per farti capire come la penso, e posso fare a meno di spiegartelo.. d'altra parte non sono tanto fiducioso dopo i tuoi ultimi post, sembri sapere tanto bene chi votero' che se la legge lo permettesse potrei delegarti a farlo al posto mio :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

quello che te non capisci e' che se un caruso mi fa un ragionamento intelligente, o viene aggredito da esponenti di forza nuova, io prendo le sue difese, per quanto non si meriterebbe altro che un ulteriore calcione nei denti per tutto quello che fa, dice, ha fatto e ha detto (qualcuno ha sentito che ha detto circa gli incidenti di milano? no? lolz)

magari l'esempio ti basta per farti capire come la penso, e posso fare a meno di spiegartelo.. d'altra parte non sono tanto fiducioso dopo i tuoi ultimi post, sembri sapere tanto bene chi votero' che se la legge lo permettesse potrei delegarti a farlo al posto mio :sneer:

---

Gli incidente di milano ha detto che non ha mai dichiarato di essere contento,pero' è stato scritto solo su giornali comunisti quindi suppongo non sia vero.:sneer:

Cmq è ufficiale che non me ne frega piu' un cazzo di come andrà a finire , tanto ormai non c'e piu niente che valga la pena salvare in questo paese di merda.Anzi quasi quasi mi metto un cencio in testa e urlo di essere bin laden cosi ci bombardano gg.

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Gli incidente di milano ha detto che non ha mai dichiarato di essere contento,pero' è stato scritto solo su giornali comunisti quindi suppongo non sia vero.:sneer:

---

il tg2,che ho visto poco fa,dice che un giornale(non dice quale)ha riportato una sua intervista nella quale caruso affermerebbe che se sara' eletto chiedera' l'amnistia x i responsabili degli incidenti di milano,caruso smentisce ma il giornale in questione ribadisce che è tutto vero,e si andra' probabilmente in tribunale.

Bhè mi fa specie che qui c'è gente che considera un gran giornalista Travaglio e un pessimo giornalista L'annunziata.

Che finaccia che sta facendo la sinistra Italiana.

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

quello che te non capisci e' che se un caruso mi fa un ragionamento intelligente, o viene aggredito da esponenti di forza nuova, io prendo le sue difese, per quanto non si meriterebbe altro che un ulteriore calcione nei denti per tutto quello che fa, dice, ha fatto e ha detto (qualcuno ha sentito che ha detto circa gli incidenti di milano? no? lolz)

magari l'esempio ti basta per farti capire come la penso, e posso fare a meno di spiegartelo.. d'altra parte non sono tanto fiducioso dopo i tuoi ultimi post, sembri sapere tanto bene chi votero' che se la legge lo permettesse potrei delegarti a farlo al posto mio :sneer:

---

Si, il ragionemento è chiaro come il sole, quello che non capisci è che è esattamente il ragionamento che mi da fastidio: sei un coglione recidivo? Ti devo rispettare lo stesso mentre rispondi ad arance con MELE. Sei un coglione recidivo che non mi sta rispondendo e sta facendo un comizio ? Aspetto che fai il comizio, poi quando hai finito ti do un calcio in bocca, se non mi hai già fregato nel frattempo...

va bene Rhelbe, abbasso le ostilità, ti ascolto in modo serio: non sono d'accordo col tuo modo di procedere, dai troppa libertà al tizio di sparare falsità e costruirsi un fortino pontificandoci sopra. E' il motivo per cui Berlusconi sta al potere. La mentalità degli italiani è tutta sbagliata: se uno esce deliberatamente dai binari lo si bacchetta a morte fino a che non la pianta. Qualunque sia la gerarchia.


Io non so come funzioni a casa vostra, ma se uno dice una cazzata io lo interrompo e lo correggo, non gli faccio finire il ragionamento deviato a vedere se riesce a sgavagnarsela lo stesso aggiungendo altra fuffa alla fuffa.
Sarà odioso, ma è corretto, se è corretto è buono.

Questa è un'altra cosa degli italiani che non sopporto, d'ora in poi la chiamerò "IOL" (ierarchy over logic).

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

...

---

si ma io son d'accordo con te, mica ho detto che bisogna lasciargli fare i comizi.. ho semplicemente detto che l'annunziata ha esagerato, e che ha dato l'impressione di una giornalista a cui non interessano le risposte, ma solo fare le domande

per questo, in questo caso e solo di questo ho parlato, c'e' da dar ragione a berlusconi, secondo il mio punto di vista

che poi la credibilita' di una persona sia inficiata dai suoi "precedenti" e' fuori ombra di dubbio.. solo cerco sempre di non parlare per partito preso, anche nei confronti di chi non se lo meriterebbe :O

beh se non altro sta qui è una giornalista, non il leader del centro sx

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

Bhè mi fa specie che qui c'è gente che considera un gran giornalista Travaglio e un pessimo giornalista L'annunziata.
Che finaccia che sta facendo la sinistra Italiana.

---

ma spiegami che ha fatto di così importante l'Annunziata?
oltre qualche trasmissione e sedere come opinionista alle trasmissioni di santoro che ha fatto ?

oltre che gridare allo scandalo delle nomine dei direttori telegiornali gia preconfezionate dall'alto, quando la cosa era scontata che in quella posizione non avrebbe contato nulla e avrebbe dovuto rifiutare l'incarico come una persona intelligente avrebbe fatto?

Sebbene il fatto che incalzasse b. era giustificato dagli unti preamboli chilometrici dello stesso, sbadatamente non si è accorta che comportandosi così avrebbe fatto il suo gioco e servitogli il rigore per vincere la partita.


Poi cosa centra Travaglio e l'annunziata... cioè non puoi paragonarli, due tipi di giornalismo agli antipodi ... una sta in TV e gode/godeva cmq di una minima approvazione anche della destra ( sennò non l'avrebbero neanche proposta come presidente di garanzia bla ) e l'altro ogni parola che scrive si tramuta in una querela...lei sale a festeggiare la vittoria di prodi e lui non si esime dal fare critiche alla sinistra

Quote:

---

Originally Posted by Thanlis

ma spiegami che ha fatto di così importante l'Annunziata?
oltre qualche trasmissione e sedere come opinionista alle trasmissioni di santoro che ha fatto ?
oltre che gridare allo scandalo delle nomine dei direttori telegiornali gia preconfezionate dall'alto, quando la cosa era scontata che in quella posizione non avrebbe contato nulla e avrebbe dovuto rifiutare l'incarico come una persona intelligente avrebbe fatto?
Sebbene il fatto che incalzasse b. era giustificato dagli unti preamboli chilometrici dello stesso, sbadatamente non si è accorta che comportandosi così avrebbe fatto il suo gioco e servitogli il rigore per vincere la partita.
Poi cosa centra Travaglio e l'annunziata... cioè non puoi paragonarli, due tipi di giornalismo agli antipodi ... una sta in TV e gode/godeva cmq di una minima approvazione anche della destra ( sennò non l'avrebbero neanche proposta come presidente di garanzia bla ) e l'altro ogni parola che scrive si tramuta in una querela...lei sale a festeggiare la vittoria di prodi e lui non si esime dal fare critiche alla sinistra

---

Te lo spiego in poche parole Travaglio rappresenta il marcio delle voci di sinistra uno dei tanti che chiacchera chiacchera ma non propone una sega e non dice nulla di nuovo;un'altro della nuova corrente di sinistra dei no senza se e senza ma,come poi molti di quelli candidati dai partiti dell'unione per sedere al parlamento; te lo ripeto che finaccia che sta facendo la sinistra italiana, ma cosa ti vuoi aspettare con tutta sta Dc nelle sue fila.

Quindi ricapitoliamo, Berlusconi secondo voi sarebbe dovuto andare li e alla prima domanda :"COme sta?" lui avrebbe dovuto partire col comizio senzas mai essere interrotto, perche' nell ultimo anno ha sempre fatto cosi, gli chiedevano delle cose e rispondeva con altro senza mai fermarsi.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

te lo ripeto che finaccia che sta facendo la sinistra italiana, ma cosa ti vuoi aspettare con tutta sta Dc nelle sue fila.

---

ahahahhahahahahaah con sta battuta mi hai fatto tornare in mente Berlusconi l altro ieri a matrix che se ne e' uscito che il governo era stato fatto cadere dalla sinistra con l aiuto di un loro GRANDISSIMO ESPONENTE COMUNISTA............il supermega storicamente figlio di una baldracca Democristiano Presidente Scalfaro :clap:

no era solo per ricordarvi che il comunismo ci controlla................

Allora
il POVERO berlusca [ che io il 9 aprile sosterrò]

è andato li immagino col fine di accattivarsi elettori. . . no?

Visto che non è obbligato ad andarci [suppongo] se si deve far solo mettere in imbarazzo manco ci va. . o no?

Apparte rompergli i coglioni a me pareva, visti questi presupposti, pure lecito il desiderio del nostro amato silviuccio di dire quel che pensa di fare e che ha fatto e le condizioni in cui s è trovato ad operare il governo. . o no?


Pure se intervistavano Giovanni Paolo secondo e gli chiedevano solo del fatto che andava a sciare e si faceva le vacanze in montagli al mare etc sarebbe sembrato un papa Ladro, o no? Non sarebbe stato lecito da parte sua chiedere di dire pure le taaaaaaaaaaaaante cose buone che ha fatto?

O no?

Esempio opposto: se intervistavano Hitler e gli chiedevano solo dell' economia risanata e messa sui binari dello sviluppo vedi che bravo che sembrava.


Cmq Alkabar .... dimmi un po che ha fatto di cosi male sto berlusca. . .

cmq il liberismo definisce la libertà del singolo nei limiti delle azioni che non arrecano danno ad altri . . . e effettivamente se lui si tiene lontano dalla galera non fa danno a nessuno ;) [ è una forzatura chiaro ]


cmq li berlusca le ha detto all'annunziata che lei non è pratica di economia . . . lui ha parecchi milioni di milioni di euro che se li è fatti . . quindi mi sa che ne capisce di piu -.- voglio dire . . . se un idiota puo diventare miliardario . . . non ci sarebbe sta crisi economica di crescita no ?


lei gli ha detto che lui ha controlla la rai . . lui ha replicato affermando che se la controllava aveva più ascolti la mediasent, e cmq se era cosi lei li la trasmisione non la faceva.

Alkabar leggiti quelle 20 paginette della CDL vah . . . io lo voto.

Tel ha spiegato in tutti i modi sto disgraziato . . . storia della quinta superiore la ricordi? Le congiunzioni dei cicli economici li hai presenti? Le congiunture negative che è NORMALE si presentino le conosci?

L economia stava in crescita e credevano di poter diminuire le tasse ed alzare le spese per il sociale. . mettici la congiunture economica negativa . . mettici l 11 settembre le guerre e la fien delle restrinzioni alla cina e capisci che son cazzi per l economia italiana -.- aggiungici il piu che raddoppiato prezzo del petrolio in questi 5 anni! ed i cark finanziari!

Qua mi pare che la gente andra a votare prodi al grido di " piove, governo ladro!"

Per me nella situazione in cui s è trovato questo governo è un miracolo che stiam ancor impiedi.

Perchè daltronde quello di cui tanti si lamentano di sto governo è che non han soldi e che i soldi valgon meno . . ma berlusca con questo non centra un emerito CAZZO di niente.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Cmq Alkabar .... dimmi un po che ha fatto di cosi male sto berlusca. . .

---

GROOAAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRRRRR.

Ucciso la ricerca, ucciso la competitività, leggi ad personam, depenalizzazione falso in bilancio, ponte messina(INUTILE), zero innovazione, zero energia pulita come la dico io, zero incentivazione allo studio. IL GRANDE FRATELLO, LA FATTORIA, CAMPIONI, ha fatto fuggire rubbia, huck è li che ci pensa, c'era Storace alla salute che era una gran bella personcina bigotta, fatto fallire referendum su fecondazione assistita, rischiato un tentativo di abolire legge sull'aborto. Ce ne saranno anche altre, ma sono stanchiccio, non mi vengono in mente. Ah già, si è autocondonato n milioni di euro, brev brev, ed è scampato alla galera per un soffio. Salva previti, salva calcio !!!!!! AOOOO !!

[QUOTE]
cmq il liberismo definisce la libertà del singolo nei limiti delle azioni che non arrecano danno ad altri . . . e effettivamente se lui si tiene lontano dalla galera non fa danno a nessuno ;) [ è una forzatura chiaro ]
[QUOTE]

Assioma sbagliato: più sta lontano dalla galera più fa dei danni.

Quote:

---

cmq li berlusca le ha detto all'annunziata che lei non è pratica di economia . . . lui ha parecchi milioni di milioni di euro che se li è fatti . . quindi mi sa che ne capisce di piu -.- voglio dire . . . se un idiota puo diventare miliardario . . . non ci sarebbe sta crisi economica di crescita no ?
lei gli ha detto che lui ha controlla la rai . . lui ha replicato affermando che se la controllava aveva più ascolti la mediasent, e cmq se era cosi lei li la trasmisione non la faceva.

---

Hai ragione, lui è un criminale, non è un idiota, l'idiota farebbe danno solo a se stesso.

Quote:

---

Alkabar leggiti quelle 20 paginette della CDL vah . . . io lo voto.
Tel ha spiegato in tutti i modi sto disgraziato . . . storia della quinta superiore la ricordi? Le congiunzioni dei cicli economici li hai presenti? Le congiunture negative che è NORMALE si presentino le conosci?
L economia stava in crescita e credevano di poter diminuire le tasse ed alzare le spese per il sociale. . mettici la congiunture economica negativa . . mettici l 11 settembre le guerre e la fien delle restrinzioni alla cina e capisci che son cazzi per l economia italiana -.- aggiungici il piu che raddoppiato prezzo del petrolio in questi 5 anni! ed i crack finanziari!
Qua mi pare che la gente andra a votare prodi al grido di " piove, governo ladro!"
Per me nella situazione in cui s è trovato questo governo è un miracolo che stiam ancor impiedi.

---

EUROPA======== ITALIA IN PIEDI. Perchè se no sai con Crack parmalat, cirio, olivetti, fiat, linea sergio tacchini, telecom sempre in ribasso maledetti ladri, Volare scappati con l'incasso e via dicendo, stai tranquillo che mo eravamo ai livelli dell'UGANDA. Beh in competitività ci siamo già ai livelli dell'UGANDA.

Quote:

---

Perchè daltronde quello di cui tanti si lamentano di sto governo è che non han soldi e che i soldi valgon meno . . ma berlusca con questo non centra un emerito CAZZO di niente.

---

Ah no ? Sotto il suo governo guarda caso i prezzi dei beni primari sono raddoppiati(in francia Germani e inghilterra non è successo, come lo spieghi ? nemmeno in Danimarca ...), non conta nulla eh -.-, ho litigato per 23 pagine coi ragazzi qua perchè 1131 euro non mi bastano a campare e per me è una follia, quando esco dall'università, va la che lo so bene cosa vuole dire PREZZI RADDOPPIATI in 5 anni, con sta storia qua mi ha reso praticamente impossibile realizzare la "vita tranquilla", toccherà sbattermi n volte di più per utilizzare ogni cazzo di mia capacità nascosta chissà dove per beccare soldi lavorando come un, scusate il termine, NEGRO, mentre sto a guardarmi i CALCIATORI nella loro somma ignoranza scoparsi veline altrettanto ignoranti e volgari che fanno la bella vita GIOCANDO A CALCIO e ballando su passerelle.... Beh questa è solo relativamente colpa di Berlusconi, ma mi piace pensare che sia colpa sua anche questa, così per sfizio.

scolta guarda che ucciso la ricerca è proprio da parlarne eh.. la ricerca l'hanno ammazzata le università, personalmente dentro le uni ho parecchie conoscenze, se tu solo sapessi quanti si beccano lo stipendio da ricercatore e rientrano nel budget della ricerca e in realtà mettono timbri e basta puoi capire perchè non ci son soldi per la ricerca, è una botta di tempo che vengono buttati nel cesso dalle università per il cazzo, e la cosa mi ha sempre fatto incazzare.

chiusa parentesi^^

Quote:

---

Originally Posted by Pazzo

scolta guarda che ucciso la ricerca è proprio da parlarne eh.. la ricerca l'hanno ammazzata le università, personalmente dentro le uni ho parecchie conoscenze, se tu solo sapessi quanti si beccano lo stipendio da ricercatore e rientrano nel budget della ricerca e in realtà mettono timbri e basta puoi capire perchè non ci son soldi per la ricerca, è una botta di tempo che vengono buttati nel cesso dalle università per il cazzo, e la cosa mi ha sempre fatto incazzare.

chiusa parentesi^^

---

:nod:
Personalmente ci vivo all'uni , e si è proprio colpa dell'uni :nod:

Ponte di Messina = inutile perchè?

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

http://edition.cnn.com/2006/WORLD/eu....ap/index.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4800356.stm

non mi pare in ogni caso ci sia molto da vergognarsi in quanto italiani, a leggere questi articoli, pure quello della bbc che e' "un pochetto" di parte ^^

---

Premesso che non avrò il tempo di leggere 8 pagine di thread stasera, rispondo a ciò che ritengo uno scandalo (specialmente riferito ad una Tv come la BBC che è sempre stata punto di riferimento x "l'indipendenza")

Allucinante...(a pensarci bene siamo ai livelli del Corriere)

Quote:

---

Originally Posted by Shub

Faziosità un cazzo, finalmente una giornalista ha detto quello che ogni giornalista dovrebbe dire ai politici.
E' finita l'era dei comizi televisivi, io faccio una domanda lei risponda a quella e non a cosa gli pare.
Questo vale per il nano malefico come per la mortazza.

---

LOL, immaginati Fede che intervista il mortazza cosi come ha fatto...quella donna.
Il giorno dopo Cologno Monzese in fiamme.
Ripigliatevi.

Quote:

---

Originally Posted by Shub

La Nunziata gli continuava a ripetere di rispondere alla SUA DOMANDA e non a fare il classico comizio che OGNI politico fa in TV.
Domanda del giornalista: "oggi piove?"
Risposta del politico: "ieri sera ho mangiato la trippa"
Ecco come andavano le interviste. Vediamo se cambia l'andazzo.

---

Esiste uno smile che possa indicare "tristezza"? Inseritelo voi.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

obiettivi ? definizione terra terra: l'obiettività è quella cosa che ti permette di valutare una situazione in modo distaccato dalle idee pregiudiziali che si possano eventualmente avere al riguardo.
L'annunziata ha posto una domanda precisa, Berlusconi non ha risposto, l'annunziata ha incalzato sulla domanda.
I prof universitari con le palle ti tengono li col culo non ti fanno andare dove ti pare, allora vediamo nel piccolo di ragionare come i professori universitari: Berlusconi non ha risposto alla domanda, INSUFFICIENTE, BOCCIATO, NC a CASA !
No "poverino non ti ha fatto dire l'argomento a piacere", sono buoni tutti con l'argomento a piacere a fare un comizio.

---

50 interruzioni in 20 minuti, un "prof" te le può anche fare visto che tu sei una merdina e lui il prof, si da il caso che quella donna è una giornalista, l'intervistato è il Presidente del Consiglio.
I prof i prof quando andavo a scuola li rispettavo poco, avendo avuto occasioni lavorative in cui sono stato io "l'esperto" li rispetto ancora di meno (e caromio nessuno mi ha mai interrotto).

Quote:

---

Originally Posted by Darkmind

Si ma nessuno ha fatto caso che Berlusconi ha detto all' Annunziata che nn sapeva nulla d' economia ?
Nessuno ha sentito risponderle : "Io dico quel che voglio e decido per me io sono un liberale lei una di sinistra" e giu la snocciolata della liberta che viene sempre messa in discussione dal famoso regime comunista italiano ?
La giornalista , dal mio punto di vista , ha fatto notare che non era il caso di rispondere in quella maniera dal momento che sentirsi dire : "Ciccia o dico quello che voglio senza che tu mi interrompi o me ne vado via" nn credo sia una cosa normale anche perche , qui onestamente son molto di parte , se fosse stato cosi sicuro di cio che aveva da dire l' avrebbe detto ugualmente senza problemi senza tentare la solita uscita da prima pagina .
Tutto ovviamente IMHO .

---

IMHO non parli sopra di me, si sa benissimo che è ineducato, lo sanno la maggior parte delle persone che di mestiere non fanno i giornalisti, figurati lei...

P.S. secondo te quante persone in Italia sanno di più di Berlusconi di economia???
Io penso che non possano essere più di 1000 e di sicuro non ci metterei quella signora dentro al migliaio.

Alla fine tutto questo scandalo e' successo perche per la prima volta chi ha il monopolio indiscusso dell informazione in italia si e' trovato qualcuno davanti che non avesse il copione scritto da Forza Italia, perche partendo da Bruno Vespa, fino ad arrivare persino a Mentana, non si e' mai visto un giornalista dare contro a Berlusconi o nemmeno provare a contradirlo o dire qualcosa in merito.

Mi ricordo un paio di mesi fa, a porta a porta, uno studente che ha chiesto qualcosa riguardo le universita' e berlusconi gli ha risposto parlato della sicurezza, avranno saltato qualche battuta sul copione?

questa secondo me e' la vera tristezza.

vabbe lasciamo stare, dopo aver letto della presunta macchinazione comunista da parte della BBC, penso che questo 3d possa venir anche chiuso


Alla fine possiamo starne a parlare per altri 90 giorni, per i soliti destroidi Berlusconi e' un eroe e lei una che non sa fare il proprio mestiere, per gli altri lei un'eroina e lui un buffone.

Quote:

---

Originally Posted by rehlbe

poi per la legge sulla par condicio un intervistatore non dovrebbe lasciar trasparire le proprie posizioni politiche.. altro errore?

---

Di solito trasgredire una legge si chiama reato...cmq visto l'andazzo legislativo chiamiamolo errore o anche "cosa di poco conto".