Paolo Bitta inside

Quote:

---

Originally Posted by Sillybee

Con la sostanziale differenza del 4x4 AUDI....... saponetta lol:rotfl:

---

di profilo, con quel muso e culo arrotondatissimi verso il basso sembra una saponetta, un po' come la tenuta.....SCIVOLOSA.....insomma, solo fumo e niente arrosto, i marchi "da figli di papà" nn fanno auto perfette per forza eh, sono umani i tedeschi sai?.....alfa ha molta piu' esperienza sui telai sportivi, i tedeschi al massimo si limitano a dire "eh ma noi le saldiamo a laser le a3, siamo pro".....peccato che poi in tenuta le prendono da un auto che ha un telaio vetusto saldato a mano dal classico operaio di pomigliano (vedi 147) :rotfl: :rotfl:

per piacere, nessuno ti dice nulla, goditi il tuo vw golf5 1.4 da 170cv.....bel motore sulla carta, ti auguro solo sia affidabile, per te ovviamente...ci rivediamo fra 200k km ;) ciao

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

l ho vista si la brera e mi piace pure un sacco! Pero la crossfire è qualcosa di unico ^_^ le alfa son tutte uguali ghgh

---

Ma io dico, siete ritardati o lo fate apposta? Davvero ragazzi, siete preoccupanti. Ma tanto preoccupanti...

Quote:

---

Originally Posted by Sillybee

Tanto lo sappiamo che non si arriva da nessuna parte, io son prevenutissimo:D
Tanto per farti capire, ti faccio un esempio...
Guarda questa macchina, anche per lei ho pensato:"Auto stupenda! Cavoli che design, ma non la comprerei mai, perchè porta un marchio di merda..."
http://clabedan.typepad.com/photos/u...icoupe2005.jpg
Ecco con la Brera è la stessa cosa, + qualche altro disappunto sugli interni.

---

Se di macchine non capisci assolutamente nulla, non è mica colpa mia.

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

MA gli italiani sono avanti . . . San bene che quando alla domanda "qual è la prima cosa che guardi in una donna?" chi dice gli occhi il viso il sorriso son balle huhuh
Con quel triangolino . . .

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

mi spiego meglio . .

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

mi spiego meglio . .

---

o mio diooooooooooooooo :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:


sarei curioso di vedere il retro però..susu impegnati :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

Per dio se mi pah

---

sehhh!

pàh e màh giù in cittàh, hai cominciato ad apprezzare il genio di Mondomarcio?


:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Sulimo

sehhh!
pàh e màh giù in cittàh, hai cominciato ad apprezzare il genio di Mondomarcio?
:sneer:

---

-.-

ache pwned... non hai scusanti....

bella la brera!

ma belle pure altre auto...

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

bella la brera!

ma belle pure altre auto...

---

se devi postare per dar ragione a tutti hai sbagliato 3d...qua ci si insulta fra alfisti e non...:sneer: :sneer:

Carina come macchina, ma non mi fa impazzire: per essere una sportiva potevano lasciarsi un po' più andare.
Bella ma non la comprerei mai.

Proton e Xadoom, visto che vi piace Top Gear e vi fidate dei giudizi di Jeremy Clarkson...

http://www.topgear.com/drives/E8/A1/new/

http://www.topgear.com/drives/A0/C3/new/

Golf *****

147 ***

Quote:

---

Originally Posted by Sillybee

Proton e Xadoom, visto che vi piace Top Gear e vi fidate dei giudizi di Jeremy Clarkson...

http://www.topgear.com/drives/E8/A1/new/

http://www.topgear.com/drives/A0/C3/new/

Golf *****

147 ***

---

dio c'è e ora c'ho le prove :D :D

ho avuto una sola golf , un gtd 110cv , che gran macchina...poi purtroppo ho raddrizzato un curva , perchè pensavo fosse talmente pro come mezzo che uno poteva pure dormire che tanto ti portava a casa lei...:D

Quote:

---

Originally Posted by Sillybee

Proton e Xadoom, visto che vi piace Top Gear e vi fidate dei giudizi di Jeremy Clarkson...

http://www.topgear.com/drives/E8/A1/new/

http://www.topgear.com/drives/A0/C3/new/

Golf *****

147 ***

---

intelligentissimo paragonare il nuovo modello di una serie (2004-2005) con quello vecchio di un altra (2000)...ci sono solo 5 anni di diversita' :rotfl: :rotfl: :rotfl: , al massimo potevano paragonarla alla golf mk4 e li ci si stava ancora

nn per dire ma su quella 147 nn c'era manco l'esp di serie e gli airbag laterali erano decisamente optional.....senza contare che mi paragoni un auto che all'euroncap (2000) ha preso 3 stelle (per colpa di un montante difettoso consegnato ai test, ora corretto dopo quel test) e una che nel 2005 ne ha prese 5......
cmq menzione particolare che meta' articolo e' dedicato alla GTI, la 147 nn ha mai avuto una midrange di prestazioni (golf-->GTI--->r32, 147-->GTA), quindi voto influenzato dalla presenza di questa "fascia" particolare di motorizzazione e auto

cmq, per precisione dei fatti, quegli articoli nn li scrive Jeremy ;)

Quote:

---

Originally Posted by x4d00m

intelligentissimo paragonare il nuovo modello di una serie (2004-2005) con quello vecchio di un altra (2000)...ci sono solo 5 anni di diversita' :rotfl: :rotfl: :rotfl: , al massimo potevano paragonarla alla golf mk4 e li ci si stava ancora

nn per dire ma su quella 147 nn c'era manco l'esp di serie e gli airbag laterali erano decisamente optional.....senza contare che mi paragoni un auto che all'euroncap (2000) ha preso 3 stelle (per colpa di un montante difettoso consegnato ai test, ora corretto dopo quel test) e una che nel 2005 ne ha prese 5......
cmq menzione particolare che meta' articolo e' dedicato alla GTI, la 147 nn ha mai avuto una midrange di prestazioni (golf-->GTI--->r32, 147-->GTA), quindi voto influenzato dalla presenza di questa "fascia" particolare di motorizzazione e auto

cmq, per precisione dei fatti, quegli articoli nn li scrive Jeremy ;)

---

E per fortuna che la qualità della Golf è scesa un pochino rispetto alla precedente, altrimenti era:

Golf ***********

147 ***

;)

Cmq ora Golf-->GT-->GTI-->R32

Quote:

---

Originally Posted by Sillybee

E per fortuna che la qualità della Golf è scesa un pochino rispetto alla precedente, altrimenti era:
Golf ***********
147 ***
;)
Cmq ora Golf-->GT-->GTI-->R32

---

ma quanto ve gusta fa sti flammoni motoristici nun se sa :D

Piuttosto che ne pensate della alfa 159??

A me il didietro fa veramente impazzire O.O è fantastica

159>all

Quote:

---

Originally Posted by Sillybee

E per fortuna che la qualità della Golf è scesa un pochino

---

nn lo diciamo noi, ma lo dicono principalmente le riviste del settore, compresi blog e i forum di possessori di GolfV....che gli inglesi nn sappiano giudicare un auto nel suo interno lo si sa da parecchio tempo, basta vedere che auto e' piu' venduta da quelle parti tra le berline e le berline "piu' grandi"


questa e' la crescita del mercato e quindi la tendenza di maggio2006
Fiat +8%, Alfa Romeo -23% (437 vetture), Lexus +54%
(1200 vetture). Renault - 22%. MG +52%, Rover
+80%. Mercato +1,12%.


rover +80% :rotfl: eh si che ne sanno di auto da quelle parti :sneer:




questa e' la classifica sempre di maggio 2006:
May 2006
14,000 Focus .1
9,248 Astra .2
8,168 Fiesta .3
5,551 Golf .4
5,317 Corsa .5
4,811 Mégane .6
4,745 Mondeo .7
4,738 Vectra .8
4,352 Zafira .9
4,314 Clio .10

fatti un po' di conti e poi ripetimi ancora se in inghilterra sono i pro dell'auto.....per ora hanno solo il "tristissimo" risultato delle auto piu' tamarrate in europa dopo i tedeschi.....vai sul forum dei "possessori" e appassionati di focus inglesi......troverai alcune vetture bellissime, ma solo dopo la loro demolizione :rotfl:, veri aborti stradali

Bha io in un confronto tra Golf e 147 non saprei quale non scegliere onestamente, la prima linea classica e un pochetto sottotono rispetto alla serie precedente, l'altra con il peso di un progetto che deve per forza rinnovarsi a breve magari partendo dal nuovo pianale del gruppo che darà vita pure all'erede della stilo.

Per quanto riguarda gl'inglesi è un po come gli australiani, hanno una concezione diversa dalla nostra dell'auto, io mi fido molto più dei test franco/spagnoli che hanno esigenze molto simili a noi.

Tedeschi uguale basta che gli dai un cubo borg indistruttibile e son contenti:laugh:

ma fatemi capire se non comprano le macchine che dite voi allora non son fighi? :nod:

che han di male le rover?

Mia madre usa l auto un casino per lavoro e 9 anni fa aveva cambiato 2 alfa in un anno . . . [perchè ad un certo punto la lasciavan per strada e appena l uato si ferma la cambia lol] poi aveva preso una rover 620i e questa ha mollato il colpo solo quando mio fratello l ha fracassata su un bidone della pazzatura . . ma è tornata cmq a casa con le sue ruote ed ora riposa in pace nel giardino della casa dei nonni ;_,

La rover fa macchine assai affidabili.

in australia guidano con il cambio automatico, ci sono molte jeep e mezzi di cilindrata più grossa... è più una via di mezzo tra mercato europeo e mercato americano!

a Wolfo dico che la mia famiglia ha una tradizione di golf, ma cmq ci sono varie auto che mi piacciono. le alfa sono tra queste, come le audi, le bmw ecc. insomma, le belle auto ovviamente!

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

che han di male le rover?
Mia madre usa l auto un casino per lavoro e 9 anni fa aveva cambiato 2 alfa in un anno . . . [perchè ad un certo punto la lasciavan per strada e appena l uato si ferma la cambia lol] poi aveva preso una rover 620i e questa ha mollato il colpo solo quando mio fratello l ha fracassata su un bidone della pazzatura . . ma è tornata cmq a casa con le sue ruote ed ora riposa in pace nel giardino della casa dei nonni ;_,
La rover fa macchine assai affidabili.

---

la rover è un po fallita mi pare .

Come linea stanno messi maluccio hanno riproposto praticamente la stessa linea di macchine con la stesa carrozzeria a partire dalla serie 200 fino alla 25 -.-

In inghilterra ora le mandano su a pacchi perchè i modelli che sono ancora in giro li trovano scontati tipo del 50% quindi più che altro gli inglesi badano al sodo .

Riguardo la qualità beh la rover non mi ha mai dato grosse sensazioni con auto medie , ma la 75 era una goduria e ho rischiato di prendere la sw a 15000 euro con i pegggio accessori :D

Ma non l'avevano comprata i cinesi (musigialli comunisti bliblubla)?

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

ma fatemi capire se non comprano le macchine che dite voi allora non son fighi? :nod:

---

no! se non hai un'alfa sei uno che nn ha capito na ceppa di auto , ringrazia il signore che puoi ancora postare in questa sezione:sneer:




Non massacratemi era per smorzare i toni e l'uccello

A me le alfa hanno sepre fatto cagare.... ma del resto come tutte le auto hanno lo stesso incredibile difetto :
2 ruote di troppo :sneer:

Cmq bisogna vedere se nella dicitura rover comprendono LAND ROVER:rolleyes:

kyahuauhahuahuahuauhahuauhauhauhahu @ hudlok, giuro che non l'avevo capita :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

bella la brera!

ma belle pure altre auto...

---

Bella scoperta :rain:

Quote:

---

Originally Posted by Sillybee

Proton e Xadoom, visto che vi piace Top Gear e vi fidate dei giudizi di Jeremy Clarkson...

http://www.topgear.com/drives/E8/A1/new/

http://www.topgear.com/drives/A0/C3/new/

Golf *****

147 ***

---

Punto primo: quegli articoli non sono scritti da Clarkson.

Punto secondo: che senso ha confrontare un articolo sulla golf V (recente), con quello della 147 che sarà vecchio di 5 anni se non 6??
Senza contare che se leggi l'articolo, la 147 viene penalizzata per via dello scarso servizio al consumatore, visto che in inghilterra (ma più in generale in europa) la rete di vendita alfa è scarsa.
Senza contare che il servizio clienti alfa non è nemmeno molto efficente. Da questo punto di vista la casa di Arese ha molto da imparere dalle rivali tedesche (a parte il prezzo esorbitante & ingiusticato dei tagliandi).

Cmq, visto che sono generoso e che tanto ti piace Jeremy Clarkson (ma non sai trovare un suo articolo :D), ti linko l'articolo scritto da J.C sulla 159... Enjoy
http://driving.timesonline.co.uk/art...1920_1,00.html

Per chi non vuole leggersi tutto l'articolo, vi cito una chicca:

Quote:

---

Originally Posted by Jeremy Clarkson

But do not pretend the 159 isn’t there next time you want a mid-range four-door saloon because that would be a mistake. A bad one. First of all, it is exactly one million times better looking than a BMW 3-series. And with those triple headlamps, and perfect proportions, at least half a million times better looking than any rivals from Audi, Mercedes or Jaguar

---

E, per chiudere in bellezza, il giudizio finale dato da quello che è probabilmente il più importante critico d'automobili europeo, per non dire mondiale:

Quote:

---

Originally Posted by Jeremy Clarkson

This is one of those cars that’s demonstrably and appreciably better than any other mid-range four-door family saloon. And unlike any Alfa of the past, you don’t have to machete your way through a million inconveniences to find the point. This car does not hide its gold watch up its behind. It is an absolute gem.

---

Mi piacciono soprattutto i pezzi dove dice "appreciably better than any other mid-range four-door family saloon" e "It is an absolute gem"
:sneer:

edit:

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

no! se non hai un'alfa sei uno che nn ha capito na ceppa di auto , ringrazia il signore che puoi ancora postare in questa sezione:sneer:
Non massacratemi era per smorzare i toni e l'uccello

---

Se te lo sei mai chiesto, no questi reply non sono nè simpatici nè fanno ridere.

Se si vuole fare discussione SERIA ed intelligente è un conto.

Se si vuole sparare puttanate senza senso (tu) o senza conoscere assolutamente le cose parlando così per partito preso (silly), allora è un altro paio di maniche :)

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

la rover è un po fallita mi pare .
Come linea stanno messi maluccio hanno riproposto praticamente la stessa linea di macchine con la stesa carrozzeria a partire dalla serie 200 fino alla 25 -.-
In inghilterra ora le mandano su a pacchi perchè i modelli che sono ancora in giro li trovano scontati tipo del 50% quindi più che altro gli inglesi badano al sodo .
Riguardo la qualità beh la rover non mi ha mai dato grosse sensazioni con auto medie , ma la 75 era una goduria e ho rischiato di prendere la sw a 15000 euro con i pegggio accessori :D

---

la rover 620 era una berlinona all epoca ^_^ cmq infatti dico 9 anni fa gghhghg

Ora Crossfire ftw :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Se te lo sei mai chiesto, no questi reply non sono nè simpatici nè fanno ridere.

Se si vuole fare discussione SERIA ed intelligente è un conto.

Se si vuole sparare puttanate senza senso (tu) o senza conoscere assolutamente le cose parlando così per partito preso (silly), allora è un altro paio di maniche :)

---

evabbè non te la pigliare male , era per coglionare un po' , tanto potrei dire di tutto e di + ma cmq alla fine avresti ragione tu...

Quote:

---

Originally Posted by Wolfo

evabbè non te la pigliare male , era per coglionare un po' , tanto potrei dire di tutto e di + ma cmq alla fine avresti ragione tu...

---

Più che coglionare a me sembrava la ricerca di un flame ad ogni costo.

Avrei ragione io? Sarà, ma intanto non mi pare di aver detto una stronzata una nelle varie discussioni sui motori.

Ognuno ha le sue idee e le argomenta come meglio può. Da qui nasce la discussione. Se le argomentazioni che porti non mi sembrano valide, te lo faccio notare. Se invece sono valide e non controvertibili, vuol dire che la ragione non ce l'ho io.

Ma visto che tra te e silly avete sparato quasi solo puttanate, che ti devo dire?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Punto primo: quegli articoli non sono scritti da Clarkson.

---

Come Feltri non scrive tutti gli articoli di Libero...:rolleyes:

Quote:

---

Punto secondo: che senso ha confrontare un articolo sulla golf V (recente), con quello della 147 che sarà vecchio di 5 anni se non 6??

---

Dimmelo tu che fino ad adesso (che stai ritrattando:sneer:) hai continuato a dire 147>Golf V

Quote:

---

Cmq, visto che sono generoso e che tanto ti piace Jeremy Clarkson (ma non sai trovare un suo articolo :D), ti linko l'articolo scritto da J.C sulla 159... Enjoy
http://driving.timesonline.co.uk/art...1920_1,00.html

---

Mi piace e so trovare un suo articolo, solo che essendo Alfa non mi interessano:shrug:

Quote:

---

E, per chiudere in bellezza, il giudizio finale dato da quello che è probabilmente il più importante critico d'automobili europeo, per non dire mondiale:



Mi piacciono soprattutto i pezzi dove dice "appreciably better than any other mid-range four-door family saloon" e "It is an absolute gem"
:sneer:

edit:

---

Se il mio giudizio è negativo sovrasta anche quello del Papa e dello spirito di Elvis:nod:

Quote:

---

Se si vuole sparare puttanate senza senso (tu) o senza conoscere assolutamente le cose parlando così per partito preso (silly), allora è un altro paio di maniche :)

---

L'obiettività invece è la tua caratteristica principale, manca poco e le Alfa diventano Bentley:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

Questa è un auto :bow:

---

Queste sono auto! :metal:
http://www.excaliburautomobile.com/Pages/homeus.htm

restando in tema del thread

mia macchina > vostra macchina.

funziona cosi' no? :nod:

crossfire [che sta in giradino mio, per capirci] > tua macchina :rain:

Quote:

---

Originally Posted by Hudlok

crossfire [che sta in giradino mio, per capirci] > tua macchina :rain:

---

Macchina del papi (cit.) > crossfire :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Acheron

restando in tema del thread

mia macchina > vostra macchina.

funziona cosi' no? :nod:

---

Mio Cazzo > tua macchina

Quote:

---

Originally Posted by Venatorius

Mio Cazzo > tua macchina

---

zitto micropisello

wolfo, bastava vedere il titolo per capire che era un thread alfa vs all :sneer:

cmq a parte gli scherzi, quando ho comprato l'auto avevo valutato TUTTE le possibilita', come ho gia' detto piu' volte, nn sono mai andato a scegliere per partito preso, ho fatto test drive ovunque e con varie motorizzazioni con auto di case diverse....se ho scelto la 147 nn era di certo per un motivo di budget limitato (anche se risparmiare nn mi fa skifo, cmq avevo un range tra i 24k e i 28k grazie alla mammina) ma perche' dopo le prove e' quella che mi ha convinto di piu' per motori (parlo di diesel ovviamente dato che faccio quasi 45k km l'anno), doti sportive e dinamiche e compromesso qualita'/prezzo.....avevo gia' detto nel 3d in cui avevo postato le foto della mia auto che la golf (dato che e' stata citata come paragone) non mi ha convinto per nulla, anzi mi ha dato l'impressione di essere un "barcone", senza contare che il posto di guida e' un po' piu' in alto di quello della 147 (cosa che in auto trovo fondamentale, adoro essere in basso), le doti dinamiche delle versioni normali erano cangurose (si imbarcavano e molleggiavano un bel po', nei cambi di direzione era un aborto), la GTI (peccato che e' benzina QQ) invece mi ha lasciato soddisfattissimo come dinamismo e tenuta ma sta ai livelli di un alfa 147 NORMALE (giusto per capirci)....l'interno lo trovo poco piacevole per quella planciona enorme centrale che nn mi ha garbato moltissimo, preferivo quella vecchia molto piu' "integrata" nell'abitacolo..
boh saranno gusti ma per conto mio la 147 sta ancora sopra la golf per molte cose (tenuta, motori diesel, doti dinamiche, posto guida, interni semplici e immediati ma al tempo stesso sportivi), e sotto per molte altre (affidabilita' un po' ridotta, servizio un po' latitante, modello ormai a fine carriera...)

cmq alla fine e' meglio cosi', altrimenti tutti girerebbero con la stessa macchina :sneer: e' bello distinguersi a prescindere dall'auto ;)

bye bye