Ortega come tecnica è stato il migliore degli ultimi 20 anni. peccato che avesse un corpo da pachiderma...
Printable View
Ortega come tecnica è stato il migliore degli ultimi 20 anni. peccato che avesse un corpo da pachiderma...
o_O?Quote:
Originally Posted by Kolp
E un cervello....cervello, quale cervello?Quote:
Originally Posted by Kolp
:laugh:
si infatti,che centra il corpo,cmq maradona disse cosi di ortega/riquelme(poi abbandonato ed in seguito rivalutato)/d'alessandro/tevez/messi etcQuote:
Originally Posted by Sakugochi
Sheva ha segnato 173 gol in 7 anni di carriera nel milan, con una media realizzativa di quasi 25 gol a stagione.Quote:
Originally Posted by Slurpix
:rain:
Sheva è il miglior marcatore di tutti i tempi (sottolineo di tutti i tempi) della champions
:rain:
Henry è forte, fortissimo, siamo d'accordo, ma qui siamo a un altro livello.
@kolp: ti uppo messi, se và avanti così esce un bel fenomeno :D
ma poi ste D'alessandro che fine a fatto? 2 anni fa ne parlavano come il dio in terra e mo nn si sente + nulla su di lui,un altro fenomeno dell'ultim'ora?
tie' guarda notizie quasi fresche :) http://www.ansa.it/main/notizie/awnp...7_1171077.htmlQuote:
Originally Posted by Tibù
nei 2 anni in germania cmq molte ombre e poche luci,a lui si manca il fisico secondo me,il piede no :)
ortega pachiderma ?
pesava 40 kg -.- bastava il vento contrario per farlo volar via
Quote:
Originally Posted by Axet
Herny ha fatto 202 goal in 7 anni con l'Arsenal (squadra buona ma sicuramente nn confrontabile con il Milan) e per 3 anni è risultato il miglior giocatore della Premier inglese.
:rain:
Logico che giocando con una squadra come il Milan che si è sempre qualificata x la champio's ed è bene o male sempre andata bene in coppa ha fatto molti goal.
:cool:
Non scherziamo, Ortega è orribile. Come calciatore e anche come uomo. E' veramente troppo brutto. E pesa 20 o 30 chili, non di più.Quote:
Originally Posted by Kolp
Il più forte giocatore del dopo-Maradona è stato Romario.
Romario e' brasiliano..
Eh si guadda, nel campionato italiano si segnano tanti gol quanto in quello inglese :confused: :confused:Quote:
Originally Posted by Slurpix
Quote:
Originally Posted by Axet
Ancora credi alla favola Serie A >> all??
La serie A è più difficile, non ci sono cazzi. Guarda le squadre medio piccole inglese e paragonale a quelle italiane.. non c'è paragone ;)Quote:
Originally Posted by Slurpix
Senza contare che il campionato italiano è a 20 squadre da quanto? Da quest'anno? Che io sappia il campionato inglese è sempre stato a 20 squadre, ciò significa giocare 6 partite in più a stagione.. scusa se è poco :D
Cmq basta vedere le giornate giocate: 276 da Sheva, 315 da Henry. Aggiungiamo le difese migliori e il catenaccio italiani, et voilà hai il tuo risultato. E ricordiamo che un anno sheva è stato fuori per più di metà stagione causa infortunio.
Cmq oggi sheva 1 assist e 1 gol..
edit:
Poi, se vuoi, possiamo pure confrontare la carriera completa dei giocatori. Hanno iniziato entrambi nella stagione 94/95.
Da quando gioca a livello professionistico, Henry ha giocato 444 partite e ha segnato 238 gol.
Andriy Shevchenko, invece, ne ha giocate 416 e ha segnato 242 gol.
^^,
Sì sì, dicevo proprio il migliore di tutti, non solo degli argentini.Quote:
Originally Posted by Kali
Boh, Romario era forte ma ci son stati giocatori decisamente migliori eh..Quote:
Originally Posted by ghs
Ronaldo (quello vero, non sto botolo con le gambe) >>>>>>>>> Romario, giusto per citarne uno dei molti.
Abbiamo un modo piu semplice per paragonarli..il loro primo anno in italia :) Come sheva non ce ne sono stati,mentre henry non riusci a dimostrare tutto il suo talento,anche se a sprazzi gia si vedeva mi ricordo un lazio-juventus dove vinse la partita da solo :/
Detto cio henry ti fa innamorare del calcio per carita gol bellissimi alcuni impossibili,ma nel calcio contano soprattutto numeri e concretezza ed imo tutti e 2 sono dalla parte dell'ucraino :)
Sheva capocannoniere con 24 gol il primo anno in italia. Cosa riuscita, se non ricordo male, solo a Ronaldo e pochissimi altri (tra cui forse Van Basten, ma non ne sono sicuro).Quote:
Originally Posted by Gilles
Ci tengo inoltre a ricordare che il milan del 98 non era certo la squadra di fenomeni che è stata poi negli ultimi anni.
Sono d'accordo. Henry è più bello da vedere (anche se sheva di gol da urlo totale completo assoluto ne ha fatti un bel po'), Sheva più forte.Quote:
Detto cio henry ti fa innamorare del calcio per carita gol bellissimi alcuni impossibili,ma nel calcio contano soprattutto numeri e concretezza ed imo tutti e 2 sono dalla parte dell'ucraino :)
Cioè Henry ha una facilità nel saltare l'uomo che Sheva non ha, eccetera eccetera. Ma come ha detto Gilles, i fatti parlano per il re dell'est.
Per me Shevchenko è il migliore nel suo ruolo, non ho alcun dubbio. Mi piaceva parecchio già quando era nella Dinamo del Colonnello.
Per quanto riguard Romario, purtroppo qua in Italia non s'è visto, ma non c'è paragone con Ronaldo. Romario segna anche a 40 anni ed è l'unico che ho visto vincere partite da solo dopo Maradona.
Poi sono gusti, ma io la finta di Romario non l'ho più vista...
Ricordo un gol splendido nella dinamo, salta 3 uomini, entra in area e la infila sotto l'incrocio.Quote:
Originally Posted by ghs
C'è da dire che l'anno prima di venire al milan è stato capocannoniere della champions con 11 reti, e ovviamente la dinamo non era manco arrivata in finale.
Mi pare fosse l'anno del Barça - Dinamo 0 a 3, con tripletta del fenomeno.
Raga vi prego cambiamo discorso che a parlare di sheva mi vengono i lacrimoni agli occhi :cry:
Beh ronaldo se le vinceva le partite da solo, quando era all'inter.. era veramente strabiliante.Quote:
Per quanto riguard Romario, purtroppo qua in Italia non s'è visto, ma non c'è paragone con Ronaldo. Romario segna anche a 40 anni ed è l'unico che ho visto vincere partite da solo dopo Maradona.
Poi sono gusti, ma io la finta di Romario non l'ho più vista...
Cmq perdona l'ignoranza, di quale finta parli?
p.s: parlando di finte.. ieri quando kakà ha fatto quel tunnel di tacco all'uomo alle sue spalle son rimasto così :eek: :eek: :eek:
secondo me al momento shevchenko è il migliore nel puntare la porta... henry è più completo come giocatore, tiene tanto la palla e poi se ne va in velocità, fa un sacco di cose.
cmq sheva non è in fase calante, ma sicuramente i momenti migliori sono passati. se il milan si prende torres potrebbe aver fatto bene...
Pure sheva tiene palla e fa salir la squadra, senza contare che è uno delle pochissime punte che la palla viene a prendersela fino a centrocampo, se non prima. Senza contare l'immenso aiuto che da alla squadra quando torna a coprire.. sembra che abbia mille polmoni.Quote:
Originally Posted by Kolp
Cioè non è che Henry mi faccia schifo eh, anzi. Credo sia l'unico che potrebbe sostituire Sheva, ciò credo faccia capire quanto rispetto l'attacante francese.
Potrebbe essere una scelta giusta in ottica futura, ma per la prossima stagione sarebbe solo una penalizzazione. Allo stato attuale delle cose, Sheva >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Torres.Quote:
cmq sheva non è in fase calante, ma sicuramente i momenti migliori sono passati. se il milan si prende torres potrebbe aver fatto bene...
Certo è giovane e sarebbe un ottimo acquisto, sarei felice se lo prendessimo ^^
Quote:
Originally Posted by Axet
10/15 anni fa la serie A era la migliore, ora è al lvl degli altri campionati, basti vedere che le squadre italiane in europa (coppa uefa, coppa coppe, coppa campioni) facevano la parte del leone, ora vengono incaprettate spesso e volentieri.
Cmq nn puoi contare pure i goal fatti da Sheva quando giocava in ucraina...lal...
Ricordo inoltre che henry è arrivato a gennaio alla juve e giocava come esterno sx di centrocampo non come punta, quindi nn si può fare il confronto sul campionato italiano..
Cmq basta aspettare un paio di mesi e si confronteranno in premer e li nn ci son cazzi, seguendo la tua teoria Sheva dovrebbe fare oltre che + goal di henry pure + goal di quando giocava in italia visto che la premier è + scarsa della serie A.
non c'ho voglia di scrivere ne argomentare tanto nn servirebbe...sheva e henry al massino possono essere alla pari ma dire che sheve e' "su un'altro pianeta" come e' stato detto e' una cazzata grande come il pisello di rocco.
@Uppo Ghs, dopo Maradona Romario è stato il migliore al mondo ancor + del fenomeno da circo.
Poi bazzica per il terzo posto del miglior giocatore di sempre pure un certo Roby B.
Vedo che per voi il calcio è fatto solo di registi ed attaccanti...ehhh si.
Scordarsi di elementi come Maldini, Zambrotta, Buffon, Roberto Carlos e tanti altri....
Quote:
Originally Posted by Gilles
Ma che vinse la partita da solo !!! Fece un solo tiro da 20 metri con paperone (stile Fiori) di Marchegiani. :sneer:
Per la cronaca axet, Van basten segnò 3 goal al suo primo campionato italiano.
Uppo zi piè ancora rido per quel goal....
Non mi pare di essere il solo a pensare che Sheva > Henry :)Quote:
Originally Posted by Kali
@Zi Piè: sai anche chi altri, oltre a sheva e ronaldo, è riuscito a vincere la classifica cannonieri il primo anno in italia?
Peccato che quando il Brasile non sa cosa fare, affida la palla al "giocoliere" e direi che visti gli assist che produce, ha NOTEVOLE visione di giocoQuote:
Originally Posted by Axet
P:S: scusate il quote di 20 anni ma non resistevo :p
Umm negli ultimi 10 anni nessuno, se guardiamo gli ultimi 2 decenni forse platini alla sua prima stagione, ma dovrei guardare bene.Quote:
Originally Posted by Axet
Cmq io non direi che uno è superiore all'altro, li vedo alla pari. E credo che, dire che l'ucraino è di un altro pianeta in confronto a TT è grossa è...
Platini sicuro... Ronaldo non ha mai vinto il titolo di capocannoniere in italia...
ma basta vedere come giocano diversamente per capire cosa voglio dire. henry all'arsenal gioca da solo davanti, favorisce molti inserimenti oppure se ne va da solo.Quote:
Originally Posted by Axet
sheva gioca con un'altra prima punta e con un trequartista in genere.
poi il fatto di andare a prendere palla a centrocampo... beh, non lo fanni in pochi; secondo me ora come ora lo fanno pure troppe punte. troppe delle quali non hanno i mezzi per farlo (vedi adriano che non si capisce perchè debba andare a prendersi la palla a centrocampo...).
beh, quando devi spendere 30 milioni di euro, credo che lo fai cmq in ottica futura. e avere almeno 3 punte giovani non è una brutta cosa per il milan, tenendo conto che il resto della squadra non è tanto giovane.Quote:
Originally Posted by Axet
Eh si, infatti si è visto.. è stato proprio ronaldinho a trascinare il brasile :confused:Quote:
Originally Posted by Legendkiller
Che sia di un altro pianeta è una gonfiatura, che va fra l'altro in contraddizione con quanto ho detto più volte (cioè che secondo me henry sarebbe l'unico degno sostituto di sheva). Ma è per far capire che, come concretezza realizzativa, tra i due non c'è paragone (numeri alla mano).Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Che poi, come detto mille volte, henry sia un fenomeno, non è una novità.
Hai ragione, ricordavo male, cmq il primo anno all'inter ha segnato 25 gol in 32 partite..Quote:
Originally Posted by Smoker
Sono sicuro che c'è qualcosa che accomuna il primo anno di sheva a quello di ronaldo, e visto il numero di gol del brasileiro nella sua prima stagione, pensavo fosse il titolo di cannoniere. Evidentemente sono solo gli over 20 gol :D
Ma infatti son diversissimi :OQuote:
Originally Posted by Kolp
Io da vedere e basta, preferisco sicuramente Henry che è molto più spettacolare, senza dubbio.
3 punte giovani? Gila, Torres e..?Quote:
beh, quando devi spendere 30 milioni di euro, credo che lo fai cmq in ottica futura. e avere almeno 3 punte giovani non è una brutta cosa per il milan, tenendo conto che il resto della squadra non è tanto giovane.
Cmq al milan è tornato anche Foggia.. se gioca sempre come quest'anno con l'under 21 siamo a cavallo :elfhat:
ronaldo è l'unica vera punta, l'avete mai visto fare pressing o tornare ad aiutare non dico in difesa ma a centrocampo? :sneer:
Henry : http://www.new-dimension-software.co...ry-thierry.php
Sheva : http://www.new-dimension-software.co...shevchenko.php
Boh anche con i numeri a me sembra piu forte henry:)
Contando che sheva ha fatto piu di 40 gol in ucraina lal che valgono come i miei gol a pes
Perchè invece in francia ci sono i fenomeni :nod:Quote:
Originally Posted by Kali
Perchè poi, scusa, quando giocava nella dinamo sheva ha fatto più di 20 gol in champions.. come te lo spieghi? Eppure non aveva uno squadrone alle spalle ;)
Cmq, se dobbiamo parlare di diversità di campionati, perchè nn ricordiamo anche la pesante differenza tra calcio inglese e calcio italiano? La maggior difficolta, a discapito di quanto pensa slurpix, non è data da 2 o 3 squadre ipercompetitive come era 10 o 15 anni fa, ma è data dal livello medio delle così dette squadrette, che è decisamente elevato in relazione agli altri campionati.
E poi, come è gia stato ricordato, basta confrontare il primo anno di sheva in italia con quello di henry. Imparagonabile :)
Quote:
Originally Posted by Axet
Ao ma lo vuoi capire che Henry è arrivato in Italia in dicembre, ha giocato sempre come centrocampista di fascia e non era titolare??
Cmq ti ripeto che 10 anni fa la serie A era >> all, adesso no, le verie Udinese, Samp e compagnia bella nn son certo superiori a squadre come il Tottenham, M'Brough Newcastle...ecc...come squadre come il lecce, messina ecc, nn son certo superiori a squadre di bassa classifica come il Bolton o il Manchester City..
Poi pd nn puoi mettere in confronto il campionato francese con quello ucraino, in francia ci han giocato e giocano ottimi giocatori, in Ucraina chi minkia gioca??
Se poi a te piace + Sheva son gusti tuoi, mica è scarso, ma nn è di un altro pianeta rispetto a henry, al max si pò dire che son alla pari ma anche numeri alla mano Henry >> Sheva.
Il confronto vero lo si deve fare il prox anno in inghilterra, li nn ci son cazzi.
Peccato solo che il Chelsea ha Abramovic e cmq Sheva sara avvantaggiato dallo squadrone che ha (tanto per cambiare) alle spalle.