mio video!

Quote:

---

Originally Posted by Kat

Piu' che altro perdi un sacco di dps magico, giravano tutti con res gialle o red.

---

credi forse che fare un calcolo tra una serie di dd da 220 su 30% di resist(alla fine sui 160 di nominale resist escluse) e una serie di dd da 179(na meta non cappati perche 20+20 di spec) su resist 0%(179 di nominale ma devi fa 1 cast in piu per il debuff) per vedere chi fa piu danno sia na cosa semplicissima??
calcolare se poi gli altri girano senza resist(gruppo albion senza prete o gruppo middo senza healer aug) e gli fai 220 con resist 15%(185-190 di nominale)??
anche con resist cappate succede na cosa del tipo debuff+500+500+500 vs 400 400 400 400 nel caso di avere un altro mago in assist nel caso del debuff sarebbe un eldrict luce con 550 550 550 550 mentre di una banshe i sui 420 420 420 420 se li spara cmq...alla fine vai a fa un conto se gli fai 3700 o gli 3300 parliamo cmq di cifre simili...se le resist non sono buffate la cosa si ribalta sempre di poco ma credo si ribalti....
un cast iniziale che perdi per il debuf che sarebbe 1 cast in piu??se il target non more devi ridebuffarlo dopo 3 dd??
cioe anche col sorcio in assist cabalista-sorcio vengono fuori belle botte ma se dovessero sparare 2 teurghi aria o 2 rune non credo che alla fine il risultato sia tanto diverso il 99% delle volte....
io preferirei un danno piu variabile ma con la possibilita di sparare taunt da 2500 nel frattempo che uno trova 1 target buono a cui sparare che senno il resto del gruppo gioca in 7 se ci sta un dps che fa sempre e solo quello....2 dps+2 utility so meglio di 2 dps+1 utility....
ovviamente parere personale...

Ma anche la banshee ci sta dentro benissimo in gruppo, semplicemente il dps magico potenziale della coppia eld+ench e' maggiore.

Se ti basi principalmente su quello per vincere gli inc piuttosto che sul danno melee, preferisco averlo massimizzato, anche se ci perdo delle utility. Soprattutto su un server dove l'eld si troverebbe di fronte sempre res del 50% sia contro mid che alb.
Altrove magari risulterebbe piu' efficace una banshee, che resta in ogni caso una scelta piu' che buona anche a mio parere.

Quote:

---

Originally Posted by Abalfor

davvero lagghi con isdn? io ce l'avevo e funzionava benissimo, normalmente con isdn si hanno latenze minori che con adsl..

---

dopo la 1.81 volevo tagliarmi le vene.....

Ciao,
dopo aver visto il video, complimenti a Castro, giochi proprio bene.

Ruolo ingrato quello di dovere correre in mezzo ai nemici per interruptare senza poter segare nessuno (o quasi), e oltrettutto se muori tutto il gruppo ti dirà che è colpa tua perchè hai overesteso e gg.

Avevo però 2 domande da fare:
1) perchè salti?
2) sulle tattiche del server, da quello che ho visto mi pare di aver capito che all'inc diventa una guerra fra 2 gruppi che si fronteggiano in cui i maghi la fanno da padroni, e dove i light tank hanno il ruolo di andare a mettere pressione sui caster avversari (interrupt di ML, melee) per riuscire a far conquistare l'iniziativa ai propri maghi.
Ma se il light tank c'è per interruptare e non per fare danno non è più performante andare con un set-up senza tank inserendo al posto di bm/zerk/merce classi che interruptano istant dalla distanza (penso a bardo/bone/heretic)?

credo che mettere in setup un paio di tank banelord è per evitare di avere tutto il dps interrompibile, un tank sei sicuro che mena sempre, e inoltre le banelord (almeno prima del nerf QQ) avevano un valore che andava oltre al semplice interrupt, in particolare ZoU e Demoralization

my 2 cents, sono curioso pure io di sentire la risposta di castro

I Fun dicevano qua sul forum che han rimpiazzato un merce con un arms, è stata una scelta azzeccata rinunciare ad un pg charge-banelord per avere un pg che purga di gruppo ? Non era meglio a sto punto mettere un heretic e giravano con

2 clerics 1 theu 1 cabby 1 sorc 1 pally 1 merce 1 heretic

Chiedo a chi ci gioca contro ^^
E' funzionale un heretic in gruppo considerando che per interromperlo devi per forza andargli in melee ? ( MoC gli funziona ? ) e quanto tempo ci mette a uccidere il pet del druido grigio, 2 ticks ?

Per rimettersi in tema...

Ma la seconda parte del video dei Nirvana fatto da Ozn, per caso, e' mai stato uploadato da qualche parte?

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

I Fun dicevano qua sul forum che han rimpiazzato un merce con un arms, è stata una scelta azzeccata rinunciare ad un pg charge-banelord per avere un pg che purga di gruppo ? Non era meglio a sto punto mettere un heretic e giravano con
2 clerics 1 theu 1 cabby 1 sorc 1 pally 1 merce 1 heretic
Chiedo a chi ci gioca contro ^^
E' funzionale un heretic in gruppo considerando che per interromperlo devi per forza andargli in melee ? ( MoC gli funziona ? ) e quanto tempo ci mette a uccidere il pet del druido grigio, 2 ticks ?

---

l'eretic è molto buono, giocandoci contro è peggio l'eretico del teurgo (almeno per noi su mid, e anche di molto)

il vantaggio di aver 2 mercenari è, cmq, ke non si carica da soli, non si rischia di rimaner grraplati senza supporto


forse, piuttosto che l'arms, il reaver potrebbe andar al posto di 1 merc

Bel video solo una cosa, perchè in quasi ogni inc smezzi i mezzati e te ne vai? -_-°

Quote:

---

Originally Posted by Tyruchi Neon.

l'eretic è molto buono, giocandoci contro è peggio l'eretico del teurgo (almeno per noi su mid, e anche di molto)

---

Pet che possono essere ammazzati dal rm e invece per interruptare l'heretic ci deve per forza andare che sò lo skald ?
Il mio dubbio dell'heretic è sai cosa, i CC... non tanto il root che anche da rootato il lavoro lo fà, ma il mezz che senza minstrel e giocando con un solo sorc rischia di non fare un casso per buona parte dell'inc... non parlo di mezz iniziale, parlo a scontro inoltrato... e anche il negavista+root volendo e rimani fermo

Quote:

---

Originally Posted by Tyruchi Neon.

il vantaggio di aver 2 mercenari è, cmq, ke non si carica da soli, non si rischia di rimaner grraplati senza supporto

---

mm ? grapple da overexteso dici ?

Quote:

---

Originally Posted by Tyruchi Neon.

forse, piuttosto che l'arms, il reaver potrebbe andar al posto di 1 merc

---

Motivo ?

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

Pet che possono essere ammazzati dal rm e invece per interruptare l'heretic ci deve per forza andare che sò lo skald ?

---

su exca skald nn ce ne sono, il bd gli è troppo superiore come interrupt. L'eretico deve andarlo a prender lo zerk o il war...ma sto stronzo casta snare aoe e ti fa passar la voglia di caricare e morire -.-

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

Il mio dubbio dell'heretic è sai cosa, i CC... non tanto il root che anche da rootato il lavoro lo fà, ma il mezz che senza minstrel e giocando con un solo sorc rischia di non fare un casso per buona parte dell'inc... non parlo di mezz iniziale, parlo a scontro inoltrato... e anche il negavista+root volendo e rimani fermo

---

be un sorc decente il modo di smezzarti facile lo trova :look: se poi il gruppo ha 2 sorc con 1 corpo x il dps ancora + facile che lo trovi.

Sul root+negavista vero può annullarti x tot tempo...ma basta che ti curino negavista e son gli altri che vengono a srootarti x nn crepare di cast asd

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

mm ? grapple da overexteso dici ?
Motivo ?

---

perchè se metti un solo tank, questo si ritrova a essere il bersaglio mobile del gruppo avversario, che si può concentrare a segar prima questo. Se i tank sono 2 già il graple se ne va a quel paese xke resta l'altro tank a interrupt, a creare problemi grandi e costanti all'altro gruppo (cosa che un caster o un support ranged nn può garantire xke viene a sua volta interrupt).

Per questo i tank secondo me devono essere 2, su alb o 2 mercenari o 1 merc + 1 reaver, l'arms lo vedo inferiore al river in quanto quest'ultima ha le auree e gli ista dd che fan molto comodo

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

I Fun dicevano qua sul forum che han rimpiazzato un merce con un arms, è stata una scelta azzeccata rinunciare ad un pg charge-banelord per avere un pg che purga di gruppo ? Non era meglio a sto punto mettere un heretic e giravano con
2 clerics 1 theu 1 cabby 1 sorc 1 pally 1 merce 1 heretic
Chiedo a chi ci gioca contro ^^
E' funzionale un heretic in gruppo considerando che per interromperlo devi per forza andargli in melee ? ( MoC gli funziona ? ) e quanto tempo ci mette a uccidere il pet del druido grigio, 2 ticks ?

---

i fun giocano l'opposto rispetto a quel video...

Quote:

---

Originally Posted by Shalee

Per rimettersi in tema...

Ma la seconda parte del video dei Nirvana fatto da Ozn, per caso, e' mai stato uploadato da qualche parte?

---

up :swear:

Quote:

---

Originally Posted by Ungrim

i fun giocano l'opposto rispetto a quel video...

---

Krag, hai letto la domanda ?

"I Fun dicevano qua sul forum che han rimpiazzato un merce con un arms, è stata una scelta azzeccata rinunciare ad un pg charge-banelord per avere un pg che purga di gruppo ?"

Che centra il video di castro coi fun ?

----------------------------

Quindi Tyru sulla base di quello che hai detto, ovvero 2 tanks ( pally lo hai escluso volutamente immagino ) .. reaver mi pare troppo statico come pg rispetto ad un merce te come lo faresti un party alb ? Rinunci al teurgo ?

2 Merce 1 Pally 2 clerics 1 cabby 1 sorc 1 theu, al posto di chi metti l'heretic ? ^^

Cmq per rimanere in tema, l'eretico presente in questo video boh.. non mi sembra faccia sto chissà che

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

Krag, hai letto la domanda ?
"I Fun dicevano qua sul forum che han rimpiazzato un merce con un arms, è stata una scelta azzeccata rinunciare ad un pg charge-banelord per avere un pg che purga di gruppo ?"
Che centra il video di castro coi fun ?
----------------------------
Quindi Tyru sulla base di quello che hai detto, ovvero 2 tanks ( pally lo hai escluso volutamente immagino ) e alla luce che boh.. reaver mi pare troppo statico come pg rispetto ad un merce te come lo faresti un party alb ? Rinunci al teurgo ?
2 Merce 1 Pally 2 clerics 1 cabby 1 sorc 1 theu, al posto di chi metti l'heretic ? ^^

---

2 clerc 1 pala 1 caba 1 sorcio mente 1 sorciocorpo/teurgo/eretico merce merce/reaver



se avere il 2° dps del sorcio, il teurgo, o l'eretico dipende da cosa si inca
reaver e merce li vedo =, uno ha + interrupt ma non ha charge x salvarsi, ma alla fine come 2° tank si equivalgono


ps: x vedere un eretico in azione cerca il video dei boys dont cry

quali sono le soundtracks ? specie la prima ^^

rpgfilms non esiste più, dove lo posso trovato boys dont cry... mi ha un pò spiazzato il concetto heretic > teurgo in interrupt sinceramente ^^

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

mi ha un pò spiazzato il concetto heretic > teurgo in interrupt sinceramente ^^

---

dipende da cosa inchi


se inchi un party tank, meglio il teurgo

se inchi un party mage meglio un eretico


almeno secondo me




http://camelotarchive.com


qua trovi sostanzialmente tutti i video di daoc exca


edit: http://camelotarchive.com/file/7/

Quote:

---

Originally Posted by Shalee

up :swear:

---

heila tom!
LA 2° parte del video dei nirvana non è mai esistita..
la prima l'avevo fatto pubblicare (già a gilda con un piede nella fossa)con l'unico scopo di rendere onore al lavoro di ozn

Quote:

---

Originally Posted by Brendah

heila tom!
LA 2° parte del video dei nirvana non è mai esistita..
la prima l'avevo fatto pubblicare (già a gilda con un piede nella fossa)con l'unico scopo di rendere onore al lavoro di ozn

---

Beh esistono tuttora 2 versioni di quel video:

1- Versione mixata / montata da Ozn.
2- Versione frapsata con canzone scelta da kungen.

Ciao pacco! :D

Quote:

---

Originally Posted by MBK

Beh esistono tuttora 2 versioni di quel video:
1- Versione mixata / montata da Ozn.
2- Versione frapsata con canzone scelta da kungen.
Ciao pacco! :D

---

figa, ma quante ne sai :D

ciao bello!:confused:

Quote:

---

Originally Posted by Brendah

heila tom!
LA 2° parte del video dei nirvana non è mai esistita..
la prima l'avevo fatto pubblicare (già a gilda con un piede nella fossa)con l'unico scopo di rendere onore al lavoro di ozn

---

veramente notevole il mixaggio :thumbup:

Peccato, mi sarebbe piaciuta la seconda parte...peccato che fra i nomi dei pg vedo anche quello di Elro (mio gildano nei PDT ora :sneer: ) ...

Quote:

---

Originally Posted by Shalee

peccato che fra i nomi dei pg vedo anche quello di Elro (mio gildano nei PDT ora :sneer: ) ...

---

Poveri voi :rotfl: !

@Tyru

Visto il video, non son riuscito bene a capire la spec ma non è 50 buffs sicuro e già ha perso +110 AF dell'ultimo buff.. ad occhio direi 49 buffs perchè ha mi pare l'abs red di liv 49 pertanto sarà na cosa così immagino

50 flex
49 buffs
30 cure

ha 712 AF 1215 ws dal video si legge il menu... mo quanti danni fà con 1215 ws ? A sto punto se deve fare interrupt tra le linee nemiche ( e non capisco perchè eld e bainshee non lo shottino, basta che uno lo mena e bon, ha solo le ML da tirare ) tanto vale fare 50 buff e alzare cure a palla... mah tu che ci giochi contro che opinioni ? Io in rvr mai visti ai miei tempi ^^

secondo me quell'eretico non ha proprio una spec felicissima, però se funge in 8v8 buon per lui :D

io prima di tutto non sprecherei mai punti per speccare a 50 l'arma, lo farei impatto per prendere lo stun e gg, tanto la WS è ridicola e di certo non è l'eretico a dover fare i morti, sopratutto se gioca in gruppo.
secondo me da gruppo un bel 50 enhacement, 48 rej, 29 impatto e 13 scudo spacca, alla fine la forza di quel pg sono le utility, tanto vale pompare quelle linee.

50 flex lo vedo davvero inutile, soprattutto senza slam

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

@Tyru

ha 712 AF 1215 ws dal video si legge il menu... mo quanti danni fà con 1215 ws ? A sto punto se deve fare interrupt tra le linee nemiche ( e non capisco perchè eld e bainshee non lo shottino, basta che uno lo mena e bon, ha solo le ML da tirare ) tanto vale fare 50 buff e alzare cure a palla... mah tu che ci giochi contro che opinioni ? Io in rvr mai visti ai miei tempi ^^

---

Fa pochi danni. Se e' il video che penso io, chiede pure in ts aiuto per farsi shottare un pet druido lol

Riguardo al farsi segare dai caster, beh se tira la rr5 per fargli sopra i 100 danni a cast ci vuole un debuff 50% :nod: giusto per rendere l'idea . Volendo puo' anche prendere baod.

Quote:

---

Originally Posted by Burner

secondo me quell'eretico non ha proprio una spec felicissima, però se funge in 8v8 buon per lui :D

io prima di tutto non sprecherei mai punti per speccare a 50 l'arma, lo farei impatto per prendere lo stun e gg, tanto la WS è ridicola e di certo non è l'eretico a dover fare i morti, sopratutto se gioca in gruppo.
secondo me da gruppo un bel 50 enhacement, 48 rej, 29 impatto e 13 scudo spacca, alla fine la forza di quel pg sono le utility, tanto vale pompare quelle linee.

50 flex lo vedo davvero inutile, soprattutto senza slam

---

Mio toon (Anhak) : 50 Enh , 42 reju , 34 crush e 20 shield e mi trovo bene :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Burner

secondo me quell'eretico non ha proprio una spec felicissima, però se funge in 8v8 buon per lui :D

io prima di tutto non sprecherei mai punti per speccare a 50 l'arma, lo farei impatto per prendere lo stun e gg, tanto la WS è ridicola e di certo non è l'eretico a dover fare i morti, sopratutto se gioca in gruppo.
secondo me da gruppo un bel 50 enhacement, 48 rej, 29 impatto e 13 scudo spacca, alla fine la forza di quel pg sono le utility, tanto vale pompare quelle linee.

50 flex lo vedo davvero inutile, soprattutto senza slam

---

un eretico di cast nn lo seghi...se ti va di sfiga gli fai 50 danni, se ti va di culo gli fai 150 danni, se sei proprio fortunato fortunato lancia un non interrompibile e nn casti



sulla spec, kiedo in mirc anche se nn so se siano in vacanza o cosa



edit:

<Vf-> tyruchi its 36 rej 50 flex 43 enhance 13 shield .p


spec ek effettivamente su exca, dove ci son pochi assist tank pesanti, ha un suo senso

Grazie, una idea me la sono fatta, 50 buff obbligatorio, questo heretic ha il penultimo abs buff ( -5% ) e 120 AF in meno, d'accordo con burner.. ora la domanda da 100 mil è, si riesce a mettere un teurgo e un heretic in party (per avere supremazia di interrupt) oppure si perde troppo DPS ?

In un ottica ' party ibrido'

2 merce 1 pally 2 clerics 1 theurgist 1 sorc 1 heretic

per dirla in breve, heretic al posto di un eventuale cabby-mene
veder girare i due merce senza haste base e celerity non sempre la hai up (pally che va in BG) non mi sembra performante

Non ho ancora capito una cosa, ho visto che può prendere MoC, beh funziona con i cast focus ? O_o

Mi sembra un gran bel pg, ma come mai in US non ne ho mai visti ? Dove stanno le pecche che al momento mi sfuggono ?

@ Shalee:

perchè cure così basse ? A proposito i cast consumano un sacco di mana e preferisci spells gialle che entrano lo stesso ma consumano meno ?

si ma cosa centra col topic :confused:

Con la mia spec mi trovo bene sia in PVE che in RvR . Io sono interrupter e , molto spesso, faccio cleric assist per cure quindi in quella maniera posso cmq rendermi utile. Eretico tank solo per classic server con buff a 50 cmq :nod:

Quote:

---

Originally Posted by NoeX

Krag, hai letto la domanda ?

"I Fun dicevano qua sul forum che han rimpiazzato un merce con un arms, è stata una scelta azzeccata rinunciare ad un pg charge-banelord per avere un pg che purga di gruppo ?"

Che centra il video di castro coi fun ?

----------------------------

Quindi Tyru sulla base di quello che hai detto, ovvero 2 tanks ( pally lo hai escluso volutamente immagino ) .. reaver mi pare troppo statico come pg rispetto ad un merce te come lo faresti un party alb ? Rinunci al teurgo ?

2 Merce 1 Pally 2 clerics 1 cabby 1 sorc 1 theu, al posto di chi metti l'heretic ? ^^

Cmq per rimanere in tema, l'eretico presente in questo video boh.. non mi sembra faccia sto chissà che

---

intendevo che siccome i tank li giocano come dps e non come interrupt e siccome su 3 tank ne serve almeno 1 con lo stun anytime per non far scappare il target fuori raggio cast(o sparare istant o phaseship o i vari testudo 5l0blademaster o eroe e compagni bella) avevano 2 scelte da poter fare...o armsman o reaver al posto di 1 merce....per me hanno scelto bene dato che il reaver il 50% degli inc crepa vs 4 cast e poi anche il purge di gruppo non e male calcolando che quel setup ha solamente 1 smezzer.....o snare anytime
per la stessa ragione non gli serviva ne 1 eretico e ne altri pg dato che come interrupt gia ora stanno piu che coperti dato che in pratica ne hanno 5 di pg che interruppano a 2000 di loc di media e in piu i pet ecc ergo buy dps con gli ultimi 3 posti...

Preferito al teurgo probabilmente perchè contro p maghi un negavistatore non può mancare. L'eretico può svolgere un ruolo di interrupt ottimo, fra banelord e lo snare aoe, anche se chiaramente meno efficace del teurgo, soprattutto per il range. I focus cmq funzionano anche con MoC, e all'eretico basta moc 1 per svolgere il suo lavoro. Compensa la minor capacità di interrupt rispetto al teurgo, con parecchie utility: RA RR5, che contro party maghi è un I WIN, Può prendere anche Baod, aggiunge un ulteriore DI al gruppo e un ulteriore PR. Essendo un'accolito, può usare anche eggs. Poi va be, rispetto ad un teurgo è più difficile da segare, se fatto 50 buff....30abs e 900af, eventualmente anche PD come passiva. Certo bisogna rankarlo un po, ma non è più un problema vista la nuova distribuzione dei PR.

castro nn vi può rispondere... la merda è in vacanza >_<

ps: imo heretic: 50 ench 42 rej 39 crush (3x crush 2x shield bono pure), per l'appunto Vf voleva respeccare così [l'eretico del video citato])

Quote:

---

Originally Posted by lamad

e oltrettutto se muori tutto il gruppo ti dirà che è colpa tua perchè hai overesteso e gg.

---

AHAHAHH è esattamente quello che accade:rotfl: