Sto reply Bre risale ai primi 3 gg post reroll su Lancelot dove gli hib avevano tp ad albion e si giocava prevalentemente al maze.
Non mi sembra il massimo sfruttare valutazione di 2-3 gg di gioco per giudicare un server in TOTO lol
Printable View
Sto reply Bre risale ai primi 3 gg post reroll su Lancelot dove gli hib avevano tp ad albion e si giocava prevalentemente al maze.
Non mi sembra il massimo sfruttare valutazione di 2-3 gg di gioco per giudicare un server in TOTO lol
ma che memoria hai lol?
appunto, ma era un reply di gramas.. e appunto era agli inizi del reroll, e APPUNTO, è lampante che è inutile e prematuro lamentarsi dopo cosi poco tempo e giudicare un server intero..
ad ogni modo ti ripeto la domanda..mi hai mandato "qualche" pm su godog?
mi son arrivati gli avvisi via mail, beh l'utenza non mi va..(non ricordo la pass)..
Edit: Ha gia risp marph
si parla della qualità dell'rvr dei server, se ci sono abbondanti scontri 8vs8 su tutti i due i server ma su uno c'è anche zerg una sera si e una no è meglio avere 1700 persone che 3000. Merlin era il server più popoloso ma la skill era bassa per i player mica per il numero, che cazzo di discorso è.
il resto so boiate, ero in uni ._.
-pve è opinabile come affermazione....
x il discorso delle % forse hai ragione...
le gilde sono quelle elencate da dark su altro post, 3-4 per reame, tutti giocano un 3 sere a settimana circa, noi compresi, capitano le sere in cui si suka perchè solo 1 gilda è out (tipo ieri sera, anche se c'erano un cifro di pug) oltre a te, penso sia caratteristica comune su tutti i server, noi sfortunatamente (o fortunatamente...) non giochiamo tutte le sere ergo sono cose che senti.
Merlin era il server più popoloso al secolo e aveva un rvr concentrato al 90% sui ponti, con qualche sporadico gruppo in 8vs8 (desolate, team ebay... basta :|).
poi vabbè, ripeto, la qualità rvr su lance è buona, qualche gruppo in 8vs8 c'è sempre, qualche coglione c'è sempre, c'è cmq un bel movimento, mi diverto e ci son buone gilde. Se il classic è il paradiso di agramon bon per voi (anche se ognuno dice una cosa diversa), io nn ci giocherei manco se fosse l'unico server rimasto aperto ma queste sono scelte personali...
Leggere "il classic è l'unico server fico e con 8vs8" come hai postato in un altro topic è una cagata colossale (se non altro perchè nn hai esperienza di altri server, o al massimo merlin che bella scoperta che è una merda), per il resto io descrivo il server in cui gioco, sul classic non ci ho mai messo piede ergo non sto di certo a sparar commenti basandomi sui post del forum (se non per prendere per il culo)
compratevi il mio account :D
Ma io sono d'accordo con te 100%, non ha senso fare paragoni perchè ci sono i cicli, perchè le esperienze sono personali e perchè come hai detto tu il primetime USA dura fino alle 8 di mattina.
Io non voglio fare nessun paragone, voglio solo sottolineare che Excalibur non è un server da buttare via, anzi tutt'altro, e che secondo le MIE PERSONALI esperienze non ha nulla da invidiare ai server USA, e onestamente Marph il Lancelot che ho visto io non lo vede nemmeno ad anni luce di distanza...poi vabbè, se pensate che su Exca un BL interrupta 8 pg con le ml, la discussione è finita prima di iniziare che te devo dire.
su exca si gioca un gioco diverso, ma le gilde ci sono e il diverto pure - tutte superskilled? cazzata, c'è una marea di coglioni anche li, basta giocarci un minimo per accorgersi o cmq si vede palesemente anche dai video.
Ogni server ha le sue gilde forti, le sue gilde medio scarse e i coglioni, poi a seconda dei periodi si spostano le % di presenza di queste 3 categorie.
mai detto che il classic e' fico inizio a credere tu abbia problemi di memoria :) ho detto che sul classic oggi come oggi c'e sfida hai tanti gruppi da combattere non sempre le solite 4 gilde che cambiano reame comprendi che la differenza nel termine e' notevole.
il gioco del classic a me non fa impazzire ma ritengo piu divertente un server con tanti inc che uno dove per incare magari devo aspettare 20 minuti. ovviamente non so li come vadano le cose ma come popolazione e' grossomodo come il devon ergoooooooooooooooo
ps: merlin avra' mille difetti ma e' stato un server dove puggavi tranquillamente a differenza di altre esperienze tipo devon
Ma infatti sono sicuro che Exca abbia avuto ottimi cicli di RvR, ho varie persone che me lo hanno confermato (te compreso) che non hanno nessun motivo per dire delle cazzate quindi ci credo senza problemi. Allo stesso modo li ha Lancelot ottimi cicli, probabilmente il periodo nostro (che poi sono stati 3 mesi. Febbraio- fine Aprile) non è sicuramente stato il miglior ciclo di Lancelot e allo stesso modo di come Exca ora non sia sicuramente l'exca di prima dell'estate, ma è normale, le cose cambiano.
Quello che non si può sentire sono i discorsi che fa Grama sulla superiorità dei setup EU (nati soprattutti dal fatto della lag del server) rispetto a quelli USA, sta cosa è da forumer e basta :D
Esatto pz, vedi che stiamo dicendo le stesse cose. Per esempio mi pare di capire che ora Lance sia molto meglio di com'era a marzo, mentre ho sentito da persone che ci giocavan che Exca ora è la merda della merda.
Però cazzo, leggere ah Exca è un server del cazzo perchè ci sono i setup senza sos, i setup co grapple bot o i BL che interruppano 8 pg mi da ai nervi perchè sono una marea di stronzate dette da gente che si basa su un tot di video e le parole di un russo...che poi si sa, i russi so tutte spie quindi meglio non fidarsi.
ergo ti basi sul forum per arrivare a delle conclusioni campate per aria. :point:
zumpappa
poi vabbè sticazzi, de quel che pensa vorfira piuttosto che kali piuttosto che brenda piuttosto che il signor patata del mio/loro server fotte poco. Il discorso è sempre lo stesso, server con buoni 8v8, buona azione e con uno stile di gioco più evoluto della 1.60? se volete c'è il clust lancelot, altrimenti fate quer cazzo che volete :nod:
Robbe,ma do stai?_?
dove vince chi tira prima gli ML? tze la vera tattica sta sul classic :sneer:
io nn offendo mai nessuno, al limite sfotto chi dice boiate :|
poi l'interessato (nn mi ricordo neanche chi lo abbia pstato) non ha mai replyato qua ergo nn era flammoso ma spiritoso!
:nod:
è che la gente ha troppa bile e si sente sempre tirata in causa!
hador
hai detto bene e' una cagata colossale non l'ho mai detto
so che il tuo tentativo di avere ragione sta scivolando via ma non ho mai detto il classic e' piu figo di tutti ma ripeto quello che ho sempre detto c'e' molta azione ergo piu' sfida piu' gruppi da combattere.
nel caso ti venisse in mente non parlo di skill dei gruppi
il divertimento oggi su daoc che e' morto e' dove c'e tanta gente poi possiamo ancora credere che ci sia gente seria in daoc libero di crederci :)
edit il reply per naine era ovviamente riferito al devon non posso parlare di lancelot non avendoci mai giocato
dove ho parlato di skill? ti ho fatto notare come su merlin, dato che tu usavi il numero come termine di paragone, ci fosse una skill inesistente e tutte le 2000 persone concentrate sui ponti, ergo che l'equazione alto numero = molti 8vs8 era na cagata.
io non sto dicendo su lance c'è meno gente ma siamo più bravi, manco ho detto che ci sia una skill incredibile, sto dicendo che c'è molta azione e 8vs8, qualità che tu hai associato solo ai classic
io non nego che sul classic ci sia "sfida e divertimento" (o meglio, non lo so), è il "solo" che mi incuriosisce.Quote:
Originally Posted by vorfira
non vedo come potrei non avere ragione. :nod:
rimane il fatto che il paragona classic toa non ha senso di esistere, in quanto il gioco di toa e' molto piu veloce.
ma a conti fatti io come te mi posso solo basare su supposizioni e numeri e anche se su lancelot ci fosse una skill elevatissima cosa per altro possibile, rimane comnque il fatto delle % a fare da padrone e tanta gente = tanto rvr che poi sia 8vs8 o zerg o treni ombre l'azione oggi per la maggior parte e' sui classic
avalon > all,mai visto un server così,3k di players che fanno 8v8 :nod: