Printable View
Grazie, proprio non mi veniva e non c'è stato verso di ricordarmelo :DQuote:
Originally Posted by Sillybee
Si, mi riferisco a quella scena soprattutto, infatti anche nel gioco inizi senza arma ma solo con le munizioni e devi seguire l'altro soldato...
Il nemico è alle porte = capolavoro
:rotfl:Quote:
Originally Posted by Kith
allora discorso FPS, è chiaro che si sta parlando di una console, non mi fate paragoni con il pc, xkè in materia non ne so quasi niente..
cmq sia non vedo, mio caro suppa dove sta l'eresia.. ti ho postato una sorta di quote del recensore, e tu mi rispondi che servirebbe un occhio bionico x vedere la differenza tra 30fps e 60 fps..
scusami ehh, ma è una grossa cazzata..anzi non capisco come ti sia venuta fuori. ti invito a giocare a quake 4 e a cod3, cosi scoprirai che x vedere la differenza tra 30fps e 60fps, non serve l'occhio bionico..
e vedrai che in quake4, spesso hai dei cali di fluidità incredibili..(sopratutto quando usi una sorta di mitragliatore /arma laser [non ricordo nome]).
cmq ho giocato a cod3, l'ho finito..e devo dire, che fluidità a parte, la quale è un punto di forza, in quanto anche se hai davanti n° tiger, n° crucchi, bombardamenti aerei, è quasi impressionante, come puoi giocare in perfetta tranquillità, in qualsiasi condizione, senza un benchèminimo rallentamento (senza occhio bionico)
parlando del gioco in se, sinceramente.. purtroppo, sono abbastanza deluso.
Mi aspettavo, come x pes, un capitolo almeno degno del predecessore, ma sinceramente, perde colpi rispetto al 2° capitolo.
innanzitutto, trovo le missioni sin troppo facili, il gioco/storia troppo corto; non ci sono (purtroppo) le distinte campagne in diverse regioni (come nel 2, egitto, o francia, normandia ecc) dando quindi una varietà di scenari..
altra cosa, gli scenari sono troppo limitati, mi spiego.. in cod2 sin dall'inizio, avevi la possibilità di usare un po di strategia, provare ad aggirare il nemico, insomma provare diverse strade/soluzioni x vincere. qui invece la cosa è troppo troppo limitata..scoprirete scenari strapieni di bordomappa, abitazioni tutte casualmente sbarrate..tanto da incanalarti per forza nell'unica strada possibile.. quindi un limite e non da poco..
cmq le possibilità di una seconda strada, o possibilità di usare un minimo di "strategia geografica" c'è, anche se purtroppo in pochissimi frangenti.
è un peccato, questo anche xkè graficamente è un capolavoro..è quasi incredibile avere una grafica simile e giocare in maniera fluida e senza cali..
cmq, non ho mai visto l'acqua fatta cosi bene.. in una delle ultime missioni c'è una sorta di ruscello, cazzo è troppo reale.. anche i vari terrain sono fatti da dio..
sia grafica e audio rendono il gioco parecchio immersivo, sopratutto, lo so son piccolezze, ma x me contano :D
che ne so spari su un vetro di una finestra lo spacchi, ammazzi uno e il cadavere non scompare dopo tot secondi, spari su un muro e il proiettile rimane li, spari alle botti e da quel punto uscirà il vino..oppure passi col tuo carroarmato sull'erba e giustamente la schiacci, lasciando un segno visibile..
son tutte piccolezze, cagatine che però rendono il gioco + immersivo..
cmq in sostanza, riepilogando
grafica 9
audio 8
coinvolgimento storia 4 (-meno interessante rispetto al 2, "sei un polacco, un us. un en? bene manco te ne accorgi.." pochezza nella varietà paesaggio/scenario - si svolge tutto dopo lo sbarco in normandia, in francia.. - )
profondità scenari-"strategia" 4 -(troppo limitato, x i motivi detti sopra)-
rispetto al predecessore, è un titolo che ha fatto passi avanti graficamente, ma passi indietro riguardo appunto alla profondità degli scenari..troppi bordomappa pd PD PD, strategia quasi inesistente..
in sostanza, è un titolo non male.. un bel titolo se è il primo cod a cui giochi,
mentre se hai provato il capolavoro 2, beh allora paradossalmente il 3° ti farà voglia di rigiocare al 2° episodio..
Un solo appunto al tuo discorso, che vale sia per pc che per xbox...Quote:
Originally Posted by Brendah
Se hai trovato "capolavoro" il 2, non hai giocato l'1 né altri giochi del genere.
Il 2 è bello, ma è TROPPO facile.
Già solo la presenza dell'indicatore della granata è una cazzata, devi essere te a stare attento a dove cascano le granate, non il gioco al tuo posto...
Al confronto nell'1 c'erano pezzi in cui era veramente difficile sopravvivere...
no purtroppo non ho mai giocato al 1°..
beh se valuti il 2 sin troppo facile, allora quando giocherai al 3, rimarrai parecchio deluso..
si cmq online rulla
Poi mi spiegate come fa ad essere coinvolgete un gioco del genere quando puoi guardare solo davanti. Per girare lo sguardo di 180° ci metti 4 o 5 secondi, è semplicemente ridicolo. Già mi immagino la linearità scandalosa dei livelli.
Quote:
Originally Posted by Jarsil
:bow: :bow: Il 2 era in effetti un po troppo facilotto, mi son quasi rotto le palle alla fine, il primo era un capolavoro, anche l'espansione era figherrima, il pezzo in cui si era dentro il bombardiere con i caccia tedeschi che ti sparavano era da oscar. :bow: :bow: :bow:
mica ho capito che cosa intendi...Quote:
Originally Posted by Faramjr
4 o 5 secondi ce li metti se hai un sistema che non regge, io settando al punto giusto la velocità del mouse e con la scheda video rullante, non credo ci averci mai messo 4 secondi a fare un 180° di visuale... tenuto conto che non è che tu persona reale ti giri a chissà quale velocità di 180 gradi con un fucile in mano e l'equipaggiamento eh :D
Parlavo di CoD3 uscito solo su consolle dove giochi col gamepad.Quote:
Originally Posted by Jarsil
In un fps è fondamentale la libertà di visione, devi poter guardare di sopra, di sotto, alle spalle, dietro gli angoli, ecc... E' imperativo potersi girare intorno con velocità per familiarizzare con l'ambiente, scoprire eventuali punti scoperti o punti in cui cercare riparo. CoD non è un arcade, ha la pretesa di essere quantomeno un filino realistico. Secondo me il design dei livelli e il gameplay in generale è stato influenzato pesantemente dalla carenza del controller, venendo fuori una ciofeca, ripeto, secondo me. Spero che se mai dovesse uscire una versione per PC venga rifatta da zero.
Quote:
Originally Posted by Brendah
Uhm.......scusa ma in fatto di console son ignorante xd, ma trattandosi appunto di console dovrebbe essere naturale che il gioco vada fluido no??perchè il programmatori sanno quali sono le caratteristiche della macchina e stop.
Per il pc invece ci sono N configurazioni e devono fare il gioco che scali in base al pc che uno ha.
Non so se mi son spiegato ed ho scritto una cagata, ma nn deve esistere che su una console i giochi scattino.
guarda che ti sbagli...Quote:
Originally Posted by IrideL
vai sulle statistiche di clanbase e esl (gli organizzatori di tornei piu seguiti in europa), noterai che il maggiore torneo, chiamato "eurocup", supporta solo i giochi piu giocati, tra cui non c'è piu cod1.. che non ha piu una community che: è riversata sul 2 interamente...
classifica dei giochi piu giocati questa settimana secondo xfire:
GAME MINUTES PLAYED
World of Warcraft 23,746,419
Counter-Strike Source 11,937,868
Call of Duty 2 Multiplayer 7,947,837
Battlefield 2 4,305,743
Guild Wars 3,801,653
Battlefield 2142 3,266,197
Counter-Strike 1.6 3,084,124
Silkroad Online 2,175,340
Warcraft III - The Frozen Throne 2,145,810
Wolfenstein: Enemy Territory 2,020,034
poi sul fatto che il 2 sia piu facile non c'e dubbio, l'hitbox sembra enormemente piu grande (a causa di un sistema per annullare l'effetto ritardo dei giocatori con ping alto), inoltre granate segnalate e bussola con informazioni sulla posizione degli spari...
cod3 escluso, finora sulla x360 non è mai stato totalmente cosi, e non solo negli fps..Quote:
Originally Posted by Slurpix
mmm...cioè vuoi dirmi che su una console ci sono giochi che scattano? :scratch:Quote:
Originally Posted by Brendah
Io avevo letto recensioni in cui si diceva che oblivion, in certe situazioni, scattasse un po' :look:Quote:
Originally Posted by Brendah
Oltre ovviamente a far scaldare la x360 a livelli osceni..
Si, almeno su x360Quote:
Originally Posted by Slurpix
Certo non è che c'è una quantità di lag/swap tale da renderli ingiocabili, però prendendo ad esempio saints row, in alcune azioni di gioco estremamente concitate, lagghicchia
Poi ovviamente tutto varia a seconda della programmazione del gioco... Comunque sia ancora non ho trovato giochi "ingiocabili" a livello di frame rate...
L'unico gioco che sfrutterà al 100% la potenza dell' x360 è halo3, dato che è fatto proprio dalla microsoft per la sua consolle
Non so per le console moderne, ma GTA San Andreas scattava su ps2.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Giusto per fare il pignolo rompipalle :D la scena dell'assedio si trovava nel primo meraviglioso CoD, così come la seguente, ed ancora + bella, dell'attacco in massa per riconquistare la piazza, con i soldati russi in ritirata falciati dai loro stessi compagni e la musica struggente inframezzata dal suono delle mitragliatrici...Quote:
Originally Posted by Jarsil
"Nell'esercito russo è più difficile ritirarsi che attaccare" - Stalin
che giocone...
Quote:
Originally Posted by Faramjr
:scratch: :scratch: :scratch:
Ma che stai a di?
A me scattava un bel pò Kingdom Heart, San Andreas non mi ricordo ma mi sembra di no :look:Quote:
Originally Posted by Faramjr
ce ne sono parecchi..
oblivion..minchia si dava qc problema..
consigliato++++
online è favoloso! è veramente incredibile..
unica pecca son le partite classificate che x il momento non funzionano a dovere.. almeno finisci in una lobby in solitudine forever..mah..
cmq non vorrei dire ma tutte le community giocano assieme, hanno un mini clan..............
chi ha orecchie x intendere intenda!!
:(
Siamo 4/5 ad avere l'xbox in tutta la community -.-Quote:
Originally Posted by Brendah
non temere ragazzo..Quote:
Originally Posted by Guaire
prima o poi li assimiliremo tutti.
o con le buone.
o con le cattive.
primo passo sarà rendere fanboi proton.. poi randolk..
vinceremo.