Printable View
Appunto... tra thaco, ts che di senso ne avevano poco e valori che andavano al contrario (+ era basso e meglio era) mi viene da dire che il 2 era molto + complicato del 3...Quote:
Originally Posted by Defender
Cioè alla fine le patches applicate al combattimento (ed il cambiamento dei ts) hanno reso il gioco molto + comprensibile e facile da intendere....
Boh io quando ho visto d&d 3 ho pensato : "cazzo finalmente un sistema facile da imparare e preciso"
bg1-2 son giochi che ai loro tempi (sopratttuto l'1) erano avanti una cifra.
Ripeto 5 cd per un gioco del 98, erano una rarità, 5 cd di avventura, scenografie, mappe disegnate e eventi.
Ogni mappa aveva minimo 1-2 quest per un totale di quante? almeno 60 mappe (come mappe intendo le locazioni che si possono visitare).
Poi cmq era molto ben caratterizzato, storia superba, un avventura straordinaria.
Bg 2 l'ha completata mostrando i livelli più alti agli amanti del genere ^^
Nwn è stato un bel gioco, ma il controllare 1 solo pg è stato una scelta suicida, il party di eroi DEVE esserci, giocare in solo è una cagata.
Poi la storia era molto più semplice, e il motore grafico 3d, portava le varie zone ad essere tutte simili.
Quello che han risolto in nwn2 :D
ho scritto in sanscrito antico ma non voglio editare asasd
mah secondo me nwn e bg sono giochi molto belli, ognuno a modo suo..
bg1 era figo perchè quando ti dicevano "vai a nord alla città di baldur's gate" non è che andavi a bordomappa e pem eccoti, ma dovevi farti tutta la strada con tutto quello che c'era in mezzo di buono e cattivo..
in bg2 questo si è un po' perso.. in nwn1 e 2 è proprio sparito..
più che altro ha un po' annoiato il clichè del personaggio pippa che ha un destino oscuro per cui è perseguitato da tutti e tutto e non sa perchè e lo viene a sapere alla fine, che si vede un po' troppo spesso.. in questo senso icewind dale era più crudo -gruppo di mercenari- e quindi più carino..
In nwn2 però si è recuperata quell'interazione pg principale-npg che rendeva così fico bg2, ed è anche carino che ci siano una valanga di npg che ti permettono di creare il party che più preferisci..
io col mio pg sto cercando di bombarmi elanee....
ah sapete mica se si può cambiare la voce de pg a gioco iniziato?
Ho messo per errore quella del nano -_-
Ma quanti atti sono? Devo ancora finire il primo, sono ai merchant quarters di Neverwinter, e mi sembra molto lungo. Avevo letto che la durata era più o meno di 20 ore, ma qui mi sembra duri molto di più.
Alla fine ho fatto un guerriero + maestro d'armi :)
Gli atti sono 4
Tutti lunghi come il primo?Quote:
Originally Posted by Zaider
Hmmm direi di no...
il secondo tra dungeon vari e sottoquest molto utili mi pareva assai + lungo:look:Quote:
Originally Posted by Faramjr
<-------- mago livello 8 :\ però cazzo non ci son prestige degne -_- arcimago non la mettono mai... gli venisse un colpo cazzo
Kith tu non ci capisci un cazzo, stanne fuori :rotfl: :rotfl: :rotfl:Quote:
Originally Posted by Kith
Quote:
Originally Posted by Kuroko
:point:
Io giocavo ai gdr quando ancora tu poppavi il latte da Varg vikerness :D
Questa era bella, non me la sento di replyare :bow:Quote:
Originally Posted by Kith
Manco sacred fist hanno messo... per druido un cazzo di decente, che ne so... ooze master era bello, anche verdant lord.
Cmq per mago avevano promesso che mettevano il mystic teurgist ma poi per mancanza di tempo non l'han messo...
rosiko mi va a skatti 50€ buttati ç_ç
buy pc nuovo :sneer:
Il Teurgo Mistico io avevo capito che non l'avevano messo perchè troppo sgravato... e in effetti hanno ragione :PQuote:
Originally Posted by Zaider
per chi ha problemi grafici, togliete semplicemente le ombre e vi va' da paura ^^
cmq uppo il fatto che nn ci sono classi prestigio per maghi...
Scusa ufficiale perchè non hanno avuto tempo :pQuote:
Originally Posted by Defender
Poi lol è sgravato da far schifo... lol un pg liv 20 che casta sia arcano che divino di 8° liv :p
arcimago >>> all :DQuote:
Originally Posted by IrideL
ps kuroko :oro:
ho tolto tutto messo tutto al minimo ma mi v a skatti -.- e il bello è che ho i requisiti minimi -.-:swear: :swear: :swear:Quote:
Originally Posted by IrideL
hai ragione, io ho i requisiti sopra i consigliati di gran lunga e più di 20 fps non me li fa in città...Quote:
Originally Posted by xanadoom
sotto il 20 Teurgo mistico >>>>>>>>>> tuttoQuote:
Originally Posted by Kith
sopra il 20 5 livelli da arcimago son comodi, giusto per la capacità di plasmare le magie aoe (ce ne sarebbero pure altre, ma si sacrificano troppi slot)
si io mi riferivo alle epic per un mago :D
Questo gioco mi ha totalmente ridotto in stato: :drool:
Riprenderò in mano BG BG2 e relative espansioni, adesso che non sono più a digiuno di D&D e ho un po' meno paura di affrontarli.
Cosa mi dite di Icewind Dale e Planescape Torment? Come si collocano cronologicamente rispetto ai BG? PT ha qualcosa a che fare con D&D?
Illuminatemi :bow:
Planescape non mi pare c entri una sega. Ice wind dale 1 e 2 sono ambientati svariati anni prima delle avventure narrata in Bladur's Gate e narrativamente hanno una storia a sè.
l'unica cosa in comune che hanno sono le regole di D&D e l'ambientazione nei forgotten realms(oltre i 6 pg comandati),ma con storie e luoghi completamente diversi tra loro,icewind dale è ambientato nelle regioni + a nord del globo,bg nella costa della spada,planescape diciamo in una congiunzione tra piani astrali:D
la serie di icewind è parecchio bella, però ha una trama molto più scarna di quella di baldurs gate.
Diciamo che è più incentrato sul combattimento e il party.
(tanto è vero che ti crei l'intero party all'inizio :nod: )
Inoltre è ambientata sempre nei forgotten, ma a differenza di bg (che è ambientato nella sword coast) molto più a nord nei regni di Dale appunto :D
Beh la trama di icewindale è nulla e, secondo me, non paragonabile nemmeno lontanamente a quella di BG, ciò nonostante mi è piaciuto parecchio :D
Quote:
Originally Posted by Azalinn
in pratica quello che ho detto io :confused: :D
Cosa consigliate di giocare prima, BGtutu (grazie a Rho :bow: ), Icewind Dale o Planescape Torment?
direi prima planescape(visto che è un gioco solo) poi bg1+espansione,bg2 + espansione ed infine icewind dale 1-2 (li lascio x ultimi x' anche se ottimi sono i meno "belli")
Ogni tanto riesci a non sapare cazzate allora .. bravo nerd :sneer:Quote:
Originally Posted by Tibù
tu torna a farti fare i pompini dalla osborne o come caz se chiama:point:Quote:
Originally Posted by Kuroko
:nono:Quote:
Originally Posted by Tibù
torment con i forgotten realms c'entra 1 cazzo, planescape E' un'ambientazione ufficiale a se :p una delle men conosciute però (motivo imo per cui torment ha venduto poco e non c'è stato 1 seguito a quel gioco :cry: )
e a kithnoob, cazzo mi significa "i regni di Dale" -.-; Icewind Dale = la valle del vento gelido...niente + niente - :p è semplicemente 1 zona di faerun >.<
mhh sicuro? sempre saputo che torment sia ambientato in ste fantomatica città Sigil che fa da tramite tra i vari piani astrali(faerun compreso),mi pare venga citata da qualche parte anche in bg2:scratch:Quote:
Originally Posted by SharTeel
si ma l'ambientazione se chiama planescape, ovvio che congiunge tutti i piani materiali fra cui anche faerun ( = i forgotten realms, ma sigil gli è esterna :P)
e faerun non è 1 piano astrale, se trova sul primo piano materiale è_égh
hai ragione,x forgotten realms intendevo errando tutto l'ambaradan di piani astrali etc etc:DQuote:
Originally Posted by SharTeel
Quote:
Originally Posted by SharTeel
che cagacazzi puntiglioso ho semplicemente tradotto a metà :sneer:
Ocio che tra 3.5 edition e 2nd edition c'è un discreto abisso in termini di regole e regoline, è sempre meglio affrontare i 2 BG con un minimo di esperienza alle spalle, questo sì, ma l'approccio al combattimento per molte classi è radicalmente diverso.Quote:
Originally Posted by Faramjr