Poveri soldati in Iraq..
Printable View
Poveri soldati in Iraq..
Esatto. Il 99% degli iracheni magari sara anche contento. Ma l'1% pensera " Han ucciso saddam , e sono contenti , ora li ammazziamo tutti".Quell'1% fara del male all 0.00001% di quei 99%. Che a loro volta diranno " han ucciso tizio e caio, adesso li ammazziamo tutti".
E cosi via. Questa non è giustizia , è vendetta.
questo passa il convento
http://www.ansa.it/opencms/export/si...055712799.html
sono in fondo alla pagina
i video son nella prima pagina dell'ansa.. non so per quanto ci resteranno cmq
imho andava lapidato non impiccato una pietra per ogni persona che ha ucciso...ma vabbe si fa quel che si può
cmq se vogliamo parlare di cifre, a parte i curdi, son morte più persone civili da quando gli americani e i loro cagnolini hanno ivaso l'iraq che in tutto il governo di saddam, che ricordiamo ha fatto quello che ha fatto kurdi, guerra all'iran e invasione del kwait con il benestare degli usa.
Però è vero purtroppo l'informazione ma sopratutto la conoscenza della storia e pure la voglia di conoscerla è un grave difetto dei giovinetti di oggi basta che urlano qualche slogan sentito in tv e credono di avere la verità in tasca.
estre per puntualizzare il regime di saddam non ha fatto solo la strage dei curdi e le guerre, sono state le avrie singole persone prelevate di casa e torturate e uccise dalla polizia politica la grossa parte dei morti che ha fatto.
ehm spe un attimo i primi anni dell'insediamento ci sono stati molte morti tra sciiti e sunniti ma parliamoci chiaro era una guerra civile e chi l'ha vinta (saddam) ha ben pensato di eliminare i rimanenti ancora vivi.Di tutti i dittatori del 900 sicuramente non è stato il più sanguinario ma guardacaso è stato l'unico condannato a morte da un tribunale fantoccio.Pinochet per dirne uno è morto di vecchiaia.
In Iraq c'è la pena di morte, Saddam aveva commesso oggettivamente dei crimini quindi chiamarlo tribunale fantoccio lascia il tempo che trova, inoltre criticare la loro legge è una mancanza di rispetto verso il popolo iracheno, hanno una loro sovranità e se la legge prevede la pena di morte è giusto così, o credete che quella corda serva solo per Saddam ? Ce ne saranno stati a migliaia di condannati a morte, e ce ne saranno ancora finchè il paese non raggiunge una situazione di stabilità e pace sociale tale da poterla eliminare.
Io sono favorevole alla pena di morte ,ma credo che nel caso di Saddam sia stato un errore...il problema è che in questo momento invece che il carnefice è diventato un martire...io per una persona tanto schifosa non non avrei concesso la pena di morte...messo al centro della piazza a spaccare pietre tutti i giorni con un bel collare di metallo al collo e tutti che lo possono vedere...
Il discorso per me si allarga a ladri,pedofili ecc...rubi?serveno ad un cazzo 3mesi di carcere...centro della piazza e tagliamo una mano...fidatevi che al 10 che si taglia una mano in piazza la gente ci pensa 2 volte prima di rubare...ai violentato?easy...in piazza con un bel palo di frassino piantato nel culo...e vedi che ste bestie ci ponderano sopra...
Questi son discorsi senza senso, è come se un rapinatore vistosi arrestato dicesse "eh ma non vale se mettete in galera me dovete mettere in galera anche gli altri centomila criminali che son rimasti impuniti e che son là fuori, sennò non c'è giustizia" :nod:
Ripeto era colpevole? Sicuramente sì. Di crimini orrendi per giunta. Ergo non piango certo la sua morte, c'è già troppa feccia al mondo per voler difendere a tutti i costi anche gentaglia di questo calibro.
finchè è in vita la gente avrà sempre una speranza di liberarlo e un motivo in più per fare attentati...
a sto punto è meglio che muore
no è diverso il senso è questo i vergognosi crimini degli americani e di chi vogliono loro rimangono impuniti, anche se non è detto che, quando gli fa comodo puniscono pure i propi amichetti( vedi saddam o bin laden), il problema è però quando si potrà punire pure le amministrazioni e i governi criminali che si sono succedetu in america in questi ultimi 50 anni.
Come vedi il senso lo ha eccome il problema che forse a te non piace sentirsi sempre dire che stai dalla parte dei carnefici che si voglion far passare per brave persone.:nod:
Non mi fa sentire buono, mi fa sentire più accorto.
Bisognava lasciarlo a coprirsi di ridicolo in eterno, senza potere su nulla, a parlare come un vecchio balordo della grandezza del suo impero.
Nessuno avrebbe cercato di fare nulla per un debole, impotente che non può offrire nulla. Non sarebbe stato un appiglio... sarebbe stato anzi un deterrente...
La morte, sottolineo inutile, di quel tizio invece è diventata un appiglio bello e buono per gli altri pazzi criminali in giro. Un effetto collaterale naturale.
Sottolineo che non sono a priori contrario alla pena di morte, ma la ritengo tra tutte le pene possibili, quella con meno efficacia e più fine a se stessa.
In questo caso poi, Saddam poteva essere riutilizzato...
Al di la della sua morte di cui mi frega poco, anche se sono contro la pena di morte, io ricordo la morte di 2 suoi avvocati, magari morti perche saddam aveva affidato a loro memorie da diffondere??
Ricordo che saddam nel periodo dei genocidi aveva il pieno appoggio Usa, perche alleato nella lotta contro l'Iran nonche ben fornito di armi usa pagate con il petrolio iracheno.
Chissa se saddam avrebbe potuto raccontare qualche verita' scomoda agli usa..
...chissa... e ricordo di aver visto saddam oltre che nell'ultimo video anche in immagini precedenti e durante il processo come un po intontito quasi drogato, chissa cosa gli potrebbero aver fatto i carcerieri CIA per abbonirlo.
La questione iraq e' tutta una pagliacciata per coprire il vero scopo per cui gli usa sono andati li, PETROL.
Prodi è stato ownato pesantemente da Al Maliki cmq...
Ha risposto alle critiche italiane dicendo:" Si... e Mussolini?"
Non ha tutti i torti... Saddam è stato processato (si può dire che il processo fosse pilotato...) ma il processo di Mussolini è durato pochi secondi... e Piazzale Loreto ce lo ricordiamo... mentre l'esecuzione del Rais è stata dignitosa.
W la civiltà occidentale eh...
allora perche non nucleariziamo gli stati uniti che lo hanno messo al potere?
quando si parla di saddam, chissa come mai, una certa parte di questo forum si scorda sempre chi ha lo messo al potere, chi gli ha venduto le armi di distruzione di massa e chi gli ha dato l ok (silenzioso) per lo sterminio che aveva iniziato.
Dai, son tornato alle 10.20 e sto ancora un pelo brillo, dimmi CHI ha messo al potere Saddam ( e sto quasi per ridere perchè prevedo la tua risposta da sottuttoio di sta ceppa )
pensavo che con Gilda avessimo toccato il fondo ma mi sbagliavo, v'è di peggio al mondo.
vai azhael-dei-due-mondi, ILLUMINAMI tu sulla storia ( di sta ceppa ) perchè tu solo sai quale parte di questo forum " SI SCORDA SEMPRE CHI LO HA MESSO AL POTERE "
DAIDAIDAIDAIDAI TI PREGO, dimmi gli americani o peggio ancora gli australiani
edit : ahhhh l'ok silenzioso...quante ne sai cazzo
Alle volte non ti capisco, storicamente ce l'hanno messo gli americani per il greggio.
Non sono paladini della giustizia, sono gretti come tutto il resto del mondo se non peggio.
Per chi dice di Prodi pwnato: di ma la società di oggi è diversa oppure no da quella di 60anni fa ?
Io mi sento abbastanza diverso dal mio bisnonno, anche perchè il mio bisnonno era un contadino, comunista, ateo e romagnolo. Io sono un italo- bulgaro/poco di sinistra/ingegnere/ateo/che vive in uk .... resta solo "ateo" ;) .
Il tempo ha il suo bel peso, dico io, perchè non andiamo a prendere i re o gli imperatori di Roma allora. Caligola tipo... Nerone... ...
Eccerto.
bath ?
colpo di stato ?
carica di generale dell'esercito e successiva ascesa al potere dopo che il presidente iracheno ( con cui era imparentato ) si ritirò ?
prima di dire americani l'han messo al potere studiate storia contemporanea :)
in amicizia alkabar e buon anno ;)
Buon anno, :metal:, sono tranquillo, anche perchè di storia non sono un asso, se ne sai di più, ne sai di più :bow: .
Vorrei lo stesso lanciare una provocazione:
In quel processo che tu dici è stato finanziato e aiutato dagli americani, poi ha cacato fuori, ma la responsabilità è anche americana che gli hanno dato modo di cacare fuori.
ti dirò, le motivazioni ( reali o presunte ) che possono aver indotto gli stati uniti a muovere guerra sono molteplici e Dio mi fulmini se esistono ancora persone che credono alla cazzata del " saddam c'ha le armi e quindi lo bombardiamo in nome della pace " anche perche a questo punto della storia potrei sicuramente storcere il naso sull'Iran e sul suo presidente-terrorista.
che poi il prestito di non so quanti miliardi di dollari da parte di stati uniti e gran bretagna venga considerato come aiuto mi pare eccessivo..non è la prima volta che un paese del terzo mondo o in via di sviluppo si accolla un debito nei confronti di una nazione più potente
veramente saddam è stato aiutato dalla cia perchè poteva essere un altro stato non filocomunista in quell'area, saddam ha ricevuto il via libera dalla cia per l'invasione dell'iran e per lo sterminio del partito comunista kurdo( come del resto la turchia) il partito comunista all'epoca più grande del medio oriente, poi quando ha intaccato i loro interessi vedi invasione del kwait per cui saddam aveva chiesto un consiglio alla cia sulla fattibilità dell'invasione, è devintentato uno dei pericoli pubblici che minavano all'intengrità del sistema di controllo del petrolio americano.
Saddam è stato uno dei tanti burattini della cia che ha avuto la presunzione di potersi ribellare al propio padrone.Tanto per fare nomi di chi ha intrattenuto stretti rapporti con saddam basta citare un certo Donald Rumsfeld che fin dai tempi della guerra freda ha ricoperto ruoli di alto livello nelle aziende legate alla cia.
è giusto la storia contemporanea bisogna conoscerla:nod:
Minchia certo che ne sapete di cose sulla CIA per essere dei forumers, e dire che se ste cose fossero vere dovrebbero essere tutte classified informations, chapeau a voi che avete accesso ai loro database segreti :confused:
no deffo ste cose son venute fuori negli anni e sti giorni di speciali in televisioni ne han fatti molti non è che so cose segretissime che saddam era aiutato dagli usa nellla sua lota contro gli allora paesi islamici filo comunisti.
Poi basta che fai un giretto per internet e trovi tutto su questo legame; l'unica chimera ancora classificata può essere che ne so i legami tra cia e alkaida ma forse che ne so tra 40 anni risulteranno vere pure quelle:nod:
che ne so classificato è il brutale omicidio di callipari non ste cose trite e ritrite
Di cose su internet ce ne stanno scritte na marea, scrivono tutto e il contrario di tutto. (se mi spieghi dove hai trovato sta cosa però mi fai un favore perchè è davvero troppo grossa)
Ora io non ho di certo la presunzione di sapere con certezza cosa la CIA aveva pianificato (e come me spererei che anche gli altri non l'avessero), mi baso su quello che vedo, e su quello mi faccio un'opinione, e la mia opinione è che Saddam è salito al potere con un colpo di stato, ha affamato un intero paese in cui ha represso la libertà d'opinione, ha compiuto stragi, genocidi, crimini di ogni genere, ha scatenato guerre.. (devo continuare?) e in tutto questo l'unica cosa che siete capaci di dire è "è colpa degli ameriKani", a me è questo che sembra assurdo.
Poi possiamo pure discutere sull'opportunità o meno di metterlo a morte, come ho già detto però guardando alla storia non mi pare proprio che dittatori/criminali di guerra uccisi abbiano causato chissà quali sconvolgimenti nei rispettivi paesi, però che la discussione debba arenarsi sul solito "USA boia son loro i colpevoli!!" per me è insensato.
quella dell'invasione del kwait l'hanno detta l'altra sera in televisione era un documentario ( mi pare mixer quella di minoli ma non ne so sicuro) dove appunto uno di questi ex agenti spiegava che saddam avrebbe chiesto consiglio politico/militare sull'invasione e la risposta fu negativa da parte della controparte.
per il rsto è storia nota che sia stato "foraggiato" dagli usa per la guerra contro l'iran.te lo ripeto a quel tempo siria iran erano filocomuniste venivano finanziati militarmente dall'urss quale occasione migliore per avere uno stato filo americano in mano ad un dittatore che potevano uccidere al momento che non gli avrebbe più fatto comodo ( vedesi oggi)
brutta bestia l'ignoranza unita alla presunzione cmq guardatevi il video di saddam e Donald Rumsfeld che ve devo dire.
c'è a chi piace informarsi sui template di daoc e chi su altre cose non è mica un delitto ignorare il mondo reale:sneer:
ps tanto per parlare di Rumsfeld non so se qualcuno di voi ben informati si ricorda lo scandalo che ha portato alle dimissioni durante la 2 guerra del golfo; ma no gli americani con saddam eran del tutto estrainei.
cioè ma veramente pensi che ci beviamo le tue stronzate da tuttologo da forum ? me ne fotto dei raccontini che trovi su internet così come non fanno nessun effetto i tuoi tentativi d'innalzarti a uomo decisamente erudito..mi sfugge il perchè tu debba sempre avere l'ultima parola...che si parli di motori, computer, storia, attualità, sport, o come masticare una frut-joy senza masticarla beh, questo ha poca importanza.
e meno male che gia t'ha pownato defender perchè io stavo mangiando
perchè vedi la differenza tra me e te è semplice tu hai dato dell'ignorante ad alka cosi su 2 righe senza motivare nulla io ho dato dell'ignorante a te motivando e spiegandone il perchè; poi potrebbe pure essere che quello che ho trovato sono una marea di cazzate ma almeno quando do dell'ignorante a qualcuno cerco di domostrare il perchè penso sia ignorante.
Poi sei libero di farti tutte le opinioni che vuoi ma prima mi devi spiegare il perchè avrei detto delle cazzate portami delle prove inconfutabili in cui saddam non ha mai avuto rapporti politico/militari con gli usa avanti aspetto, a e visto che non ami internet ti accetto pure la scansione di qualche libro di testo.
:thumbdown a sto giro hai toppato alla grande mi dispiace per te ma tu di storia e politica contemporanea non ne sai propio un cazzo, dai studiati il nuovo template di daoc va che è meglio quello è il tuo mondo e il tuo sapere.
1) io ad alka non ho dato assolutamente dell'ignorante ( e ad ogni modo il rapporto che posso avere con lui tu non lo sai e manco ti è dato saperlo, ergo prendi una corda e legati le mani dietro la schiena )
2) non ho mai detto che saddam non ha avuto nessun tipo di rapporto politico con gli usa, dove lo trovi scritto ? semplicemente le tue uscite sulla cia e altre minchiate simili non trovano fondamento.
3) il template di daoc infilatelo su per il culo, io almeno mi baso sui miei studi( scienze della comunicazione in una facoltà di scienze politiche ) che valgono certamente più delle tue convinzioni che trovano fondamento solo su novella2k o google.
ma arruolati di nuovo nell'esercito, se può servire a non farti scrivere più puttanate ben venga.
e ora torna a scrivere i tuoi sermoni in solitaria ( beccandoti pownate di volta in volta da qualcuno a random ) che io mi sono scartavetrato i coglioni di rispondere solo ed esclusivamente alle tue offese ( poichè ad argomenti stai proprio a zero )
eccerto, mica possiamo tutti essere MANAGER DI RETE ( lal )
io s.com l'ho presa con una finalità ben precisa, tant'è vero che tra qualche mese inizio un master in periodismo ( giornalismo )
son certo che tu hai gia frequentato molte lezioni a s.com, per poter giudicare
dì un po ma che differenza passa tra il MANAGERHh di rete e la cassiera di computer discount ?:sneer:
Media e giornalismo e scienze politiche , le due facolta con il grande pregio che l'esame si prepara mentre si fa colazione la mattina in cui si da :sneer:
Detto questo xke è sempre bene che vi ricordiate che fare l'università non implica avere cultura ( io ad esempio faccio informatica che è fondamentalmente una facoltà di merda dove arrivi in fondo volendo senza fare sapere un cazzo leechando aoe ).
Per il resto ovviamente ognuno tira l'acqua al suo mulino questa esecuzione è un po' come la storia della polizia che fa i controlli per natale e ferragosto e poi durante il resto dell'anno la gente passa a 197km/h dove c'e 50 e tutti se ne sbattono il cazzo.Tranquilli ci pensiamo noi siete al sicuro vigiliamo sulla vostra sicurezza.