Doppio cognome

mi sono fermato a pagina 5 di sto thread... veramente triste, ma contenti voi.

vi lamentate su una legge che ha sistemato delle cose (il doppio cognome esiste già, tant'è che io stesso lo ho; hanno semplicemente dato più scelta ai cittadini, semplificando) e vi lamentate degli sprechi di soldi quando il vostro ex governo si occupava di leggi ad personam... cioè no comment proprio

e axet il tuo governo ci ha fatto declassare nei ratings di s&p e fitch, non ha risanato una bella ceppa di minchia.
liberalizzazioni dei farmaci, degli avvocati, notai, adesso si parla di benzinai, qualcosa per i taxi.... cioè già n-volte in più del precedente governo, dato che anche una sola liberalizzazione sarebbe stata più delle zero fatte da berlusconi&co.

Quote:

---

Originally Posted by Abby

Si non capisco questa cosa qui.
Ci sono 630 deputati.
Ci sono almeno 315 senatori.
Ci sono 26 ministri, 4 sottosegretari di stato, 2 vicepresidenti, 1 presidente del Consiglio.
Potranno avere anche il tempo di deliberare su questa cosa?
Personalmente so che non dedicano il 100% del loro tempo ai loro mandati, ma mi pare un pochino restrittivo pensare che per scrivere queste 4 cretinate non abbiano fatto altro.
Oltretutto c'è tutta una schiera di sottosegretari/consulenti pagati per fare ciò.

---

pare che ora la questione più importante sia non tener conto di ciò e sparare cagate random, che ci vuoi fare...

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

L'unica nota positiva di questa storia è che hanno tolto la cosa obbligatoria (figa, vuoi liberalizzare una cosa e limiti la libertà di scelta nell'altro senso? alla faccia!)...

---

scusa jarsil, ma il tuo discorso non si regge in piedi. la liberalizzazione mira a dare respiro e stimoli alla crescita ECONOMICA, queste cose trattano di tutt'altro, cioè regolamentano meglio di quanto non fosse prima la questione del cognome... non c'entra proprio una mazza con la liberalizzazione che tende a favorire la concorrenza sui mercati, facendo scendere i prezzi e aumentare il livello naturale (quello verso cui si tende nel medio periodo, 10-15 anni) di produzione e reddito.

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

e axet il tuo governo ci ha fatto declassare nei ratings di s&p e fitch, non ha risanato una bella ceppa di minchia.
liberalizzazioni dei farmaci, degli avvocati, notai, adesso si parla di benzinai, qualcosa per i taxi.... cioè già n-volte in più del precedente governo, dato che anche una sola liberalizzazione sarebbe stata più delle zero fatte da berlusconi&co.

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Stai scherzando, vero? Allora il fatto che ora ci siano soldi in più e il buco è improvvisamente scomparso è merito del governo prodi?
E allora, di grazia, mi spieghi come avrebbe fatto prodi a risanare i conti prima della fine del 2006 se la prima finanziaria di sto governo è stata varata nel 2007?

Quella dei benzinai è un'idea che gira da anni ed è merito dell'antitrust, non del governo ^^

Per il resto, beh, se tu sei contento di avere i farmaci o gli avvocati liberi (:rotfl:) avendo però come contropartita una marea di tasse in più, il ticket al pronto soccorso, le multe, etc etc etc allora sti gran cazzi :rotfl: :rotfl:

Leggevo su internet che si stima che, tra tutti gli aumenti di tutte le imposte e cmq di tutti gli affari in cui lo stato ci mette il becco, quest'anno con la stupenda finanziaria di prodi si arriverà a sfiorare il 50%, CINQUANTAPERCENTO di tasse.

Però avremo i farmaci liberi, già.

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

scusa jarsil, ma il tuo discorso non si regge in piedi. la liberalizzazione mira a dare respiro e stimoli alla crescita ECONOMICA, queste cose trattano di tutt'altro, cioè regolamentano meglio di quanto non fosse prima la questione del cognome... non c'entra proprio una mazza con la liberalizzazione che tende a favorire la concorrenza sui mercati, facendo scendere i prezzi e aumentare il livello naturale (quello verso cui si tende nel medio periodo, 10-15 anni) di produzione e reddito.

---

Il mio discorso era in risposta a quello di qualcuno che aveva inquadrato questa proposta di legge nell'ambito delle liberalizzazioni, commentanto come questo governo avesse liberalizzato piu' cose di quello di cdx in 3 mesi.

E' ovvio che non è una liberalizzazione in senso economico... ma resta il fatto che un conto è dare una possibilità (ovvero quella di avere il secondo cognome), e un conto è OBBLIGARE ad averlo...

Quote:

---

Originally Posted by Tibù

ma i brasiliani allora che devono dire che si portano dietro il nome di diciassette generazioni....certo a leggerli sono fighissimi ma a ricordarseli.....

---

sai che ridere a scuola...
ok ragazzi facciamo l'appello
nuooooooooo l'appello nuoooooooooooooooooooo

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Il mio discorso era in risposta a quello di qualcuno che aveva inquadrato questa proposta di legge nell'ambito delle liberalizzazioni, commentanto come questo governo avesse liberalizzato piu' cose di quello di cdx in 3 mesi.
E' ovvio che non è una liberalizzazione in senso economico... ma resta il fatto che un conto è dare una possibilità (ovvero quella di avere il secondo cognome), e un conto è OBBLIGARE ad averlo...

---

guarda non so chi l'abbia inquadrato nell'ambito delle liberalizzazioni... io ho semplicemente risposto a axet (al quale non replyo più, perchè dopo il thread sull'iphone ho capito che è veramente deleterio), dicendo che non è vero che il governo non ha fatto niente sul fronte economico per fare sta proposta di legge. come prova di ciò ho citato le liberalizzazioni compiute in vari campi, liberalizzazioni che non sono state neanche pensate dal precedente governo, tantomeno attuate.

quindi sono due cose che non c'entrano proprio niente l'una con l'altra... e nessuno verrà obbligato ad avere il doppio cognome, ma ci sarà libera scelta. se per chi vorrà mantenere il classico cognome del padre non ci saranno problemi, per chi vorrà fare diversamente le cose saranno più semplici. mio cugino di secondo grado, per esempio, ha dovuto aspettare i 18 anni per poter avere anche il cognome di suo padre (la storia del perchè è un po' lunga, ma sua madre e suo padre, che non stanno assieme da una vita, sono cmq sempre rimasti in ottimi rapporti...). così le cose sarebbero state più semplici

Quote:

---

Originally Posted by Axet

ticket pronto soccorso

---

Axet, fammi un favore. La questione dei ticket al pronto soccorso sono mesi che la invochi, e mesi fa e' stato spiegato che e' una legge giusta e che tu non hai capito come funziona. Tutte le persone di dx (eccezion fatta per lillj, che e' un caso perso) hanno capito.

Tu sei liberissimo di criticare tutto di questo governo, ci mancherebbe altro.. ma almeno sii onesto con te stesso... quando elenchi le malefatte messe cosi', per fare numero, non ci infilare cose che non ci devono stare..

Lo ricordi come mai la riforma dei ticket e' corretta o veramente pensi che sia una legge sbagliata?

ihc

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

cut cut

---

degno erede di Manolo direi :D

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

e i test sul dna dove li mettiamo ?

---

ti ci voglio vedere , come ti nasce un figlio , vai da tua moglie e gli dici dritto nel muso :"bella li , ora un bel test del dna e poi tornamo a casa".

Il mi cognome fa cagare, se mi sposo con una che ne ha uno più fiko lo metto volentieri ai miei figli. Cmq fatevi meno pare :nod:

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

guarda non so chi l'abbia inquadrato nell'ambito delle liberalizzazioni... io ho semplicemente risposto a axet (al quale non replyo più, perchè dopo il thread sull'iphone ho capito che è veramente deleterio), dicendo che non è vero che il governo non ha fatto niente sul fronte economico per fare sta proposta di legge. come prova di ciò ho citato le liberalizzazioni compiute in vari campi, liberalizzazioni che non sono state neanche pensate dal precedente governo, tantomeno attuate.

---

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

lol@il 3d sull'iphone, 3d nel quale ho dimostrato alla fine di aver ragione e molta gente è stata d'accordo con me.

No no ma gg :rotfl:

La verità è che non ti piace ti sia spiattellato in faccia quanto questo governo realmente vale ;)
Giusto per curiosità, dell'ici che mi dici? :point:

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

Axet, fammi un favore. La questione dei ticket al pronto soccorso sono mesi che la invochi, e mesi fa e' stato spiegato che e' una legge giusta e che tu non hai capito come funziona. Tutte le persone di dx (eccezion fatta per lillj, che e' un caso perso) hanno capito.
Tu sei liberissimo di criticare tutto di questo governo, ci mancherebbe altro.. ma almeno sii onesto con te stesso... quando elenchi le malefatte messe cosi', per fare numero, non ci infilare cose che non ci devono stare..
Lo ricordi come mai la riforma dei ticket e' corretta o veramente pensi che sia una legge sbagliata?
ihc

---

Mesi che la tiro fuori e mesi fa è stata spiegata? Guarda, ti confondi con un'altra persona. Non ho mai fatto una discussione sul ticket, mi spiace ^^
E per quale ragione sarebbe corretta? Sentiamo, son proprio curioso :rolleyes:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Mesi che la tiro fuori e mesi fa è stata spiegata? Guarda, ti confondi con un'altra persona. Non ho mai fatto una discussione sul ticket, mi spiace ^^
E per quale ragione sarebbe corretta? Sentiamo, son proprio curioso :rolleyes:

---

puo' darsi che mi confonda. forse era kith. scusa.

brevemente.. il pagamento del ticket per il codice bianco serve per far pagare quelle persone che sfruttano il pronto soccorso per un ambulatorio di medicina generica, creano intasamento e spesa al servizio pubblico, semplicemente perche' si e' creata l'abitudine ad andare dal pronto soccorso per casi non di emergenza. La nuova regolamentazione dice che se ci vai per una situazione che non presenta sintomi di emergenza, in pratica, paghi la prestazione immediata che ti e' stata garantita. Dove sta, secondo te, il vizio di fondo? Ricordo che Jarsil hai tempi non l'aveva capita bene, e pensava che uno con la gamba rotta dovesse pagare per esser curato...ma non e' questo il caso. Si parla di gente con l'influenza, o con una contrattura, o con... insomma, mi hai capito, che potrebbero e dovrebbero rivolgersi ad altre strutture.

e perfavore, non mi dire come lillj che vai al prontosoccorso se hai l'angina pectoris... :)

ihc

Come fanno a discernere se si tratta di un'emergenza o meno?
C'è una tabella, un qualcosa?

Se uno arriva con l'influenza e la febbre a 40 che delira glielo fanno pagare lo stesso il ticket? Del resto ha cmq una misera influenza..

Quote:

---

Originally Posted by Axet

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
lol@il 3d sull'iphone, 3d nel quale ho dimostrato alla fine di aver ragione e molta gente è stata d'accordo con me.

---

in quale forum? O_O

Quote:

---

Originally Posted by Miave

in quale forum? O_O

---

:love: 12-1 col boneflatcher

Quote:

---

Originally Posted by Palur

ti ci voglio vedere , come ti nasce un figlio , vai da tua moglie e gli dici dritto nel muso :"bella li , ora un bel test del dna e poi tornamo a casa".

---

cazzofigata sai quanti inutili assegni di mantenimento si risparmierebbero?

Quote:

---

Originally Posted by Palur

:love: 12-1 col boneflatcher

---

non vale quello significa farmare i niubbi -.-
prova sandking+blink dagger + radiance... se trovi contro noobs sono triple kill che volano :D

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

puo' darsi che mi confonda. forse era kith. scusa.
brevemente.. il pagamento del ticket per il codice bianco serve per far pagare quelle persone che sfruttano il pronto soccorso per un ambulatorio di medicina generica, creano intasamento e spesa al servizio pubblico, semplicemente perche' si e' creata l'abitudine ad andare dal pronto soccorso per casi non di emergenza. La nuova regolamentazione dice che se ci vai per una situazione che non presenta sintomi di emergenza, in pratica, paghi la prestazione immediata che ti e' stata garantita. Dove sta, secondo te, il vizio di fondo? Ricordo che Jarsil hai tempi non l'aveva capita bene, e pensava che uno con la gamba rotta dovesse pagare per esser curato...ma non e' questo il caso. Si parla di gente con l'influenza, o con una contrattura, o con... insomma, mi hai capito, che potrebbero e dovrebbero rivolgersi ad altre strutture.
e perfavore, non mi dire come lillj che vai al prontosoccorso se hai l'angina pectoris... :)
ihc

---

Scusa ma in base a quale studi di laurea dovrei capire da solo se sono da pronto soccorso o mi basta il rimedio della nonna?
A me continua a sembrare una boiata

Quote:

---

Originally Posted by Miave

cazzofigata sai quanti inutili assegni di mantenimento si risparmierebbero?


non vale quello significa farmare i niubbi -.-
prova sandking+blink dagger + radiance... se trovi contro noobs sono triple kill che volano :D

---

asdasd mo mi faccio na apem coi turchi e ti dico .

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

....

---

questo è uno stralcio di una sentenza riguardante l'oggetto

Quote:

---

all'articolo 237 del Codice civile secondo cui, in mancanza di atto di nascita, la condizione di figlio legittimo può essere provata dimostrando (fra l'altro) che la persona ha sempre portato il cognome del padre che sostiene di avere. Non solo. L'articolo 262 dello stesso Codice prevede che il figlio naturale, se riconosciuto da entrambi i genito- ri, porti il cognome del padre. L'articolo 299, in tema di adozioni, prevede espressamente che, se l'adozione è compiuta da coniugi, l'adottato assume il cognome del marito. Del resto, hanno sottolineato ancora i giudici, an- che dopo la riforma del diritto di famiglia del 1975, è previsto che la moglie assuma il cognome del marito aggiungendolo al proprio, così che il cognome maritale diviene l'unico cognome comune a entrambi i genitori.

---

tecnicamente mancava una legge specifica che obbligava all'atto della denuncia del figlio...ma diverse leggi collegate da cui si sono sviluppati usi e consuetudini ( che sono fonti di diritto eh)

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Scusa ma in base a quale studi di laurea dovrei capire da solo se sono da pronto soccorso o mi basta il rimedio della nonna?
A me continua a sembrare una boiata

---

Beh. non e' molto complicato. E' una cosa che la gente dovrebbe capire _comunque_.

Hai una contrattura al bicipite? Non vai al pronto soccorso

Porti a spasso un dito della mano destra con la mano sinistra? Devi andare al pronto soccorso.

Quali sono i casi ambigui, scusa? Io al pronto soccorso ci sono andato per un trauma cranico, due fratture. Non ci sono andato per l'influenza, il mal di schiena o la tosse.

Non si parla di PS o rimedio della nonna. Si parla di PS o medico curante.
La distinzione e' facile: si va al PS quando c'e' urgenza (urgenza non tua personale: ho fretta di essere sano perche' c'ho la finale di champions stasera!) ma urgenza nel senso: Mi fa un male bestia e non riesco a fare niente/continuo a sanguinare/ho un osso rotto/ho picchiato la testa/l'addome..



ihc

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Come fanno a discernere se si tratta di un'emergenza o meno?
C'è una tabella, un qualcosa?

Se uno arriva con l'influenza e la febbre a 40 che delira glielo fanno pagare lo stesso il ticket? Del resto ha cmq una misera influenza..

---

l'assegnazione dei codici avviene in accettazione. e' la stessa che ti permette di evitare di dover aspettare con il femore rotto mentre altri si stanno suturando una palpebra..
Il TRIAGE, cioe' il sistema di assegnazione dei codici, non nase con questa legge.. viene solo sfruttata la condizione di codice bianco per definire chi deve pagare.

Codice Rosso: imminente pericolo di vita, il pronto soccorso si ferma e riceve immediatamente l'utente.

Codice giallo: non c'è imminente pericolo di vita ma la situazione è grave; tempo di attesa di norma non superiore a 10 minuti

Codice verde:urgente, tempo di attesa stimato, entro le due ore

Codice bianco:nessuna urgenza, tempo di attesa indefinito.



Quali patologie possiamo ricondurre ai codici colore?

ROSSO> arresti cardiaci, gravi politraumi (in genere incidenti stradali importanti ,o infortuni gravi sul lavoro); stati di shock; gravi emorragie; ogni altra situazione di 'imminente pericolo di vita'.

GIALLO> compromissioni parziali e in via di probabile peggioramento, comunque non ancora gravi, delle condizioni dell'apparato respiratorio e circolatorio; incidenti personali di notevole entità; febbri elevate di natura da determinare; (stati nei quali un individuo deve comunque accedere entro 10 minuti ai locali di trattamento.)

VERDE>l'esempio riportato del piccolo trauma è emblematico, così come stati febbrili di modesta entità; situazioni di dolorabilità importante (cefalee); lussazioni e distorsioni delle articolazioni; problemi vari ma non compromettenti le condizioni generali a carico dei vari apparati e organi.

BIANCO> la prestazione NON è di pertinenza del pronto soccorso. Un esempio: da due mesi avete mal di schiena? Non è al pronto soccorso che ci si deve recare, ma dal proprio medico...

Vi sono poi delle eccezioni: un paziente pediatrico; una gestante; una condizione morbosa particolare puo' comportare da parte dell'infermiere che attribuisce il codice colore una sorta di riconosciuta e prevista 'sovrastima', proprio per evitare ulteriori tempi di attesa e complicanze non volute all'utente.

ihc

da: http://www.infermierionline.net/spec...dice_rosso.htm

ancora su sta storia dei ticket?

Quote:

---

Originally Posted by Miave

in quale forum? O_O

---

Marphil, Zaider, etc etc etc :rolleyes:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

:rotfl: :rotfl: :rotfl:
lol@il 3d sull'iphone, 3d nel quale ho dimostrato alla fine di aver ragione e molta gente è stata d'accordo con me.
No no ma gg :rotfl:
La verità è che non ti piace ti sia spiattellato in faccia quanto questo governo realmente vale ;)
Giusto per curiosità, dell'ici che mi dici? :point:

---

Quote:

---

Originally Posted by Miave

in quale forum? O_O

---

:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Marphil, Zaider, etc etc etc :rolleyes:

---

beh mi sembra fossimo sul 50 e 50 e poi la discussione è morta... a meno che mi sia perso un paio di regolamenti del forum per cui noi non contiamo nelle discussioni O_O

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Marphil, Zaider, etc etc etc :rolleyes:

---

beh mi sembra fossimo sul 50 e 50 e poi la discussione è morta... a meno che mi sia perso un paio di regolamenti del forum per cui noi non contiamo nelle discussioni O_O
dimostrato di aver ragione solo a te stesso... non è che qualcuno ha cambiato idea da quando è iniziato quel thread mi sembra ognuno ha continuato a pensarla come la pensava prima eh... poi magari intendiamo le parole in modo diverso

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

forse perchè il 99% del forum è uomo..
se tu fossi donna ( gay non conta eh :sneer: :sneer: ) probabilmente vorresti poter portare avanti pure il tuo cognome ;)

---

Da donna ti rispondo che preferisco di gran lunga che porti il cognome del padre, non perche' il mio non mi piace o cose siimili, ma perche' trovo giusto che se il padre riconosce il figlio abbia il suo cognome.

Quote:

---

Originally Posted by Brcondor

Lol cn tutte ste manie femministe nn si va da nessuna parte... cazzo volevano le donne come ministri? Ne prendi 1 random nn ha fatto che cazzate(la Moratti e la sua riforma scolastica se la ricorda nessuno:P?)... è questo il problema, si dovrebbe tornare a 1 società patriarcale dove la donna è zitta nel gineceo utile solo per essere "usata" nel momento del bisogno... perchè poi l'opposto è cosa quotidiana, di femmine che si fanno inebriare dal potere(la mia prof di ita del liceo femminista, che 1 volta interrogo tutta la parte maschile+1 ragazza che gli stava sul cazzo di verbi latini dicendo il resto della classe la interrogo domani, cosa mai avvenuta, o per esempio il fatto che io e altri compagni abbiamo in media 5-6 voti orali e le nostre compagne 1 max 2:P)... indi riassumerei il tutto con "donna schiava zitta e chiava" e gg:P....

---

Tu dovresti dire queste cose a tua mamma, nonna, sorella, fidanzata e moglie!!! Il potere fa male indistintamente se sei uomo o donna.

Quote:

---

Originally Posted by Jarsil

Sugli insulti volati non mi pronuncio, ci si può anche sforzare a non inviperirsi per un discorso palesemente sarcastico come quello di brcondor direi... fossi stata una donna gli avrei fatto "figurativamente" un bel dito medio con un sorriso, dopo un discorso del genere, ma niente di piu'...

---

Il dito medio ci sta, ma francamente non mi piace leggere che la donna e' un essere inferiore a voi uomini. Anche perche', oltre ad essere offensivo e sessista, lo trovo poco veritiero.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

questo è uno stralcio di una sentenza riguardante l'oggetto
tecnicamente mancava una legge specifica che obbligava all'atto della denuncia del figlio...ma diverse leggi collegate da cui si sono sviluppati usi e consuetudini ( che sono fonti di diritto eh)

---

E' esattamente quello che ho scritto e che ho appreso dalla fonte che ho citato nell'ultimo post. Non capisco cosa mi stai rimproverando:)

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

l'assegnazione dei codici avviene in accettazione. e' la stessa che ti permette di evitare di dover aspettare con il femore rotto mentre altri si stanno suturando una palpebra.. -cut-

---

Si esatto, il sistema di codici rosso, verde...ecc.. c'era gia da un pezzo, ora han messo il ticket x il codice bianco.

Cmq non so se avete notato ma l'80% delle persone che vanno al pronto soccorso x le puttanate son extracomunitari, che nn avendo il medico curante vanno al ps anche quando hanno una caccola messa male.

Anche perchè, sinceramente, chi ha tempo/voglia di fare n chilometri e aspettare n ore x un'influenza??si fa dal medico del paese e gg.

Io le ultime volte che son andato al ps è perchè mi son beccato un influenza che mi ha fatto vomitare n volte in poche ore e:

1) avevo paura della disidratazione
2) era sabato/domenica e quindi il medico del paese non c'era pd. :swear:

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

E' esattamente quello che ho scritto e che ho appreso dalla fonte che ho citato nell'ultimo post. Non capisco cosa mi stai rimproverando:)

---

mica ti sto rimproverando ;)

dico solo che se si intende questo per vuoto normativo siamo messi male in italia

il sistema giuridico italiano è formato da un tot limitato di leggi e regolamenti che devono assolvere a infinite controversie

non esiste un legge che proibisce al tuo lama tibetano gay di entrare abusivamente in casa mia e giocare con il mio wii per poi romperlo :D ma ci sono altre leggi che messe insieme lo fanno e dalle quali si desume che non può :D

essendoci usi e consuetudini e altre leggi che regolamento l'assegnazione del cognome dalle quali tra l'altro in una sentenza hanno poi respinto il ricorso ...proprio di vuoto normatrivo non si può parlare ...era solo per la precisazione :kiss: :kiss: :kiss: :kiss:

tra l'altro giusto per chiudere la questione...la necessità...
entrando in europa e con la moltiplicazione di matrimoni misti avveniva che figli di persone di nazionalità diversa e quindi con legislazioni diverse dovevano all'atto della registrazione in italia del figlio cambiare il cognome che in altri paesi ( es.portogallo) veniva dato alla prima registrazione..tutto qui..era un atto doveroso ( ahimè io a mio figliuolooo voglio dare il mio :D :D :D ) onde evitare il nascere di n controversie simili..

Quote:

---

Originally Posted by Miave

beh mi sembra fossimo sul 50 e 50 e poi la discussione è morta... a meno che mi sia perso un paio di regolamenti del forum per cui noi non contiamo nelle discussioni O_O

---

Ho dimostrato di aver ragione in relazione all'uso che ne faccio io, e come me la pensavano anche altri, o sbaglio? :rolleyes:

Nel senso che a me non me ne fotte nulla del gps o della fotocamera, etc etc etc.. al massimo rileggiti la discussione non ho sbatta di scrivere t_T

boh nn so ma nn mi sembra così grave come cosa....
quale sarebbe il problema Axet....
allora se ti da fastidio il doppio cognome potremmo mettere solo quello della madre,visto che la madre è sempre certa,tanto per dirne una,oppure mettiamo quello della madre perchè è così e basta....:look:
insomma dove sta il problema c è anche la scelta meglio di così....
per me onestamente sarebbe identica la cosa....:confused:

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ho dimostrato di aver ragione in relazione all'uso che ne faccio io, e come me la pensavano anche altri, o sbaglio? :rolleyes:

Nel senso che a me non me ne fotte nulla del gps o della fotocamera, etc etc etc.. al massimo rileggiti la discussione non ho sbatta di scrivere t_T

---

e gli altri hanno dimostrato che avevano ragione riguardo all'uso che ne avrebbero (nel caso non) fatto... ma che discorso è allora lol
a me piace naz perchè ha il pisello grosso
a te piace wayne perchè ha il pisello piccolo.
a te piace farlo con quelli che hanno il pisello piccolo quindi hai dimostrato che wayne per te è meglio... si ma... allora? O_O
cioè boh quella discussione è partita da un punto di discordia ed è finita come non fosse mai partita eh si sono solo aggiunte persone da 1 parte e persone dall'altra stop...

Quote:

---

Originally Posted by Miave

a me piace naz perchè ha il pisello grosso
a te piace wayne perchè ha il pisello piccolo.
a te piace farlo con quelli che hanno il pisello piccolo quindi hai dimostrato che wayne per te è meglio... si ma... allora? O_O

---

:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Miave

e gli altri hanno dimostrato che avevano ragione riguardo all'uso che ne avrebbero (nel caso non) fatto... ma che discorso è allora lol
a me piace naz perchè ha il pisello grosso
a te piace wayne perchè ha il pisello piccolo.
a te piace farlo con quelli che hanno il pisello piccolo quindi hai dimostrato che wayne per te è meglio... si ma... allora? O_O
cioè boh quella discussione è partita da un punto di discordia ed è finita come non fosse mai partita eh si sono solo aggiunte persone da 1 parte e persone dall'altra stop...

---

a forza di rosikare stai diventando saggio... :sneer: :sneer: :sneer:

potresti aprire una segheria e chiamarla: the wise castoro.

chiaramente TUTTI i doppi sensi sono voluti e ovviamente scherzo :D.

lol pensa che non ricordavo neanche di aver replyato

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ho dimostrato di aver ragione in relazione all'uso che ne faccio io, e come me la pensavano anche altri, o sbaglio? :rolleyes:

Nel senso che a me non me ne fotte nulla del gps o della fotocamera, etc etc etc.. al massimo rileggiti la discussione non ho sbatta di scrivere t_T

---

no guarda che nessuno ha messo in dubbio il fatto che sia appropriato al tuo uso, è stato messo in dubbio l'intelligenza del come tu usi/compri le cose, che è un discorso ben diverso, l'unica risposta che è emersa dal topic è "vabbè ho i soldi me lo compro cmq perchè mi piace" ma questa continua a non essere una giustificazione all'idiozia di questo o quell'acquisto.

Per il resto ti sei fottuto sui ticket, non sei per un cazzo informato e parli per sentito dire, esattamente come i comunistelli quindicenni di sinistra facevano durante il precedente governo, questo topic ne è l'ennesima dimostrazione.
Uno dovrebbe inziare una discussione solo se è pronto a mettere in dubbio le sue convinzioni, inziare a parlare giusto per dare aria alla bocca, criticare di qua o offendere di la essendo certi di essere la voce della verità ha veramente poco senso.

Quote:

---

Originally Posted by Hador

no guarda che nessuno ha messo in dubbio il fatto che sia appropriato al tuo uso, è stato messo in dubbio l'intelligenza del come tu usi/compri le cose, che è un discorso ben diverso, l'unica risposta che è emersa dal topic è "vabbè ho i soldi me lo compro cmq perchè mi piace" ma questa continua a non essere una giustificazione all'idiozia di questo o quell'acquisto.

---

Si ma questo discorso lo puoi estendere allora a praticamente qualsiasi oggetto, non al singolo iphone ^^

Quote:

---

Per il resto ti sei fottuto sui ticket, non sei per un cazzo informato e parli per sentito dire, esattamente come i comunistelli quindicenni di sinistra facevano durante il precedente governo, questo topic ne è l'ennesima dimostrazione.
Uno dovrebbe inziare una discussione solo se è pronto a mettere in dubbio le sue convinzioni, inziare a parlare giusto per dare aria alla bocca, criticare di qua o offendere di la essendo certi di essere la voce della verità ha veramente poco senso.

---

Il ticket io pensavo funzionasse in altro modo, così non è propriamente sbagliato, d'accordo.
Tu invece dell'ICI che mi dICI? ^^

io ti dico:

"Aboliremo l'Ici. Sì, avete capito bene: aboliremo l'Ici" :sneer:

Parole contro fatti :rolleyes:

Che mi dici del triplicamento dell'ici? Non glissare a sto modo :D

Cmq se vuoi un esempio di puttanate, ti posso far notare il passagio di prodi e di altri esponenti del csx dal "bastardi! guerrafondai! fate schifo! quelle in iraq sono solo forze d'occupazione! bastardi!" al "onore ai nostri soldati italiani che hanno compiuto con onore il loro dovere durante la missione di pace in iraq!"
:sneer:
:rolleyes: