Afghanistan, voto al Senato

Quote:

---

Originally Posted by Oro

1) io attualmente NO. Le nostre truppe, grazie all'enorme capacità logistica e allo smodato potere contrattuale che ha il nostro attuale governo, sono lasciate allo sbando in territorio di guerra SENZA appoggio logistico adeguato (leggasi, non gli fanno usare tutti i mezzi e gli equipaggiamenti necessari per fare il loro lavoro come si deve).
Se le condizioni non cambiano, i nostri soldati al macello NON CI DEVONO ANDARE.
2) devi aspettare che anche i nuovi eletti arrivino ad avere i requisiti minimi necessari per avere la pensione da parlamentare..

---

Questa è stata la politica della Cdl anche perchè ieri è passato un ordinamento proposto dalla lega propio per garantire il massimo apporto di mezzi tecnici alle missioni fuori territorio nazionale, non diciamo cazzate la sinistra vedi kossovo ste cazzate non le fa
:nod:

ammazza come la imparate bene la lezioncina lol

Quote:

---

Originally Posted by bakunin

guarda che non si chiama pensione, si chiama "vitalizio", proprio per distinguere la merda dalla cioccolata :metal:

---

sì, formalmente è diverso.. noto con piacere che tu sei uno che bada alla sostanza caro compagno :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

non diciamo cazzate la sinistra vedi kossovo ste cazzate non le fa
:nod:

---

anche perchè la sinistra vuole la paceehh:cry: :cry: :cry:

Quote:

---

Originally Posted by Oro

pensa Kith che molti di questi splendidi oratori da forum si sono sempre parati dietro a una bandiera rossa con su la faccia da cazzo di uno che è diventato un martire della libertà...

---

Penso stalin e occhetto vi abbiano stuprati da bambini senno non si spiega :sneer:
Si voglio iniziare a essere stupido come voi che mi pare funzioni.

Quote:

---

Originally Posted by Oro

sì, formalmente è diverso.. noto con piacere che tu sei uno che bada alla sostanza caro compagno :rotfl: :rotfl:
anche perchè la sinistra vuole la paceehh:cry: :cry: :cry:

---

Vai a fia. :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Oro

sì, formalmente è diverso.. noto con piacere che tu sei uno che bada alla sostanza caro compagno :rotfl: :rotfl:
anche perchè la sinistra vuole la paceehh:cry: :cry: :cry:

---

no perchè la sinistra gia è difficile che faccia passare sti provvedimenti e visto che deve fa casini interni ai propi schieramenti fa 31 e da il massimo appogggio ai militari; tant'è che le varie mozioni della sinistra sugli interventi hanno sempre messo le mani avanti per aumentare la sicurezza dei propi soldati facendo leva sulla massima protezione delle vite umane, la cdl questo forse in iraq se l'è lasciato scappare quando abbiamo mandato un esercito di occupazione terrestre senza mezzi pesanti, anche perchè poi la sx co sto numeretto aumenta le imposte indirette sui soliti beni benzina e sigarette la cdl ha pensato bene che sono più importanti 20 centesimi in tasca che un militare morto.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

no perchè la sinistra gia è difficile che faccia passare sti provvedimenti e visto che deve fa casini interni ai propi schieramenti fa 31 e da il massimo appogggio ai militari; tant'è che le varie mozioni della sinistra sugli interventi hanno sempre messo le mani avanti per aumentare la sicurezza dei propi soldati facendo leva sulla massima protezione delle vite umane, la cdl questo forse in iraq se l'è lasciato scappare quando abbiamo mandato un esercito di occupazione terrestre senza mezzi pesanti, anche perchè poi la sx co sto numeretto aumenta le imposte indirette sui soliti beni benzina e sigarette la cdl ha pensato bene che sono più importanti 20 centesimi in tasca che un militare morto.

---

No ma non lo sai che c'era gia Prodi al governo quando a nassirya è successo l'attentato?
Sono passati la mattina esponenti di rifondazione a prelevare ogni armamento e hanno lasciato quei poveri ragazzi in mutande.:gha:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

E infatti ti ricordo che fino a PROVA contraria , il mondo aveva SEMPRE funzionato in questo modo eh.
Solo ora agli usa è presa questa smania di salvatori del mondo e vanno a giro a sterminare la gente perche gli altri potrebbero in un futuro ipotetico fare qualcosa di sbagliato.
Questo non è minority report siete diventati tutti stupidi nel mondo o cosa.
Non lo so per muoversi contro hitler il mondo aspetto' che avesse preso europa oceania e un terzo continente a scelta e ora se uno dice ciao il giorno dopo piovono i cruise.
Voi state male.
p.s.
Poi certo certo israele verrà nuclearizzata dai cattivi iraniani , probabilmente mentre tutti dormono.
A volte mi domando se siete ignoranti o se lo fate giusto per spirito di flame.
L'iran che riesce a colpire israele LAL

---

Tipico esempio di come la storia non insegna NIENTE a persone come te.

Lasciamo che arrivi un altro hitler e stermini altri 5 milioni di ebrei, che faccia scoppiare la 3a guerra mondiale e che porti il mondo un'altra volta a combattersi.

Bei ragionamenti di merda.


Ti ricordo che l'Iraq come l'Afghanistan addestrava le truppe di alquaeda e le riforniva di petrolio e risorse umane (i kamikaze mica andavano ad assoldarli in arabia saudita, uno sceicco o comunque un benestante con una certa cultura, col cazzo che si fa saltare in aria).
Saddam ha più volte minacciato l'occidente e Israele, ha invaso il Kuwait e ha gassato centinaia di migliaia di persone.

In pratica si è attaccato in testa un cartello luminoso con scritto: " FATEMI IL CULO".
A questo punto Gli Usa e gli alleati non hanno aspettato un attimo a invadere l'Iraq, 2 piccioni con 1 fava, un pericolo in meno per l'umanità e petrolio in abbondanza :nod:

E se non ci arrivate... beh a questo punto non è colpa vostra.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Tipico esempio di come la storia non insegna NIENTE a persone come te.

Lasciamo che arrivi un altro hitler e stermini altri 5 milioni di ebrei, che faccia scoppiare la 3a guerra mondiale e che porti il mondo un'altra volta a combattersi.

Bei ragionamenti di merda.


Ti ricordo che l'Iraq come l'Afghanistan addestrava le truppe di alquaeda e le riforniva di petrolio e risorse umane (i kamikaze mica andavano ad assoldarli in arabia saudita, uno sceicco o comunque un benestante con una certa cultura, col cazzo che si fa saltare in aria).
Saddam ha più volte minacciato l'occidente e Israele, ha invaso il Kuwait e ha gassato centinaia di migliaia di persone.

In pratica si è attaccato in testa un cartello luminoso con scritto: " FATEMI IL CULO"

E se non ci arrivate... beh a questo punto non è colpa vostra.

---

Azz abbiamo un nuovo tema....

Non c'è problema sono preparatissimo:

Si si si Hilter Saddamm e talebani sono prioprio ugualiiii ... si si si

Tutto sotto controllo kith ... tutto a posto sono ugualiiiiii :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Tipico esempio di come la storia non insegna NIENTE a persone come te.

Lasciamo che arrivi un altro hitler e stermini altri 5 milioni di ebrei, che faccia scoppiare la 3a guerra mondiale e che porti il mondo un'altra volta a combattersi.

Bei ragionamenti di merda.


Ti ricordo che l'Iraq come l'Afghanistan addestrava le truppe di alquaeda e le riforniva di petrolio e risorse umane (i kamikaze mica andavano ad assoldarli in arabia saudita, uno sceicco o comunque un benestante con una certa cultura, col cazzo che si fa saltare in aria).
Saddam ha più volte minacciato l'occidente e Israele, ha invaso il Kuwait e ha gassato centinaia di migliaia di persone.

In pratica si è attaccato in testa un cartello luminoso con scritto: " FATEMI IL CULO".
A questo punto Gli Usa e gli alleati non hanno aspettato un attimo a invadere l'Iraq, 2 piccioni con 1 fava, un pericolo in meno per l'umanità e petrolio in abbondanza :nod:

E se non ci arrivate... beh a questo punto non è colpa vostra.

---

Ricorda che io so la storia nel dubbio.
Detto questo .... PErche saddam non è stato detronizzato ai tempi del kuwait?Eppure ormai il culo glielo avevano fatto.
Quando avrai una risposta a questo problema (desert storm GAAHHH born in de iuessei) , potrai andare da giorgio cespuglio senior e chiedergli come mai ha dovuto impiccarlo il su figliolo saddam invece di lui.
Poi bello mi quoti un post dove dico che si lascio' fare hitler quel che volle , e mi dici che non ho imparato nulla dalla storia.Almeno leggi prima cazzone :point:

Tutto questo per dire che esistono le mezze misure eh...
Non è che perche hitler prese la polonia e altri 3/4 di mondo bisogna lasciare che l'iran uccida tutti ( cosa peraltro tuttora da dimostrare) , appena fa una cazzata la ari.Ma non puoi certo andare a sterminare un popolo xke forse hanno idee cattive.
Senno' che si dovrebbe fare con quelli della Valsoia , vendono il gelato senza colesterolo , direi che sono un pericolo un giorno potremmo diventare tutti gay.

Quote:

---

Originally Posted by bakunin

già già israele è proprio intoccabile, piu o meno quanto le torri gemelle, scommeto 10 ueindollars che sapranno difendersi da un attacco e conquistare 24 territori a scelta

---

Nono guarda ma io ci credo che scoppiera una bomba atomica in israele :nod:

Arthu ma non capisci???? E' tutto ugualeeee tecnicamente sono ugualiiii ci sono i soldatiiiiniii i carramatiniiiiiiiii le pallottolineeeeee... è fottutamente ugualeeeeee.


Tze non conosci la storia! :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Arthu ma non capisci???? E' tutto ugualeeee tecnicamente sono ugualiiii ci sono i soldatiiiiniii i carramatiniiiiiiiii le pallottolineeeeee... è fottutamente ugualeeeeee.


Tze non conosci la storia! :sneer:

---

Non è vero io quando giocavo a rise of nations i mongoli rushavano di cavalleria , e i maya avevano le strutture che sparavano , e gli egiziani facevano le meraviglie gia dalla prima era.Non era mica un vantaggio da poco , col colosso di rodi si facevano tantissimi soldi :metal:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

Ricorda che io so la storia nel dubbio.
Detto questo .... PErche saddam non è stato detronizzato ai tempi del kuwait?Eppure ormai il culo glielo avevano fatto.
Quando avrai una risposta a questo problema (desert storm GAAHHH born in de iuessei) , potrai andare da giorgio cespuglio senior e chiedergli come mai ha dovuto impiccarlo il su figliolo saddam invece di lui.
Poi bello mi quoti un post dove dico che si lascio' fare hitler quel che volle , e mi dici che non ho imparato nulla dalla storia.Almeno leggi prima cazzone :point:

---

e no, non hai imparato niente perchè se aspetti che sgancino una bomba o che facciano un attacco battereologico o sarcazzi è troppo tardi poi.

Lo sai meglio di me che oggi il primo che sgancia l'atomica è il secondo a morire.
Pertanto non bisogna arrivare nemmeno a lasciare il tempo di lanciare un benemerito cazzo :nod:


ps Jamino vai a giocare coi tombini in autostrada :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Arthu

No ma non lo sai che c'era gia Prodi al governo quando a nassirya è successo l'attentato?
Sono passati la mattina esponenti di rifondazione a prelevare ogni armamento e hanno lasciato quei poveri ragazzi in mutande.:gha:

---

Nassirya non è colpa di governo o opposizione.. l'unica colpa grave è di quegli esponenti di rifondazione che da bravi figli di troia, nel "dopo" cantavano e cantano 10, 100, 1000 Nassirya.

Rise of the nations non conosce la storia allora... è evidente!

oh Jami.. anzichè girarci attorno, perchè non ci illumini e ci spieghi le differenze tra i due scenari di guerra?

o perchè secondo te uno è campo minato e l'altro è campo fiorito.. come ti pare..

Quote:

---

Originally Posted by Oro

Nassirya non è colpa di governo o opposizione.. l'unica colpa grave è di quegli esponenti di rifondazione che da bravi figli di troia, nel "dopo" cantavano e cantano 10, 100, 1000 Nassirya.

---

Come no?Era colpa del governo , se avevano dato le divise in adamantio di wolverine non succedeva niente.
Ma la destra ha a cuore l'interesse dei cittadini, l'ha detto pure silvio che dopo 5 anni di sindaco di destra e governo di destra a milano è colpa del governo di sinistra che non tutela i cittadini se ci sono i criminali.
Quindi deve essere vero :point:

Dai non mettetevi contro di noi di sinistra , siamo su un forum non potete cominciare a urlare come fate di solito :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Oro

Nassirya non è colpa di governo o opposizione.. l'unica colpa grave è di quegli esponenti di rifondazione che da bravi figli di troia, nel "dopo" cantavano e cantano 10, 100, 1000 Nassirya.

---

no scherzi non ècolpa di un governo mandare i militari in azione di guerra senza mezzi la colpa è dei pacifistiche fanno le manifestzioni in piazza e rubano tute le armi delle forze armate nei depositi
:sneer:

in somalia non è mica stata colpa del governo se sotto fuoco nemico non si potevano usare i cannoni dei centauri ma solo le armi individuali e se 2 militari so andat sotto terra e 4 sotto processo per violazione delle regole d'ingaggio per aver sparato un missile tow da un elicottero e salve da un autoblindo si si come no è colpa sempre degli altri.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Lo sai meglio di me che oggi il primo che sgancia l'atomica è il secondo a morire.

---

Io sono ancora qui dall'11/08/45 che aspetto di vedere qualcuno che riprende l'esplosione di una bomba atomica in una città e poi la posta su youtube , ma ancora purtroppo niente , spero di vivere abbastanza a lungo per godermi queste ecatombe che ogni giorno mi promettete :laugh:

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

no scherzi non ècolpa di un governo mandare i militari in azione di guerra senza mezzi la colpa è dei pacifistiche fanno le manifestzioni in piazza e rubano tute le armi delle forze armate nei depositi
:sneer:

---

Taci STOLTO , il padrone è nostro amico , il padrone ci vuole bene e ha tanta cura di noi , il mio tessoro.:sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Tipico esempio di come la storia non insegna NIENTE a persone come te.

Lasciamo che arrivi un altro hitler e stermini altri 5 milioni di ebrei, che faccia scoppiare la 3a guerra mondiale e che porti il mondo un'altra volta a combattersi.

Bei ragionamenti di merda.


Ti ricordo che l'Iraq come l'Afghanistan addestrava le truppe di alquaeda e le riforniva di petrolio e risorse umane (i kamikaze mica andavano ad assoldarli in arabia saudita, uno sceicco o comunque un benestante con una certa cultura, col cazzo che si fa saltare in aria).
Saddam ha più volte minacciato l'occidente e Israele, ha invaso il Kuwait e ha gassato centinaia di migliaia di persone.

In pratica si è attaccato in testa un cartello luminoso con scritto: " FATEMI IL CULO".
A questo punto Gli Usa e gli alleati non hanno aspettato un attimo a invadere l'Iraq, 2 piccioni con 1 fava, un pericolo in meno per l'umanità e petrolio in abbondanza :nod:

E se non ci arrivate... beh a questo punto non è colpa vostra.

---

Scusa te dici che bisogna attacare uno stato preventivamente.................................


allora ragioniamo, preventivamente tu metti un dittatore a capo di uno stato
preventivamente gli vendi delle armi di distruzione di massa
preventivamente gli lasci attaccare degli altri paesi che non ti garbano
preventivamente un giorno ti dice che non gli stai piu bene e quindi sempre preventivamente, in nome della pace del mondo, lo devi eliminare, quale storia ho preventivamente mancato scusa?

Quote:

---

Originally Posted by Oro

oh Jami.. anzichè girarci attorno, perchè non ci illumini e ci spieghi le differenze tra i due scenari di guerra?
o perchè secondo te uno è campo minato e l'altro è campo fiorito.. come ti pare..

---

No Oro mi pare talmente banale che mi rifiuto di tornare su questo tema.


E' ridicolo porre semplicemente il problema.


Bada bene non dico che uno sia giusto l'altro sbagliato, che siano tutti e 2 giusti o sbagliati... questo è un altro tema.

Dico che è semplicemente incredibile che qualcuno ancora dica che le situazioni sono uguali.

Dire che "tecnicamente si tratta di guerre tute e 2 visto che si spara e la gente muore" è come dire che che una morte di infarto e una morte per 75 coltellate sono uguali, in quanto in entrambi i casi il cuore cessa di battere.

Quando poi si arriva all'apoteosi della banalità facendo per l'ennesima volta la similitudine tra situazione in Iraq e Germania nazista, e pretendendo di presentarla come una dimostrazione della conoscenza della storia (mentre in realtà dimostra una ignoranza totale degli scenarui geopolitici degli anni trenta e degli anni 90) si raggiunge il parossismo...
L'unica cosa da dire è quella che ho detto.. anche perché quando qualcuno ha provato ad argomentare le risposte sono state le perle di saggezza precedentemente esposte...

Quote:

---

Originally Posted by Oro

oh Jami.. anzichè girarci attorno, perchè non ci illumini e ci spieghi le differenze tra i due scenari di guerra?
o perchè secondo te uno è campo minato e l'altro è campo fiorito.. come ti pare..

---

inutile sprecare fiato imho
Cmq c'e' una quintalata di post sull'argomento.
Buy search , e comunque c'e' sempre google , se avete finito di scaricareporno con berluconi che scopa.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

No Oro mi pare talmente banale che mi rifiuto di tornare su questo tema.


E' ridicolo porre semplicemente il problema.


Bada bene non dico che uno sia giusto l'altro sbagliato, che siano tutti e 2 giusti o sbagliati... questo è un altro tema.

Dico che è semplicemente incredibile che qualcuno ancora dica che le situazioni sono uguali.

Dire che "tecnicamente si tratta di guerre tute e 2 visto che si spara e la gente muore" è come dire che che una morte di infarto e una morte per 75 coltellate sono uguali, in quanto in entrambi i casi il cuore cessa di battere.

Quando poi si arriva all'apoteosi della banalità facendo per l'ennesima volta la similitudine tra situazione in Iraq e Germania nazista, e pretendendo di presentarla come una dimostrazione della conoscenza della storia (mentre in realtà dimostra una ignoranza totale degli scenarui geopolitici degli anni trenta e degli anni 90) si raggiunge il parossismo...
L'unica cosa da dire è quella che ho detto.. anche perché quando qualcuno ha provato ad argomentare le risposte sono state le perle di saggezza precedentemente esposte...

---

l'unico ignorante qui dentro sei te, dato che in 2 pagine di reply non ne hai fatto 1 sensato, evita di postare.

Lo dimostri anche perchè nessuno qui ha fatto una similtudine, bensì mi sono lamentato dell'incapacità di alcuni di apprendere dalla storia, per evitare che certe situazioni si ripetano.
Nessuno ha paragonato Le crociate alle guerre puniche :nod:


Però d'altronde comprendo la tua reazione di fronte all'incapacità di contrastare le mie tesi, io però invece che fare reply inutili avrei abbandonato il topic (prendilo come un consiglio :sneer: )

Quote:

---

Originally Posted by Kith

l'unico ignorante qui dentro sei te, dato che in 2 pagine di reply non ne hai fatto 1 sensato, evita di postare.

Lo dimostri anche perchè nessuno qui ha fatto una similtudine, bensì mi sono lamentato dell'incapacità di alcuni di apprendere dalla storia, per evitare che certe situazioni si ripetano.
Nessuno ha paragonato Le crociate alle guerre puniche :nod:


Però d'altronde comprendo la tua reazione di fronte all'incapacità di contrastare le mie tesi, io però invece che fare reply inutili avrei abbandonato il topic (prendilo come un consiglio :sneer: )

---

Tu che sei mega-esperto di storia, saprai anche il motivo per cui l'iraq all'epoca di Bush Senior invase il Kuwait. Conoscerai anche la storia per la quale il kuwait esiste. Paradossalmente conoscerai anche perche Hitler mosse guerra prima alla polonia e poi al mondo intero e anche il reale motivo per la quale gli USA entrarono in guerra nella seconda guerra mondiale.
Di conseguenza conoscerai anche la storia dell'afghanistan e del perche dell'attuale generale instabilità del medio-oriente.

Se realmente conosci la storia, allora sicuramente vedrai il filo comune che lega tutti questi eventi. Illuminaci!:rain:

Quote:

---

Originally Posted by Xangar

Se realmente conosci la storia, allora sicuramente vedrai il filo comune che lega tutti questi eventi. Illuminaci!:rain:

---

Non riniziamo con la storia complottistica sinistroide delle guerre per l'economia:sneer: :sneer:





:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ok, penso che dopo aver dato dell ignorante al Don si possa dare il ban at honorem a kith :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Tipico esempio di come la storia non insegna NIENTE a persone come te.
Lasciamo che arrivi un altro hitler e stermini altri 5 milioni di ebrei, che faccia scoppiare la 3a guerra mondiale e che porti il mondo un'altra volta a combattersi.
Bei ragionamenti di merda.
Ti ricordo che l'Iraq come l'Afghanistan addestrava le truppe di alquaeda e le riforniva di petrolio e risorse umane (i kamikaze mica andavano ad assoldarli in arabia saudita, uno sceicco o comunque un benestante con una certa cultura, col cazzo che si fa saltare in aria).
Saddam ha più volte minacciato l'occidente e Israele, ha invaso il Kuwait e ha gassato centinaia di migliaia di persone.
In pratica si è attaccato in testa un cartello luminoso con scritto: " FATEMI IL CULO".
A questo punto Gli Usa e gli alleati non hanno aspettato un attimo a invadere l'Iraq, 2 piccioni con 1 fava, un pericolo in meno per l'umanità e petrolio in abbondanza :nod:
E se non ci arrivate... beh a questo punto non è colpa vostra.

---

si ma scusa saddam al suo posto come ci è finito? :point:

tralasciando che io a principio ero d'accordo con l'intervento militare, peccato che sia stato pianificato da grande puffo, leggetevi qualcosa a riguardo :)

E' vero Kith io sono ignorante .. e del resto Afghanistan Iraq e Hitler sono ugualiiiiiii ugualiiiii ugualiiiiii si si si :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Dire che "tecnicamente si tratta di guerre tute e 2 visto che si spara e la gente muore" è come dire che che una morte di infarto e una morte per 75 coltellate sono uguali, in quanto in entrambi i casi il cuore cessa di battere.

---

Buona Jami, almeno capisco qual'è il tuo approccio alla questione ;)

Palur, Arthu e fanboy vari.. avete troppo tempo per potervi star dietro, avete troppo odio e berlusconizzate qualsiasi cosa vi torni comoda... il risultato è una tale valanga di gigatroiate a cui rispondere che non ne vale la pena :bleach:

no anzi.. Arthu povera bestia ogni tanto qualcuna la azzecca pure.. Palur sei tu che sei nato con un falcetto in mano e un martello su per il culo.. tu sei inaffrontabile, quasi come Triagon e Iridel :D

Quote:

---

Originally Posted by Oro

Palur sei tu che sei nato con un falcetto in mano e un martello su per il culo.. tu sei inaffrontabile

---

Ha riso tutto l'ufficio appena l'ho letta...numero 1 Orello!!!! :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Milker

Ha riso tutto l'ufficio appena l'ho letta...numero 1 Orello!!!! :sneer:

---

Ciao Teo ;)!

@ reply di Oro: ahhahuahuahuahuahuhauhuahuahuahuahuahuahuahuhuahua huahuahuahuahuahuahuahuahu :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Oro

Buona Jami, almeno capisco qual'è il tuo approccio alla questione ;)
Palur, Arthu e fanboy vari.. avete troppo tempo per potervi star dietro, avete troppo odio e berlusconizzate qualsiasi cosa vi torni comoda... il risultato è una tale valanga di gigatroiate a cui rispondere che non ne vale la pena :bleach:
no anzi.. Arthu povera bestia ogni tanto qualcuna la azzecca pure.. Palur sei tu che sei nato con un falcetto in mano e un martello su per il culo.. tu sei inaffrontabile, quasi come Triagon e Iridel :D

---

Io sono onnipresente , onnipotente , onniImpotente e onnivoro probabilmente.
Carne , verdura , bambini :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Oro

Buona Jami, almeno capisco qual'è il tuo approccio alla questione ;)
Palur, Arthu e fanboy vari.. avete troppo tempo per potervi star dietro, avete troppo odio e berlusconizzate qualsiasi cosa vi torni comoda... il risultato è una tale valanga di gigatroiate a cui rispondere che non ne vale la pena :bleach:
no anzi.. Arthu povera bestia ogni tanto qualcuna la azzecca pure.. Palur sei tu che sei nato con un falcetto in mano e un martello su per il culo.. tu sei inaffrontabile, quasi come Triagon e Iridel :D

---

Abbellodemamma comincia a pensa che qua il fanboy sei te che magari nun te spernacchio.

che taglio sto post, cmq un giorno mi piacerebbe molto che un mod mi spiegasse in questo forum quando e come i toni possono sfociare nell'insulto.
Mi pare che un distinguo sia doveroso ( forse è già stato fatto, ed allora mi si dirà gentilmente dove prenderne visione e contezza, perchè mi è proprio sfuggito!!!) visto che , secondo quel che in genere accade nella vita reale ( l'id quod plerumque accidit, per far contento qualcuno di mia conoscenza) ( :sneer: ) si è andati già oltre.
Nel merito ovviamente credo che jami sia un ignorantone (sic!!!)
p.s. a parte gli scherzi i reply che piu' mi piacciono (perchè mi fa sempre ridere, oltre a trovarmi d'accordo) sono quelli di Arthu :D

Quote:

---

Originally Posted by jamino

E' vero Kith io sono ignorante .. e del resto Afghanistan Iraq e Hitler sono ugualiiiiiii ugualiiiii ugualiiiiii si si si :sneer:

---

non sai neanche leggere tra l'altro... :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Hador

si ma scusa saddam al suo posto come ci è finito? :point:
tralasciando che io a principio ero d'accordo con l'intervento militare, peccato che sia stato pianificato da grande puffo, leggetevi qualcosa a riguardo :)

---

Come ci è finito? Nel 79 l'allora presidente iraqueno si dimise per far salire al governo l'allora generale Saddam Hussein, CIA e stati uniti non centrano niente.
L'unico intervento della CIA in Iraq è stato nel 59 ed è fallito, in questi 20 anni almeno 4 volte è mutato l'aspetto politico iraqueno.
Mi spiace dirvelo ma la favola che dice che Saddam è stato messo lì dagli Usa è una grande cazzata (quantomeno non c'è niente che lo provi)
Per il resto son d'accordo anchio che l'intervento sia stato mal gestito.
Tornando indietro forse non avrei approvato l'intervento in Iraq....



ps Jacopuz se offendi come facevi tè tra le righe e mettendo qualche frase di circostanza, tutto è permesso.
Invece un sano e sincero vaffanculo/idiota/ altre offese dirette, sono sanzionabili con Ban

Quote:

---

Originally Posted by Kith

ps Jacopuz se offendi come facevi tè tra le righe e mettendo qualche frase di circostanza, tutto è permesso.
Invece un sano e sincero vaffanculo/idiota/ altre offese dirette, sono sanzionabili con Ban

---

Se permetti la domanda era rivolta ai MOD.
E' divertente , comunque, il criterio che proponi, perchè sommariamente chi riesce a padroneggiare meglio la lingua italiana ( il tuo non rientra sicuramente tra questi casi, anche se l'essere avvezzo ad insolentire continuamente mettendo qualche faccetta ti fa forse credere il contrario ) ha la libertà di offendere. Chi, risponde, come si suol dire, " pane al pane e vino al vino" , magari dopo essere stato ripetutamente, anche se "velatamente", offeso, viene anche bannato . Insomma mi par di capire una moralità di facciata nella quale poco importano i contenuti e molto le forme.
Questo a prescindere dalla gravità delle offese e, soprattutto, dalla dignità delle discussioni , andando ad applicare un criterio smodatamente ipocrita ( nel senso piu' greco del termine) .
Ma magari hai anche ragione eh, del resto spiegherebbe perchè continui ad illuminarci.
P.s. nel rispondere ho applicato il criterio che tu stesso mi hai indicato :sneer:

Vedi, parlare con un linguaggio forbito e usare vocaboli in latino, nei quali nascondere tramite mille sotterfugi insulti di ogni genere, non fa di te una persona intelligente, ne tantomeno furba, fa di te solo un codardo.
Io ho scontato giustamente la mia settimana di ban per averti offeso, tu continui invece per la tua strada, credendoci tutti cretini (compresi i mod e gli admin) e incapaci di comprendere i tuoi fumosi discorsi pieni di frecciatine.
Ma fidati che chi di dovere se ne accorge eh, io d'altronde non sarò mai più così stupido da cadere nei tuoi "tranelli", probabilmente ti sarai anche fatto una ricca sega pensando al mio ban :sneer: (metto la faccina perchè è una battuta ok? )
La tua ipocrisia è proprio dare dell'ignorante e poi indignarsi quando questo epiteto viene attribuito a qualcun'altro.
Ps nel rispondere ho applicato il criterio che tu usi nei tuoi reply: il politichese, ovvero tante parole per non dire niente
:wave: