Printable View
Quote:
Originally Posted by Blinck
A me viene da ridere leggendo sta cosa...... cioè , l'automobile è stata creata come mezzo di trasporto , non per investire i pedoni....allora dovrebbero qualunque oggetto fisico perchè potenzialmente pericoloso.. le armi hanno il solo scopo di ferire ed uccidere... ma che paragoni del caxxo
E' indubbio che il tipo sia (anzi fosse, visto che l'hanno fraggato) un folle, e probabilmente un modo per procurarsi un'arma l'avrebbe trovato comunque.
Così come è indubbio che sia troppo facile farlo negli USA, e ciò di certo non è un gran disincentivo al proliferare di questi pazzeschi exploit di violenza.
E' chiaro che i pazzi ci sono ovunque, però se un minimo devono sbattersi per trovare delle armi automatiche forse la possibilità che compiano stragi un filino si riesce a limare...
Blink io spesso son d'accordo con i tuoi ragionamenti ma stavolta no, non ha senso dire <tanto l'arma la trova cmq è inutile vietargli l'acquisto "legale">, uno Stato che voglia agire per il bene e la sicurezza dei suoi cittadini non può ragionare in questa maniera.
Sarebbe come dire "togliamo i limiti di velocità ovunque, tanto se uno vuole fare i 300 in un centro abitato li fa", o ancora "liberalizziamo tutte le droghe, tanto se uno vuole farsi il modo lo trova" (ehm questa mi sa che vedrebbe molti d'accordo :sneer: )
"Non ha senso vietare di comprare le armi per legge perche' tanto se uno vuole se la prende lo stesso al mercato nero".
Facciamo lo stesso discorso per le droghe, leggere e non.
Facciamo lo stesso discorso per le puttane.
Facciamo lo stesso discorso per qualsiasi cosa sia ritenuto illegale ma che invece ha un mercato.
Cosa otteniamo?
Un sacco di cazzate.
Tanto vale vivere nell'anarchia no?
E' indubbio che la colpa di questa tragedia, come di tante altre che succedono in america, sia anche del proliferare delle armi, ma non ci puoi fare nulla, sia perche' dietro ci sono interessi grossissimi da parte della "Lobby del fucile"(che e' stata pure una grossa sostenitrice dell'attuale presidente), sia perche' e' scritto nella loro Costituzione che ogni americano ha diritto ad avere le armi per difendersi.
Hanno semplicemente una mentalita' diversa dalla nostra. Noi ci scandalizziamo che loro possano comprare le armi al supermercato o che venga offerto un fucile in regalo se apri un conto in banca, loro si scandalizzano che da noi si possano comprare alcolici sempre al classico supermercato.
Siamo diversi. Abbiamo mentalita' diverse.
Allora, penso di essermi espresso male.
Non dico che automobile = pistola, dico che un oggetto qualsiasi nelle mani sbagliate è pericoloso in modo identico. Se un idiota si ubriaca e si impalta contro un muro la resposabilità è della legge che permette che un simile cretino abbia conseguito la patente ma la colpa diretta è sua che si è ubriacato.
Se in America è facile comprare armi la legge è in difetto per l'estrema facilità dell'acquisto ma chi ha usato l'arma è il vero colpevole.Non dico che la legge o la facilità con la quale le armi sono vendute sia corretta ma dico che se il Signor X domattina decide di fare una strage in un modo o nell'altro ci riesce quindi si, uno dei problemi è la facilità di reperire armi, ma di sicuro non è ne la causa scatenante ne l'unico motivo delle stragi visto che, purtroppo, avvengono anche da noi e se vi limitate al numero delle vittime come metro di giudizio per valutare l'entità di una strage rispetto ad un'altra siete in errore.
Dire che la colpa è solo della vendita d'armi e della "cultura violenta americana" permettetemi di dire che è limitativo e abbastanza scarno di motivazione..uno non ammazza 32 persone perchè si può comprare un fucile, le ammazza perchè non ci stà con la testa e i motivi che lo han portato a questo gesto son da cercare ben più in la che un semplice concetto di vendita di armi.
Ammesso che in USa vi fossero stati severissimi controlli sulla vendita di armi e il tipo al momento dell'acquisto fosse risultato idoneo e due anni dopo avesse fatto lo stesso la strage la colpa sarebbe cmq della vendita di armi ?
Do ragione, e sfido a trovare dove ho detto il contrario, quando si dice che la vendano armi come il pane, che le abbia anche il cane nella cuccia e tutto il resto, do ragione quando si dice che le armi e la loro vendita al pubblico debbano essere soggette a regole severissime ma da qua a dare la colpa solo a questo fattore ne passa tanta.
Non ho mai detto di sbattersene della legge non mettetemi in bocca cose che nn ho detto, la legge va applicata e anche molto severamente fosse per me anche molto di più di come è ora ( e nn solo in USA )
Poi certo se il trend è solo quello di dar contro alla politica USA, agli yankee perchè sottosviluppati mentalmente, perchè la loro storia è fatta di morti guerre e stragi beh ok allora possiam anche parlare di elefantini rosa in cielo ma la causa, e lo ripeto ancora, di questi eventi è ben oltre il mero concetto di "vendita di armi alla cazzo"
Si ma non si ma non e stato cosi.Quote:
Originally Posted by Blinck
E stato che dove ci sono i controlli nn succede na sega e li ogni 3 per 2 c'e' na strage.
Nessuno ha, credo, mai detto che è la causa scatenante.
Io personalmente ritengo che un controllo più severo sarebbe limitante, è questo che volevo esprimere, e anche se non lo fosse varrebbe la pena di fare il tentativo.
scusat ma voi sottovalutate na cosa semplice sul possesso delle armi; quanti di voi hanno armi da fuoco in casa ma sopratutto quanti le avevano quando magari a 14 anni vivevano con i genitori; ora dato che sicuramente la % in usa è maggiore, il problema armi è una causa magari non scatenante ma aggravante, perchè io a 14 anni se volevo uccidere un coetano per n motivi al massimo provavo a dargli na coltellata, ma se vivevo in casa con 2 fucili e na pistola bhè diciamo che sicuramente na revolverata se l'era presa di sicuro.
Ok esempio lampante.
Un gruppo di persone mi sta sul cazzo, ma cosi sul cazzo che decido di farlo fuori.
Italia , ipermondo = vorrei comprare una pistola
Commesso = eh?
USA, walmart = vorrei comprare una pistola
commesso = u are welcome11!!
Comunque non commento, i media che dicono che e' colpa dei videogiochi violenti................ma dare la colpa al fatto che aveva una pistola no?
:nono:Quote:
Originally Posted by ahzael
mi taglio se scoprono che giocava a PES
Colpa di GOW2 imo.Quote:
Originally Posted by ahzael
secondo me il tizio aveva solo bisogno di essere scopato una settimana di fila senza uscire di casa e di cattiveria da una donna di 200 kg. E non scherzo.
La frustrazione del tizio era innegabile, quanto meno prima di dare la pistola in mano a qualcuno bisognerebbe accertarsi della sanità mentale del tizio in questione.
A me viene in mente l'intervista finale di bfc:
- Moore: "Signor Eston, lei ha davvero una pistola sotto il cuscino?"
- C.Eston: "Certo, per la mia sicurezza"
- Moore: "Quindi in vita sua lei è stato minacciato spesso?"
- C.Eston: "No, mai"
- Moore: "Allora l'avranno rapinata?"
- C.Eston: "No, mai"
- Moore: "Avranno cercato di entrarle in casa?"
- C.Eston: "No, mai"
- Moore: "Ma mi scusi, ma se non ha mai subito minacce furti o rapine non si sente al sicuro anche senza pistola carica sotto il cuscino?"
- C.Eston: "Assolutamente no!"
Punto.
:sneer:Quote:
Originally Posted by Il Nando
se diffondi la cultura del terrore.. cosa che io definisco come "terrorismo di stato" è ovvio che inculcherai a tutti i cittadini con poco cervello l'idea che devi avere sempre un arma pronta. (che non è quella fra le gambe)
Comincia a fargli capire a sto branco infinito di capre che aver el'arma sotto il cuscino non è la normalità.. e gia cambieranno molte cose.
http://www.corriere.it/Fotogallery/T...e/19/CHO/1.JPGQuote:
Originally Posted by ahzael
A me ricorda Lara Croft, solo che non ha le tette :look:
scusa ma e' questo il tizio in questione? e se e' davvero lui cme cazzo hanno fatto a fargli la foto? :rain:Quote:
Originally Posted by Randolk
Buongiorno Griffin, sempre sul pezzo eh...è in prima pagina ovunque :rain:
Ha mandato lui stesso un video alla NBC e lo hanno mandato in onda ieri.
Questo sbarellato ha ammazzato i primi due studenti, ha fatto il video e poi ha trucidato gli altri 30...pazzesco.
è lui ma non nel contesto strage...sembra che abbia girato dei video in cui dichiarava quanto avrebbe poi commeso di li a pocoQuote:
Originally Posted by Griffin