Linux user friendly?

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Dove hai scritto che parlavi di iTunes ed Apple TV? mica sono frate indovino.. però ti ho scritto che le uniche piattaforme "chiuse" sono quelle inerenti i DRM (iTunes appunto) ma se compri QUEL prodotto sai COSA compri ed i limiti del caso già a priori. Che c'è di male? Tutto ciò che non è DRM non mi risulta soggetto a chi sa quali restrizioni, quindi qual'è il problema? Non capisco Hador, scusa ma sinceramente afferro dove vuoi andare a parare: come se pretendessi che Sky rendesse pubblici i codici basandosi sulla "buona fede" degli acquirenti..
Tra questo e "remare contro" allo standard per produrre piattaforme inutilizzabili se non da utenti di un certo sistema operativo/browser ce ne è di strada

---

Produrre un programma di gestione file multimediali multi SO per un lettore video portatile che non supporti un formato video specifico (senza motivo) costringendoti a convertirlo in quello supportato a me pare equivalente al fornire un kit di sviluppo supportato solo dal tuo SO.
Nel link di delo il problema NON era la politica DI MERCATO di microsoft, ma il fatto che le direct3d fossero una merda.
Li pagano mica fanno beneficienza

aggiungo, il problema sorge nel momento in cui il tuo importi sul mercato è negativo perchè offusca delle soluzioni MIGLIORI delle tue, ma il fatto che si imponga sul mercato è cosa ovvia e sacrosanta e lo fa anche la apple (stiamo parlando di un SO che funziona solo su macchine apple eh).
L'ulteriore problema è che le persone non capiscono un cazzo di niente, ergo spesso e volentieri optano per la cosa più famosa/sbarluccicosa rispetto alla più furba, e anche qua sia microsoft sia apple ci marciano (ovviamente) non poco.
Se l'informatica non fosse vista come una scienza alchemica incomprensibile sta sicuro che vedremmo linux (o cmq sistemi alternativi, gratuiti e specifici) su molte più macchine

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

I sistemi ServerBased come Citrix
Thinclient hanno problemi dovuti alle performance e se ti va in bomba il server nessuno fa + nulla :D e sai con Windows2KServer hai una maggior percentuali di bluscreen/panicate che con un dominio di Sun25K o un Superdome di HPUX.

---

Karidi, leggere il tuo informatichese ad ogni post è uno spettacolo :D

Quote:

---

Originally Posted by Mosiah

Karidi, leggere il tuo informatichese ad ogni post è uno spettacolo :D

---

:awk: In che senso per la terminologia :D, non mi hai mai sentito parlare con i colleghi :sneer: :sneer:
Beh i comandi Sjarare e Jarare o Tarare e Starare :D equivalenti a:
Jar -xvf o Jar -cvf
o
Tar -xvf o Tar -cvf

:D

Quote:

---

Originally Posted by delo

per quanto riguarda il predominio di microsoft su linux nel campo dei videogames vi mando questo riassunto sulla storia delle directx e le opengl

http://natonelbronx.wordpress.com/20...gl-vs-directx/

w microsoft.. come avremmo fatto senza windows :nod:

---

Jarsil Docet direi :confused:

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Jarsil Docet direi :confused:

---

Ne so a pacchi, che ci vuoi fare... :D

Del resto è una vecchia storia, ormai è andata così... i migliori giochi dal punto di vista prestazionale continuano a essere quelli scritti in OpenGL, ci sarà un motivo, ma il mercato ormai ha virato su DirectX e tocca tenerselo. Peccato, un'altra buona tecnologia mandata in vacca.

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

:awk: In che senso per la terminologia :D, non mi hai mai sentito parlare con i colleghi :sneer: :sneer:
Beh i comandi Sjarare e Jarare o Tarare e Starare :D equivalenti a:
Jar -xvf o Jar -cvf
o
Tar -xvf o Tar -cvf

:D

---

Asd a chi lo dici, se mettessero un registratore in ufficio penserebbero che parliamo in codice... (oddio, in effetti è vero, parliamo in bash :D )

Noi usiamo termini tipo "targizza" o "gzippa" :D

Noi facciamo il gioca jue ogni tanto invece :gha:
Codare (voce del verbo scrivere codice) ta ta ra dara da da da ra da..
Debuggurare.. ta ta ra dara da da da ra da..
Compilare ... ta ta ra dara da da da ra da..
Testare ... ta ta ra dara da da da ra da..
SMADONNARE ... ta ta ra dara da da da ra da..
Ok ragazzi ricominciamo da capo ma stavolta piu' veloce... :awk:

:look: certo che siamo gente ben strana... :look:

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

X Mosaik alzo che?
Cosi comodo collegarmi in SSH con putty dalla mia Workstation e installarlo :D anche da casa in VPN......mica devo mettermi il RDC devo installare un VNC server sul client windows etc.etc.

---

+ chiaro di così si muore :metal:

Devo preoccuparmi del fatto che ritengo quel post assolutamente chiarissimo e mi viene da dire "Che ha detto di strano?" :look:

vabbe edito...non ho testa di entrare in certi discorsi :P

7 pagine di c******e.
Quello che sfugge ai piu' e' che linux non e' mai stato messo sul mercato desktop ne' a chi scrive gnome, kde o quant'altro interessa competere sul MERCATO con windows. Il mercato e' una cosa che riguarda il profitto, chi scrive software opensource di solito non lo fa per profitto.

Io dico, che continui a usare vista o continui a credere nei soliti luoghi comuni, intanto il mondo sta cambiando e linux, grazie anche a ubuntu, va detto, sta prendendo sempre piu' piede nei desktop. Non parliamo dei server, dove windows 2003 e' qualcosa di veramente ridicolo e abberrante.

Scusate, ma io discorsi tecnici nel post non ne ho visti(a parte jarsil e il tipo di tar -xvf), a parte i soliti luoghi comuni sulla pensione di bill gates, di cui a me non frega una sega ma ti viene ribadita da tutti gli ammiratori di windows, quasi come se la prendessero loro, e su windows gratis (ah giusto, e' illegale).

Saluti

Anzi edit che tanto se ne e' gia' parlato abbastanza va :D

Quote:

---

Originally Posted by Solo

Un paio di mesi fà ho installato 4-5 client per vedere se effettivamente si poteva passare da windows a linux, devo dire che sn rimasto sorpreso dalle reazioni dei miei colleghi (lho spacciato per una versione personalizzata di Windows Vista :sneer: ) e usavano tranquillamente la postazione per il lavoro d'ufficio. Openoffice etc etc. Tra lal'tro l'applicativo di contabilità gira su windows in emulazione unix (una menata in meno da configurare). Anche i nostri fornitori di software hanno fatto il porting su linux e fare manutenzione nn è + un pacco come qualche anno fà.
Il problema è (parlo x me naturalmente) che tutte le cazzatine, programmini e varie il governo o chi x esso li manda solo con soluzioni che girano su ms, quindi morale della favola ho ripristinato i client con windows xp
Dimenticavo gestisco una rete in una pubblica amministrazione
Cia

---

linux 5 anni fa era stato messo fuori standar per legge dalle pubbliche amministrazioni.
E' stata na cazzata mo se ne so accorti e si sta tornando indietro.

Quote:

---

Originally Posted by Mosiah

+ chiaro di così si muore :metal:

---

:afraid:

SSH: è un protocollo e sta per Secure Shell il demone ascolta sulla porta 22 :D

Putty è un client grafico FREE, per connettersi in telnet e SSH diciamo il fratello minore gratuito di SecureCRT

VPN: serve per connettersi in Tunnel Cifrato all'interno di una LAN protetta, l'ho semplificata molto come definizione

RDC = Remote Desktop Control lo trovate anche in XP "collegamento a desktop Remoto" sotto applicazioni serve per collegarsi ai PC e avere l'interfaccia grafica, l'unica contro indicazione è che la macchina a cui devi
collegarti deve avere un Demone in ascolto Server visto che di default non l'ha e da qui VNC server (è free) se no PC Anywhere o Terminal Server etc.etc.


Per le parole continuiamo con il vocabolario:

"Cazzo sto accrocchiando paurosamente"
Deployare Startare e stoppare

"Ma il massimo minchia sto cazzo di Stack Java mi ha spataffiato fuori una chilata di log"

O Buildami il package che lo deployo...:sneer:

"o asp un sec, che sto forgiando il BIT"

Gunzippami il file.

Mosaik anche noi famo il rumore tipo manovella quando starti per esempio Weblogic....;) sono riti scaramantichi e propiziatori sperando che non imploda tutto.

Si Jarsil a volte la gente che ci sente parlare dice questi sono scemi.

Quote:

---

Originally Posted by Palur

linux 5 anni fa era stato messo fuori standar per legge dalle pubbliche amministrazioni.
E' stata na cazzata mo se ne so accorti e si sta tornando indietro.

---

Pal, Linux 5 -7 anni fa era una smadonnata unica, mi ricordo che dovevo installare un FW1-Checkpoint 4.1 su Redhat 6.1 le bestemmie che ho tirato quel giorno...in compenso ho messo su 2 relay sendmail su RH6.2 che sono ancora funzionanti come delle lippe, se fai cosi con un MS WinNT era già sbragato in N°Mila problemi.

Linux di quei tempi in modalità server fa fatto un installazione con gran tunning, praticamente non mettevo ne X ne nulla solo il core e cosa mi serviva installazioni di 100 MB era tanto ;)

Come anche Solaris 5.6 che se andavi in cavo console dovevi prima attaccare l'adattatore alla porta seriale poi il cavo UTP e poi la seriale al PC se no crashava.

Ma chi si ricorda di NT 4.0 che prima del service pack 4+ ogni volta che modificavi un impostazione critica tipo la configurazione del Primary Domain controller dovevi riapplicare il ServicePack se no implodeva in un bluscreen apocalittico. :sneer:

O installare Windows95 con la bellezza di 35 Floppy non ha prezzo :sneer:

Cmq qui nessuno parla della nuova vaccata Made Microsoft i nuovi formati dei file di Word e Excel xlsx ......

Che hanno che non ti piacciono i nuovi formati microsoft? :)
Sono degli Zip con dentro xml che non hanno quindi bisogno per forza di software proprietari per essere letti ... cos'e' che non piace? :D

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Che hanno che non ti piacciono i nuovi formati microsoft? :)
Sono degli Zip con dentro xml che non hanno quindi bisogno per forza di software proprietari per essere letti ... cos'e' che non piace? :D

---

Che per aprirli con un suite vecchia di office devi usare un converter :rain:

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Che per aprirli con un suite vecchia di office devi usare un converter :rain:

---

Eh va beh, mica vorrai anche retrocompatibilità no? aggiornarsi, aggiornarsi! (sicuramente sarà un Office immune da virus, il più sicuro mai prodotto, con tante nuove features di cui non poter fare a meno :bow: )

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Che per aprirli con un suite vecchia di office devi usare un converter :rain:

---

Da quello che so basta scaricarsi un plug-in ch si integra con office..

E poi scusate..
Prima "bla bla usate formati proprietari ... bla bla gli standard"
Ora "bla bla le vecchie versioni non leggo i nuovi formati"..
Ao :point:

Quote:

---

Originally Posted by Rob

Eh va beh, mica vorrai anche retrocompatibilità no? aggiornarsi, aggiornarsi! (sicuramente sarà un Office immune da virus, il più sicuro mai prodotto, con tante nuove features di cui non poter fare a meno :bow: )

---

Si ma così costringi la gente a dover comprare un nuovo upgrade....e diciamo non è una cosa al massimo della legalità.....visto che devono essere garantite le retrocompatibilità ;)

Quote:

---

Originally Posted by Mosaik

Da quello che so basta scaricarsi un plug-in ch si integra con office..
E poi scusate..
Prima "bla bla usate formati proprietari ... bla bla gli standard"
Ora "bla bla le vecchie versioni non leggo i nuovi formati"..
Ao :point:

---

Si devi scaricati un Converter.....che ti fa vedere il formato solo in Read...blah blah Windows lo usano tutti....sfido chiunque di un medio basso utente andare su www.microsoft.com/italy e cercarsi il perchè...:elfhat:

Scusami Mosaik è un forzatura così costringi la gente a dover "comprare" Office2007....e non è molto legale questa cosa, mi sa che la CEE si ridivertirà a bastonare la Microsoft.

E poi a mio avviso è stata una mossa per tagliare fuori i vari StarOffice e OpenOffice.....viva la libertà informatica..

La mossa di prima sicuramente....
Ora invece proprio perche' le altre suite office stanno prendendo piede si sono dovuto adeguare a standard "aperti" :)

Quote:

---

Originally Posted by Cyclothymia

7 pagine di c******e.
Quello che sfugge ai piu' e' che linux non e' mai stato messo sul mercato desktop ne' a chi scrive gnome, kde o quant'altro interessa competere sul MERCATO con windows. Il mercato e' una cosa che riguarda il profitto, chi scrive software opensource di solito non lo fa per profitto.
Io dico, che continui a usare vista o continui a credere nei soliti luoghi comuni, intanto il mondo sta cambiando e linux, grazie anche a ubuntu, va detto, sta prendendo sempre piu' piede nei desktop. Non parliamo dei server, dove windows 2003 e' qualcosa di veramente ridicolo e abberrante.
Scusate, ma io discorsi tecnici nel post non ne ho visti(a parte jarsil e il tipo di tar -xvf), a parte i soliti luoghi comuni sulla pensione di bill gates, di cui a me non frega una sega ma ti viene ribadita da tutti gli ammiratori di windows, quasi come se la prendessero loro, e su windows gratis (ah giusto, e' illegale).
Saluti

---

up:clap:

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Si ma così costringi la gente a dover comprare un nuovo upgrade....e diciamo non è una cosa al massimo della legalità.....visto che devono essere garantite le retrocompatibilità ;)

---

Avete un po' di confusione con il concetto di retrocompatibilità, mi sa.

Altrimenti vi rendereste conto che il requisito di retrocompatibilità è che il nuovo office legga i vecchi formati .doc, .xls ecc, non che il vecchio office legga i nuovi formati.

Nel primo caso è retrocompatibilità, nel secondo caso è un upgrade del software, che MS ha il diritto di non fare e di venderti la versione nuova (in grado però di leggere i documenti che hai fatto fino al giorno prima con un software piu' vecchio).

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Si devi scaricati un Converter.....che ti fa vedere il formato solo in Read...blah blah Windows lo usano tutti....sfido chiunque di un medio basso utente andare su www.microsoft.com/italy e cercarsi il perchè...:elfhat:
Scusami Mosaik è un forzatura così costringi la gente a dover "comprare" Office2007....e non è molto legale questa cosa, mi sa che la CEE si ridivertirà a bastonare la Microsoft.
E poi a mio avviso è stata una mossa per tagliare fuori i vari StarOffice e OpenOffice.....viva la libertà informatica..

---

scusa ma sai almen di cosa parli visto che parli di mancata retrocompatibilita' ? mi dici come fai a dire che office2007 non e' retrocompatibile ? questa e' la peggior stronzata mai sentita, non sei per niente obbligato a comprare office2007, anzi il documento 2007 e' creato apposta per usare uno standard comune a tutto il mondo, anche noto come ...........XML :lol:

aprite un documento 2007 con winzip e scoprirete che in realta' e' una cartella contenente documenti xml


bye