Printable View
nmila crimini, dai più piccoli ai più grossi (non solo quelli che si vedono ai tiggih:afraid:) vengono risolti anche grazie all'uso delle telecamere/descrizione da parte dei testimoni dei connotati del sospetto, se "legalizzano" l'uso di sta merda del burka non fanno altro che andare ad ostacolare la già lenta giustizia, perchè chiunque potrà girare coperto, checazzocentra il razzismo/tolleranza. C'è sta legge decente, che sia lasciata.
è un esempio calzante invece ma non chiedo che tu rieca a fare un ragionamento che vada al di la del diario dei sogni:sneer:Quote:
Originally Posted by Hudlok
AHAHAH perchè ora uno che vuole fare un crimine fa "ah potrebbero scoprirmi da una telecamera! meglio coprirmi il viso! AH NO CAZZO E' ILLEGALE! ANDRO' A VISO SCOPERTOH!"Quote:
Originally Posted by Rayvaughan
meno CSI e più cervello pls
Quote:
Originally Posted by Hador
:rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl::rotfl:
bho se non ci arrivi non ci posso fare nienteQuote:
Originally Posted by Hador
esempio stupido: rapina riuscita alla banca perfettamente. Chi è di dovere indaga e guarda le registrazioni delle telecamere delle settimane prima per farsi un'idea dei possibili finti client (i ladri) che erano venuti a fare delle semplicissime operazioni alla banca giusto per studiare la situazione. Ma guarda caso erano delle donne (o presunte tali) con il burka, le indagini diventano più lunghe, il cerchio dei sospetti non si è ristretto perchè le registrazioni sono da buttare.
ps: avrò visto si e no mezza puntata di CSI in vita mia, pensa al tuo di cervello:wave:
sicuramente divertente ma meno csi piu cervello e piu conoscenza delle cose e del buon cioccolato! a no quello era kinder sorpresa.Quote:
Originally Posted by Hador
bada pero' che per le strade ci sono molte piu telecamere di quanto ti aspetti/sai non soltanto quelle di fronte o dentro le banche, e spesso quelle immagini prima del momento in cui arriva il canonico "passa montagna" sono valutate.
lo sai come si e' arrivati a fare l'operazione Gotha a palermo? cioe' il processo che ha portato la scorsa estate a tot di arresti eminenti (74 imputati)? attraverso un sistema di telecamere che permetteva di vedere gli spostamenti a casa di Nino Rotolo, chiunque veniva riconosciuto e poi singolarmente una volta riconosciuto controllato.
infine tutti gli speciali su Montagna di cavalli dovrebbero aprirti gli occhi su quanto il riconoscimento visivo immediato non sia una cazzatina (montagna dei cavalli e' il luogo dove si nascondeva Provenzano btw)
ad esempio lo sai che quasi tutti i bancomat hanno una telecamera?
e tornando alle banche lo sai che le telecamere ci sono in tutto il perimetro e spesso anche in stabili che nulla hanno a che fare con la banca stessa per riprendere da piu' angolazioni?
quindi si meno csi, ma anche meno blablaoering
cazzo geniale, hai mai pensato di chiamare 10 amici e rapinare un casinò?
in italia non la nota nessuno una col burqa, già, il miglior modo per confondersi tra la gente... madonna
si lo so mc, quindi anche tu pensi che il burqa sarà l'ultimo ritrovato dei criminali italiani e non per cammuffarsi? ma la sacrosanta parrucca e barba finta no? Come se ora come ora sia impossbile per una persona non farsi riconoscere e il burqa sarà il paradisco del rapinatore... a me non pare affatto un discorso intelligente.
tu stai dicendo che un rapinatore che ora non si cammuffa/oscura il viso lo farà tramite un burqa o grazie alla rimozione di una legge che sicuramente ignora completamente, tra i due chi è che fa "blablaoering" scusa
Beh mi sembra ovvio arrivano sti islamici, e noi dobbiamo modificare le nostre leggi per loro...
hador, necker e company, gia che ci siete dategli pure il culo :sneer:
esatto, oramai tutte le città sono piene di telecamere, siamo al limite della privacy, per non parlare dei satelliti (ok dopo questa mi prenderete per il culo a vita ma è vero, hanno una risoluzione paurra quelli militari:rotfl:)Quote:
Originally Posted by McLove.
se passa la modifica a sta legge, dopo qualche anno con tutti sti milioni di mussulmani che ci sono in Italia, diventerà nella norma (o una moda!) il coprirsi il voltoh!:rotfl:Quote:
Originally Posted by Hador
lo sai che se entri in politica avrai il mio voto, sì? :rotfl:Quote:
Originally Posted by Kith
non ho detto questo e non interpretarmi perche da un lato non me lo merito dall altro a meno che tu non sia un veggente non c'azzecchi.Quote:
Originally Posted by Hador
ho solo risposto con fatti alla tua battuta, simpatica e divertente, tra le altre cose.
affermando che la normalita' per non destare sospetti e' girare a viso scoperto ti ripeto che se poi tu giri sempre a viso coperto e non ti hanno mai detto nulla dipende dal controllo nella tua citta o dal fatto che magari appena vedono uno tutto camuffato a mo di ninja pensano "toh c'e' quel mezzo squater di hador!" che ha la sinusite.
il resto sono tuoi voli pindarici sul burqa o i noseglasses di Groucho marx, talmente nulli che non meritano nemmeno una degna risposta, si guarda hai ragione la mafia se vuole ti mette il tritolo in un tratto di autostrada con un telecomando e non pensa ad i noseglasses di Groucho marx.. sei un dritto eh!
ti ripeto se parli con me stai aderente a quanto dico, come io faccio con quanto tu scrivi: di astrazioni o altre argomentazioni poco logiche che fai sempre quando vieni preso in fallo per allontanarti dalla discussione, come quella sull utilita', conoscenza per definire una norma inutile a tuo modo di vedere di oggi pomeriggio con me non attacca.
è la specialità dei rumeni manomettere le telecamere dei bancomat per fregarti i codici :DQuote:
Originally Posted by McLove.
gia' :rotfl:Quote:
Originally Posted by Estrema
Più si va avanti, più sto filmato guadagna valore...
http://it.youtube.com/watch?v=L6BugXjLFPQ
lol mi fa morire il dialetto lombardo
com'è la traslitterazione?
ciapum el camèl, la barchèta e fora d'i ball
oppure
ciapon etc etc
oppure
ciapunt
e poi quando dice " prima ci sono vecchietti poi gli sposi poi gli sfortunati poi i malati e poi se avanza ancora qualcosa allora te lo do
ma non avanza niente"
ma è un consigliere regionale sul serio?
Mah..onestamente non ci vedo un grande scandalo, per quanto mi riguarda se vogliono mettersi il burqa son affari loro, se viene loro richiesto di essere identificate, se lo levano, si fanno identificare e via.
Per me finchè giri in maniera quantomeno decorosa puoi pure travestirti da mago zurlì.
Fra l'altro sto tizio è il prefetto di Treviso e qui non mi pare di averne viste molte andare in giro con il burqa integrale...anzi non penso proprio di averne viste.
Più che altro mo voglio vedere la replica dello splendido prosindaco...dopo che lui aveva chiesto ai vigili urbani di fermare chiunque fosse stato trovato a girare con il velo integrale direi che questa novita come minimo gli ha portato un travaso di bile...:sneer:
Ho io la soluzione.
Basta disegnare sul fronte del burka il volto di chi lo porta.
Ma quante ne so?!
cifra... non si possono disegnare volti nella religione islamica :D:D:DQuote:
Originally Posted by Cifra
ma se le donne islamiche accettano di farsi insultare con una cosa come il burka dai propri mariti, saranno ben fatti loro?
A me dispiace per le donne obbligate a metterlo, per la legge non mi frega molto.
possono pure andare in giro vestite come gli alieni di day of the tentacle per quanto mi riguarda, basta si facciano identificare ad una richiesta.
CazzarolaQuote:
Originally Posted by Alkabar
:madd:
:hm:
:scratch:
:cool:
Stampiamo la FOTO del volto.
:lol:
Ma quante ne so + 1.
una cifra, guarda:ach:Quote:
Originally Posted by Cifra
Old la feci io a suo tempo in TS sta battuta :nod: si sbellicarono tutti dalle risare :nod:
Se l'ha fatta Sturm vuol dire che ho sfondato il fondo del barile.
L'importante è essere umili ed ammetterloQuote:
Originally Posted by Cifra
skype session:
[10:32:34] jarredpickle: i am listening to the radio. and they are talking about the muslim astronaut. what a wierd world we live in that a guy who believes in fifth century arab fairy tales is about to be in space due to scientific rigor.
[10:32:56] Ste "Alka" Bromuri: haahhaahahaha
[10:33:23] jarredpickle: i am going to get funding for a christian space program where i get tons of money then we just pray our astronauts into space. it will be great and i will be rich.
[10:33:47] … 5..4..3..2..1.. We have pray off!
[10:35:21] … would you like to be my chief engineer?
[10:35:41] … the best bit is when the mission fails, we just blame god.
[10:35:59] Ste "Alka" Bromuri: ok .... can I make the rocket esplode everytime someone says "amen" ?
[10:36:19] jarredpickle: no rockets. just prayers and shiney space suits
[10:36:24] Ste "Alka" Bromuri: ok...
Non mi ha fatto ridere :(
Gg?
guardate che il problema non è LA DONNA COL BURQA, il problema è che questa proposta è un pericoloso precedente. Tralasciando il fatto che chi usa il burqa lo fa perchè solo il marito possa vedere il volto quindi sulla storia del levarselo per identificazione avrei delle perplessità.
Cmq il centro della questione è che se permetti a queste di andare in giro col volto coperto automaticamente devi dare il permesso di farlo a tutti, e ciò comporta un rischio per la sicurezza pubblica. non è che le donne si fanno esplodere in piazza come qualche simpaticone ha simpaticamente detto qualche reply prima. Si tratta di un possibile precedente, e per giunta pericoloso.
viva gentilini!!!! :DQuote:
Originally Posted by Lupoazzurro
Perchè ci son tante altre religioni al mondo che impongono agli osservanti di coprirsi interamente?Quote:
Originally Posted by Kalgan
Onestamente non me ne vengono in mente altre...e oltretutto non credo che da domani tutte le musulmane cominceranno a girare con il burqa...credo che le "integraliste" siano solo una minoranza, mi pare un problema tutto sommato marginale.
Se non sbaglio l'autorizzazione è stata data per fondati motivi basati sulla religione quindi un eventuale altra autorizzazione dovrebbe quantomeno essere motivata...
poi oltretutto a me pare che attiri di più l'attenzione un burqa viaggiante che una vestita normalmente...e se fossi un criminale cercherei di passare inosservato non di attirarmi gli sguardi incuriositi della gente.
Ripeto, tutto sto casino per una roba del genere mi sembra un pò esagerato...finchè vanno in giro in maniera decorosa diciamo faccian un pò quel che gli pare...
bon già qua è una stronzata madornale allora.Quote:
Originally Posted by Lupoazzurro
legge>>>>>religione
se no io per religione vado al supermercato gratis ;)
la legge è uguale per tutti, non è più uguale per i musulmani. isi.
EDIT: che cacchio vuol dire "autorizzata per motivi religiosi" poi? è ridicolo
hai detto bene, fanno quello che gli pare, e se trasgredisce una legge np, la modifichiamo e rendiamo possibile far fare a tutti quello che gli pare.Quote:
Originally Posted by Lupoazzurro
upQuote:
Originally Posted by Wolfo
dal 75 (giusto?) tutti si sono attenuti a una legge, adesso dobbiamo cambiarla per i comodi di qualcuno.
mi sembra che la logica sia ineccepibile!!!
ma si fai pure il buffone a suon di risposte insulse, solo cosi sai affrontare questo genere di discussioni. Mai vista una persona più vuota di te...Quote:
Originally Posted by Kith
Io ho posto delle domande precise su come affrontare il problema e l'unica che è arrivata è una precisazione sulla legge del '75 che mi ha sottolineato Lordzero.
QUa leggo solo gente pronta a sparare le solite cazate nel mucchio con cartuccie preconfezionate da qualche coglione di politico.
L'uso del cervello è prassi sconosciuta vedo...
io ho replyato intelligentemente QQ
non mi trattare male :(
Significa che evidentemente si è preso in considerazione il fatto che permettere di coprirsi ad una minoranza (secondo me scarsa oltretutto...voglio vedere quante girano col burqa integrale in estate con 40° all'ombra..) che per precetti suoi religiosi vuole girare coperta non fosse tutto sto gran dramma a livello nazionale...cosa su cui sono d'accordo.Quote:
Originally Posted by Kalgan
Se non vogliono che ci copriamo noi o le nostre compagne, voglion coprirsi loro (e solo una piccola parte di loro) non mi pare un problema di sicurezza nazionale perciò, per me, se vogliono lo facciano
Ripeto, mi pare onestamente un problema del kaiser.
per "fare quello che gli pare" intendevo "finchè mantengono un certo decoro si vestano come meglio gli aggrada" più comprensibile ora?Quote:
Originally Posted by Wolfo
Tanto per dirne una a me a livello visivo darebbe più fastidio incrociare qualcuno coperto di catene, anelli, orecchini e con i capelli sparati in aria piuttosto che una con il burqa...
no e che semplicemente da noi esiste una legge, una minoranza come dici tu non obbedisce a questa legge , e noi che si fa? naturalmente per loro si cambia la legge. Poi per le conseguenze sinceramente si possono fare mille pensieri dai più assurdi ai più ragionevoli, ma per me non è tanto quello il nocciolo della questione.
se le leggi da noi fossero fatte in modo intelligente questo problema neanche si porrebbe.Quote:
Originally Posted by Wolfo
1) la costituzione sancisce la liberta di culto, dico bene?
2) abbiamo una legge che vieta di coprirsi il volto
3) se sai che ci sono religioni che impongono la copertura del volto, che cazzo ci faccio con queste due leggi?
allora soluzione: sistemo le leggi.. garantisco equità e liberta di culto, ma, siccome sei a casa mia e non vivi in un paese la cui religione ufficiale è l'islamismo, puoi si vestirti come cazzo vuoi, ma devi poterti rendere riconoscibile ogni volta che è necessario.
Questa io la definisco una manovra d'integrazione seria. Ovvero aprirsi e permettere la coesistenza di più culture senza ledere le libertà di una o dell'altra.
Finchè però molti da egoisti continueranno a credersi superiori solo perchè "padroni di casa" non si produrrà mai nulla di buono.
E bada che la scusante de " ma loro ci impongono a noi le loro usanze" è una stronzata colossale, ovvero è una super strumentalizzazione dell'opera di alcuni invasati integralisti per aumentare l'astio e i problemi verso tutti i religiosi anzichè solo verso quelli più indisponenti, coi quali sarei tranquillamente io il primo a usare le maniere forti (ma molto forti...)
E chi l'ha fatta questa bella strumentalizzazione? ma solo quelle persone condizionate da taluni politici ignoranti razzisti e fottutamente idioti che invece di calmare le acque e usare la testa, si chiudono a riccio e scatenano putiferi in nome di chissà quale nazionalismo.
Di seguaci di tali politici qua ne leggo molti e la cosa fa una gran tristezza di questi tempi.
dimmi se ho capito male:Quote:
Originally Posted by Lupoazzurro
c'è una legge, ma siccome a una minoranza non va bene per loro non è valida.
giusto?
ti rendi conto di cosa stai dicendo? che c'è qualcuno al di sopra della legge.
e chi mi vieta di dichiararmi mussulmano e girare col passamotagna?
bhe Carlo giuliani non ci si era attenuto ed è diventato quasi un martire :look:Quote:
Originally Posted by Kalgan
lo so che le due cose non centrano eh.. era solo per istigare un flame :sneer:
okkio che poi non puoi toccare alcol, mangiare carne di maiale e un mese all'anno fai una vita da bestia :look:Quote:
Originally Posted by Kalgan
Scusami, ma piuttosto che avere a continuamente il problema di fermare gente che nel caso specifico con il suo comportamento non danneggia nessuno (al max rende scomodo, per scelta, il suo stesso modo di andare in giro), e piuttosto che continuare a discutere all'infinito, dato che non vedo pericoli gravissimi od offese particolari al decoro non ti sembra più logico mettere una deroga e risolvere il problema?Quote:
Originally Posted by Wolfo