Questa è una tua opinione (espressa senza riportare alcuna tesi anche) :gha:
Printable View
E' un gioco arcade. E' come dire che need for speed è la migliore simulazione di guida mai esistita.
L'hype per il gioco è altamente ingiustificato, è un gioco ordinario, non l'evento che la stampa ha dipinto. E sicuramente non è il punto di riferimento degli fps. Ma manco per niente. Un fps in cui miri automatico e per girarti di 180 gradi o dare una sbirciata veloce ai fianchi, in alto, in basso ci metti i secoli non è neanche un fps. E' un shoot'em up a scorrimento, in pratica un aborto.
ogni tanto fara ne dice qualcuna giusta :sneer:
Se suddividi i giochi di corse in arcade e simulativi, devi fare lo stesso per gli fps.
Mi sembra ovvio che un Halo abbia poco a che spartire con un GRAW o Rainbow Six.
Anche Quake3 risulta lammerda se visto dal pdv di un fps non arcade.
Questo lo esclude dal novero dei capolavori? direi di no.
Ordinario? direi di no, ma proprio per niente.
La trama del singleplay è ordinaria/scialba/tuttoquellochevuoi ma un contenitore ludico così ricco, su console non si vedeva dai tempi di shenmue.
Tra l'altro mi chiedo se e quanto tu abbia giocato ad Halo, se tra i difetti ci metti "mira in automatico" che ci sarà forse nel singleplayer in easy mode, ma non certo a difficoltà leggendaria o nelle partite online... ;)
semplicemente halo viene giudicato senza essere paragonato a fps per PC, è questo che fa storcere il naso. Come già detto magari esce un platform per PC che è il più bello mai uscito su computer ma che risulta insipido rispetto ad un mario galaxy, dargli 10 perchè è il miglior platform per PC è una valutazione sfalsata.
Non a caso le conversioni di halo fatte per windows, dal punto di vista tecnico fatte benissimo, hanno sempre avuto scarso successo dato che di molto inferiore ai concorrenti (senza bisogno di scomodare mostri sacri quale half life, un fear o un farcry sono ben più divertenti di halo 2)
è un aborto, paragonato a svariati fps per pc
come fps è un aborto, fa parte di una categoria sua che è fps da console, ma chiunque abbia giocato ad un fps su pc e prenda in mano halo dice che è un titolo mediocre e monotono rispetto ai vari concorrenti.al di la dei reply dementi di kith non è questione di essere fanboy, a me piace il pc per i generi di giochi che vengono proposti, nel momento in cui i generi "esclusivi" vengono esportati e per motivi di vendita vengono proposti multipiatta e adattati cercando di far contenti tutti in molti casi vengono "appiattiti" dello spessore che avevano i giochi di una volta. Altro esempio che mi viene in mente sim city nuovo.
Come se esce super mario imba multipiatta dove mario ha un design da manga e i funghetti esplodono sangue e interiora...
Game Informer gli ha dato 9.5:
http://gameinformer.com/Games/Review...0938.00452.htm
:drool:
Games Radar dice 10
http://www.gamesradar.com/us/ps3/gam...08132329541071
Scimmia scimmia scimmia scimmia
Questo giochillo mi stuzzica non poco.. In attesa del natale e del wii è uno dei pochi che attendo volentieri
natale grasso... mi regalo mp3 per wii + sto giochillo per la 360 e poi anticipo con mass effect che giocherò in coop con proton :sneer:
va che a natale ti ritrovi da solo con un albero di cartapesta a farti canne
LAMPADATOOOH
:love:
e' uscito oggi per console vero?
Cazzo fra RawvsSmackdown 2008 e questo me tocca spendere soldi :afraid::afraid:
oggi? non era il 15?
non ho voghlia di leggere 7 pagine, quando esce per pc?
febbraio me pare
io soindeciso se prenderlo ps3 o x360 :o
considerando che prendero gh3 per x, mi sa lo pijo per ps :sneer:
tanto so identiche le 2 versioni no?
dicono sia esattamente la stessa cosa, è una questione su cui la sh ha lavorato molto proprio per assicurare la stessa esperienza di gioco a tutti gli utenti sia xbox che ps
aggiudicato :nod:
cd musicale
In passato fu dichiarato da Ubisoft che l'architettura della 360 avrebbe garantito un'IA migliore.
Poi però nn se ne seppe più nulla e la stessa Ubisoft si smentì dicendo di aver lavorato appositamente per rendere l'esperienza di gioco identica per entrambe le console (dichiarazione di giusto qualche settimana fa).
Quindi, si, quasi certamente sono uguali ;)
Io comprerei quello che ti fan pagare meno oppure deciderei tramite il famoso metodo scientifico dell' "A-BI-BO"
Mi diceva marphil su msn (non so dove abbia preso ste info nè se siano o meno vere e cmq erano rumors) che la versione ps3 ha più poligoni e una visuale dell'orizzonte più estesa, mentre la versione x360 pare esser lievemente più fluida quando giri velocemente la telecamera attorno al personaggio.
Cmq diceva pure che sono differenze quasi impercettibili che non noti a meno di vedere le due versioni girare l'una di fianco all'altra.
Per maggiori info chiedete a lui :nod:
Mai sentita sta cosa, mi sono sempre tenuto aggiornato sui principali siti riguardo Assassin, imo caxxata.
Questa storia dei poligoni e dell'orizzonte mi torna nuova...cmq alla fine la cazzata dell'IA era solo un rumor.
Ciò che si sà di ufficiale è che tra la versione ps3 e 360 ci sarà un 5% di margine di differenza (cosa ciò possa voler dire non lo sò...) e che si sono sbattuti un sacco per rendere identiche (per quanto possibile) le varie versioni
quelle notizie io le ho apprese da un tizio che ha postato su Hwupgrade che ha potuto giocare in Anteprima il gioco dalla ubi...
ma in tutta sincerita mi e sembrato il classico 360 vs ps3 .....perche da quello che diceva , si deduceva che : la versione 360 era piu colorata , piu limpida , piu nitida , non scattava ...ecc.... , della versione ps3 ha giusto detto che " forse " aveva piu poligoni giusto per pararsi il culo al grido " console war "..
inzomma bisognera valutare con gli occhi, a sentire il tizio , la versione ps3 era na merda, e io non ci credo manco per il cazzo