se doveste

estre viè di la, continuiamo di la, ho aperto post.


cmq kins magari prossima volta splittalo te quando credi che ti sembri OT, così nessuno evita di proseguire fuori dai binari del 3ead.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

non si è ot perchè se uno vuole giustificare la seconda chance a mussolini è giusto che abbia la possibilità di spiegare il perchè ed è pure giusto che abbia un confronto con chi pensa che sia una cazzata cosi pure per qualsiasi altro statista dittatoriale di stampo comunista.
Io penso che è interessante sto 3rd anche perchè non sta flammando nessuno e tutti stanno discutendo pacatamente.

---

forse a te non è chiaro che così facendo si finisce a parlare di mussolini/ politica e basta in un thread che si propone di essere tutt'altro che una tribuna politica su sistemi politici .

Non ci arrivate ?

Io ho creato un altro post, come da tua richiesta, però te l'ho gia detto non puoi lamentarti solo di chi prosegue la discussione.

O splitti subito il post, o altrimenti cancelli i reply di chi lancia lo spunto del'ot, sennò si va a finire a parlare di altro senza nemmeno accorgersene (come vedi tutti han partecipato all'ot, non solo QUELLI CHE LO FANNO IN CONTINUAZIONE :sneer: , che poi non so a chi ti riferisci)

Poi vabbe sei tu il mod fai come credi, questo è solo un consiglio. ;)

Edito perché se no Kinson si altera :p

comunque io farei resuscitare Giulio Cesare non so mi desta curiosità la reazione di una persona che visse nella Roma che fu nell'Italia attuale.

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

forse a te non è chiaro che così facendo si finisce a parlare di mussolini/ politica e basta in un thread che si propone di essere tutt'altro che una tribuna politica su sistemi politici .
Non ci arrivate ?

---

ok continuiamo da un altra parte però secondo me non era male la discssione; certo che devi riconoscere che un resuscitare stalin/mussolini sia più allettante come discorso che resuscitare ce ne so chaplin/totò: o da vinci/keplero.

Quote:

---

Originally Posted by Kith

Io ho creato un altro post, come da tua richiesta, però te l'ho gia detto non puoi lamentarti solo di chi prosegue la discussione.

O splitti subito il post, o altrimenti cancelli i reply di chi lancia lo spunto del'ot, sennò si va a finire a parlare di altro senza nemmeno accorgersene (come vedi tutti han partecipato all'ot, non solo QUELLI CHE LO FANNO IN CONTINUAZIONE :sneer: , che poi non so a chi ti riferisci)

Poi vabbe sei tu il mod fai come credi, questo è solo un consiglio. ;)

---

difatti ho splittato nel tuo thread i reply di qua , e questo thread verrà mantenuto per come è stato creato .

Il fatto è anche che c ista gente qua dentro che prende i cartellini e poi continua come se niente fosse . A me poi viene voglia di far partire un ban , non solo di splittare thred.

tornate pure It , se avete pensieri in merito al caso mandatemi un pm che qua può bastare:D

Giovanni Falcone e Paolo Borsellino. Sicuramente avrebbero molto da fare.

Quote:

---

Originally Posted by CrazyD

Vorrei fosse ancora in vita De Andrè, perchè una musica del genere non è mai stata eguagliata

---

uppo De Andrè, così potrei andare ad un suo concerto.. rimpiango di non esserci andato quando era in vita, ma ero troppo piccolo per capire =)

Leggendo sto tread all'inizio ho pensato mo scrivo mussolini... poi ho detto ma no, inizieranno a flamamre eppure molti l'han scritto... anche io direi mussolini, un politico cm lui ci vorrebbe in Italia... capisco a chi sti sul cazzo, ma daltronde dovessi scegliere una persona conosciuta direi lui, una sconosciuta il padre di mio padre, 1 mito...[spero di non essere andato OT...]

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

Anche io Leonardo Da Vinci. Solo per fargli vedere com'è fatto il mondo oggi, così, come regalo. Ah si, e poi per fargli prendere a calci in culo Dan Brown e ogni singolo abitante del globo terracqueo a cui è piaciuto quel libro di merda :sneer:

---

quindi una persona che ha apprezzato quel libro merita calci in culo? :point:

Caroll e Tolkien per poterci parlare e capire da do cazzo han tirato fuori quello che han scritto :bow:

Un secondo nome dopo Ghandi che mi è venuto in mente è Einstein, sarei davvero curioso di vedere dove potrebbe portarci con le conoscienze e le tecnologie che abbiamo adesso

Un nome è troppo poco.

Gesù Cristo, per vederlo prendere a calci in culo il papa e tutta la sua corte dei miracoli, in un bis dell'incazzatura del tempio, insomma. :sneer:

Ghandi, perché era Ghandi e stop.

Sidharta Gautama, perché vorrei parlarci per ore e ore e ore.

Einstein e Planck, chissà che insieme non riescano finalmente a risolvere il problema della separazione fra le due teorie più importanti della fisica.

E anche Mussolini, così a sto giro invece di essere ucciso, lo si appende per le palle per un anno intero e poi lo si caccia a calci fuori dall'italia fino in etiopia, a rifondareh il nuovo imperoh colonialeh italianoh! :confused:

Gandhi, mai adorato un uomo quanto lui, e sarebbe l'unico in grado di far tornare i valori nel mondo.
Ma sarebbero tanti cmq.

io non volevo alterare i comunisti scrivendo per la prima volta "Mussolini"

che permalosi :D

Ghandi e Albert Einstein.

Ragione: la guerra sarebbe un ricordo e la scienza sarebbe il vero motivo di esistenza dell'essere umano.

Quote:

---

Originally Posted by Axelfolie

quindi una persona che ha apprezzato quel libro merita calci in culo? :point:

---

Ma anche nei denti :elfhat:

beowulf, per fare rivivere la leggenda

al Gesu cristo non ci avevo pensato ed in effetti è forse una delle scelte + azzeccate, m'immagino il terremoto e la devastazione che porterebbe nella chiesa di oggi, con mia somma gioia :D

Quanto ai vari Einstein e Leonardo o altri vari scienziati illustri, non sono tanto d'accordo: hanno fatto il loro mestiere, hanno contribuito per tutto quello che potevano, il loro tempo è finito, le loro scoperte hanno dato i loro frutti!
Io punterei di più su Ettore Majorana, lui si che avrebbe potuto fare cose che voi umani neanche immaginate :D

Ma infatti, è abbastanza ingenuo dire: ok resuscitiamo questo genio e mettiamolo a lavorare, vediamo come se la cava col mondo moderno.

Io lo farei esclusivamente per dargli la soddisfazione di vedere com'è il mondo oggi, il che è ben diverso.

Quote:

---

Originally Posted by Faramjr

Ma infatti, è abbastanza ingenuo dire: ok resuscitiamo questo genio e mettiamolo a lavorare, vediamo come se la cava col mondo moderno.
Io lo farei esclusivamente per dargli la soddisfazione di vedere com'è il mondo oggi, il che è ben diverso.

---

e perche' sarebbe ingenuo?e' chiaro che devi dargli anche la conoscenza delle tecnologie attuali, ma dire che hanno fatto il loro tempo e' una stronzata. Persone che 500 anni fa avevano ideato macchine che sarebbero poi state realizzate solo ai nostri tempi non hanno mai fatto il loro tempo.

Quote:

---

Originally Posted by CrescentMoon

e perche' sarebbe ingenuo?e' chiaro che devi dargli anche la conoscenza delle tecnologie attuali, ma dire che hanno fatto il loro tempo e' una stronzata. Persone che 500 anni fa avevano ideato macchine che sarebbero poi state realizzate solo ai nostri tempi non hanno mai fatto il loro tempo.

---

lo hanno fatto eccome. Avere un cervello sopra le righe è un conto, ma devi anche saperlo usare nelle situazioni in cui ti trovi.

Mi spiego, il progresso tecnologico implica una progressione naturale della complessità delle discipline trattate. Il che obbliga chiunque studi, a farsi carico di un bagaglio di nozioni sempre più complesso, sempre più approfondito ed ultimamente sempre più interdisciplinare.
Prima se dovevi fare un cazzo di ponte lo facevi col primo acciaio che trovavi (e i tipi di acciaio si contavano sulle dita di una mano), adesso solo in fase di progetto devi tenere conto di miliardi di fattori in +, la scelta dei materiali è infinitamente superiore.. eppure sempre di un cazzo di ponte si tratta.

MEttere nei panni dei tecnici di oggi un dinosauro della scienza lo farebbe andare fuori di melone in 30 secondi netti :D meglio fargli vedere cosa le sue scoperte hanno portato, quello si... ma farlo di nuovo lavorare attivamente sarebbe impossibile! Gli servirebbero 20 anni solo per rimettersi al passo coi tempi, e non è detto che ci riesca! è tutto diverso rispetto anche a solo 100 anni fa, figuriamoci se son 3,4,500 anni... non ce la farebbe :)

Quote:

---

Originally Posted by Necker

lo hanno fatto eccome. Avere un cervello sopra le righe è un conto, ma devi anche saperlo usare nelle situazioni in cui ti trovi.
Mi spiego, il progresso tecnologico implica una progressione naturale della complessità delle discipline trattate. Il che obbliga chiunque studi, a farsi carico di un bagaglio di nozioni sempre più complesso, sempre più approfondito ed ultimamente sempre più interdisciplinare.
Prima se dovevi fare un cazzo di ponte lo facevi col primo acciaio che trovavi (e i tipi di acciaio si contavano sulle dita di una mano), adesso solo in fase di progetto devi tenere conto di miliardi di fattori in +, la scelta dei materiali è infinitamente superiore.. eppure sempre di un cazzo di ponte si tratta.
MEttere nei panni dei tecnici di oggi un dinosauro della scienza lo farebbe andare fuori di melone in 30 secondi netti :D meglio fargli vedere cosa le sue scoperte hanno portato, quello si... ma farlo di nuovo lavorare attivamente sarebbe impossibile! Gli servirebbero 20 anni solo per rimettersi al passo coi tempi, e non è detto che ci riesca! è tutto diverso rispetto anche a solo 100 anni fa, figuriamoci se son 3,4,500 anni... non ce la farebbe :)

---

beh chiaramente in teoria il genio dovrebbe essere messo in condizione di sapere lavorare al meglio con gli strumenti di oggi . Piùche il personaggi oci sarebbe da resuscitare la tipologia del cervello :D

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

beh chiaramente in teoria il genio dovrebbe essere messo in condizione di sapere lavorare al meglio con gli strumenti di oggi . Piùche il personaggi oci sarebbe da resuscitare la tipologia del cervello :D

---

già :)

Quello di Einstein l'hanno conservato sapevi? Da quel che so han solo potuto constatare che aveva un numero superiore alla media di connessioni neuronali. (hot water?)

Quote:

---

Originally Posted by Necker

già :)
Quello di Einstein l'hanno conservato sapevi? Da quel che so han solo potuto constatare che aveva un numero superiore alla media di connessioni neuronali. (hot water?)

---

si sapevo , ma ihmo le connessioni neuronali non dicono un granchè , bisogna vedere tra l'altro che tipo di intelligenza aveva il tipo ( intendo che un uomo abbia differenti tipologie di intelligenza )

Quote:

---

Originally Posted by Kinson

si sapevo , ma ihmo le connessioni neuronali non dicono un granchè , bisogna vedere tra l'altro che tipo di intelligenza aveva il tipo ( intendo che un uomo abbia differenti tipologie di intelligenza )

---

Mah direi un concentrato di intelligenza logico matematica con un pizzico di creatività. Da quel che so le sue scoperte non gli son piovute dal cielo, cosa direi molto rara in fisica, ma gli son costate anni e anni di deduzioni e ragionamento, visto che nessuna delle sue teorie avrebbe potuto essere in qualche modo osservata per caso in modo empirico, dall'esperienza.
Tanto per fare un esempio contrariom Newton ebbe l'illuminazione con la famosa mela che gli cadde sotto il naso... Einstein dubito potesse vedere fenomeni legati ai suoi concetti sulla velocità della luce o sull'esistenza dei fotoni :D

oppure Tesla, cosi continua da dove ha interrotto

Quote:

---

Originally Posted by Necker

Mah direi un concentrato di intelligenza logico matematica con un pizzico di creatività. Da quel che so le sue scoperte non gli son piovute dal cielo, cosa direi molto rara in fisica, ma gli son costate anni e anni di deduzioni e ragionamento, visto che nessuna delle sue teorie avrebbe potuto essere in qualche modo osservata per caso in modo empirico, dall'esperienza.
Tanto per fare un esempio contrariom Newton ebbe l'illuminazione con la famosa mela che gli cadde sotto il naso... Einstein dubito potesse vedere fenomeni legati ai suoi concetti sulla velocità della luce o sull'esistenza dei fotoni :D

---

il cervello di einstein è stato studiato per 40 anni , ed aveva un numero molto maggiore di cellule gliali rispetto a quello di un individuo normale (così ci hanno spiegato a istologia)

Ho sepre saputo che il cervello migliora le sue capacità soltanto usandolo.
Ammesso che sia comprovato tutto questo, significa che usandolo tanto aumenta il numero di sinapsi? (interconnessioni fra neuroni se non erro)

PErchè credo che questo sia la differenza fra il genio e il non genio.. insomma fra chi è dotato di suo dalla nascita e chi è normale. Però ne so quasi nulla su sta cosa ma mi interessa molto.. :D

Quote:

---

Originally Posted by Necker

Ho sepre saputo che il cervello migliora le sue capacità soltanto usandolo.
Ammesso che sia comprovato tutto questo, significa che usandolo tanto aumenta il numero di sinapsi? (interconnessioni fra neuroni se non erro)
PErchè credo che questo sia la differenza fra il genio e il non genio.. insomma fra chi è dotato di suo dalla nascita e chi è normale. Però ne so quasi nulla su sta cosa ma mi interessa molto.. :D

---

la mia prof di istologia ci ha spiegato che la differenza tra il cervello di einstein e quello di un individuo normale stavo nel numero di particolari cellule della microglia che rivestono i neuroni veri e propri sia a livello della sostanza grigia che di quella bianca . Per le sinapsi non saprei , ma posso provare a chiederle informazioni dopo le vacanze:P

ma se ci fosse questa correlazione tra cellule gliali ed intelligenza basterebbe controllare la loro quanità in ognuno per saperne le capacità?

Non credo propio.

cmq seriamente è stato sputtanato un 3d per niente, rispettate le idee delle altre persone, detto cio:
Farei rivivere oltre tesla pure edison, così non si sente solo Nikola :D

Io farei rivivere gesù.

Quote:

---

Originally Posted by Necker

Prima se dovevi fare un cazzo di ponte lo facevi col primo acciaio che trovavi (e i tipi di acciaio si contavano sulle dita di una mano), adesso solo in fase di progetto devi tenere conto di miliardi di fattori in +, la scelta dei materiali è infinitamente superiore.. eppure sempre di un cazzo di ponte si tratta.
MEttere nei panni dei tecnici di oggi un dinosauro della scienza lo farebbe andare fuori di melone in 30 secondi netti :D meglio fargli vedere cosa le sue scoperte hanno portato, quello si... ma farlo di nuovo lavorare attivamente sarebbe impossibile! Gli servirebbero 20 anni solo per rimettersi al passo coi tempi, e non è detto che ci riesca! è tutto diverso rispetto anche a solo 100 anni fa, figuriamoci se son 3,4,500 anni... non ce la farebbe :)

---

cosi per dire:

http://www.delfas.it/img/img-chisiamo/colosseo.jpg


Non credo che negli ultimi 5000 anni il cervello umano abbia subito grandi mutazioni ^_^

manco sapevan cos era la forza di gravità :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Zaider

Io farei rivivere gesù.

---

Per dare a me la possibilità di sparargli ???? :sneer::sneer::sneer:.

Certo che se è gesù gesù magari le schiva pure neo style :look::look:.

Quote:

---

Originally Posted by Alkabar

Per dare a me la possibilità di sparargli ???? :sneer::sneer::sneer:.
.

---

T'è entrata la nebbia nel cervello?

gesù come credo maometto e soci non mi risulta abbiano mai predicato cose cattive in giro... non vedo il motivo di tale cattiveria...

Quote:

---

Originally Posted by San Vegeta

gesù come credo maometto e soci non mi risulta abbiano mai predicato cose cattive in giro... non vedo il motivo di tale cattiveria...

---

no infatti
anche io sarei daccordo per farlo rivivere, ma più che altro a titolo polemico... cioè per far vedere come era diversa la sua religione da quella di adesso :look:

si facciamo rivivere gesu' e poi gli facciamo fare una trasmissione televisiva, gesu' e amici..stile south park :sneer:

Quote:

---

Originally Posted by Gilles

si facciamo rivivere gesu' e poi gli facciamo fare una trasmissione televisiva, gesu' e amici..stile south park :sneer:

---

:sneer: