però anche dopo questa mi confermate che parlar di calcio coi romani è come parlare a diego di buon senso :sneer:
Printable View
però anche dopo questa mi confermate che parlar di calcio coi romani è come parlare a diego di buon senso :sneer:
Veramente non puoi farcela,la Roma ha giocato di merda,era messa di merda e i cambi sono stati RIDICOLI....non ha mai provato a pareggiare ne tantomeno ribaltare il risultato ....giocavate in casa cosa vi aspettavate dal ManUTD?Quote:
Originally Posted by Dictator
Hanno interpretato una partita ovviamente prudente e vi hanno messo nel culo 2 gol....cazzo parli a fare vai a sentire le scuse del piangina2 e impara a guardarle le partite invece di scrivere stronzate.
Fondamentalmente una grande sfiga a ribeccare la squadra (imo) più forte di questa CL e bestia nera della Roma.
Ha vinto la squadra più forte, in queste parite non conta chi tira di più, ma chi riesce a buttarla dentro.
troppo superiori
pero' l importante è essere stati nei quarti 2 volte di fila , poi se usciamo sempre co sti ubriaconi GG.
E' che mancava Totti e la squadra non saliva.
Grande core de Roma che sostiene però la squadra anche all'80'.
W i figli dell'impero romano.
un altro +1 cammuffato? :rotfl:Quote:
Originally Posted by Oris
la differenza fra campioni e giocatori normali si è vista in questa partita ancora 1 volta
il manchester ha concretizzato 2 palle gol su 2 andando sul 2-0
la roma le ha sprecate tutte (vucinic soprattutto con quel tiro d'esterno fuori di 5 metri)
poi con 2 gol di vantaggio tutto piu' facile e il manchester è andato piu' volte vicino al terzo gol...
vabe, molto meglio andare all'old trafford dopo aver perso piuttosto che andarci dopo aver vinto trovando una squadra col sangue agli occhi come l'anno scorso. (valli a fa 3 gol senza prenderli però...)
5 a colpo dopo il 2 a 0Quote:
Originally Posted by Kali
prima han fatto 2 tiri in porta.
Cmq grande stadio e grande curva
mah.. ne potevan far altri 3 o 4 alla fine..Quote:
Originally Posted by Dictator
aveva iniziato benino la roma nel 2 tempo.. a tratti aveva alzato il baricentro e creato qualche buona occasione.. il 2 gol ha chiuso tutto.
peccato per la roma.. ma la sconfitta è mentale sopratutto.. si vedeva da chilometri che erano in soggezione e intimoriti dal manchester.
Non la vedo così io.Quote:
Originally Posted by Kali
Con quei giocatori...
una verità ormai non + nascosta :nod:Quote:
Originally Posted by Vindicare
alcuni locations son scandalosi, cmq la roma gioca bene ma ce stan degli scarponi, tra tonetto e vucinic fan gara a chi ha + i piedi quadrati....
Ma non dire cagate pls, capita a tutti di fare tiracci. Anche a cristiano ronaldo.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Vucinic è un ottimo giocatore, e sta facendo una buona stagione nonostante stia giocando meno di altri. Uno scarpone è gilardino, non vucinic.
eh beh si è visto stas. :nod: :sneer: manco i passaggi di 1 metro riusciva a fare. :sneer:
ManUtd nettamente superiore in individualità, ma secondo me a lunghi tratti il risultato poteva essere nettamente l'inverso.
Poi non commento l'andazzo della partita sul 2 a 0 per l'avversaria...soprattutto su errore del portiere.
Forti gli interisti che sbraitano.
Doni in porta da voi voleva dire 8 a 0 per il Liverpool :D
partita abbastanza noiosa, la roma non ha concretizzato e spesso ha aspettato il manchester.. anche un po di sfiga nel gol mangiato da vucinic e nel gol mangiato da panucci e gg -> partita persa
Si ma in casa DEVI fare la partita e difatti il ManUTD giocava difensivo.....come ci si puo lamentare con i ritmi che si sono visti?con i romanisti che sbagliavano passaggi ELEMENTARI?
Cioe senza personalità nn vinci contro le grandissime e la Roma stasera non ne aveva
ma ancora rispondete alle provocazioni di kali?suvvia :nono:
roma discreta, meglio nel primo tempo rispetto al secondo, da quello che si è visto il pareggio sarebbe stato piu giusto anche perchè è stata piuttosto fortunata. i gol son stati alla fin fine frutto il primo della straordinarietà di ronaldo (un inserimento a diro poco MAGISTRALE) e sfiga, visto che doni non avra bloccato benissimo ma è stato poi travolto da panucci...con un po piu di concretezza sottoporta qualcosina in piu si doveva fare.
gli espertoni che danno contro a vucinic o tonetto in maniera assolutamente gratuita sinceramente sono un po ridicoli.
No ma Spalletti ha detto che stavolta non avrebbe dato nessun tipo di vantaggio al Man...La partita di stasera la doveva fare la volta del 7-1 mica oggi...Mi fa l'idea che Luciano si caghi un pò sotto in queste situazioni.
Vabè c'è sempre il ritorno se 2 goal l'hanno fatti loro li può fare anche la Roma.
altra analogia è parlare con te di high-QIQuote:
Originally Posted by Oris
Mi spiace per la roma ma al tempo stesso sono "contento".
Spiace perchè dopo stasera la qualificazione è purtroppo a rischio, sono contento perchè se esce dalla CL ha più possibilià di andare a ribeccare l'inter :D
Quote:
Originally Posted by Axet
Pure io. Da Romanista la vedevo dura prima della partita durante e alla fine. Non parliamo poi del ritorno.
A questo punto punto dritto allo scudetto se ci si riesce.
La cosa che mi rinfranca e' che 4 Roma = 1 Manchester se si guarda la busta paga
Si ma se guardi la busta paga sempre...
La Roma vincerà stoppardi, mentre il Manchester magari vince qualcosa.
Cmq sia...come dicevo...se invece di pescare il Manchester prendevi lo Schalke o il Barca...passava il turno a mani basse la Roma..anche senza 4 titolari.
P.S.
Io fossi in voi...venderei Mancini e con i suoi soldi ci prenderei 2 giovani che veramente fanno la differenza. Ah...pure un portierino decente male non fa...e cmq...ripeto da sempre.
Portiere sta al Brasile come il cazzo alla vecchia. :sneer:
se volete vi diamo dida per de rossi :look::look:
Quote:
Originally Posted by Shub
e sarebbe pure ora: come previsto Mancini fa poche partite decenti all'anno, per battere cassa e poi sparisce.
cmq, roma abbastanza brutta, con 2-3 giocatori fuori forma (in primis Taddei, assolutamente inutile) e altrettanti visibilmente "emozionati" (Aquilani e De Rossi), che forse in quanto romani e romanisti sentono molto (pure troppo) queste partite importanti.
si sapeva che ci voleva un'impresa all'Olimpico (e figuratevi all'Old Trafford), cmq grazie a questa squadra che per dua anni di fila ci ha fatto sognare.
Il problema di fondo non è stata la forma o De Rossi o altri...NON SEGNAMO UN CAZZO DI GOL!
Non si possono sbagliare 72 azioni vs Manchester! Ti capitano quelle palle DEVI segnare!
Imho, per il prossimo anno: Vucinic resti a fare l'esterno ke da centrale fa pena, Totti arretrato 3/4ista e compriamo un cazzo di punta centrale seria, anzi 2...altrimenti si va poco lontano.
Ringraziando il cielo ieri non erano in vena, abbiam riskiato di prenderne 5-6 in contropiede.
Finalmente forse capiscono che ci manca una punta con i controcoglioni,
Amen.
Vabbé si è vista la differenza tra le due squadre, tra l'altro per la Roma vale sempre il solito discorso, le partite si vincono con i tiri non con le occasioni buttate, purtroppo qui se non gioca Totti non c'è altro giocatore in grado di fare gol con una certa costanza, quindi come ha detto Kuroko si spera che finalmente arrivi una punta cazzuta.
Quote:
Originally Posted by Sylent
seeeeee e tu pensi che il muflone si rimetta a giocare 3/4ista??ormai sta bene li davanti e gioca nel raggio di 10 metri, è gia tanto così.
cmq se volete si puo fare lo scambio gilamerda mexes. :nod: cosi avete na punta di peso. :sneer:
Sarà ma io tutti questi dubbi non li ho.
Il Manchester ha fatto la partita realizzando il massimo che poteva.
La Roma non poteva sbagliare di più.
Facciamo che all'Old Trafford si invertono i ruoli e vediamo chi va a casa?
in condizioni normali (ossia ipotizzando il meglio da parte di entrambe le squadre) ne pigliamo 5, contando ke andremo la a trazione anteriore...sai quanti ne prendiamo in velocità?Quote:
Originally Posted by Abby
Imho meglio mollare la coppa ed evitare ulteriori figuracce piuttosto ke tentare il recupero e prenderne 5.
Man 4 tiri 2 gol e 1 palo.
Roma N occasioni sprecate per frocerie al limite dell'area, nessuno che TIRA.
Ridatemi Gabriel Omar Batistuta.
ma perche' spalletti sbaglia sempre le formazioni nelle partite piu importanti? non capisco veramente perche' non ha messo dall'inizio giuly e cicinho..
cmq veramente scandaloso Doni, ma come si fa' a uscire cosi con una palla del genere....
il sunto della partita e i problemi della Roma.Quote:
Originally Posted by Bakaras
2 anni fa dovevate fare lo sforzo e portarvi a casa un certo Trezeguet.
La voce era girata e non sembrava irrealizzabile...poi, grazie a Dio, ReDavid è rimasto a Torino ^^
Treseghehh era juventino a Roma l'avrei vista dura, poi comunque sia ha la sua eta'. Io punteri su giovani, magari under21 esempio un giuseppe rossi :)Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
Fantacalcio possibile. Ma una punta seria serve.
Quote:
Originally Posted by Bakaras
*
Non per nulla con Batistuta la Roma vinse lo scudetto.
Ci vuole uno che la butta dentro, uno che quando tira prende la porta 8 su 10 no 5 volte su 10 come i soliti noti.
Ammiro tantissimo Spalletti per come ha risposto ai giornalisti sulle domande sulla gara di ritorno ed il campionato , ma credo fortemente che ormai sia N volte meglio concentrarsi sul campionato e non rischiare di dare il massimo all'oldtrafford per poi uscirne eliminati e demoralizzati.
Nello, carissimo...Quote:
Originally Posted by NelloDominat
Trezeguet 2 anni fa era 28enne, è la prima punta + forte in circolazione (con Drogba) e non ne parlo da juventino, bensì da essere umano obiettivo.
Segna in continuazione e gli basta un solo pallone giocabile per buttarla in rete... che altro vi serviva?
Ora, effettivamente, è meglio il pensiero che si rivolga ad una prima punta giovane...essendo Trezeguet 30+enne e prox anno la Champ se la fa a Torino :)
c'è sempre la possibilità che vi risbattano in b per falsificazione di buoni pasto :sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by MiLLenTeX
:rotfl:Quote:
Originally Posted by saltaproc
cmq Rooney è un giocatore eccezionale...tornava SEMPRE a difendere pur essendo l'unica punta -_- ...non so quanto cazzo di fiato abbia quell'essere umano.
Quote:
Originally Posted by Bakaras
mi conti le N occasioni della Roma che nn le ricordo?? (son serio eh.)