Printable View
dai basta con la minchiata dell'indulto(*) e cmq tutto il popolo della sx si è ribellato a sta porcata.
(*)Voluto da mastella, approvata da ds & com ma anche da forza italia = dalle 2 grandi forze politiche italiane, quindi nn ricordiamola sempre solo come una cosa della sx.
si ok è una minchiata noi siamo dei polli idioti corrotti
va tutto ok ..intanto in sicilia il cdx ha fatto il cappotto pure domenica.. altro che i fascisti state attenti i polli idioti e corrotti si stanno moltiplicando :afraid: ma tendo a supporre che stiate facendo il loro gioco
a p.s. il merdoso mastella era ministro del governo non proprio l'ultimo senatore della piccionaia
bhè in sicilia era anormale l'andamento delle scorse amministrative non di queste:nod:Quote:
Originally Posted by saltaproc
Quote:
Originally Posted by saltaproc
a quindi il fatto che FI nn si sia opposta e abbia votato con la maggioranza è una cosa minima anzi trascurabile? ok
Difficile pero' stare da una parte quando il sistema di voto non te lo permette, quando quello che era e poteva essere un partito con una chiara identita' di destra e' stato svenduto per le ambizioni di un delfino (che ora tace, muto sul suo scranno), quando a sinistra l'unica preoccupazione e' se mettere o meno la falce e martello perche' "cosi' si vince", e quelli un po' meno a sinistra che sono uguali a quelli un po' meno di destra..
Cosa resta? La lega? si, ogni tanto dice qualche no, ma sguazza anche lei nella pozzanghera perche' le va bene cosi', c'e' da mangiare per tutti.
Di Pietro? ormai lo fanno passare come un personaggio di folklore, un po' il giullare che tieni li' perche' fa ridere.
Sinceramente mi sento impotente, non posso dire la mia con questo sistema dove viene premiata non la (presunta, ok) competenza ma solo la sudditanza o l'amicizia.
E non vedo soluzioni.
assolutamente no maQuote:
Originally Posted by holysmoke
ti rigiro la domanda ..è trascurabile che il promotore e parte dei votanti a favore erano stai eletti con il csx?
provvedimenti estremamente sbagliati di berlusconi dovrebbero farmi cambiare idea politica ma sembrerebbe che la cosa funzioni solo in questo caso
io sarò pollo idiota e corrotto e talmente stolto da votare berlusconi senza averlo mai votato direttamente ma ribadisco sticazzi :sneer:
piu di dire che è stato un grosso sbaglio e che il popolo del centro sx lo ha schifato che si deve fare?
Io come gia detto negli altri 2 post a riguardo, e che nominare l'indulto come porcata del csx va bene ma nn dimentichiamo chi vi ha partecipato attivamente (FI)
Fine OT indulto... torniamo a testa d'asfalto e l'ad personam :p
Cambiare in:Quote:
Originally Posted by Shub
Se esiste un Dio...ti prego, fulminali tutti!
(ad eccezione di Pannella che gia' e' fulminato di suo)
No, ma ci sta sempre bene.Quote:
Originally Posted by Shub
Per chiudere...
A raga, avete strarotto la mazza co sta cosa... Sappiamo le porcate da un lato e dall'altro. Io onestamente son sempre piu' tentato di votare Lega, e quasi sicuramente lo faro', perche' almeno ove c'e' la lega pare che le amministrazioni comunali facciano qualcosa per il cittadino, e non solo per le loro tasche.
I problemi grossi di destra e sinistra sono tanti, entrambi hanno in comune che ci fanno pagare dei costi di gestione dello stato ridicoli, pagano un monte di quattrini alla chiesa (si parla di milioni annui che versiamo nelle casse vaticane, ma di questo non si incazza mai nessuno) e fan le leggi per i propri comodi.
Poi abbiamo la destra che te lo mette a predica con le leggi per gli imprenditori e la sinistra che invece lo fa coi sindacati, ormai da anni diventati non piu' tutela del lavoratore, ma strumento extra di cassa.
Io voto a destra perche' preferisco una legge a favore degli imprenditori corrotti, che magari se risparmian due lire (forse) non mandano a casa altra gente, che non la sinistra che co' sti cazzi di girotondi e scioperi ha messo una bella mano avanti a tirarlo in culo al paese.
Poi, diciamocela bene, come ho detto nella mia prima risposta, io li fulminerei tutti...
WOW ma sarei io? che emozione essere ancora ricordata :kiss:Quote:
Originally Posted by Il Nando
un caro saluto a tutti :love:,
in particolare ai comunistelli di questo forum sono ancora ben attivi... ma tanto, tanto noiosi ;) uff sempre i soliti discorsi da tanti anni...
ancora sul perseguitato politico che si farebbe le leggi ad personam?
dai, catturate la mia attenzione con qualcosa di più attuale e concreto :sleep:
Scusate.... ma di che minchia state parlando.... ?:awk::awk:
Muahaha ma allora sei viva! Pensavo fossi espatriata sotto la morsa asfissiante del biennio bolscevico.Quote:
Originally Posted by Lillj
:banana:
Parlano male di te ma non volevano farlo intendere.Quote:
Originally Posted by Alkabar
Qualcuno dei geni che ha postato in questo thread sa come funziona il patteggiamento? Temo di no.
Lo sapete che deve essere approvato dal giudice? Mh mh, proprio così. Credete glielo concederebbero a Berlusconi? Nah. E in ogni caso B. non lo chiederebbe, sarebbe un suicidio politico. A non parlatemi di manovra per allungare il processo e andare alla rpescrizione, i termini vengono sospesi.
Ora qualcuno di voi geni e principi del foro, mi spiega cosa ci guadagna B da questa cosa e perchè dovrebbe essere un provvedimento Ad Personam? (che poi stralol all'uso del termine ad personam, una nazione di ignoranti pd).
Tra parentesi nella notizia, non solo sul sito del corriere, leggo che "non si sa se e quando verrà proposto un disegno di legge" a riguardo (anche per il discorso del lodo schifani, che cmq non sarebbe mai approvato dopo che è stato bocciato dalla corte costituzionale una volta, e se anche lo fosse napolitano lo bloccherebbe, come è giusto che sia), che in italiano significa "non c'è un cazzo di niente". Quindi state sprecando merda spalandola sul nulla.
Divertitevi con youtube, e lasciate stare che in 3 mesi sto governo di corrotti mangiamerda ad personam sta facendo più di prodi in due anni.
Sempre a prendervela con gli handicappati, pd, vergogna !!! :swear::swear::swear:Quote:
Originally Posted by Glasny
si dice diversamente abili razzista :sneer::sneer:Quote:
Originally Posted by Alkabar
E' troppo bello non aver votato e vedere le due fosse dei leoni che si tirano dietro di tutto :rotfl:
E' come per i neri, tra loro si possono dare dei "negri".Quote:
Originally Posted by saltaproc
Io posso darmi dell'handicappato quindi.
il microcazzo non è un handicap..... è sfiga :sneer::love::love:Quote:
Originally Posted by Alkabar
edit: alka ma in quel di londra la fanno la piedina e i crescioni?
Quote:
Originally Posted by Pazzo
Non prescrizione, ma proprio colpo di spugna, come hanno già fatto più volte. Memoria corta eh...
Quote:
Originally Posted by Pazzo
infatti anche io ho letto sto thread ma come vedi a differenza di altre volte non ci sto postando perche mi sono strarotto i coglioni di avere a che fare con le capre, spiegare con tanta pazienza le cose e poi prendermi pure merda o dell avvocaticchio da gente che non sa nemmeno di cosa parla?
fermo restando che l'eventuale blocco per un anno dei procedimenti minori andrebbe anche a sospendere i termini di prescrizione (cosa che le testate bolsceviche non indicano).
Quindi l'ad personam sarebbe posticipare l'esito di un anno visto che non intaccherebbe per nulla il processo in corso.
Si sembra arrogante come post ma non lo e' meno arrogante di chi chiacchera senza nemmeno sapere come funzionano le cose.
Disclaimer lo faccio sulla spinta del compagno Bortas, detesto berlusconi e' un coglione, ma reputo ancora piu coglione chi parla senza nemmeno prendersi briga di conoscere quello su cui parla e purtroppo su questa board ce ne sono tanti ed a nulla sono serviti in tanto tempo la mia pazienza di spiegare e non per saccenza frega un cazzo di fare il figo con gente di una board di cui tendenzialmente non me ne frega una minchia, apprezzate il realismo, ma per amore di come stanno le cose (portando sempre i dati quindi nulla di mio pensiero ma realta').
Linkettino utile alla bisognaQuote:
Originally Posted by Lillj
Esistono varie misure di concretezza, scegli quella che più ti aggrada. :sneer:
----------
Per Pazzo, al momento cosa ha fatto di CONCRETO sto governo?
Per adesso stiamo ancora aspettando che Napoli torni a splendere, che l'Alitalia venga comprata da qualcuno, tanto per citarne 2.
A chiacchiere tante ne fa, come cmq il CSX, ma in pratica na ceppa. Come dissi a suo tempo, diamo tempo al tempo, ora il governo ha giustamente il beneficio del dubbio.
E cmq chi vota PDL è fascista, corrotto..ma soprattutto Milanista e FROCIO! :lol:
Quote:
Originally Posted by Glasny
ecco un esempio di cosa indicavo nel mio precedente post:
colpo di spugna in cosa,basta con frasette inutili in cosa colpo di spugna?
cosa non ti e' chiaro che i termini di prescrizione verrebbero sospesi?
sai cosa e' e come funziona la prescrizione o pensi che sia solo il lasciare passare tempo?
Prescrizione nel diritto civile o penale? O penoso?
Fascista ci pole stare... (Le sprangate che ti darei!)Quote:
Originally Posted by Shub
Milanista mai. Viola nel core. (continuano le sprangate)
Dopo averti conciato per bene (se non m'hai preso prima con la beretta), ti pipo pure la moglie e le spiego meglio alcuni concetti.
Disclaimer: tanto lo san tutti che sei checca dentro e la moglie e' solo una copertura :P
PS. tanto il thread non e' mai partito e non ha mai detto niente di serio, ma fatemelo pure mandare in vacca.
burna bastardo !Quote:
Originally Posted by saltaproc
Andrai mai a chiedermi se ci sono piadine e crescioni ???
questa cosa è la minchiata del secolo? mamma mia :bored:Quote:
Originally Posted by Pazzo
poi ai professorini che danno della capra, geni e coglioni a dx e sx ma soprattutto a sx (:p ) che straminchia di nerchia volete che qua si commenta una notizia di giornale e niente altro anzi si commentano delle frasi...
Che poi sto ddl non passa oppure passa ma il presidente della repubblica lo manda a quel paese o altro ancora è un altra questione.
Madòòò :)
cosa straminchia voglio te lo spiego in 2 parole passo passo e se tu mi dai del genio in modo sarcastico io ti do del decerebrato.Quote:
Originally Posted by holysmoke
Non si deve essere professorini per capire come funziona una cosa, bensi capre per non capirla: guarda ti faccio vedere passo passo come farebbe un cretino per capire una cosa di cui parla senza nemmeno aver studiato diritto o avere aperto mai un libro di diritto.
Ecco come opererebbe un coglione non-demente, prima di aprire bocca e straparlare su cose che non conosce evidentemente se qua molti non l'hanno fatto... le deduzioni che potete fare sono evidenti.
Passo 1) "trovare una fonte"
clicchi su sto link http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Ricerca
Passo 2) "cercare nel particolare"
scrivi "patteggiamento"
Passo 3) "leggere"
compare una paginetta con l'articolo e sotto la disciplina
http://img185.imageshack.us/img185/9...iamentord5.jpg
come si vede anche un sito dilettante come wikipedia indica come ci deve essere il consenso del Pm la qual cosa gia riidimensiona molto l'idea che "io voglio patteggiare e patteggio".
Ma wikipedia e' lacunosa d'altronde e' scritta da utenti ma come si scorre meglio leggendo con anche esempi pratici anche capire che pure il giudice deve acconsentire allo stesso, nela pagnina scorrendo fa 5 esempi in caso di richiesta.
Passo 4) "riflettere"
Un non-demente con le minime informazioni che ha ottenuto in circa 2/3 minuti (anche meno visto che 3 minuti li ho usati io pure per copiare la jpeg e upparla su immageshack) senza essere ne professore ne avvocato ne di destra o di sinistra comprende che si puo' chiedere il patteggiamento ma che non e' una cosa automatica ha dei filtri e limiti che dipendono dal Pm e dal giudice.
in seguito a questa riflessione, il non-demente applica la cosa al caso concreto ed ai commenti che in seguito scrivera'.
Questo e' come opererebbe un coglione non-demente, oltretutto le risorse che indico non sono testi altisonanti o chissa quale summa scienza universitaria e giuridica ma una cosa elementare come wikipedia che per consultarla basta saper leggere: le deduzioni alla luce dei commenti che avete fatto fatevele voi.
:shrug:
edit: sia chiaro non sto parlando ne di politica ne tanto meno difendendo la merda del berlusca, sto difendendo l'intelligenza.
[QUOTE=Shub;1134334]Linkettino utile alla bisogna
Esistono varie misure di concretezza, scegli quella che più ti aggrada. :sneer:
Avevo dimenticato la finezza di alcuni di voi. Complimenti, questo quà è un vero signore :clap: Dove hai studiato? Al Centro Sociale?
mmh no Nando :) non sono espatriata, me ne son stata buona nel periodo pre e post elettorale perchè sarebbe stato come sparare sulla Croce Rossa e, in fondo, vi voglio bene :kiss:
cmq, sul serio raga, siete troppo old con il vostro anti-berlusconismo e tutti i vostri tentativi di innescare polemiche su questi argomenti. Non interessano più a nessuno, ormai un bel pò di gente ha capito che i numorosi processi giudiziari a carico di Berlusconi sono strainventati dalla magistratura di sinistra.
La gente ha problemi ben più gravi e il tentativo di risolverli l'ha messo in mano al governo Berlusconi che, non potete negarlo, per ora sta operando bene su svariati fronti.
E' mai possibile che vi lamentiate sempre? Non c'è qualcosa che vi sta bene? Se la vostra sinistra è tanto brava perchè non ha fatto nulla quando è stato il suo turno? Salvo a impoverire, a tutti i livelli, gli italiani?
Eddai...
Quoto questo e lo prendo a spunto per dire una cosa a tutti :Quote:
Originally Posted by holysmoke
vediamo di dare una calmata ai toni perchè co sta storia del " professorino " è ora di dire basta . Anche perchè potrà non piacervi lo stile , ma il " professorino del caxxo " quando parla di cose di sua competenza ha ragione.
Diversamente qua troppi parlano non sapendo un cazzo .
C'è libertà di espressione e potete dire tutto ciò che volete , per carità , ma almeno evitate di far polemica con chi ne sa più di voi e ve lo palesa, no ?
se parlando di un argomento e andando ot e it un post x 2, si perde il nesso.
Ripeto... Il post parla principalmente della lettera e delle dichiarazioni del ns premier a riguardo di una cosa generale ma con una sua forte valenza personale.
Io nn ho bisogno di capire la legge o i decreti vari, si commentano le dichiarazioni e i contenuti dei giornali. Parlo di un farmaco se fa bene se fa male e di tutto quello che ce intorno, nn della molecola chimica o della sua sintesi con reazioni annesse... e cosi è lo stesso x questo argomento.
Cmq a proposito di sintesi chimiche vi lascio che mi stanno aspettando :devil:
edit: @kinson io nn ho nula contro chi ne sa piu di me, anzi... ma ci sono modi e modi di dire le cose e soprattutto bisogna capire quando intervenire "a modo" e quando no.
ma fai brambilla di cognome:rotfl:Quote:
Originally Posted by Lillj
nel momento in cui tu(generico) scrivi che sta cosa e' fatta perche cosi il nano di merda patteggia dice una puttanata faziosa ed ignorante e non c'e' bisogno di capire la legge perche berlusconi patteggia _se_ gli viene permesso dal giudice e dal PM, con o senza quanto si discute in questo post.Quote:
Originally Posted by holysmoke
e si potrebbe dire altrettanto per la prescrizione su chi afferma che si vorrebbe fare in modo di fargli prescrivere il reato quando la prescrizione verrebbe interrotta.
Ma andiamo nel tuo stesso esempio, se parli di un farmaco e dici che usandolo ti fa crescere la terza tetta, ed invece e' un semplice antipiretico e non ci sono mai stati casi di crescita di terza tetta, non stai parlando di un farmaco ma stai viaggiando con la fantasia pensando alla donna con tre tette di Total recall.
Non rileva nulla la composizione chimica del farmaco.
Ho usato il tuo stesso esempio, vediamo se ora capisci.
@kins tranqui ci sono abituato.
@holy i modi? sempre avuto modi graziosi con tutti, sempre indicato le cose oggettive indicando link alle fonti non scritte da me per non dare l'idea che quello che scrivo e' solo frutto della mia eleborazione, sara' deformazione professionale ma se devo mettere in evidenza un fatto l' "IO penso" non deve esistere.
In compenso ho preso sempre scarpe in faccia e post come il tuo sul professorino, quindi dei modi, quando gli altri non sono i primi ad avere modi graziosi con me, mi spiace me ne stracatafotto ormai, in caso ci sono i cartellini che puntualmente mi becco dopo essere stato provocato, montero mi fa una sega... adoravo Montero.
No a casa di soreta.Quote:
Originally Posted by LilljEsistono varie misure di concretezza, scegli quella che più ti aggrada. :sneer:Quote:
Originally Posted by Shub
Avevo dimenticato la finezza di alcuni di voi. Complimenti, questo quà è un vero signore :clap: Dove hai studiato? Al Centro Sociale?
Sono uno di quelli a cui girano se il/la simpatico/a di turno etichetta la gente facendo la superiore.
Allora mi sa che ho cannato link... :sneer:Quote:
Originally Posted by Estrema
Vado per punti:Quote:
Originally Posted by Lillj
- Ancora con la solita tiritera, se non la penso come te devo per forza essere comunista. Accidenti ma io nn sono comunista, non voto più a sinistra da almeno 4 o 5 anni, mo come la mettiamo?
- La storia delle toghe rosse che perseguitano il povero Silvio e' invece una cosa super-new :sneer:
Diciamo le cose come stanno: quando i capi di imputazione sono bufale tirate su a scopo politico finiscono come le bolle di sapone, come nel caso Telecom Serbia e, sicuramente anche di "alcuni" processi al silviuccio. Insomma se sono bufale non è certo necessario cambiare le regole del gioco con decreti legge e lodi schifani vari.
- Berlusconi sta operando bene? Berlusconi sta, come al solito, presentando benissimo cose che non ha ancora fatto, se farà davvero inizieremo a vederlo al prossimo 730.
Buttiamo un altro po' di benzina sul fuoco..
Ma tutto questo dite che e' stato fatto oggi cosi' se l'italia vince a calcio saranno tutti felici e nessuno penserà alla politica? :D
(idem se perde tutti a fare QQ europei , donadoni..)
questo è ovvio almeno fino alla fine dell'estate:sneer:Quote:
Originally Posted by Mosaik
se vogliamo metterla sotto questo piano con prodi abbiamo vinto i mondiali , col berlusca ciucciamo i cannoli :sneer: vediamo se è old pure questo.Quote:
Originally Posted by Mosaik
Quote:
Originally Posted by Palur
:sneer:
"Signore se lanci uno strale sbaglia mira per favore, non farmi del male." cit.
P.S. Kinson qual'è il limite di insulti,minacce e anatemi per non incorrere nel ban permanente ma solo in quello temporaneo che al mio piccolo account sono affezionato?
l'intenzione è questa + lodo schifani (le 5 cariche piu' alte dello stato hanno i processi bloccati)Quote:
Originally Posted by Pazzo
ora inizia la partita se no riportavo le parole di vari giuristi importanti, cmq te le trovi a pagina 3 di repubblica