Seconda di campionato riflessioni a posteriori

ma + che altro il problema è che è semplicissimo giocare contro sto milan
metti 5 in difesa tutti al centro fai arretrare un po la squadra è il milan riesce a marcarsi da solo
troppa gente in mezzo e mai una volta che si punti sulle fasce

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

si peccato che manca pure gattuso il che significa gattodimarmo titolare :bored:

---

Se non c'è pirlo si può optare per una soluzione alla spagnola.. 4 2 3 1

Con ambrosini e flamini davanti alla difesa, ronaldinho kaka e uno tra sheva/pato/seedorf e davanti borriello.

@randolk:
si ma kaka rientrava l'altro ieri dall'infortunio e poi non può risolvere OGNI partita da solo :|

Quote:

---

Originally Posted by Liam

quindi i terreni di torrevecchia NON SONO EDIFICABILI???

---

Non esattamente,o meglio non ne ho la certezza (non sò se non lo sono ancora, se lo saranno presto, o se sono edificabili ma con un limite di cubatura, non me ne intendo e rischierei di dire castronerie ) sta di fatto che non è possibile costruirci la cittadella.
E se non è possibile costruirci sta cittadella, e se il prezzo di vendita si aggira attorno ai soli 90 milioni di euro, mi spieghi cortesemente di quale autofinanziamento comunale stai parlando?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

@randolk:
si ma kaka rientrava l'altro ieri dall'infortunio e poi non può risolvere OGNI partita da solo :|

---

Appunto.

ieri il saluto di MC, in game:

Forte il Milan




Letto ora, si ferma anche Pirlo...

Ma Kakà va parecchio in difficoltà contro le difese stra-chiuse, è un giocatore che ha bisogno di spazi per spaccare in 2, per me ci vuole profondità e velocità, cose che mancano assolutamente al Milan attuale.

L'hanno capito pure i sassi come gioca il Milan, se non vari vai in difficoltà anche contro una squadra di C2, ti fanno il fortino, te avanzi lento, fai 200 passaggi laterali che non servono ad un cazzo, perdi palla, contropiede della madonna, GG.


E' una costante, potrei tranquillamente schierarla anche io una formazione Anti-Milan e sono sicuro che potrei fare tranquillamente risultato.

Il primo gol con il bologna e il primo con il Genoa è stato praticamente uguale, Maldini e Favalli che si perdono l'uomo nell'1-2 e gg.

A quel punto capirai il fortino se fa ancora + cementato e se te non vari ulteriormente può andare solo peggio.

Per me uno come Ambrosini gioca con il terrore in corpo, perchè se poco poco si sbilancia pure lui sa che arrivano i treni vs la difesa, visto che gli altri non tornano per un cazzo.

Non c'è per un cazzo equilibrio, devono capire come giocare o non vanno da nessuna parte.

al derby de milan se ne vedranno delle belle :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

ieri il saluto di MC, in game:

Forte il Milan




Letto ora, si ferma anche Pirlo...

---

ahahah che vuoi e' la prima cosa che ho pensato

l'infortunio di pirlo imho può anche essere una botta di culo eh.

imho ancelotti senza pirlo fa come homer quando allenava i cinni a football dichiara partita persa :nod:

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

imho ancelotti senza pirlo fa come homer quando allenava i cinni a football dichiara partita persa :nod:

---

:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

EH no, se scrivono nato a ROMA vuol dire che è nato a Roma, che abitava a Frattocchie lo sanno tutti.
Prima di intrometterti cerca almeno di capire di cosa si parla :)
Non ce provà, la diatriba era sul luogo di nascita non sulla residenza, caro il mio voltafrittate :)

---

a si effettivamente dovrebbe essere di roma non sapevo che la diatriba fosse proprio sul luogo di nascita, so andato a spulciare un po piu a fondo

Quote:

---

Originally Posted by

Nasce al centro di Roma, dove il papa', Ermenegildo, ha un bar. Ma quando lui ha solo tre anni, la famiglia si trasferisce a Frattocchie, ai Castelli Romani. Li' Giuseppe comincia a giocare.

---

fonte http://archiviostorico.gazzetta.it/1...71102357.shtml

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

imho ancelotti senza pirlo fa come homer quando allenava i cinni a football dichiara partita persa :nod:

---

Invece secondo me invece mette i recupera palloni a centrocampo e poi lascia quelli avanti a fare quello che gli pare.
L'importante non mette Gatto di Marmo Emerson, che la Sfinge si muove + veloce di lui.....

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Invece secondo me invece mette i recupera palloni a centrocampo e poi lascia quelli avanti a fare quello che gli pare.
L'importante non mette Gatto di Marmo Emerson, che la Sfinge si muove + veloce di lui.....

---

gatto di marmo emerson gioca in uefa..pensa tè seconda partita siamo ancora a 0 e ci buttano fuori dalla uefa al primo turno :rotfl::rotfl::rotfl:

poi bello per 4 milioni all'anno so capace pure io di fare l'allenatore cosi


bene ragazzi oggi facciamo tattica
ok fate un po come cazzo vi pare
finito :nod:

:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Karidi

Invece secondo me invece mette i recupera palloni a centrocampo e poi lascia quelli avanti a fare quello che gli pare.
L'importante non mette Gatto di Marmo Emerson, che la Sfinge si muove + veloce di lui.....

---

il milan ha seri problemi di modernizzazione del calcio, è lento troppo lento a centrocampo e in difesa finche non entreranno in forma i fenomeni dell'attacco soffrira poi se ne riparlerà, perchè i presupposti per fare divertire e risultato ci sono tutti.

Quote:

---

Originally Posted by Estrema

il milan ha seri problemi di modernizzazione del calcio, è lento troppo lento a centrocampo e in difesa finche non entreranno in forma i fenomeni dell'attacco soffrira poi se ne riparlerà, perchè i presupposti per fare divertire e risultato ci sono tutti.

---

Modernizzare anche i giocatori, puntando anche sui giovani e basta maldini.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Tu blateri le solite menate pseudo-ironiche ma i problemi del milan di domenica non sono mica quelli da te paventati eh. Non è stata una questione di sbilanciamento, è stato come dice marph il fatto che nessuno correva e la manovra era lentissima senza contare che la squadra era sempre spezzata in due.

Se attacchi in 3 e difendi in 4 è un problema di squadra sbilanciata o di condizione/testa? Se nessuno corre la colpa è di ronaldinho.. già!

Per tua informazione cmq il modulo con cui ha giocato il milan è lo stesso con cui abbiam vinto la champions del 2007 e l'intercontinentale: 4-3-2-1 con 2 trequartisti (ronaldinho al posto di seedorf) e 1 punta (sheva al posto di inzaghi.

Non c'era gioco, non c'era niente. Ma sicuramente hai ragione tu!

---

Ma dai nessuno correva? E magari nessuno recuperava palloni? E magari contro squadre chiuse senza uno che la butta dentro di potenza non vai da nessuna parte?

No ma la campagna acquisti ha finalmente risolto i problemi che il Milan ha da anni... servivano esattamente Dinho e Sheva, un giovane come Zambrotta e un giocatore sano e che tendenzialmente non salta una partita come Senderos al posto di Nesta...

:wave:

Quote:

---

Originally Posted by Darath

a si effettivamente dovrebbe essere di roma non sapevo che la diatriba fosse proprio sul luogo di nascita, so andato a spulciare un po piu a fondo

fonte http://archiviostorico.gazzetta.it/1...71102357.shtml

---

Si ti spiego, tempo fà su un discorso riguardante le bandiere romane della Roma, Liam e Gilles ci tennero a precisare che nè Conti nè Giannini erano nati a Roma, ma solo il povero Agostino.
Ora questo è vero per Conti ( nato a Nettuno ) ma è inesatto per Giannini, nato appunto a Roma.
mentre tutte le info reperibili riportano appunto i natali di Peppe a Roma, sia Liam che Gilles asserivano , su basi di fonti " certe " ma non documentabili, che il principe fosse nato a Frattocchie o nel vicino ospedale di Marino; asserivano, e continuano a sostenere come appunto fà Liam qualche pagina indietro.

Che Giannini abitasse a Frattocchie lo sanno anche i muri, ma non era questo l'oggetto del contendere.

perdonatemi ma per attribuire la titolarità del principe alla roma o alla burinaggine lazieh siete sicuri che in ambito calcistico valga il luogo di nascita e non dove e' stato invece concepito?
Nove mesi prima del 20 Agosto 1964 lo sperma del Giannini padre potrebbe essere stato eiaculato efficacemente in utero anche al di fuori della regione lazio mandando alle ortiche ogni vs ricostruzione in merito :look:


:rotfl:

Riguardo Napoli fiorentina posso dire che al di la del risultato (sarebbe stato piu' giusto un pari), Il Napoli ha giocato solo in contropiede, primo tempo dominato da noi come gioco, nel secondo noi di testa non c'eravamo piu', o meglio la difesa (incompleta) ha fatto mostruosita' lasciando liberi uomini in area e non riuscendo mai a prendere Lavezzi.
DIco che per me e' stato un Lavezzi-Fiorentina 2-1.
Vabbe ci rifaremo...

vabbe cmq l'esser nato a roma e vissuto a frattocchie non e' che faccia di lui sto romano DOC :D

cmq a posto non sapevo qual'era la questione

Quote:

---

Originally Posted by Bakaras

Non esattamente,o meglio non ne ho la certezza (non sò se non lo sono ancora, se lo saranno presto, o se sono edificabili ma con un limite di cubatura, non me ne intendo e rischierei di dire castronerie ) sta di fatto che non è possibile costruirci la cittadella.
E se non è possibile costruirci sta cittadella, e se il prezzo di vendita si aggira attorno ai soli 90 milioni di euro, mi spieghi cortesemente di quale autofinanziamento comunale stai parlando?

---

(vedrò di portare documenti)

Se io ho un terreno non edificabile e tu comune, nel progetto di costruire un qualsiasi cosa, me lo rendi edificabile, il prezzo del terreno direi che aumenta, ne convieni?

Quote:

---

Originally Posted by Liam

(vedrò di portare documenti)
Se io ho un terreno non edificabile e tu comune, nel progetto di costruire un qualsiasi cosa, me lo rendi edificabile, il prezzo del terreno direi che aumenta, ne convieni?

---

Assolutamente si, ma la "speculazione" per guadagnarci cifre ingenti era quella che comprendeva la nascita della cittadella e dei residence annessi ; il comune non ha permesso questa cosa ( nessuna variazione al piano regolatore ) e non si prevede una variazione dello stato dei terreni in tempi brevi, da qui la necessità di monetizzae per far fronte alle scadenze dei debiti di italpetroli.
Il comune non ha reso edificabile un bel nulla, altrimenti quei terreni non verrebbero valutati solo 90 milioni di euro.
Se tu hai un terreno, e ci tieni una vigna, e un giorno grazie a una variazione del piano regolatore quel terreno diventa edificabile, cosa fai, ci continui a tenere una vigna o ci fai un paio di villette e te le vendi?
In ogni caso, potrei capire le tue allusioni se Veltroni e la giunta avessero in passato modificato il piano regolatore per permettere questa cosa, ma cosi non è; ribadisco quindi, di quale autofinanziamento comunale parli?

Quote:

---

Originally Posted by McLove.

perdonatemi ma per attribuire la titolarità del principe alla roma o alla burinaggine lazieh siete sicuri che in ambito calcistico valga il luogo di nascita e non dove e' stato invece concepito?
Nove mesi prima del 20 Agosto 1964 lo sperma del Giannini padre potrebbe essere stato eiaculato efficacemente in utero anche al di fuori della regione lazio mandando alle ortiche ogni vs ricostruzione in merito :look:
:rotfl:

---

Ma la questione nn è questa, io esercitavo solo il mio diritto di replica per puntualizzare che libertà di parola non significa che ognuno può dire il cazzo che vuole senza correre il rischio di essere sbugiardato :)

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Ma dai nessuno correva? E magari nessuno recuperava palloni? E magari contro squadre chiuse senza uno che la butta dentro di potenza non vai da nessuna parte?
No ma la campagna acquisti ha finalmente risolto i problemi che il Milan ha da anni... servivano esattamente Dinho e Sheva, un giovane come Zambrotta e un giocatore sano e che tendenzialmente non salta una partita come Senderos al posto di Nesta...
:wave:

---

Quindi che attaccassero in 3 e NESSUNO degli altri desse una mano (zambrotta, flamini, pirlo, ambrosini e vabbè favalli non lo conto) è colpa della campagna acquisti? Flamini ha corso come un bastardo tutto il tempo, il problema è che come ambrosini girava praticamente a vuoto e non aiutava in fase offensiva. C'è proprio un problema di forma e organizzazione, non c'entra nulla la campagna acquisti eh. Nè tantomeno è un problema di modulo, visto che con l'albero di natale (come per il 4-3-1-2) è sempre stato usato.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Nè tantomeno è un problema di modulo, visto che con l'albero di natale (come per il 4-3-1-2) è sempre stato usato.

---

Proton ma dall'alto della mia ignoranza, direi che negli ultimi 10-12 anni avete vinto 2 scudetti; non è che questo modulo in un campionato lungo come il ns vi abbia portato questi indiscussi vantaggi eh :look:

che c'azzeccano gli ultimi 10-12 anni quando ancelotti c'è da novembre 2001 e l'ha usato 2-3 anni dopo quel modulo?

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Quindi che attaccassero in 3 e NESSUNO degli altri desse una mano (zambrotta, flamini, pirlo, ambrosini e vabbè favalli non lo conto) è colpa della campagna acquisti? Flamini ha corso come un bastardo tutto il tempo, il problema è che come ambrosini girava praticamente a vuoto e non aiutava in fase offensiva. C'è proprio un problema di forma e organizzazione, non c'entra nulla la campagna acquisti eh. Nè tantomeno è un problema di modulo, visto che con l'albero di natale (come per il 4-3-1-2) è sempre stato usato.

---

Scusa ma l'organizzazione cosa è? é il progetto tattico. Ora, dopo 2 partite in cui si dimostra che allo stato attuale non c'è un progetto tattico, come definisci una campagna acquisti fatta senza un progetto tattico credibile alle spalle?

Dopo 2 sconfitte è incredibile come si continui a negare la realtà...

Quote:

---

Originally Posted by Mirera

Proton ma dall'alto della mia ignoranza, direi che negli ultimi 10-12 anni avete vinto 2 scudetti; non è che questo modulo in un campionato lungo come il ns vi abbia portato questi indiscussi vantaggi eh :look:

---

Ha portato a uno scudetto, ancelotti ne ha vinto solo uno e peraltro non ha usato il suddetto schema sin da subito, e diversi secondi posti alquanto dubbiosi (evitando di ricadere nella polemica solita con i rubentini). Se permetti sono ottimi risultati, altrimenti dovremmo dire che l'attuale modulo della roma è fallimentare visto che non hanno mai vinto NIENTE giocando così, eppure viene GIUSTAMENTE considerato come uno dei migliori.

Quote:

---

Originally Posted by Mirera

Proton ma dall'alto della mia ignoranza, direi che negli ultimi 10-12 anni avete vinto 2 scudetti; non è che questo modulo in un campionato lungo come il ns vi abbia portato questi indiscussi vantaggi eh :look:

---

il milan ha una squadra da partita secca e per questo che è un vincente in europa e soka in campionato... per vincere in campionato deve avere una super squadra e nn basarsi sulle giocate e sui momenti di forma.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Scusa ma l'organizzazione cosa è? é il progetto tattico. Ora, dopo 2 partite in cui si dimostra che allo stato attuale non c'è un progetto tattico, come definisci una campagna acquisti fatta senza un progetto tattico credibile alle spalle?
Dopo 2 sconfitte è incredibile come si continui a negare la realtà...

---

La fiorentina è reduce da una sconfitta e un pareggio, così come la roma. Fallimentari anche loro?

Senza contare che parli per niente, visto che i problemi nel gioco ci son stati "soltanto" contro il genoa in quanto col bologna il gioco c'era eccome :rolleyes:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Scusa ma l'organizzazione cosa è? é il progetto tattico. Ora, dopo 2 partite in cui si dimostra che allo stato attuale non c'è un progetto tattico, come definisci una campagna acquisti fatta senza un progetto tattico credibile alle spalle?
Dopo 2 sconfitte è incredibile come si continui a negare la realtà...

---

a jami però so 2 partite pd non 20 e mai con tutti i giocatori a disposizione o per lo meno intatti la roma sta a 1 punto non 60 e nessuno dice un cazzo

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ha portato a uno scudetto, ancelotti ne ha vinto solo uno, e diversi secondi posti alquanto dubbiosi (evitando di ricadere nella polemica solita con i rubentini). Se permetti sono ottimi risultati, altrimenti dovremmo dire che l'attuale modulo della roma è fallimentare visto che non hanno mai vinto NIENTE giocando così, eppure viene GIUSTAMENTE considerato come uno dei migliori.

---

Ancora co sti "diversi'''" so 2 .. 2 non sono diversi.. e di dubbioso c'è solo quanto abbiano influenzato i risultati le bandierine dei guardalinee...

La realtà che alcuni milanisti si rifiutano di vedere è che negli ultim 4 anni il Milan avrà giocato bene 9-10 partite su 150..., non di più.

Poi per fortuna (e abilità) del milan queste 9-10 partite sono state partite "chiave" per cui sono arrivate 2 champions, ma questo non cancella il fatto che stiamo aprlando di una squadra che andava rifondata, non una squadra su cui andavano fatti interventi di maquiliage mediatico come l'acquisto di un (ex) fenomeno per un ruolo già coperto e il ritorno di un giocatore che sono 2 anni che fa panca....


Per aggiungere:

1) la Fiorentina è una squadra che ha cambiato molto ed è giovane, è una squadra che sta cercando di inziare un ciclo.

2) per la roma io sostengo che si è indebolita rispetto allo scorso anno e ho fatto pure una scommessina in merito col Kuroko. Anche la Roma, secondo me, è a fine di un ciclo e non ripeterà i risultati dello scorso anno.

Quote:

---

Originally Posted by jamino

Ancora co sti "diversi'''" so 2 .. 2 non sono diversi.. e di dubbioso c'è solo quanto abbiano influenzato i risultati le bandierine dei guardalinee...
La realtà che alcuni milanisti si rifiutano di vedere è che negli ultim 4 anni il Milan avrà giocato bene 9-10 partite su 150..., non di più.
Poi per fortuna (e abilità) del milan queste 9-10 partite sono state partite "chiave" per cui sono arrivate 2 champions, ma questo non cancella il fatto che stiamo aprlando di una squadra che andava rifondata, non una squadra su cui andavano fatti interventi di maquiliage mediatico come l'acquisto di un (ex) fenomeno per un ruolo già coperto e il ritorno di un giocatore che sono 2 anni che fa panca....

---

Ma sei impazzito o cosa? Vaneggi?

Sono arrivate due champions, uno scudetto, due supercoppe europee, una supercoppa italiana e una coppa intercontinentale dal 2003 a oggi (quindi negli ultimi 5 anni.. non 4 visto che tu parli di 2 champions). Più due secondi posti dietro UN SOFFIO rispetto alla juventus, e si sa come è finita.

Se secondo te questo vuol dire azzeccare 9-10 partite su 150, beh.. complimentoni :rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

La realtà che alcuni milanisti si rifiutano di vedere è che negli ultim 4 anni il Milan avrà giocato bene 9-10 partite su 150..., non di più.

.

---

Cosa c'è il lascia o raddoppia? 4 Anni?

gli ultimi 2 anni OK, ma quelli prima eravamo li con la juve.

Voi nei 2 anni:
1 anno in B
l'anno scorso con solo il campionato visto che eravate fuori anche dalla coppa italia subito, siete arrivati 3°

Vediamo come finisce quest'anno.

Discorso sul mercato, ci sta avrei puntato su cavalli giovani, Ronaldinho ok, ma Zambrotta e Sheva no.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma sei impazzito o cosa? Vaneggi?
Sono arrivate due champions, uno scudetto, due supercoppe europee, una supercoppa italiana e una coppa intercontinentale dal 2003 a oggi (quindi negli ultimi 5 anni.. non 4 visto che tu parli di 2 champions). Più due secondi posti dietro UN SOFFIO rispetto alla juventus, e si sa come è finita.
Se secondo te questo vuol dire azzeccare 9-10 partite su 150, beh.. complimentoni :rotfl:

---

4 anni, cifra detta non a caso proprio per escludere lo scudetto del 2004 e la champions è precedente del 2003...

Non ho detto con Ancelotti ha giocato bene solo 9-10 partite ma che negli ultimi 4 anni (ossia le stagioni 2004/5, 2005/6, 2006/2007/7 e 2007/8) il Milan ha giocato bene bene 9-10 partite.

E in questi 4 anni ha vinto una sola manifestazione di più di 3 partite, la champions del 2006/7

Quindi non vedo il problema...

Per Karidi Non stiamo parlando di lascia o raddoppia.. stiamo domandandoci se il milan è una squadra che ha esaurito un ciclo meno.

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

a jami però so 2 partite pd non 20 e mai con tutti i giocatori a disposizione o per lo meno intatti la roma sta a 1 punto non 60 e nessuno dice un cazzo

---

Penso che non si guardi solo al risultato ultimo ma anche al come sono arrivati ed a parte proton che continua a dire che il bologna e' stato fortunato ed il milan sfortunato, ma si sa (lol), sostanzialmente il milan ha giocato solo di merda, come anche domenica scorsa.
Prendi l'inter ha 4, punti ha pareggiato la prima e se avesse perso non sarebbe stato uno scandalo visto il secondo tempo della samp, e vinto la seconda con due autogol, di cui uno dicono pure dubbio, pero' e' una squadra che gioca e che verrà fuori, il milan invece e' proprio incagabile a prescindere dalla classifica e punti fatti o non fatti atm

Quote:

---

Originally Posted by jamino

4 anni, cifra detta non a caso proprio per escludere lo scudetto del 2004 e la champions è precedente del 2003...

Non ho detto con Ancelotti ha giocato bene solo 9-10 partite ma che negli ultimi 4 anni (ossia le stagioni 2004/5, 2005/6, 2006/2007/7 e 2007/8) il Milan ha giocato bene bene 9-10 partite.

E in questi 4 anni ha vinto una sola manifestazione di più di 3 partite, la champions del 2006/7

Quindi non vedo il problema...

---

Scusami ma stai delirando, nel 2005/6 2004/5 eravamo sempre dietro la Juve, che era una grande squadra, evita di dire cazzate che stavolta l'hai detta grossa, visto che giocavamo cosi male che a Torino c'è voluto Bertini per non farvi perdere.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Ma sei impazzito o cosa? Vaneggi?
Sono arrivate due champions, uno scudetto, due supercoppe europee, una supercoppa italiana e una coppa intercontinentale dal 2003 a oggi (quindi negli ultimi 5 anni.. non 4 visto che tu parli di 2 champions). Più due secondi posti dietro UN SOFFIO rispetto alla juventus, e si sa come è finita.
Se secondo te questo vuol dire azzeccare 9-10 partite su 150, beh.. complimentoni :rotfl:

---

be jami nn ha tutti i torti... so 5 partite azzeccate + 5 partite vinte nella CL 02/03 + 6 partite vinte nella CL 06/07 + scudetto... in 6 anni

:achehm:

Quote:

---

Originally Posted by jamino

4 anni, cifra detta non a caso proprio per escludere lo scudetto del 2004 e la champions è precedente del 2003...

Non ho detto con Ancelotti ha giocato bene solo 9-10 partite ma che negli ultimi 4 anni (ossia le stagioni 2004/5, 2005/6, 2006/2007/7 e 2007/8) il Milan ha giocato bene bene 9-10 partite.

E in questi 4 anni ha vinto una sola manifestazione di più di 3 partite, la champions del 2006/7

Quindi non vedo il problema...

Per Karidi Non stiamo parlando di lascia o raddoppia.. stiamo domandandoci se il milan è una squadra che ha esaurito un ciclo meno.

---

Se tu mi dici 4 anni di dico Raddoppia, ti do ragione sugli ultimi 2 anni, se invece dici che sono 4 anni ti dico che a contendere lo scudetto alla juve c'era il Milan 2004/2005, 2005/6 capito se mi dici gli ultimi 2 anni sono d'accordo.

Squadra che doveva avere innesti giovani e cmq che è ora che giochino i giovani no i Maldini e Favalli, piuttosto di Zambrotta poteva prendere Maggio, per dire.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Se non c'è pirlo si può optare per una soluzione alla spagnola.. 4 2 3 1
|

---

:drool: Mi sono eccitato :drool: