Printable View
Spe Ache per quanto riguarda semplicità non la vedo proprio cosi'..
Prima era massa massa massa nel minor tempo possibile -> GG
Ora hanno fatto che ogni unità ha dall'altra parte un certo tipo di unità che la farà sukare duro quindi l'esercito va diversificato molto di piu' di come si poteva fare prima :)
Quindi boh speriamo bene :)
Quote:
Originally Posted by Mosaik
scommettiamo un cinquantino? :confused:
il gioco sarà bello ma ai fan del primo ovviamente non piacerà, come sempre. Ogni quake uscito non piaceva rispetto al precedente, css fa merda e così via, mi pare ovvio tu giochi per 11 anni ad un gioco e sei bravissimo, esce il 2 e quindi tutti vogliono andare sul 2 e devi imparare a giocare di nuovo e quindi "non ti piace". La gente che si lamenta perchè la mira in css non è come su cs mica ha ragione, semplicemente lui sa sparare nei piedi per fare gli headshot e un gioco dove devi sparare in testa per beccare la testa non gli piace.
ma quando è uscito quake c'hai giocato? : >, a sc c'hai giocato?
l'unico quake che non è piaciuto rispetto al precedente è stato il 4 :hidenod:Quote:
Originally Posted by Hador
Vabè ormai alla Blizzard hanno capito fin troppo bene che il connubio tra gioco ultra semplificato + requisiti di sistema molto bassi = $$$
Specialmente ad oggi che è pieno di fessi hypatissimi a prescindere per un gioco di cui magari nemmeno hanno idea di come si giochi perchè "tanto è starcraft" e sono contentissimi di comprarsi in gioco in 3 copie
Pure io sono abbastanza certo che sara' un SC1 con la grafica piu' bellina ma per il resto "peggio"
http://www.gamesblog.it/post/13736/s...e-la-pirateria
CVD :confused:
Cmq l'importante e' che sia divertente in multi e non diventi monotono dopo poco :D
chissene fotte, d2 era gia un gioco per cerebrolesi ma era più godurioso di un mazzo di bocchini :metal:Quote:
Originally Posted by xv25
Mi basta che d3 abbia l'effetto "pacchetto delle figurine" che aveva d2 e sono pronto a ridrogarmi :drool:
SC mi ha sempre fatto scadore >.<
Io qui colgo una frecciatina nei confronti di qualcuno :sneer:Quote:
Originally Posted by Hador
Ed esattamente cosa c'entra un rts, probabilmente il piu' hardcore di tutti, con un hack and slash fondamentalmente da fun/lootwhore(nel senso buono del termine)? -_-
Se Diablo è semplice tanto meglio, se Starcraft è semplice perde un po' di senso
A una buona percentuale di giocatori di qw (quake 1) non e' piaciuto il 2 :DQuote:
Originally Posted by Shagaz
guarda che a css sono buggate le hitbox da quando il gioco è uscito ed è una cosa irrisolvibile:scratch:in quel caso altro che ai piedi,bisogna sparare a intuito,lo sai che tipo non si può segare uno che piazza la bomba si?Quote:
Originally Posted by Hador
http://www.youtube.com/watch?v=9zB1N...eature=related
poi ovviamente troverai video di niubbi ridicoli sulle hitbox di 1.6 fatte al respawn senza che la gente si sia mai mossa dallo start del round(è l'unico caso in cui sono buggate e direi un caso totalmente superfluo)tipo questo
http://www.youtube.com/watch?v=_i1W-...eature=related
Poi se non vuoi/non sai controllare un recoil allora non giocare a cs
Tutti i giochi di nuova generazione sono + semplici e - meno belli dei predecessori
css è ridicolo confrontato a 1.6 per tutte le meccaniche del gameplay e la valanga di bug ridicoli IRRISOLVIBILI(o almeno questo è quello che la valve lascia pensare visto che in 4 anni non li hanno risolti)
q4 a confronto di q3 fà ridere,praticamente ha fatto morire quake prima che arrivasse quake live
street fighter 4 a confronto del 3 è un gioco da niubbi,il 3 è il picchiaduro 2d più tecnico e hardcore mai esistito insieme a guilty gear
Questo è il discorso da casual che fai te perchè evidentemente a titoli come quake,cs,sc,sf vari non ci hai mai giocato come si deve.Ti fà comodo giocare al gioco più nuovo(ed è un discorso che mi sono fatto anche io quando ho cominciato a giocare a sf4,se avessi giocato al 3 6 mesi prima che uscisse il 4 sarei stato stuprato 24/7)
Non è che css fà merda,q4 non piace..e così via per sport.
E' come whinare per il fatto che il bunny hop è stato nerfato o come whinare che hanno messo il delay dell'awp che ora non è più un mitra o per il fatto che hanno cambiato alcuni particolari su qualche mappa di cs,la gente le ha accolte più o meno male come tutto quanto(soprattutto il delay dell'awp)ma poi giocando hanno capito che erano migliorie al gameplay da versione a versione.
css ha avuto 4 anni per essere "testato" e si,fà merda
Prima di css ci stava in cantiere cs2 e la comunity lo seguiva perchè sarebbe stato una versione ancora migliore di un gioco quasi perfetto...poi vabbe la grafica figa ha dovuto far fallire tutto ed è uscito il source
ah dimenticavo le patch di daoc :point:
ah grama, video sotto: http://www.youtube.com/watch?v=x9aa5...eature=related
ecco appunto questo è uno degli altri video del cazzo fatti..
è un video fatto con dei bot,non tiene conto delle opzioni di merda del source su di un server...
anche il primo è fatto coi bot :nod:Quote:
Originally Posted by Gramas
probabilmente il primo è fatto cmq su di un server mentre il secondo su di una lan non settata.