Si chiama specchio riflesso, ed è un modo per usare le parole su determinati soggetti che spesso cambiano opinione, riguardo a quello che affermano viste le circostanze.
Hudlock direi che la tua è un accusa simpatica viste le circostanze...
Printable View
Specchio riflesso.. Okey ho capito il livello della discussione :sneer:
http://www.destigianni.com/images/sc...entari1989.jpg
Guarda che questa generica stampa estera di cui si parla tanto non e' toppo differente da Repubblica o Il Giornale, solo che e' pubblicata in un altro paese ed ha un altro nome.
Il Financial Times che qui e' visto come se fosse uno dei giornali portatori di luce io ogni tanto lo leggo, di cagate grosse sull'Italia ne han scritte anche loro, e spesso perche' non fanno altro che aprire [inserisci_giornale_italiano_a_caso] e copiare.
Questa stessa notizia sull'Italia fuori dal G8 s'e' rivelata una cagata epocale, hanno pubblicato una cosa impossible su basi insensate.
E per chiudere, ma ricordiamoci che l'Italia e' sempre in mezzo come il prezzemolo e dove c'e' da mediare ci sono gli Italiani, io starei attento ad affermare che contiamo come il due di picche, il nostro peso lo abbiamo pure noi.
Si, ma questo rigurgito di bile cosa ha a che vedere con una cagata epocale scritta dalla stampa estera?
Bello, sei cosi' originale che me le rigiri pure? Specchio riflesso?
Hai finito di metterla sul personale? Abbiamo una stampa estera che ha detto cagate, sta facendo gossip allo stato brado e TE gli hai creduto, senza uno straccio di prova, solo perche' han detto Berlusconi merda.
I fatti sono questi.
- Stampa estera dice cagate. Te urli Berlusconi merda.
- Governo smentisce. Te urli Berlusconi merda.
- D'Alema smentisce. Te urli Berlusconi merda.
- Gli Stati Uniti smentiscono. Te urli Berlusconi merda.
Forse l'abbiamo capita la tua posizione su Berlusconi, ma dici che riesci anche ad argomentare sulla stampa che dice cazzate? :sneer:
Pil, disoccupazione, precariato, privatizazzioni eccessive, cattivo esempio dei leader, assenza di meritocrazia (il che significa che i posti migliori di lavoro e anche di potere sono occupati non per merito ma per altri motivi), tra cui nomine sospette di ministri e candidati, candidati decisi dai partiti senza preferenze degli elettori, aiuti statali a aziende diretti o indiretti, pagamento di infrazioni all'UE e altre procedure in corso.
Ecco una piccola parte degli argomenti, molti basati su numeri e fatti.
Direi che è più appropriato, visto che stai a girare le frittelline, la stampa estera ha interrogato dei diplomatici ed essi dicono che è possibile, non si tratta di un gossip o altro, io ho solo riportato la notiazia con se e ma in mezzo a molte altre notizie dicendo che il quadro non è roseo, riportando anche altri fatti, vedi se te non sai leggere o siccome sei prevenuto che leggi e interpreti non è affar mio, il divertente diventa dileggiarti su ciò che gonfia a te il petto, ed ecco che generalizzi creando una sorta di dimensione parallela dove tutti danno contro a Berlusconi senza motivo o a prescindere senza renderti minimamente conto che prima che arrivassi te non avevo manco nominato Berlusconi, lo sai che la tua è proprio un ossessione. Lo so, dai non te lo tocchiamo sennò poi frigni che danno tutti addosso a papino...
I fatti so altri impara a leggere e ne riparliamo, poi è pure ridicolo che se un solo giornale estero dice una cosa in automatico la stampa estera fa solo gossip ed è schierata in todo contro Berlusconi, poi sono io l'ossessionato...
Ma non può essere vera l'ipotesi che :
- la stampa estera possa dire cagate
-la stampa estera possa anche dire cose vere
- Berlusconi c'entri in questi problemi , come ne sia a volte un facile pretesto per dire " B merda " .
Non è che sia tutto bianco o nero.
Aldilà di tutta sta questione , fatta solo di parole e nessun fatto concreto ( vi ricordo che siete tornati a fa questioni su articoli di giornale dove non parlano di fatti ma di " persone che pensano che , diplomatici che dicono che sia possibile che " , praticamente so opinioni , in quanto tali opinabili ) .
Sto g8 , con B che perde credito , con l'aquila che fa merda , con i sardi che vogliono fa la guerra civile e con l'italia in rovina o meno - sta andando avanti tranquillamente .
Praticamente non vedo niente di nuovo della solita solfa che una parte d'italia dice che tuto va una merda ,e un altra parte dice che tutto sta andando al meglio.
Insomma , la verità sta nel confronto di queste due parti , e nessuna delle due vuol riconoscere che non ha ragione al 100% .
Niente de nuovo sotto al sole :D
al di la delle considerazioni sul g8, oggi Obama incontra Napolitano. Dopo l'incontro, rilascia una dichiarazione.
La sento su radio2 e fa + o - così "L'Italia ha in Napolitano una vera guida, non solo per la sua autorevolezza ma anche per la sua integrità". Lo speaker traduce il discorso accorciandolo a un semplice "L'italia ha in Napolitano una guida".
Ora, siccome siamo tutti dietrologi in Italia, il commento sulla "vera guida ---> integrità" e la mancata traduzione mi hanno fatto lollare:D
E' più una butade che altro, però fa cmq riflettere che un politico in visita sottolinei "l'integrità" di un suo pari...a meno che ovviamente non fosse una velata frecciatina all'inadeguatezza da questo punto di vista di altri politici italiani...:D
Vabbe, ok, Berlusca merda nano e pedofilo non poteva dirlo.
Perdonami..
http://www.destigianni.com/images/sc...che/elementari1989.jpg
Bambina prodigio o esagerato con il nandrolone?
Uhm ok no vero 79 non sarà il tuo anno di nascita ma una data a te cara .. :blush:
Ma che stai a dire?
La stampa estera ha interrogato diplomatici? Te hai solo riportato la notizia in mezzo ma a in co su per tra fra... che e' n'altra supercazzola?
Queste sono le tue parole:
Ti sei bevuto una notizia infondata, poiche' e' infondata, perche' e' sbagliata.
Hanno sbagliato conferenza ed hanno sbagliato paese...
Quelli fanno un articolo sbagliato e te rantoli su Berlusconi? Ao', hanno sbagliato quelli del Guardian!
Se vuoi rantolare apri un altro bel thread, qui sei ben libero di ammettere che il Guardian ha scritto una cagata perche' non ha controllato bene gli argomenti di cui stava parlando, il nostro governo in questo caso non ha fatto niente.
no ma poi il fatto che dal g8 nn si puo cacciare nessuno,nessuno(pardon)l'ha detto,e specialmente dai titoli dei giornali di oggi nessun commentatore politico l'ha scritto,tutti a seguire la stampa estera in ginocchio bah,cmq x certa gente qualsiasi cosa fa sto governo gli andra sempre contro
vabè dai.. solito giochino dei nostri cari kompagni forumers che ci provano sempre e anche quando hanno cagato fuori dal vaso non sono in grado di ammetterlo :rotfl:
la cosa bella è che quando ci provano e credono di averla spuntata almeno una volta scrivono tutti belli pacati e sereni.. poi appena capiscono che più la rimescolano e più puzza ecco che emerge la vera natura violenta dell'esasperato che anche questa volta è andata male.. anvedi l'uscita di Alka se non è uno che è strippato e ha dovuto gridare al mondo il suo odio contro berlusca.. altrimenti esplodeva :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Come detto sopra non sai leggere e interpreti male, ho riportato la notizia con se e ma, non ho detto è legge ho anche detto che se viene fuori magari all'estero qualcuno ci sta pensando, al di là della cazzata o meno dell'articolo, la situazione non è rosea, purtroppo te ci leggi che ti va e poi ti bulli anche di aver sgamato la situazione, questo è oltremodo ridicolo, come è lolloso che se parlo di governo e ministri tu cada ad accusarmi su Berlusconi, come se ti premesse il soggetto...
Se ti va di annaspare ancora puoi aprire un altro thread e parlare dell'errore del Guardian questo si chiama g8 e si parla di tutti gli argomenti annessi, la polemica nasce da una mia provocazione e da la vostra solita voglia di difendere il nano anche quando non lo si mensiona...
Precisando il nostro governo ha fatto pubblici annunci con 2 ministri senza spiegarci perchè sarebbe stata sta gran cazzata, mi vien da ridere se penso che s'è dovuto aspettare D'Alema che ce lo spiegasse, poi vi potete aggrappare a tutto, ma direi che di roba da discutere ce n'è...
Mi scuso per l'ot ma cerco di spiegarmi :sneer:
Bortas scriveva "specchio riflesso" che rientra nelle argomentazioni dei bimbi delle elementari, se non del asilo, piuttosto che in quelle degli adulti.
Allora per fare facile ironia ho cercato "elementari" su google immagini ed ho postato questa foto in rosposta a Bortas.
Bortas, immagino capendo lo scherzo, m'ha chiesto se fossi una/o (vista la vostra, secondo voi, mia dubbia sessualità) di quelli ritratti nella foto e per continuare lo scherzo gli ho indicato quella brutta racchia :)
Quindi puoi metter via il cappello la pipa e la mentelletta :kiss: e prenderti un caffè :sneer:
Onestamente no, se prendiamo l'operato del governo fino a questo G8 oltre al momento "scandalo"Berlusconi, ci sono molte cose che han fatto storcere il naso ai nostri partner stranieri, come quello di non aver versato auti all'Africa gli unici tra le 8 grandi e altre inadempienze, un altra critica è stata quella che questo G8 è stato organizzato dagli stati uniti nel suolo di casa nostra, quindi presentato con un agenda striminzita spuntata all'ultimo momento, grandi bagni di folla di Obama che arriva a metterci una pezza, poi tutti gli sprechi alla Maddalena, e quei 400 milioncini di sfoggio all'Aquila la gente sicuramente in tenda avrà una bella opinione su questa manifestazione, per non parlare delle agitazioni un pò ovunque, come ho scritto più volte in questo post i problemi ci sono ma se si punta il dito sulla stampa straniera che pubblica delle opinioni, direi che sarebbe interessante scoprire perchè il giornalismo in Italia non parla di tutto (cazzate escluse)...
Puoi chiamarlo anche tarapio tapioca, ma te hai aperto un thread commentando un articolo che si e' riferito infondato, ergo hai riportato una cazzata, e se parlo del tuo articolo sono perfettamente in tema.
Sono state fatte polemiche su come l'Italia sia considerata male all'estero, quando alla fine s'e' visto che l'appoggio dei capi di stato lo abbiamo.
Stai sventolando gossip fornito ad hoc da Repubblica che attinge a piene mani dal Guardian, guarda caso un altro giornale schierato a sinistra.
Questi stan facendo polemica su cazzate quando i problemi son ben altri, icluso il fatto che i giornali stian facendo merda aoe, ed ecco che te stai qui a discutere le cazzate -.-'
Se vabbè ci hai provato, pensala come ti pare direi che ho perso sufficente tempo per te, aspetto di ragionarne con Lord, visto che senza il suo apporto abbiamo pochezza di discussione...
Ps: Il grande appoggio l'ho visto verso Napolitano, ci andrei piano coi commenti, visto che ha oragnizzato tutto Obama sicuramente sarà un successone per il nostro governo, gg...
Forse ti è sfuggito che quando i furboni del guardian hanno scritto che gli usa stavan organizzando il g8 non avevano capito un cazzo perchè stavano assistendo ad una riunione per il g20 di Pittsburgh
http://www.huffingtonpost.com/2009/0..._n_208735.html
LAL LAL LAL
Immagino tu non abbia sentito parlare di riforma della PA che deve essere approvata mo al senato. Che contiene pure la class action, tra l'altro
Come immagino tu non abbia sentito parlare della riforma del processo civile.
O delle modifiche al procedimento amministrativo.
O degli schemi per una regolamentazione comune della finanza.
O della passata riforma sul diritto bancario e dell'altra sul diritto societario.
E potrei andare avanti per un pezzo, magari anche citando il fatto che le misure anti crisi (che immagino non conosciate) a quanto pare sono state utili. Ah no, sarà merito delle coop se il sistema bancario nostro ha retto meglio degli altri (e qua son numeri cari signori, non slogan).
Quindi scusa se continuo a preferire (tappandomi il naso) un pezzo di merda che qualcosa fa a un branco di imbecilli e analfabeti che più che spalare merda su B e gli uni sugli altri non fanno.
Ma in fondo non è tutta colpa tua o dei bortas o degli alkabar, voi avete solo la colpa di essere dei parolai che amano pontificare sul niente, che vivete di slogan, che non vi informate, che non leggete un cazzo che non sia il vostro quotidiano o il blog di grillo, ma non è tutta colpa vostra, è colpa un po' di tutta l'informazione che preferisce il gossip e le battute del nano, o la sua scarsissima (indubbiamente) moralità piuttosto che di quello che serve davvero. Sarà colpa del conflitto di interessi immagino se Repubblica Corriere e via dicendo preferiscono trattare di Noemi che non di leggi e riforme.
Però tant'è, date dei dementi a destra e a manca, e non sapete una minchia delle riforme (più che necessarie) che sono state fatte o sono in fase (avanzata) di approvazione. Accecati dall'odio, brutte premesse per un ragionamento degno di questo nome.
raga , visto che vi state avvampando un po tutti , chi piu chi meno , direi che da questo momento , DOPO IL MIO REPLY
E' IL CASO DI EVITARE PROVOCAZIONI VERSO ALTRI UTENTI
perchè poi sapete come finisce e io a dare i cartellini non me diverto.
L'avviso ve l'ho dato , poi non vi lamentate e non venitemi a dire " ehh ma ha cominciato prima luihhh QUQU .
Ora esco , buon proseguimento , ci si vede :D
Stai citando il programma o dei fatti ? La class action in realtà vale solo per processi identici e per quel motivo è inutile. Puoi anche stendere 3000 pagine di testo tecnico ma un fatto così semplice inizia a essere difficile negarlo. Infatti in USA è una cosa ben diversa. Il processo civile, da quel che ho sentito il reato di clandestinità non ha avuto un'adeguata riforma a supporto e ora i giudici di pace sono intasatissimi. Mi sembra piuttosto negativo come esempio, e lo consideri un fatto positivo. Non oso immaginare quali sarebbero i fatti negativi a parte iniziare una guerra mondiale e perderla ? O forse dirai ma si capita.
Le misure anticrisi, giudicate insufficienti da tutti gli analisti, una cifra irrisoria impegnata e il pil a -5.5%. Va bene voler essere ottimisti, ma tra l'essere ottimisti e l'essere fessi ce ne passa. Lo dicevano anche gli aquilani oggi in tv, ma immagino non siano apparsi ne sui giornali che leggi ne sulle tv che guardi. Senza considerare l'uso del debito pubblico per coprire entrate fiscali diminiute del 10%.
Il nostro sistema bancario ha retto meglio di quale ? A parte alcune banche americane in difficoltà o fallite per il flop fatto da loro, non ci sono sti grossi crack in giro per il mondo eh..
Da noi per fortuna le banche non danno un mutuo a chi non deve averlo, ma è merito delle banche mica del governo...
Ora sto andando a memoria, gli aquilani in crociera ancora non li vedo però, e nemmeno al mare. Ci sono ancora le macerie e si parla ancora di promettere abitazioni, prima era settembre e ora a novembre, si spera ci riescano prima dell'inverno perchè lì fa un po' freddo in quel periodo.
Poi il fatto che credi che l'informazione sia in mano al nemico comunista fa preoccupare, l'informazione deve essere semplicemente libera e in mano a nessuno.
Sui numeri non puoi sindacare, non conta chi lo dice o non lo dice, li guardi e confronti e decidi in modo abbastanza matematico se è stato raggiunto il successo o meno. I numeri della nostra economia parlano di insuccesso, crisi a parte. I numeri del terremoto anche, e anche quelli dei processi non terminati, dei reati in prescrizione, e delle pene non scontate. Quali riforme avrebbe fatto ?
Certo "reato" e "processo civile".
Il mio fruttivendolo che avra' si e no finito la terza elementare si mette a ridere ad un affermazione del genere, mamma mia come e' naufragata sta sezione.
edit: ah e' chiaro con tutto rispetto per ogni mestiere e professione, non vorrei che venissero lette cose che non ho scritto in questa frase.
Solo che un tempo c'era l'orgoglio personale e niente pontefici a spargere il seme della verita' senza nemmeno avere cognizione di quello di cui stanno parlando.
il mio fruttivendolo ha due coglioni quanto una casa lavora si fa il culo e ne sa a pacchi
Ho detto che non farebbe nemmeno lui scivoloni del genere per indicare che viene la pelle d'oca a leggere certi commenti proprio nel merito, senza collocarli nemmeno nel siamosalvismo o pedonanismo
Non penso che posterebbe comunque, gli fotte un cazzo del gossip :wave:
probabile ecco il potere edi wikipediaaaaa
http://it.wikipedia.org/wiki/Actinid...s#Coltivazione
Beh in realtà di banche messe in ginocchio per la crisi ce ne sono state in giro per il mondo non solo negli Stati Uniti. In Italia il discorso è diverso, le misure anti crisi non c'entrano una fava questo è vero, è il sistema nel suo complesso ad avere delle peculiarità tali da aver attutito l'impatto della crisi.
Però oggettivamente Pazzo ha ragione a dire che molte delle cose buone fatte da Berlusconi non escono fuori, ad esempio la Riforma del Diritto Societario pur con i suoi problemi è un gioiellino per tutte le possibilità che concede, il Codice di Consumo, altra innovazione importante, è sempre frutto di un governo Berlusconi. Il Codice della Privacy, che ha portato l'Italia tra i Paesi più all'avanguardia sul tema, sempre opera di un governo del nano, anche se la delega è di poco precedente.
Insomma a Berlusconi gli si può dire tutto, ma che non faccia un cazzo proprio no ;)
Il pil è diminuiti per forza di cose :rain: non direi che è colpa del governo.. Ma pur dimnuendo il pil [entarate fiscali diminuite anche per abbassaemtno prezzo del petrolio e quindi del carburante e tutto il comparto energetico] la paga ai carabinieri e quant'altro deve arrivare cmq.. Quindi per forza di cose devi far debito. O tu come avresti fatto?
Sistema bancario italiano: nessuna banca salvata dallo stato.
Ingiro per l'europa
http://ricerca.repubblica.it/repubbl...overno-va.html
"Germania. Lo stato, che è già intervenuto direttamente su Sachsen LB, West LB, IKB e Hypo Real Estate holding, ha istituito un fondo per la stabilizzazione dei mercati la cui dotazione patrimoniale complessiva sarà di circa 500 miliardi di euro. Di questi, 100 saranno finanziati con l' emissione di titoli del debito pubblico. Quattrocento miliardi dovranno servire a ristabilire la fiducia sul mercato dei prestiti interbancari e verranno concessi per garantire alcuni titoli, dietro commissione. L' intervento governativo si muove quindi su tre linee direttive: ricapitalizzazione diretta di banche e compagnie assicurative; garanzia sui titoli di nuova emissione di brevemedio termine; acquisto temporaneo di alcuni asset."
Notare da REPUBBLICA quindi non giornali asserviti al padroneeehhhhh
Altri dubbi che devono esserti chiariti?:point:
edito che non c'ho voglia.
Scusa illuminato McLove sarà colpa dei giornali o di wiki ma da un lato leggo
http://it.wikipedia.org/wiki/Giudice_di_pace
E dall'altro i giornali/tg affermano che dei clandestini si deve occupare sempre quello (il giudice di pace), e non i tribunali ordinari già intasatissimi.
Ah si peccato che abbiamo il pil più basso, debito pubblico più alto, previsioni pil più basse, ma no dai va tutto bene no problem. Non mi risulta inoltre che la benzina sia scesa a 1/3 dei prezzi di prima, e la tassa sul carburante entra da lì e non dal petrolio. Non hai chiarito nulla.
Ecco un altro luogo comune, sai quanti soldi fanno Grillo e Travaglio pur non avendo sponsor politici ? Ci resteresti male. Addirittura travaglio ha venduto quanti, 50k abbonamenti ? Sono 100 euro * 50k per lui e i suoi soci ora non stiamo a fargli i conti in tasca però i soldi non gli mancano. Grillo dichiara svariati milioni di reddito.