Printable View
Vero. Randolino, stai scherzando col fuoco.Quote:
Originally Posted by Axet
Meglio abbozzare ed al limite, se ti è rimasta ancora voglia di perculare, ricordare ai cugini che, a differenza del Milan la volta del 6-0, l'Inter, col Milan in pugno e con ancora parecchia partita davanti, ha avuto il buon gusto di tirare i remi in barca ed evitare di infierire oltremodo.
Ma infatti se vuoi fare il simpatico fallo sul presente, ma andare oltre il 2007 è assolutamente controproducente per un interista :sneer:Quote:
Originally Posted by Incoma
Guarda che il primo a linkare roba da archiviostorico.salcazzo.it è stato il tuo amico lattaio eh. Se vivete dei fasti dell'amarcord io non mi lamento, vivo nel presente :metal:Quote:
Originally Posted by Axet
ma che amarcord: è successo solo pochi anni prima delle sentenze che hanno falsato tutto il decennio calcisticoQuote:
Originally Posted by Randolk
non ho linkato roba del 1900 come hai fatto tu :elfhat:
cmq tanto x dire
http://www.tuttomercatoweb.com/?action=read&id=170239
HUAUHSudhauhsdhuashuduhasuhd.......
E' un peccato, l'argentina ha una bella squadra, ma mettere lì maradona non ha avuto proprio senso. Non è un allenatore, non ha esperienza e si sta bruciando la reputazione.Quote:
Originally Posted by Slurpix
E' stato ed è il miglior giocatore di sempre, ma come allenatore vale veramente na sega :rain:
Quote:
Originally Posted by Slurpix
"Cambiasso servirebbe come il pane, ma Maradona si ostina ancora a non convocarlo", ...ma non è infortunato?
con una difesa ridicola come quella della seleccion è impensabile non ficcare una bella diga a centrocampo con cambiasso e compagnia bella.
si, cambiasso è infortunato, ma maradona non l'ha mai concocato... gli preferisce maskerano...
come preferisce otamendi e dominguez a walter adrian samuel...
e ho detto tutto...
maradona era meglio che si faceva i cavoli suoi...
come si fa a portare una squadra come l'argentina all'ultimo posto nel girone di qualificazione???? mah...
poi porta ancora veron in nazionale....... mah....
poi, per dire, la coppia centrale otamendi-dominguez gioca in argentina nel velez-sarsfield... insieme arrivano al valore di uno come samuel?
con tutto il rispetto, comincio a capire perke presero sei gol dal bolivia.........
altro che rarefazione dell'aria
mascherano è sullo stesso livello di cambiasso eh, anche se di caratteristiche diverse. deve assolutamente giocare,cosi come il cuchu. se vuoi giocare con messi aguero tevez e datolo insieme non puoi schierare a centrocampo solo mascherano e quella lumaca di veron...poi con la fase difensiva dell'argentina :gha: ogni volta che il brasile ripartiva era un mascherano contro tutti.
il brasile non sarà talentuosisssimo ma dunga è riuscito a creare una squadra veramente solida, niente da dire.
certo vorrei vederla contro una compagine un minimo piu organizzata dell'argentina attuale
il brasile è molto solido, mi piace molto come squadra... ha reso fenomeno in attacco ki non lo è( fabiano)..
beh, la squadra organizzata l'hanno incontrata... l'italia di lippi... e il risultati si sono visti...
cmq, per tornare al discorso lippi-convocazioni, è 4 partite che non segnamo un gol....
e non è che abbiamo incontrato difese con i cloni di baresi, maldini and company...
lo vogliamo convocare questo cassano o no???
almeno lui è capace di mettere gli attaccanti davanti alla porta!!!!!! siamo stufi dei lanci lunghi di pirlo per quel povero nanetto di g.rossi.. che palle..
quando gioca l'inter con i lanci lughi siamo tutti inorriditi, quando lo fa l'italia di quel pelandrone borioso va tutto bene..
una domanda su brasile-argentina: hanno giocato juan e batista?
no non hanno giocato
cmq otamendi o come cazzo si scrive non ha giocato male, e sono soddisfatto della partita di datolo :nod:
certo che prendere gol da luisao in quel modo su calcio di punizione, l'hanno lasciato da solo sul dischetto a staccare di testa :gha:
Quote:
Originally Posted by Zl4tan
Non sei il primo che dice che l'Argentina è ultima, ma vedendo il sito della FIFA risulta questa classifica (i punti nell'ultima colonna):
Brazil 15 8 6 1 28 7 30
Chile 15 8 3 4 25 16 27
Paraguay 15 8 3 4 21 13 27
Argentina 15 6 4 5 20 18 22
Colombia 15 5 5 5 9 11 20
Ecuador 15 5 5 5 18 22 20
Uruguay 15 4 6 5 23 17 18
Venezuela 15 5 3 7 19 26 18
Bolivia 15 3 3 9 19 31 12
Peru 15 2 4 9 8 29 10
In questo momento è quarta e qualificata per il mondiale, se arriva quinta fa uno spareggio A/R contro una squadretta del Nord-America. Ora, certo non sta esaltando questa squadra, dovrebbe essere almeno al secondo posto, ma farla così drammatica non mi pare il caso.
Credo si intenda come ultimo posto utile per qualificarsi.
Beh lestadt diciamoci la verità: l'argentina gioca di merda... non ha solidità difensiva, a centrocampo fa acqua da tutte le parti: si regge solo grazie alle invenzioni dei suoi attaccanti che sono formidabili, ma con un attacco del genere è impensabile essere dietro cile e paraguay.
Maradona dovrebbe decisamente dimettersi, non dà un minimo di equilibrio alla squadra, niente schemi e/o tattiche particolari. In pratica è un "andate in campo e speriamo che messi/aguero/salcazzo si inventino qualcosa"; il tutto aggravato da convocazioni decisamente discutibili (più che convocazioni, direi mancanza di convocazioni...).
eccone un altro che se sa a pacchi lel
http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero...shtml?from=rss
Vabbè noi abbiamo uno dei migliori fantasisti del pianeta mai convocato...:nod:Quote:
Originally Posted by Slurpix
Minchia come si fa ad essere contenti dopo la partita con la georgia...
Speriamo capisce che Pirlo ormai necessita di un aiutino, vedi de agostino e che il modulo 4 4 1 1 fa cacare...rossi e iaquinta irricevibili. O persi nel nulla o impappinati...
insomma na chiavica.
speriamo sia il momento ma...a discapito della forma, l'italia denota una totale assenza di gioco...e quello che ha è talmente prevedibile che i mitici georgiani ci hanno bloccato tutto...
ringraziamo kaka kaladzhe...o tornavamo con un pareggio..forse.
cioè tu metteresti insieme de agostino e pirlo?
Sicuro con Pirlo unico punto di riferimento non andiamo da nessuna parte.
Cmq torna de Rossi, già è qualcosa, ma il gioco della Nazionale anche con de Rossi in campo si basa sempre unicamente su Pirlo, per me servirebbe uno che s'inserisca bene centralmente e che faccia da raccordo un minimo con le punte, non dico Totti che tanto ha chiuso con la Nazionale ma uno tipo T.Motta ce lo vedrei da paura.
No, Thiago Motta è un oriundo e Lippi non vuole una nazionale di oriundi ha detto, però gli oriundi juventini, chissà perchè, sono un pò meno oriundi degli altri :gha:.Quote:
Originally Posted by Marphil
Cassano invece c'ha la mamma negra.
no semplicemente pirlo deve andare in tribuna.
con la riconoscenza a vita non si vince un cazzo
si proverei 2 registi visto che pirlo ormai va veloce come mi nonno defunto.Quote:
Originally Posted by McLove.
pirlo e dagostino o come cazz si chiama, poi de rossi e un'altro a macinar palloni.
poi 2 punte una boa e una veloce e via.
sempre meglio dello schema palla a camoranesi--->rantolamento o colpo di tacco di merda--->palla persa.
ormai i lesi sono pochi e tutti hanno capito e marcano a uomo pirlo magari raddoppiandolo, viste le numerose primavere dello stesso, non si pole manco pretendere che sia sempre al 100% quindi se ci bloccano lui ciao ciao gioco italia.
già con lui facciamo cacare....ergo se non vuoi un trequartista allora prendi 2 mediani che fanno gioco stile pirlo e vediamo come va.
il problema è anche che purtroppo la maggior parte degli italiani gioca in squadrette di seconda fascia, pertanto non hanno neanche la possibilità di fare esperienza su competizioni e campi internazionali.
pertanto si dovrebbe fare un monumento alla juve che da sempre è un serbatoio inesauribile x la nazionale.
Quote:
Originally Posted by Shub
Personalmente tutti e due insieme in campo non ce li vedo per nulla, prilo non e' quello di un tempo ma alcune palle giocabili sono venute da lui, nonostante i denigratori si sto post camo qualcosa l'ha prodotta non ho ben visto il secondo tempo ma il primo tempo e' stato il migliore in campo
il problema sta a centrocampo sicuramente come palle giocabili da finalizzare ma secondo me il grosso problema attuale e che abbiamo un attacco evanescente le palle vanno costruite anche in attacco non si puo sempre sperare nell apertura o il lancio che mette l'attaccante solo dinnanzi al portiere
L'attacco, nonostante l'acclamato salvatore della patria quando non lo convocava G rossi ha fatto pena.
edit. ah da notare gilamerda , che il signore lo porti a se, come rosica per Amauri :
Su Amauri, Gilardino non è convinto: "Un giocatore non è la soluzione per i problemi di una squadra. Lui è formidabile, è fortissimo, ma ora conta il gruppo e anche se dovesse essere convocato non avrebbe il posto assicurato. Deciderà la Federazione".
http://www.gazzetta.it/Calcio/Nazion...37401572.shtml
Va che bell'ometto di merda.
Edit: Mc ammazzati coi tuoi merdosi edit :nod:
Quote:
Originally Posted by Randolk
Old!
vabbene la prossima volta al posto di editare il mio ultimo post del thread ne faccio un altro anzi facciamo cosi apro direttamente un nuovo thread come addendum e lo linko nel post da editare, ok? ;)
Quote:
Originally Posted by Randolk
Perchè? che ha detto di male? :look:
Uno non cagasotto avrebbe detto qualcosa tipo:"Amauri? E' fortissimo e può esserci utile, sarà uno stimolo a fare meglio". Ma essendo Gilardino uno coi coglioni di pastafrolla scotta, dice che Amauri non è la soluzione.Quote:
Originally Posted by Lupoazzurro
Ah ok, non avevo capito ti riferissi a Gilardino...pensavo fosse riferito all'intervista di Chiellini, per quello non capivo lolQuote:
Originally Posted by Randolk
Quote:
Originally Posted by Randolk
*
Gila: "Problemi azzurri? Amauri non è la soluzione"
Ma quanto :randrosik: sto beota... speriamo nn giochi piu lui ed il cammellone rossonero toni
:dumbnod:
Quote:
ROMA, 7 settembre 2009 - Non contate su Amauri per staccare il biglietto per il Sud Africa. Lui, al massimo, arriverà dopo. E' quello che emerge dalle parole del presidente della Federcalcio Giancarlo Abete: "Amauri? La posizione della Figc è che l'Italia finirà le qualificazioni ai Mondiali con l'organico attuale. La cittadinanza di Amauri sicuramente arriverà dopo le ultime partite degli azzurri. Poi sarà il c.t. a fare la sua scelta, fermo restano il grande apprezzamento della federazione per il giocatore brasiliano sia da un punto di vista sportivo che umano".
oriundi — Abete, al termine del consiglio federale, torna a parlare di Amauri: "Noi abbiamo una copia delle carte che stanno al Viminale. Sarà il Ministero dell'Interno a comunicare al giocatore la data in cui riceverà la cittadinanza italiana. Ma come minimo bisognerà aspettare il 31 ottobre". Il presidente ha poi sottolineato che ora di finirla con il termine oriundi: "Non ha più senso usare questo termine. Se sono cittadini italiani possono giocare solo con l'Italia, se invece hanno la doppia cittadinanza devono fare una scelta, ma quando la fanno hanno poi a tutti gli effetti gli stessi diritti e le stesse opportunità degli italiani".
a sto punto spero che lippi non faccia un discorso della minchia che poiché non ha partecipato alla qualificazione non se lo porta blabla
E' esattamente quello che ho pensato l'altro giorno... e sono sicuro che lo stia pensando pure lippi...Quote:
Originally Posted by McLove.
camoranesi imbrocca una partita su 10 e sinceramente non m'è parso così irresistibile sabato scorso, oltretutto con 2 terzini che non riescono a spingere non possiamo fare gioco sulle fasce. Quindi se passiamo per vie centrali, facendo gioco e non palla lunga a iaquinta e via, ci vuole gente che costruisce.
L'altra sera appena d'agostino è entrato si sono viste giocate degne, pirlo vuoi il momento, vuoi l'età non è all'altezza fisicamente. Statico, lento, prevedibile ha il problema che non è il pirlo di 2 anni fa che anche se marcato ad uomo e raddoppiato, si liberava e faceva gioco.
Una formazione più titolata mette in marcatura uno su lui con raddoppio tagliagambe e ci giochiamo pirlo per tutta la partita, quindi ecco come mai una doppia regia di mediana, poi tieni esterni di copertura e i terzini meno spregiudicati ed ecco secondo me, una formazione più equilibrata e paradossalmente offensiva.
Gilardino è un essere composto al 50% di liquiami e il restante di rifiuti solidi...e cmq scordiamoci gli oriundi, e cmq sia io la vedo come Abete, l'italia agli italiani. Poi vuoi vedere te..non convoca Cassano per non minare il gruppo..pensa se convoca Amauri cosa succede...specialmente se la punta a farne le spese è proprio gilamerda.
Quote:
Originally Posted by McLove.
Chissà se questo discorso ha le palle per farlo per tutti quelli che potrebbero essere utili alla causa mondiale.
vi stupiro tutti me compreso... ma voglio totti al mondiale :metal:
Quote:
Originally Posted by holysmoke
Al posto di?
nn lo so ma ficcato in un 4312Quote:
Originally Posted by Bakaras