Printable View
Asd, vedo ora questo thread...
Seguite davvero il football? Io onestamente non ci capisco una sega. Sono stato a vedere una partita di college football (Penn State vs Akron) e non ci ho capito nulla.
Mi hanno invitato a Pittsburgh a vedere Steelers vs Ravens domenica, al 90% dirò di no:look:
Fortuna che da quest'anno la Fox trasmette la Champions League eeeeeh!!!!!:hidenod:
No ci atteggiamo perché fa Cool :cool:Quote:
Originally Posted by Sillybee
:fffuuu:
E' uno sport meraviglioso enormemente agonistico ,con un sistema alle spalle che funziona e da un ridistribuzione di predominanza delle squadre ,infatti dopo determinate serie positive finiscono nell oblio per anni. uno sport in cui quasi niente e' definito fino all ultimo quarto e con un elevata dose di strategia e tatticismo.
Il problema per i novizi e' che ha un sacco di regole e termini tecnici e se non sai quelle ne capisci ben poco a meno che non sei testardo e le impari o te le spiegano a modo
Tanto tanto tempo fa le ho spiegate a mio padre che pensava "che sport di merda" e campava a pane e calcio... ora e' da 20 anni che segue l'Nfl ed e' diventato un tifoso esperto ed appassionato.
l'ho fatto anche a tutti i miei piu stretti amici ed ormai lo seguono da tempo, seguiamo spesso i playoff insieme e il superbowl con annesse scommesse tra di noi e' riventata una ricorrenza da tot anni.
Forza redskins
nell anticipo di ieri i charger hanno battuto i titans 42 a 17 definendo ancora di piu il tabellone dei play off per il lato dell afc
i chargers vincendo hanno ottenuto il first-round bye ad i play off raggiungendo con un turno di anticipo il secondo posto della Afc (non possono raggiungere indianapolis ne possono essere raggiunti da new england e cincinnati)
la sconfitta dei titans invece ha determinato la loro eliminazione da ogni pretesa di playoff uscendo da quelle squadre sul 7-7 (jacksonville, miami, ny jets, huston e pittsburg) che possono sperare di andare ad agguantare in due partite la vittoria in piu che hanno denver e baltimore (8-6) e quindi prendere un biglietto per le wildcard.
Domani tutto il resto delle partite della penultima giornata con il posticipo serale dallas@Washington e l'indomani il monday night minnesota@chicago.
Primi risultati del primo troncone di partite di oggi
New england e' matematicamente ad i playoff battendo jacksonville che saluta, invece, ogni speranza di play off.
I giants perdono 41 a 9 contro gli ormai fuori da tutto panther, una vittoria di dallas nelle prossime due partite li elimina dai playoff
i baltimore reavens invece si inguaiano perdendo con una diretta concorrente per il posto in wild card: pittsburg e' ancora in lizza per uno spot da play off.
Miami invece perdendo contro huston e' ormai fuori, huston continua a sperare per uno spot da wildcard
ora Broncos eagles e stanotte dalllas-washington
:fffuuu:
A stanotte MC.. la registro su My sky e poi la rivedo.. plz se la vedi stnotta non postare domani (o posta in spoiler) e che vinca il peggiore (cioé noi) :sneer:Quote:
Originally Posted by McLove.
Indianapolis ha perso, pero' se non sbaglio hanno riposato i titolari nel secondo tempo.
E seconda sconfitta in fila per New Orleans, abbastanza pesante perche' arrivata con Tampa Bay.
che schifo, speriamo capiscano che quel dannato dc va mandato via a calci in culo. ci godremo i po.
Bon Dallas ad i playoff e fanculo ad i giants
la cosa singolare lato Nfc e che sono gia stabilite le wild card e sono esattamente il rematch dell ultima partita di regular season comunque finisca: l'ultima partita infatti sara valida solo stabilire il vantaggio di campo dove si giocheranno le wild card.
Cowboys - eagles e' uno dei due wild card dell nfc e' sara questa sia se nell ultima partita dallas vince o vincano gli eagles. unica eccezione se minnesota perde le due gare che gli rimangono (stanotte gioca il monday night), cosa improbabile, imho, eagles o cowboy, in relazione a chi vince la sfida dell ultima giornata passano per secondi e quindi il il first-round bye e viking a giocare le wild card
analogamente l'altra wild card dell nfc e' arizona - green bay il campo da definire dipende dalla ultima partita della regular che sarà appunto ariziona - green bay, nemmeno fosse stato pianificato a tavolino.
e singolare che l'ultima giornata di regular contenga due prewiev delle wildcard
lato afc invece i posti di wildcard sono una babilionia
dato per scontato che miami e jacksonville per ottenere il posto devono sperare ad una collimazione astrale (cioe loro vittoria e sconfitta di denver, batimore, nyj, huston e pittsburg).. seee
quelle in lizza restano 5 squadre ad 8-7 sono in ordine di rating denver, ny jets, baltimore, huston e pittsburg
e qui subentrano le regole del tiebreker.
-Denver anche se vince (vs kansas city) potrebbe essere fuori ugualmente in caso di vittoria dei ny jets e di vittoria dei ravens, perche in caso di spareggio a tre perde sia con nyj che con i baltimore ed in caso di spareggio a due perde con Ny jets
-New york jets se vincono il prossimo turno (vs cincinnati) passano visto che il tiebraker con eventuali altre a parimerito li avvantaggia, per loro una vittoria vuol dire wildcard certe. Hanno un cliente come cincinnati ma che e' gia campione afc north e che e' irraggiungibile (leggasi a cincinnati non fotte un cazzo di sta partita).
-Baltimore se vince il prossimo turno (vs Oakland) e' dentro perche' a prescindere da cosa fanno denver e ny jets, vince il tiebraker vs denver in caso di head to head e in caso di spareggio a a tre passa insieme ad i jets.
-Huston per ottenere un posto wild card deve vincere il prossimo turno (vs new england) e poi sperare che almeno due squadre tra quelle piu in alto di rating ( cioe due tra denver, Ny jets, baltimore) perdano a quel punto ha un posto per le wildcard
-Pittsburg steleers devono vincere (vs miami) e sperare che 3 squadre sopra in rating perdano per non veder terminare la propria stagione il 3 gennaio.
:fffuuu:
stanotte ci sono i Vikings nel monday night.
Peccato per i Giants, adesso tocca fare il tifo per San Diego :metal:
bah, meglio così per i giants. non ce lo meritavamo assolutamente. Grandi PO comunque mi sa st'anno :metal:
Ecco, come non detto, i minnesota vikings perdono (sono in fase calante da 4 partite di cui 3 perse) e stravolgono la mappa delle wildcard della Nfc per cui ancora si devono decidere gli accoppiamenti dato che ora il secondo posto e' disponibile a molte squadre.
la situazione ora e' la seguente
- new orleans (seed 1) e' intatta ed irraggiungibile prima della conference e first round bye certo
- philadelphia eagles (seed 2) sono al momento al secondo posto e quindi first round bye, lo mantengono vincendo a Dallas. Se perdono il prossimo turno, invece, wild card in trasferta... praticamente dalle stelle alle stalle
- Minnesota vikings (seed 3) al momento fanno le wildcard: se vincono il prossimo turno (vs giants) e Philadelphia perde (vs dallas) arrivano secondi, quindi saltano il primo turno di playoff e le wild card
- Arizona (seed 4) arrivano secondi e quindi first round bye se vincono vs green bay e contestualmente minnesota e philadelphia perdono
- green bay (seed 5) non fanno operazioni con la prossima partita vs arizona, restano 5 o 6 di conference in relazione al risultato ma per loro wild card certe
- Dallas (seed 6) atm sono ad i wild card come ultimo seed: la situazione puo' solo migliorare vincendo con i philadelphia eagles vincono la nfc east proprio ad i danni di philadelphia (quindi partita di wildcard con il favore del campo), inoltre se minnesota perde e perdono anche i cardinals (vs green bay) arrivano secondi nella conference e quindi first round bye e niente wild card.
insomma la sconfitta di Minnesota ieri notte ha riaperto i giochi per la classifica dei posti dal 5 al 6 delle conference rendendo l'ultima partita che per molte squadre significava nulla un cambio di situazione radicale una partita che vale tutta la pena vincere.
:thumbup:
edit: ho trovato sul sito della cbs lo scenario schematico per invece l'incasinatissimo accesso ad i play off per l' american football conference ecco chi passa ed in che modo con tutte le possibilita' gia' svolte con il tiebraker per gli ultimi due posti disponibili, metto pure l'avversario del prossimo turno tra parentesi.
BALTIMORE Ravens (vs Oakland)
Baltimore clinches a playoff spot:
1) BAL win
NEW YORK Jets (vs Cincinnati)
NY Jets clinch a playoff spot:
1) NYJ win
DENVER Broncos (vs Kansas city)
Denver clinches a playoff spot:
1) DEN win + NYJ loss or tie + BAL loss or tie
2) DEN win + NYJ loss or tie + PIT loss or tie
3) DEN win + NYJ loss or tie + HOU win
4) DEN win + BAL loss or tie + PIT loss or tie
5) DEN win + BAL loss or tie + HOU win
6) PIT loss + BAL loss + HOU loss + JAC loss
7) PIT loss + BAL loss + HOU loss + NYJ loss
8) PIT loss + BAL loss + JAC loss + NYJ loss
9) PIT loss + HOU loss + JAC loss + NYJ loss
10) MIA loss or tie + NYJ loss + BAL loss + HOU loss + JAC loss or tie
PITTSBURGH Steelers (vs Miami)
Pittsburgh clinches a playoff spot:
1) PIT win + HOU loss or tie + NYJ loss or tie
2) PIT win + HOU loss or tie + BAL loss or tie
3) PIT win + NYJ loss or tie + BAL loss or tie + DEN loss or tie
HOUSTON Texans (vs New England)
Houston clinches a playoff spot:
1) HOU win + NYJ loss or tie + BAL loss or tie
2) HOU win + NYJ loss or tie + DEN loss or tie
3) HOU win + BAL loss or tie + DEN loss or tie
JACKSONVILLE Jaguars (vs Cleveland)
Jacksonville clinches a playoff spot:
1) JAC win + PIT loss + BAL loss + DEN loss + HOU loss
2) JAC win + PIT loss + BAL loss + DEN loss + NYJ loss
3) JAC win + PIT loss + BAL loss + HOU loss + NYJ loss
4) JAC win + PIT loss + DEN loss + HOU loss + NYJ loss
5) JAC win + NYJ loss + DEN loss + HOU loss + BAL loss
MIAMI Dolphins (vs Pittsburg)
Miami clinches a playoff spot:
1) MIA win + NYJ loss + BAL loss + HOU loss + JAC loss or tie
Minnesota si e' praticamente suicidata nelle ultime partite.
E pensare che la consideravo quella piu' solida :D
Da un paio di partite, forse da prima, c'e' attrito tra Brett Favre ( :bow: ) ed il suo head coach Brad ChildressQuote:
Originally Posted by Kat
Favre non ha digerito 2 settimane fa il fatto che Childress volesse sostituirlo a meta partita ed hanno pure litigato a bordo campo animatamente in pubblico, con le telecamere che hanno filmato tutto.
Favre vuole piena autorita' in attacco e scegliere i giochi che si confanno al suo modo di giocare, childress, invece ieclama di essere lui l'head coach.
Probabilmente hanno ragione entrambi su nfl.com trovi un bell articolo che spiega tutto (anche con le distinte posizioni) anche se c'e' da dire che i vikings senza favre probabilmente non avrebbero fatto il salto di qualita'.
E' difficile dire se le prestazioni recenti negative di Minnesota siano a causa dell' ormai guerra aperta tra coach e QB o sia invece tutto l'opposto, cioe' che il nervosismo per le recenti sconfitte sia sfociato nel litigio.
:fffuuu:
Certo che guardando le statistiche di Favre:
67.6% di completi, quasi 4000 yard, 29TD, solo 7 intercetti, 104.3 di rating.
La %, gli intercetti e il rating sono il suo meglio in carriera, a 40 anni....
:bow:
Infatti. E questo e' un motivo in piu' imho perche Childress non dovrebbe rompere ad uno che gli ha fatto prolungare il contratto per altri 2 anni proprio grazie ad i risultati di quest'anno.Quote:
Originally Posted by Kat
si sono dannatamente di parte adoro Favre :bow:
Ricordo ancora il 3D dello scorso anno a inizio stagione in cui alcuni poco "adusi" all' NFL attaccavano favre per il suo rientro....Quote:
Originally Posted by McLove.
Che immenso giocatore...
Secondo me sta nei primi 10 sportivi del dopoguerra, insieme a gente come Mohamed Ali, Sergey Bubka Maradona, Pelé e Bjorn Dhalie senza alcun dubbio!
ehhhh lo ricordo anche io quando parlavano del dio denaro per il suo trasferimento dalla sua storica Green bay (bastardi che l'hanno fischiato e che in risposta ha purgato in game) quando proprio non c'entrava niente anzi i packers lo pagavano per smettere, e' stato "scaricato" dai packers mentre lui voleva ancora giocare... ed in che modo, oltretutto, l'ha continuato a fare.Quote:
Originally Posted by jamino
Chiaramente i miei dallas e speranze lievi sopra tutti, ma la mia seconda scelta nel tabellone dei play off di quest'anno sono proprio I Vikings ed esclusivamente perche c'e' un signore con il numero 4 che parla nell' huddle prima di ogni gioco e quando ha la palla in mano può succedere di tutto :bow:
a breve inizia l'ultima week della regular season
su espn trasmettono in sequenza
19.00 Pittsburgh Steelers @ Miami Dlophins
22.00 Baltimore Ravens @ Oakland Raiders
02:00 Cincinnati Bengals @ New York Jets
tutte con info sui risultati dagli altri campi: Go Go cowboys :metal:
Finita: supermega sukata degli Eagles al Cowboys stadium... 24-0 :nod:
Est Pennsylvania a lutto.
e sarà rivincita lol. se gli eagles si vendicano rido per 2 giorni
ps: che vergogna sti giants. bah, speriamo nel prossimo anno. che schifo :bored:
3/4 dei wildcard saranno rivincite (dallas-eagles/green bay- arizona/e se passano i jets: ny jets - bengals)Quote:
Originally Posted by Drako
per i dallas e dopo tanto tempo accedere ad i playoff e con il titolo della nfc east (e terzo seed della national football conference) e' gia un risultato per la stagione. Per il proseguo dei play off ci sono squadre piu forti, imho, ma si sa mai.
Tu invece incassa la stagione di merda dei tuoi giants e succhia polpose pannocchie in postseason, rosicone:metal:
mi stavano sul cazzo i dallas prima di sapere come sarebbe finita e mi stanno sul cazzo ora. Ma semplicemente perchè sono arroganti i tifosi ed i texani in generale :sneer: All'inizio sono anche divertenti :confused:
Fatto sta che cowboys e eagle quest'anno meritavano di andare in postseason, noi no. fine della storia.
ravens vs patriots
jets vs bengals
eagles vs cowboys
packers vs cardinals
interessante :oro::oro::oro:
vedremo... Spero che i pat's si diano una svegliata notevole dopo una stagione non all'altezza dell'ultimo decennio...
mah... a meno di grosse sorprese vincono patriots, jets, cowboys e packers. Mi sembra difficile che ad una settimana dalle sonore sconfitte subite cardinals, eagles e bengals possano rimettersi in carreggiata. Tutto è possibile comunque.
io i bengals non li vedrei cosi spacciati
mah, han preso una batosta non indifferente. bisogna vedere se hanno la testa per giocare con i coglioni cubici :sneer: i jets sono belli carichi.
i p.o. sono un altra cosa
si, i po saranno un'altra cosa. ma sempre di una settimana si parla. le partite di questa settimana erano comunque fondamentali.
Mio pronostico:
Ravens vs Patriots: sarei quasi tentato di dire Ravens visto che NE non ha impressionato finora e ha pure perso Welker, pero' confido sull'esperienza playoff vs QB al secondo anno e dico Patriots
Jets vs Bengals: i Bengals mi stanno sul cazzo quindi voto Jets, anche se secondo me il QB rookie a dir poco sospetto li fara' perdere :D
Eagles vs Cowboys: non sara' una passeggiata come la partita di ieri ma penso cmq che la spunteranno i Cowboys
Packers vs Cardinals: non ho capito se Warner ha riposato o si e' fatto male ieri, se e' a posto dico Cardinals, se e' rotto invece vince GB.
se pensate che i bengals ed i cardinals siano "morti" dovete prestare un po più di attenzione, semplicemente non avevano nessun mordente da quelle partite e nel football gli infortuni si pagano cari ed amari sopratutto se vengono in una partita prima dei playoff che sei gia sicuro di giocare, se dovessimo ragionare cosi allora sono morti anche i colts (ultime due partite perse con le riserve in campo e vs due squadrette) ed i Saints (che al di la della partita persa con i dallas poi hanno perso con tampa bay ed i carolina)?
Per gli Eagles invece e' differente ma ieri hanno giocato da dio i Dallas cowboys
andando ad i prossimi match
la perdita di welker per i patriots e' pesante ma i ravens sono si una squadra concreta ma che sotto pressione mostrano tutti i loro limiti l'hanno fatto anche ieri ad oakland, e ne sono esempio i falli che commettono sempre quando sono sotto (vedi scorsa partita contro gli steelers che 3 play da td sono stati inficiati da infrazione) ulteriore riprova e' il fatto che i close match li predono sempre. Sara una bella partita imho.
I bengals sono tutt'altro che morti, non avevano praticamente stimoli da quella partita e si stavano preservando per i playoff, una giorantaccia del Qb titolare che ha giocato un quarto e mezzo (o'sullivan, il bkup Qb ha fatto solo schifo da quando e' entrato: un gioco tra delay of game ed altre infrazioni piu sack e' arrivato ad un 4&30 sulla linea di centrocampo quando il primo down partiva dalle 20 dei Ny :rotfl:) e l'uscita preventiva di Ochocinco in piu i vari rincalzi in campo hanno fatto il resto. Penso che il wild card avra tutt'altro aspetto e mordente occhio a pensare che i bengals siano morti e sfatti e' un errore grossolano, sicuramente non hanno il favore dei pronostici per il Sb ma ieri semplicemente nn gli fotteva un cazzo di una partita e lo si vedeva palesemente, partita che per l'altro team era, invece, la partita della vita.
La prossima sarà un in/out per entrambe le squadre e sarà decisamente differente oltretutto va ribadito che i Ny jets a meno che non dimostrano qualcosa in piu sono in post season per i punti che hanno fatto incontrando due squadre che non hanno piu giocato, indianapolis lo scorso turno ed i bengals questo ultimo turno di ieri.
Sui dallas Cowboys: molti la definiscono la mina vagante del torneo la squadra di cui avere paura al momento la sorpresa inaspettata, ed in effetti sta giocando un ottimo football. Romo e' in stato di grazia ieri ha passato per la seconda volta oltre 300 yrd vs gli eagles in stagione, quindi e' decisamente a suo agio con la difesa di philadelpia. DeMarcus Ware e' un animale e ieri ha fatto quello che voleva contro l'attacco di Phi lasciandolo a zero. in piu c'e' sempre "the barbarian" Marion barber e Jones a variare i giochi di Romo e sono una seria minaccia per gli avversari in play action ed in generale per i giochi di rushing
Gli eagles sono pero una squadra decisamente forte e specialista nei big play, che ti ribaltano una partita in nulla e venderanno cara la pelle.
Anche questo lo vedo un match tirato sempre se i dallas giocano come hanno giocato le recenti partite (3 vittorie di fila e 5 vittorie sulle ultime 7 partite) in caso opposto non c'e' storia passano gli eagles.
Quanto, infine, a Gb-arizona: Warner ha riposato perché non compare tra gli infortunati nei tabellini, questo mostra come gli arizona abbiano preso sotto gamba l'incontro di ieri sopratutto perche hanno giocato dopo che i minnesota hanno calpestato i NYG: quindi era un match inutile dato il risultato della partita di favre e soci (se minnesota perdeva invece, una vittoria di arizona e contestuale sconfitta degli eagles dava agli arizona il secondo seed e first round bye, ma una volta che si sapeva che minnesota aveva vinto il risultato non cambiava nulla, in caso opposto avremmo visto un altra partita)
Anche in questo caso la partita secca sara di un altro sapore e poi dicono che Fitzgerald a gennaio in postseason entra in stato di grazia, ed in tal caso c'e' poco da fare e lo spero perche Gb senza Favre ed anzi dopo avere fischiato Favre, semplicemente mi fa schifo. tutte le mie empatie vanno verso i cardinals
Ma non lo chiamavano BarbErian? :sneer: Su barber io però non farei troppo affidamento, non è costante, anche se quando non gira tutto l'attacco non è che puoi fare miracoli.
Anche io spero nei cardinals, GB mi sta parecchio sulle palle.
nope sempre stato the barbarian, controlla pure. Inzialmente Bill Parcel lo chiamava the closer nella sua stagione da rookie per la sua attitudine a chiudere i down con un touchdown.Quote:
Originally Posted by Drako
Barber non e' costante se avesse pure quello sarebbe il nuovo Emmit Smith, ma con un Romo cosi in forma una cosa e' avere un runningback mediocre e su cui la linea difensiva non deve stare attenta piu di tanto un altra e' dovere tenere la linea di scrimmage allertata (la quale cosa da anche meno hurry al QB perche materialmente non puoi andare per il rush e difendere bene la linea di scrimmage insieme o fai uno o fai l'altro) ed eventualmente anche i cornerback per gli eventuali inserimenti di uno appunto come Marion Barber.
In un cntesto del genere Romo puo' variare i giochi e giocare molte play action o draw play, che può essere una chiave per vincere e non dare punti di riferimento in attacco, come sta giocando appunto ora Dallas.
Che poi e' pure insopportabile Barber :D
Cmq ho appena finito di vedere Phila-Dallas, ma il Cowboy Stadium non era sintetico? C'era una specie di erbetta, che peraltro sembrava finta, 60 minuti di gioco e non c'era un filo fuori posto :rotfl:
il campo viene annaffiato con il gel :sneer::sneer::sneer:
Quello stadio e' tutto tecnologico e nuovissimo. E' stato inaugurato 6 mesi fa ha 80.000 posti ed e' il dome piu grande del mondo inoltre ha anche lo schermo gigante più grande del mondo dove un pelo di pheega di una cheerleader e' grosso come un tronco di baobab. :rotfl:Quote:
Originally Posted by Kat
il terreno e' sintetico ma leggevo di nuovissima tecnologia che sembra praticamente reale. Nel vecchio Texas stadium il terreno sintetico invece faceva merda perché partivano spesso le caviglie dei giocatori.
lo stadio è impressionante, uno spreco di denaro in puro stile americano, ma spettacolare :D
l'anno prossimo ci giocano il superbowl no?
Ah ecco pensavo ancora al Texas Stadium, non sapevo che ne avessero fatto uno nuovo. In effetti dalle inquadrature televisive sembra proprio erba, il dubbio mi e' appunto venuto dal fatto che non si era rovinato per nulla a fine partita.
Tra l'altro panico a un certo punto lo schermo mastodontico si e' spento :rotfl:
Fatto un po di pulizia nel thread .
Vedete di sta boni tnx.