Uhm... io non penso i giornalisti abbiano alcuna scelta...
Edit: Va beh insomma, l'era di Berlusconi e' finita.
Printable View
Il Berlusconi che qualche giorno fa ad una festa del popolo delle libertà diceva testualmente "su questo giudice presto ne sentiremo delle belle"?
Ma nooooo, mavalà, figurati... dopo qualche giorno infatti:
1. servizio sui comportamenti stravaganti (sic!) del giudice che invece di fare festini nelle ville, andare a troie e fare le orge con le minorenni come fanno tutti i comuni mortali, si azzarda a passeggiare per le vie e sedersi su una panchina;
2. articolo de 'il Giornale' che pubblica il racconto di un anonimo avvocato che tre anni fa avrebbe carpito in un ristorante alcune frasi dello stesso giudice, a commento dei risultati delle elezioni politiche 2006;
vediamo cosa segue visto che all'appello mancano ancora Fede, Giordano, Signorini, Rossella e Minzolini, ma di certo si tratta di una pura coincidenza...
Riporto anche la difesa di Mediaset che è imbarazzante:
''Non accettiamo bacchettate da chi negli ultimi mesi ha reso sistematica prassi giornalistica lo spionaggio a senso unico dal buco della serratura'', afferma in un comunicato Mauro Crippa, Direttore generale News di Mediaset. 'Troppo comodo - prosegue Crippa - prendersela oggi con Brachino, che mostra a passeggio per strada un magistrato che obiettivamente ha acquisito notorietà nazionale e internazionale, quando l'informazione giornalistica è dominata da curiosità assai più morbose. Vogliamo tutti maggiore sobrieta' nell'informazione? Le News di Mediaset - conclude Crippa - raccolgono l'invito in attesa che lo stesso facciano quelli che cosi' istericamente ci criticano''.
Insomma la filosofia è la stessa del caso Boffo; o la piantate di rompere i coglioni a B. oppure ce n'è per tutti quanti, senza star tanto ad andare per il sottile...
caso Boffo 2 inc
Axet contribuisce ad allungare la lista delle cose che devi e non devi avere per poter giudicare berlusconi:
1) non avere idee politiche o essere dichiaratamente di destra, dato che solo se si è ignavi o di destra si può giudicare.
2) non avere una carriera ne, in un arco di diciamo 4-5 anni intorno al fatto, non avere nessun evento della propria vita riconducibile in qualche modo a un complotto contro berlusconi, promozioni, acquisti di beni, regali, viaggi e via dicendo.
3) chiaramente non devi essere stravagante, la barba te la devi fare da solo e non devi fumare.
4) MAI dico MAI indossare calzini turchesi.
Guarda che non servono mica intercettazioni telefoniche o ambientali per capirlo.
B. ha chiaramente detto: "Su quel giudice ne usciranno delle belle" e subito i suoi schiavetti sono partiti a lavoro.
Il giorno dopo che B ha pronunciato quella frase sono partiti subito i "giornalisti" di Chi a pedinarlo. Poi si sono messi quelli del Giornale che hanno passato il servizio video a Mattino 5.
Diciamo che un ordine per come lo intendi te non c'è stato (della serie: "FATE SUBITO UN SERVIZIO PER SPUTTANARE QUEL MAGISTRATO!" ) però c'è stata un allusione per cominciare la caccia alla persona.
Tutti i servetti hanno accettato il compito consci del fatto che per loro sarà riservato un posticino in Parlamento o in qualche altra amministrazione pubblica (vedi il caso Farina http://it.wikipedia.org/wiki/Renato_Farina ).
Eh ma ti pare che è finita qua ?
Contemporeneamente ci sta anche il servizio esclusivo del Giornale che presenta un intervista anonima ad una persona che 3 anni fa avrebbe sentito il giudice parlare di politica ed avere delle idee contro la politica di Berlusconi.
Si e ok .
Ma qua ci vogliamo rendere conto che se uno fa merda a sto mondo ci sta un alternativa a " faccio merda pure io e se qualcuno mi dice qualcosa dico : eh ma lo fanno anche gli altri ! " .
Non è possibile , ma dove accidenti siamo arrivati ?
Ci sta la politica del EHHH MAAA GLI ALTRI FANNO UGUALE ! - e con quest osi giustificano le peggio robe :
- quella di mediaset che dice " non accetto critiche dai giudici che fanno uguale "
- i politici che pur facendo qualche porcata , invece di assumersene la responsabilità dicono : " eh gli altri hanno fatto uguale se non peggio quindi zitti tutti ! " .
Berlusconi ha appena detto che ha ricevuto una minaccia di morte dalle "brigate rosse movimento combattente" o qualcosa di simile:nod:
Tralasciando le discussione su mandante o meno, ti faccio un altro discorso.
Se l'azienda X fa' un servizio, scandaloso su una persona, su chi ricade la colpa?
Su padrone di essa. Poi sara' il padrone di tale azienda a girare internamente le colpe su chi ha effettuato tale servizio.
Ora pero' veniamo ai fatti.
Berlusconi: "su quel giudice ne sentirete delle belle"
-il giorno dopo-
Servizio, scandaloso su mattino 5, di "avanti e indietro" fatto da una giornalista che s'e laureata IERI e le sue esperienze maggiori son state, fare la cameriera o la baby sitter.
Tralasciando il fatto che Mattino 5 NON e' un cazzo d'organo d'informazione, ma un accozzaglia di coglioni messi li tanto per dire quattro minchiate.
Sempre lo stesso giorno esce un articolo ancora piu scandaloso, sul giornale dove un tizio a caso dice "EHHH TRE ANNI HO SENTITO DALL'AMICO DEL FRATELLO DEL CUGINO CHE MI HA DETTO CHE IL GIUDICE DICEVA B MERDA A TUTTO SPIANO".
Diciamo che i "guardacaso" sono un po troppi ed alle coincidenze ci credo ben poco.
Berlusconi e' un gran furbacchione e so benissimo che vuoi dire che e' abbastanza intelligente e furbo da non fare una mossa del genere, ma piu volte ha dimostrato che quando viene messo alle corde, va in NerdRage e incomincia a fare puttanate a raffica.
http://www.corriere.it/politica/09_o...4f02aabc.shtml
«Lasciate la politica e il primo (Berlusconi) si consegni alla giustizia comune perché in quella comunista la sentenza sarà inevitabile»
Lol alla fine Berlusconi è riuscito a far risorgere davvero i terroristi rossi! gratz ne sentivamo proprio il bisogno! :rotfl:
Comunque il Fatto Quotidiano già sapeva che Mesiano era sotto pedinamento. Infatti il giorno prima nell'articolo in prima pagina c'era scritto che i giornalisti di Chi e del Giornale erano già nel Paese di Mesiano a cercare di scoprire qualcosa di compromettente pedinandolo.
Quindi non è vero quello che dice Brachino che si è trattato solo di un caso che quella telecamera fosse li. :nod:
L'ultima roba che servirebbe a 'sto paese sarebbe un Silvio Martire, per non parlare del vuoto che si avrebbe in parlamento con una buona fetta di questo costituito da politicanti da operetta incapaci di gestire una situazione di una drammaticita` tale... :nod:
guarda.. io da uomo di destra (e quindi NON berlusconiano :rotfl: ) ti confermo che il nano è in fase nevrotica pesantissima.. e gli stessi alleati ne sono preoccupati perchè è una mina vagante.. ha deciso di mettersi allo stesso livello della sinistra e sparare tutte le cartucce possibili.. solo che la sinistra è organizzata e queste cose le sa fare bene, lui pesta i piedini e fa il biNbominchia..
poi ovvio che non ha commissionato direttamente lui QUEL servizio.. una cosa del genere non la produrrebbero nemmeno in un manicomio.. però l'ordine dall'alto è "non risparmiate colpi bassi"..
come dicevo prima.. tra il dire e il fare...
a proposito.. ma l'uomo che fuma...
http://www.netcomuk.co.uk/~mdownes/bdhome/csm1.jpg
:elfhat:
e dopo B merda ,
PierB merda ?
Tra parentesi, nel servizio si associava anche in maniera abbastanza oziosa la promozione del giudice alla condanna di B.
Fichissimo, non fosse che, per evitare cose del genere, la carriera di un magistrato (e le sue promozioni) sono decise da una graduatoria di anzianità e non su un giudizio "di merito"...
Ripeto, proprio per evitare cose del genere lol -.-
infatti questo è proprio un esempio di come si modifica la realtà senza dire falsità, che è molto + subdolo che dire una menzogna vera e proprio
ha avuto una promozione 10 giorni dopo la sentenza? è vero, nessuno lo può negare. Se però ti scordi di dire che essa è dovuto ai sistemi di anzianità validi per tutti, il 90% della gente che non conosce questi meccanismi cosa va a pensare?
(ANSA) - ROMA, 19 OTT - 'Mi scuso con Mesiano'. Cosi' il direttore di Videonews, Claudio Brachino, torna sul servizio sul giudice andato in onda su Mattino 5. 'Il servizio trasmesso giovedi' scorso, non e' stato un capolavoro - afferma Brachino -, mi impegno a non trasmettere piu' quelle immagini.' Brachino definisce 'inaccettabile' la reazione di Repubblica: 'Basta insulti'. Infine Brachino invita il giudice a venire in trasmissione affinche' possano essere a lui rivolte alcune domande.
Arrampicata libera sugli specchi il tentativo di giustificare un servizio inutile il cui unico fine era quello di screditare e instillare il dubbio di un legame tra la sentenza e la promozione del giudice (lo dice Brachino stesso, tacendo inoltre il fatto che tali promozioni sono decise mesi prima).
Si appella al dizionario per giustificare le parole usate, fingendo di non sapere che un uso malizioso di parole di uso comune e di per se` innocue possa formare opinioni distorte nell'ascoltatore. Si appella al diritto di cronaca di un personaggio pubblico (maddai...) e si nasconde dietro al "ma 'la Repubblica' ha fatto tanto uguale se non peggio", il che puo` essere al vero al piu` in parte e di sicuro non nel modo inquietante messo in atto dal servizio di canale 5.
Dice che la polemica e` stata innescata da repubblica e rigira la frittata dicendo che repubblica e` interessata ai 750 milioni della sentenza a suo favore... perche` loro invece non lo sono meno ai 750 milioni della sentenza a loro sfavore? E come si fa a fare una colpa a la repubblica dell'aver svelato la cosa? E` come fare una colpa ai finanzieri quando scoprono un evasore... Al piu` gli si puo` rimproverare di seguire Mattino 5... ;)
Poi se ne esce con le sue domande (promozione politica?Giudizio politico?Rimborso eccessivo?), a cui molti, a differenza di altre domande, hanno gia` risposto. Peraltro tutte domande che non c'entrano un cazzo con il filmato. E allora, perche` trasmetterlo?
La difesa si riassume in due parole: raffazzonata e patetica.
brachino giornalista :rotfl:
Il commento del ministro Alfano. "Sono sempre stato un sostenitore del diritto alla privacy - ha detto il ministro Alfano, a Palermo per inaugurare un progetto al carcere Pagliarelli- un diritto che è di ciascun cittadino e non solo dei magistrati. Oggi anche il Pd si è accorto dell'esistenza di questo diritto, però se ne è accorto solo per difendere l'ormai famoso esponente di una potente corporazione come quella dei magistrati. E se ne è accorto anche il segretario del Pd che ieri ha usato i calzini turchesi nella sua campagna elettorale per l'elezione alla segreteria nazionale del partito. Una privacy elettoralistica? Spero di no. La privacy non è un diritto a corrente alternata, a seconda di chi sia la vittima della sua violazione".
"Nel nostro paese - ha ricordato Alfano - un capo di governo straniero è stato fotografato all'interno della residenza privata del presidente del Consiglio dei ministri e nessuno si è indignato. Piuttosto, qualcuno si è indignato della legittima indignazione del presidente Berlusconi che difende la propria privacy. Si è frugato, usando ogni metodo nel privato del presidente del Consiglio in omaggio al diritto di cronaca: anche in questo caso la privacy è stata considerata un diritto di serie b".
poi siamo noi che mettiamo B in ogni cosa :hidenod:
ecco appunto , non è che davanti alla merdata dicono " cazzo abbiamo sbagliato ! "
NO !
dicono : noi non ci scusiamo di niente perchè gli altri fanno uguale gne gne gne !
-__-
certo che un ministro della giustizia che definisce un giudice
"l'ormai famoso esponente di una potente corporazione come quella dei magistrati"
no, ma gg
Ma è tanto brutto sperare che tutti e 900+ i nostri stipendiati 20k+ € al mese istacrepino ?
Quando poi sento B che propone di riformare i magistrati e mettere ad elezione diretta del popolo questi e il presidente della repubblica , ho i brividi .
Ok la democrazia , ma ho i brividi a pensare un elezione diretta del presidente italiano . Che diventa direttamente Silvio poi -.-
Se mi votate vi prometto che a reazioni di questo tipo elargiro' ampie e potenti badilate in faccia. Ognuno avra' il suo badile personale ultratecnologico e automatico, se uno spara una fregnaccia, il badile prende vita, aziona il vostro braccio e pimpetepumpetepimpetepumpete l'ordine logico temporal e' ristabilito.
Per coloro che si scandalizzano: sto ovviamente scherzando. Tuttavia ho pensato piu' volte che un buon modo di agire e' cercare di ristabilire l'evoluzione in modo naturale, perche' qua sta gnete non crepa e si riproduce, se crepasse la razza umana farebbe passi da gigante.
mamma mia com'è ridicolo franceschini....si sveglia solo sotto elezioni.
Ha ragione bersani a definirlo un centometrista (nel senso che corre in quei 100 metri e poi a fine elezioni si ferma e non si sente fino alle prossime elezioni)
ma infatti si sta parlando di quest'uomo..
peggio c'è solo Liguori
http://www.cinetivu.com/wp-content/u...no_medium1.jpg