anche al sud siamo esclusi, siamo tutti mafiosi e chi e' mafioso non va in paradiso, parole del papa.
ma... a questo punto si può sapere chi cazzo ci va in paradiso?
Printable View
Imho claimiamo l'inferno e gli cambiamo nome in : Waynferno2k1.com :nod:
forse quelli del centro e del nord ovest ci vanno... ma servono conferme :rain:
se no sarebbe una bella inculata, c'abbiamo il vaticano da noi e poi nessun italiano arriva in paradiso... come avere un rigassificatore senza agevolazioni sul gas per la citta' :madd:
Ma quindi Wolfo ci va o non ci va in paradiso?
Non ho letto tutto il thread (mea culpa) ma se non è gia stato detto va fatta una doverosa precisazione.
Esistono diverse "frange" di creazionismo. Spero che il presidente del CNR sia della frangia più moderata.
Quella, insomma, che invece che negare l'evoluzionismo e basta ritiene che l'evoluzione sia avvenuta non in base al caso ma a un disegno divino; e che alle domande "cosa c'è alla fine dell'universo?" o "cosa c'era prima del big bang?" rispondono "dio".
Che poi sia una linea scientifica un po' ridicola su questo non ci piove: dato che se a tutto ciò cui non sai dare risposta rispondi con "dio" invece di cercarne una, tradisci lo scopo stesso della ricerca scientifica.
Purtroppo no, è un vero e proprio antievoluzionista. Ed è il vicepresidente del CNR... Alcuni passi dalla conferenza:
“l’uomo discende dalla scimmia come che gli asini volano, ma senza dati scientifici”;
Darwin era “teofobico” e “monista”;
la “favola” evoluzionista riguarda 15-20 milioni di anni (non è un lapsus, lui è convinto che quella sia la durata della Terra);
“il più non può venire dal meno, è una legge di ragione”;
“esistono barriere biologiche insormontabili fra specie e specie” (finalmente un dato biologico: falso, ovviamente);
le datazioni dei fossili sono state esagerate allo scopo di “permettere i tempi lunghi necessari all’evoluzione” ;
“nessuno è mai riuscito a dimostrare le mutazioni di E. coli”
Nella mente di De Mattei vi sono “un evoluzionismo scientifico e uno filosofico che esistono ciascuno per l’appoggio dell’altro” e “l’evoluzionismo è una tipica forma di letteratura fantastica”.
gia che siamo in tema e che siamo vicini ad i playoff di Football
imho era Unnecessary Roughness, certo l'huddle potrebbe tenere meglio al posto di concedere sack su sack, ad ogni modo non ho seguito poi la partita i cardinals hanno completato il down?
:fffuuu:
nessuno di noi andrà mai in paradiso, ci siamo strasegati, e abbiamo usato i peggio metodi anticoncezionali, no paradiso per noi, per me soprattutto visto che dio ha una fottuta paura di me.
Senza voler difendere la religione cattolica facciamo attenzione, se c'è una cosa bella è che il cristianesimo si basa sull'individuo molto più che sulla chiesa, solo a partire dal medioevo questa visione estremamente clericale ha preso il sopravvento. Personalmente credo in un dio ed in una visione cristiana del mondo che differiscono in maniera allarmante da quelle della chiesa di roma. Ho avuto nel corso degli ultimi anni il piacere di conoscere un paio di preti "giovani" (over 40) che lavorano in periferia , devo dire che anche loro sono pesantemente in disaccordo con il modo romano di vivere la spiritualità e non sono i soli (per fortuna).
Condivido quindi le tue parole, quella che espone questo parruccone è solamente una delle tante visioni di un mondo, i preti (siano essi ecclisiastici di alto lignaggio o semplici parroci di provincia) sono sempre uomini e dopotutto sono fallaci , possono essere quindi omofobici (come evidentemente quello in questione) , puttanieri (eh si) , ladri, assassini (è recente l'arresto di un parroco a Vignola), pedofili (abbastanza notorio) ma anche eroi, santi, geni, matematici eccelsi, inventori e innovatori e via dicendo.