[Serie A] Campionato 2014-2015

Quote:

---

Originally Posted by Slurpix

ho visto solo gli hl, ma alla fine di clamoroso che c'è stato?il gol di bonuzzi direi che c'erano 2 giocatori davanti al portiere
ma il rigore su pogba è al limite, quello di mano idem, quello su totti mi sembra che ci fosse.

---

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

4 gol su 5 sono :gha:
I 3 della Juve, secondo moviole e giornali, erano tutti sbagliati (Maicon involontario e comunque fuori dall'area in linea d'aria, Pogba fuori area e gol di Bonucci con 2 giocatori in offside).
Il rigore di Totti era sindacabile dato che si strattonano in 2 (ma io li darei sempre, anche 10 a partita così la smettono tutti di abbracciarsi) e la punizione era "sindacabile" (anche se sempre secondo me non c'entra un cazzo che non affonda il tackle...sempre piede a martello era...ma vabbè..)
Mancano svariati cartellini sia gialli che rossi da entrambe le parti...
Basta?

---

http://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-...58610391.shtml

http://www.sportmediaset.mediaset.it...giornata.shtml

Rocchi ha sicuramente sbagliato alcune valutazioni.. ma a giudicare dalle moviole certi giudizi sembrano decisamente gonfiati, in linea di massima combaciano le moviole, magari dateci un occhio prima di dare per certi alcuni episodi :sneer:

cioè totti strozza lichsteiner, lichsteiner abbraccia totti, e tu daresti il rigore sempre?
Manca il rigore su marchisio con espulsione del giallorosso

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

cioè totti strozza lichsteiner, lichsteiner abbraccia totti, e tu daresti il rigore sempre?
Manca il rigore su marchisio con espulsione del giallorosso

---

Vediamo tutti partite diverse.
Le testate giornalistiche danno moviole molto diverse su tanti episodi.
Ecco il problema del calcio italiano : la sindacabilità dei giudizi...con la quale fai tutte le porcate che vuoi.

Io darei rigore in area ogni tocco con le mani su un avversario o punizione se l'avversario tocca il difensore. Sempre.
È calcio non rugby.

pensa con la moviola in campo cosa uscirebbe da situazioni tipo questa allora
A casa mia di solito in caso di affettuosità reciproche si da ragione al difensore, ieri è stato dato rigore

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

4 gol su 5 sono :gha:
I 3 della Juve, secondo moviole e giornali, erano tutti sbagliati (Maicon involontario e comunque fuori dall'area in linea d'aria, Pogba fuori area e gol di Bonucci con 2 giocatori in offside).
Il rigore di Totti era sindacabile dato che si strattonano in 2 (ma io li darei sempre, anche 10 a partita così la smettono tutti di abbracciarsi) e la punizione era "sindacabile" (anche se sempre secondo me non c'entra un cazzo che non affonda il tackle...sempre piede a martello era...ma vabbè..)

Mancano svariati cartellini sia gialli che rossi da entrambe le parti...

Basta?

---

ho detto clamorosi

nel senso che il mano di maicon era fuori area ok, ma di quanto??
il fallo su pogba era fuori area ok, ma di quanto??

cioè queste sono tutte situazioni limiti che vedi benissimo alla moviola ma in campo come le vedi??a velocità normale chi di voi era sicuro che entrambi i falli fossero fuori area?

o avete la vista di occhio di falco altrimenti avete aspettato appunto la moviola

cmq resta sempre e cmq juve merda eh

Sul mani di maicon boh effettivamente è molto dubbio ma non è uno scandalo che sia stato dato, alla fine è una situazione al limite.
Il rigore su pogba c'era, lo colpisce sulla linea e la linea è già area.
Idem quello su totti, il giallorosso ha giocato molto di esperienza ma il fallo c'è.

Quello di bonucci invece era da annullare.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Sul mani di maicon boh effettivamente è molto dubbio ma non è uno scandalo che sia stato dato, alla fine è una situazione al limite.
Il rigore su pogba c'era, lo colpisce sulla linea e la linea è già area.
Idem quello su totti, il giallorosso ha giocato molto di esperienza ma il fallo c'è.

Quello di bonucci invece era da annullare.

---

Eppure secondo le nuove disposizioni fifa e uefa e so un cazzo (basta vedere l'orrore in champions) c'è questa nuova cosa per cui il gol di bonucci non è da annullare, mi sembra stupido pero' sembra (sembra eh) sia cosi.

Quote:

---

Originally Posted by Axet

Sul mani di maicon boh effettivamente è molto dubbio ma non è uno scandalo che sia stato dato, alla fine è una situazione al limite.
Il rigore su pogba c'era, lo colpisce sulla linea e la linea è già area.
Idem quello su totti, il giallorosso ha giocato molto di esperienza ma il fallo c'è.
Quello di bonucci invece era da annullare.

---

nel dubbio son state sbagliate 3 su 3 a favore della Juve.
Lo colpisce fuori dalla linea...secondo la mia vista, il piede sinistro è dentro il piede destro è fuori.
Sicuramente non facile da vedere (molto meno di quello di Maicon che era palesemente fuori area...anche se a termini di regolamento andava ammonito per essersi mosso in anticipo e fatta ripetere la punizione..) ma nel dubbio ripeto meglio sbagliare a favore che contro.

https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.n...aa1fb5c3ac2605

Vabbè se cambiano il regolamento ogni anno allora possono anche morire :nod:
Al milan è stato annullato un gol a cesena perchè torres nonostante non abbia toccato la palla era sulla traiettoria del passaggio per bonaventura che poi l'ha messa in mezzo e da lì è scaturito il gol.

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

nel dubbio son state sbagliate 3 su 3 a favore della Juve.
Lo colpisce fuori dalla linea...

---

Il piede di pogba è sulla linea, quello è rigore netto imo.
E si poteva dare anche quello su marchisio imo.

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

nel dubbio son state sbagliate 3 su 3 a favore della Juve.
Lo colpisce fuori dalla linea...

---

tipo il rigore piu espulsione per il fallo su marchisio.

Quote:

---

Originally Posted by peluche

tipo il rigore piu espulsione per il fallo su marchisio.

---

secondo le moviole ed i giornali pare non fosse rigore..

Quote:

---

GAZZETTA
Juve-Roma, la moviola: regolare il 3-2 di Bonucci, mani di Maicon non punibile
Non c'era il rigore reclamato da Marchisio all'inizio dalla Juve e nemmeno quello dell'1-0. Dubbi anche su quello di Totti. Giusto il penalty su Pogba e regolare la rete che ha deciso il match

---

Quote:

---

MEDIASET
JUVENTUS-ROMA, ARBITRO ROCCHI
La partita si scalda presto: all'11' la Juve protesta per un intervento di Holebas ai danni di Marchisio nei pressi dell'area piccola. Tutto nasce da un break di Tevez, il cui tiro si trasforma in un assist per Marchisio che cade a terra dopo un contrasto con il difensore greco della Roma. Per De Marco non è rigore perché Marchisio, che sente l'appoggio sulla spalla dell'avversario, si sbilancia colpendosi una gamba con l'altra. Anche per Cesari non c'è rigore.

---

ognuno dice la sua, sintomo che il regolamento è fatto a cazzo, ossia sindacabile e non oggettivo quindi l'arbitro determina l'andamento delle partite.
Ossia, come han detto su, siamo come per la WWE.

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

secondo le moviole ed i giornali pare non fosse rigore..

---

:rotfl:

Quote:

---

Originally Posted by Anak

A prescindere dalle cazzate dette, non vedo cosa c'entri con quanto i nalto possa arrivare una squadra e in generale sui "furtarelli".

Ah, il Napoli è partito proprio dalla Serie C.

Il Torino l'anno scorso è arrivato in alto.
Il Verona lo stesso.
Il Parma non ne parliamo. Belle squadre e bel gioco.

Se quest'anno faranno cagare magari retrocedono, non c'entra un cazzo il sistema.

L'empoli è una bella squadra e magari quest'anno sarà in alto.
L'Inter è sicuramente una società "grande" eppure fa merda molti anni xD
La Lazio fa merda da anni e non è certamente una società "debole".
Il Milan l'anno scorso non è arrivato in CL. Come mai? c'aveva i soldi? ..ho visto :sneer:
La Sampdoria ha passato anni da "grande" recentemente per poi finire in B, e ora con MIja se continua così risalirà moolte posizioni (a me piace molto, nonostante sia scarsa).

L'udinese è sempre stata in posti alti e l'anno scorso invece ha fatto merda, perchè giocava di merda e meritava di arrivare in una posizione di merda.

Insomma a me sembra che le classifiche rispecchiano sempre o quasi sempre il valore delle squadre e a dirla tutta, pure il merito.

Poi che non facciano fallire il Milan o la Juventus è un altro discorso. Ma se ti aspetti che eventualmente non succeda la stessa cosa con il MU o il Bayern Monaco o il Real Madrid allora non hai capito un cazzo :sneer:

Insomma il calcio fa schifo blablabla ma non mi sembra che se una società piccola gioca bene e merita davvero non arrivi in alto ed è invece costretta a retrocedere.
Secondo me possiamo pure smetterla di fare del vittimismo con le squadre piccole ogni volta, se sono piccole e scarse finiscono sempre o quasi sempre dietro a tutte, in Spagna come in Germania come in Inghilterra, il "sistema" c'entra poco.

Tutto questo a prescindere dal fatto che Rocchi "ieri" (o sempre? u_u) ha fatto merda e che la partita è stata falsata.

---

enorme applauso ad Anak.
Certamente le tasse in Spagna sono onestissime e il Barca si sa che ha sempre avuto i conti a postissimo.
L'Atletico favola com'è stato il Valencia qualche anno fa, ma per il resto 2 squadre si sono scontrate e divisi gli scudetti negli ultimi 10 anni.
In Inghilterra anche lo Utd se non sbaglio ha avuto qualche problemino monetario e chi vince sono sempre le solite 3-4 che hanno tanti soldi da spendere (l'arsenal che noi consideriamo una grande, comunque non vince un campionato da oltre 10 anni...

Diciamo che da noi c'è una maggiore quantità di giornalai, di "trasmissioni dedicate" e che senza il calcio (non lo sport) ci sarebbero dei buchi paurosi nei palinsesti, ci sarebbe molta meno pubblicità e soldi...
Altrove c'era un fallo? ok. stop.. amen, accade. Mica tirano fuori episodi a 20 anni di distanza...

Quote:

---

Originally Posted by peluche

:rotfl:

---

ridi su sta minchia si può dire o son passibile di ban?
Ho riportato le citazioni che avete linkato sopra in cui si dice tutto ed il contrario di tutto.
Il corriere dello sport dice ancora diversamente.
Tuttosport idem.
Su sky ancora sono andati oltre e chiedevano l'ammonizione per simulazione di Marchisio.

Siete una buona squadra ma siete al tempo stesso talmente buffoni da non vedere ste cose.
Ovviamente in Europa sukate per ovvi motivi...e vi lamentate degli arbitraggi guarda caso onesti :D

Quote:

---

Originally Posted by Sylent

ridi su sta minchia si può dire o son passibile di ban?
Ho riportato le citazioni che avete linkato sopra in cui si dice tutto ed il contrario di tutto.
Il corriere dello sport dice ancora diversamente.
Tuttosport idem.
Su sky ancora sono andati oltre e chiedevano l'ammonizione per simulazione di Marchisio.

Siete una buona squadra ma siete al tempo stesso talmente buffoni da non vedere ste cose.
Ovviamente in Europa sukate per ovvi motivi...e vi lamentate degli arbitraggi guarda caso onesti :D

---

Diciamo (restando sempre nel recente) che l'atletico forse doveva finire in 3 la settimana scorsa :sneer:
Su sky ci sono le certezze live di caressa che son sempre belle, "non lo so beppe non lo so ma per me è rigore su marchisio". (senza avere visto un minimo replay ahah fa sempre uguale caressa)