serie A-- double derby inside

Quote:

---

Originally Posted by peluche

si vabbe, 16-17 :rotfl::rotfl:

in ogni caso, a mio avviso siete un fuoco di paglia.

al momento esprimete un discreto calcio, avete una buona condizione fisica ed una alta dose di fortuna.

ma non avete assolutamente ricambi, ed un'età media di giocatori chiave alta: siete destinati a spegnervi.

poi chiaramente posso toppare in pieno, ma questo è ciò che penso.

---

Tu avevi detto che saremmo arrivati settimi o ottavi eh, non farmi andare a ricercare i vecchi post che tanto te lo ricordi pure te.
Siamo destinati a spegnerci? Forse, intanto al momento siam di gran lunga quelli che giocano meglio. Un fuoco di paglia? Oddio, 10 risultati utili consecutivi, 5 vittorie consecutive. Insomma ormai ci son le basi per sperare in qualcosa di più di un fuoco di paglia eh

Quote:

---

quanto a caceres, non girare la frittata: al momento è presto per dirlo e deve dare continuità alle sue prestazioni positive, magari nel suo vero ruolo, ma di difensori con la sua stoffa della sua età (è un 87) a quel prezzo ne vedo pochi.

---

Che ti devo dire a me ieri sera è piaciuto, però ha i piedi quadrati :D
Cmq è sicuramente molto molto meglio di grosso, non ci piove

Quote:

---

Originally Posted by saltaproc

figa quanti anni so passati prima che si ripigliasse dalla figa acida di belen :rotfl::rotfl:

---

:rotfl:

Vabbè karidi, son cmq giovani ^^

Ciao a tutti.
Balotelli uomo di merda è stato detto?

Quote:

---

Originally Posted by Warbarbie

Ciao a tutti.
Balotelli uomo di merda è stato detto?

---

si ma nn è mai old :metal::metal::metal:

Ieri sera c'era qualcuno che me lo succhiava:nod:

noi in compenso abbiamo tutti il centrocampo under 26 (melo 83, sissoko e diego 85, marchisio 86), chiellini 84 e caceres 87.

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

noi in compenso abbiamo tutti il centrocampo under 26 (melo 83, sissoko e diego 85, marchisio 86), chiellini 84 e caceres 87.

---

ma infatti in ottica futura (anzi, anche presente) il nostro problema e' l'attacco... che non abbiamo un under 30

Io lo dicevo quest'estate che bisognava vendere iaquinta.. e tutti a prendermi per il culo. (non qui sul forum)

pure grosso cannavaro e legro non sono giovanissimi

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

ma infatti in ottica futura (anzi, anche presente) il nostro problema e' l'attacco... che non abbiamo un under 30

Io lo dicevo quest'estate che bisognava vendere iaquinta.. e tutti a prendermi per il culo. (non qui sul forum)

---

E ma Iaquinta oltre ad essere un giocatore che agli allenatori piace, ci ha anche tenuti a galla per tutta la prima parte della stagione.
Cmq con Diego seconda punta accanto ad Amauri la coppia titolare ce l'abbiamo per i prossimi 3-4 anni

Ma Càceres è stato pagato quasi 17 mln di € dal Barça, mi sfugge come possa rimanere alla Juve :nod:

lo abbiamo in prestito con diritto di riscatto a 11 milioni di euro...

Quote:

---

Originally Posted by Kolp

lo abbiamo in prestito con diritto di riscatto a 11 milioni di euro...

---

C'avranno soldi da buttare allora :sneer:

Kolp: si', e' vero, ma abbiamo un ricambio a sx (De Ceglie, che secondo me nn e' ancora bruciato) e una pedina da mercato (Molinaro), una promessa valida al centro (Ariaudo) e un centrale e un terzino (chiellini e caceres) che potrebbero andare avanti ancora per un bel po'.

War: Amauri e' un giocatore che vive prevalentemente della sua forza fisica. Gia' adesso sta incontrando difficoltà a mantenerla a lungo ad alto livello in una situazione di pressione (agonistica intendo) come quella in cui si trova giocando per la Juve.. e ora a livello fisiologico dovrebbe essere nel picco qualitativo della sua prestanza fisica. Eppure si sta rivelando una delusione. Fa meno notizia perche' e' stata una cosa graduale, ed era partito molto bene l'anno scorso, ma ora come ora e' IL problema della formazione juventina, prima ancora di Melo, di Diego o di Del Piero. Se la nostra coppia d'attacco titolare sara' Diego Amauri per 4 anni saremo veramente nella merda.

Iaquinta ha giocato 6 partite in campionato, e fatto 3 gol. Considerando che per lui vale un discorso analogo a quello fatto per Amauri, e che difficilmente ripeterà una stagione come quella scorsa, pensare che le sue prestazioni da qui alla fine valgano i 13 milioni che avremmo potuto ottenere per lui quest'estate mi sembra improbabile. Sarebbe stato un discorso diverso, magari, se avessimo avuto due 25enni al posto di Amauri e Trezeguet, ma cosi' rimane il fatto che a fine stagione l'eta' dei tuoi attaccanti sara':
30, 31, 33, 36.

E puta caso tre di questi stanno patendo o hanno patito significativi problemi di infortuni, e l'altro ha una forma fisica vergognosa.

E' lo stesso discorso che facevo per il milan anno scorso, e spero che si chiarifichi cosi' che non lo fo per fanboysmo. Non e' championship manager e ovviamente non si puo' fare l'attacco con i 22enni e basta, ma pensare di affrontare un'altra stagione con questo schieramento (per me avremo gia' ulteriori problemi in questa) senza soffrire pesantemente per la "Propensione Infortuni" e bassa "Forma Fisica", per restare in tema champman, è folle.

D'altra parte e' una verifica che puoi confermare rapidamente: quanto vale sul mercato l'attacco della Juventus? E' la maniera migliore per valutare il valore di un giocatore anche in ottica futura. L'attacco Juventino e' sicuramente quello col valore (economico, ripeto) minore delle prime squadre di serie A (considero Ronaldinho, Diego e Snejider come stesso ruolo, e non li conto):

Inter: Balotelli, Milito, Eto'o. 20-30-50? Un centinaio di milioni?
Milan: Inzaghi, Pato, Huntelaar, Borriello 0-??-15-15 .. valutare Pato e' difficile. Considerata l'età, penso che non si possa parlare di meno di 60. Siamo a 90 milioni
Fiorentina: Mutu-Gilardino-Jovetic-Castillo 10-25-25-o ? 60 milioni
Sampdoria: Pozzi-Pazzini-Bellucci-Cassano 10-20-0-20 ? 50 milioni
Juve: Del Piero-Iaquinta-Trezeguet-Amauri: 0-10-10-20: 40 milioni



Ovviamente, non sono un catastrofista tipo Karidi: non penso che l'attacco sia inferiore, quando scende in campo, a quello, per dire, di Samp e Fiorentina. E' una valutazione strettamente economico-strategica. Noi ci ritroviamo nell'arco di 3-4 anni a essere esagerati (e a correre un rischio grandissimo) a dover comprare 4 attaccanti. Mi sembra evidente che sia il punto debole del "Progetto Juve".. anche perche' fra i primavera, futuri attaccanti che possano contribuire come Marchisio, Chiellini, De Ceglie, Giovinco, non ne vedo.

Quote:

---

Originally Posted by ihc'naib

anche perche' fra i primavera, futuri attaccanti che possano contribuire come Marchisio, Chiellini, De Ceglie, Giovinco, non ne vedo.

---

beh dipende dal modulo, perchè se giocheremo con il 4-2-3-1 e quindi con una sola punta, nella primavera ci sarebbero tante mezzepunte di prospettiva come i vari F. Rossi, Daud, Yago, Esposito ecc ecc...

Quote:

---

Originally Posted by Hiver

beh dipende dal modulo, perchè se giocheremo con il 4-2-3-1 e quindi con una sola punta, nella primavera ci sarebbero tante mezzepunte di prospettiva come i vari F. Rossi, Daud, Yago, Esposito ecc ecc...

---

mmmm mi sa che il futuro è il rombo :hidenod:

Quote:

---

Originally Posted by Hiver

beh dipende dal modulo, perchè se giocheremo con il 4-2-3-1 e quindi con una sola punta, nella primavera ci sarebbero tante mezzepunte di prospettiva come i vari F. Rossi, Daud, Yago, Esposito ecc ecc...

---

Si' ma per una squadra con le pretese della Juve pensare di giocare con quel modulo significa aver bisogno di due prime punte di alto livello e/o efficacia.. diciamo che potresti accettare una specie di Gilardino come soglia minima, ma, come detto, devi averne due perche' non puoi rischiare, come la Fiore, di rimanere senza e conseguentemente nella merda.