http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio...19211090.shtml
condannate conte!!!
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio...19211090.shtml
condannate conte!!!
per conte si parla al max di omissa denuncia e rischio di 3 mesi di squalifica.
Stasera dovrebbero arrivare i primi deferimenti. ovviamente tutti i titoli di giornali paventano squalifiche e lugubri scenari per Conte, mentre di chi è andato in galera ed è accusato di ben di peggio non se ne parla manco di striscio.
interessante questo pezzo.
Capisco che in Italia la giustizia sportiva sia qualcosa di spesso totalmente slegato dalla logica, ma certi paletti non andrebbero scavalcati. Dice: Conte potrebbe essere deferito per omessa denuncia. Premesso che potrebbe accadere e non mi sorprenderebbe di certo, proprio per quando dicevo prima, sarebbe in quel caso estremamente divertente capire il ragionamento utilizzato per arrivare ad una decisione (“il pareggio”, la definiscono i giornali che orientano pur restando imparziali) che, se politicamente potrebbe anche avere senso, rischierebbe di non averne alcuno a livello procedurale.
Insomma: l’accusa è che Conte sapesse di un paio di illeciti e abbia taciuto non denunciandoli alle autorità. Da qui il deferimento. Al che scatta l’interrogativo: ma di quali illeciti stiamo parlando? Delle partite con Novara (riunione tecnica) e Albinoleffe (accordo in hotel)? L’accusa di Carobbio, per entrambe le gare, é di aver concordato un pareggio tra società. Non c’é una confessione ad avvalorare la sua versione, quindi tutto sarebbe rigorosamente da provare (la credibilità di Carobbio non c’entra nulla anzi, la stessa Disciplinare, scrive di non credere al Carobbio che a Siena diventa boy scout dopo aver promosso e organizzato combine fino alla stagione prima. Gli scettici rileggano pure).
Bene: per condannare Conte, andrebbe quindi prima provata la fondatezza dell’accusa di illecito per le due partite. Cosa abbiamo, ad oggi? Niente di niente per una partita (anzi, 23 dichiarazioni contrarie che tolgono credibilità a Carobbio smentendo in toto anche la storiella della riunione tecnica), mentre ci sarebbero due calciatori dell’Albinoleffe che – senza mai nominare Conte – avrebbero confermato l’accordo per un pari prima della partita. Ma, siccome non fanno riferimento a Conte, non dovrebbero direttamente interessare il tecnico leccese (chi lo dice che Conte sapesse tutto? Finora siamo stati sommersi di esempi di illeciti combinati tra calciatori all’oscuro degli allenatori – nessuno condannato – e spesso persino ai danni della società): cosa farebbe pensare il contrario in questo caso senza un singolo riscontro che vada in questo senso?
Per chiedere il deferimento di Conte anche solo per omessa denuncia, la faccio breve, si dovrebbero deferire pure il Siena, l’Albinoleffe, l’allenatore Mondonico, il Novara, l’allenatore Tesser, tutta la rosa di giocatori del Siena, tutta la rosa di giocatori del Novara e quella dell’Albinoleffe. E qualche dirigente e membro dello staff tecnico perché Carobbio parla di partite concordate tra società, con “tutti” che sapevano del pari come risultato da conseguire sul campo per tenere fede a tale accordo. Se si vuole accusare Conte ritenendo fondate le combine, dovrebbero finire sotto processo tutti, non uno.
E invece, ad oggi, le notizie sono tutte indirizzate verso un “solo Conte deferito” e “solo per omessa denuncia”, che già implicitamente significa squalificare la versione di Carobbio non ritenendolo credile. Se qualcuno trovasse in tutto ciò un minimo di logica, mi faccia un fischio. Resto in attesa.
sarebbe poi interessante capire perché Palazzi ha più volte chiamato Carobbio "pippo" davanti alle telecamere, o perché Carobbio stesso abbia prima taciuto davanti alla disciplinare, per poi sputare le sue accuse contro Conte solo in un secondo momento davanti a Palazzi.
in poche parole si, è UN CAZZO DI GOMBLOTTO.
Carrobbio attendibile (cit.)
:wonka:
di che ti stupisci.. ci han mandato in serie B per eccesso di telefonate, senza che sia MAI stato provato un solo illecito..
e qua c'è gente che parla di juve che RUBAVA ahahahah :rotfl:
ma andate a cagare :pokerfacen:
No
Falso
La gente parla della Juve che RUBA
e di monti merda
Ora e sempre
La risposta la sai
berlusconi ci pensa ai bambini per es....
ops.
mi sa che lucio è appena passato da riserva a titolare.
peccato che ranieri abbia già un ingaggio, sarebbe stato un buon traghettatore.
Chi l'avrebbe mai detto cmq
Con quel suo modo di interloquire a tu per tu col pallone
Con quel suo modo di fare il regista a tutto campo
Con quella sua estrema confidenza col pallone
Che avesse bisogno di essere un ladro di merda e fottere il posto a uno scarparo?
Nessuno pensa mai ai ladri scarpari?
Chi cazzo pensa mai ai ladri scarpari?
Vediamo come finisce sta buffonata....che a leggere i giornali, quindi un conta na sega, mi pare na stronzata il deferimento di Conte.
Nfatti
Gomblotto di Cesare ragazzi
Eh beh, ci son solo 23 testimoni che smentiscono Pippo (cit. Palazzi), ma lui è un pentitosciomesscciadavinscere quindi affidabbbilissimo :nod: :nod: :nod:
Unico allenatore deferito :rotfl: :rotfl: :rotfl:
un genio del male sto Conte :nod: :nod: :nod:
Del male solo
Genio manco in quello visto che si e' fatto beccare come un pollo
Si chiama fase 2....e il modulo a farfalla
Qui di 2 ci sono solo i deferimenti per parrucchino
no, solo omessa denuncia ergo 1
2 partite ergo 2 :banana:
Omertoso recidivo
leggendo il link della gazza: http://media2.gazzetta.it/gazzetta/p...menti-figc.pdf
Conte viene nominato solo una volta.
Cmq che caso, eh..
di tantissime partite di cui si parlava (mezza serie A) SOLO alcuni giocatori minori scomparsi e solo 2 giocatori che sono nella juve vengono messi in mezzo.
Che caso.
Manco i cecchini sono così bravi.
ormai sanno che se tirano merda sulla juve, hanno dietro tutti i pecoroni che dicono "sono juventini, per forza sono da condannare".
Non si può andare in league1 visto che ora è meglio della serie A? Tanto Torino è vicino...
deferiti anche Alessio e Stellini.
è il momento di Pavel!
forse i milanisti sanno spiegare:
cosa si intende per deferimento?
ricordo che galliani è stato deferito almeno 6-7 volte negli ultimi anni eppure era sempre in tv a parlare, faceva il suo lavoro al milan ecc..
mmmmmmm...
no, puppix?
se uno dice "deferito mauri", tutti dicono "aspettiamo, vediamo..." (tralasciando è tornato in ritiro e aveva una serie di sim con cui scommetteva... ma solo sulla nba dice lui quindi ci crediamo!)
se c'è di mezzo uno juventino "giusto! forconi!"
Mi piacerebbe tanto che giornalai e tifosi si indignassero allo stesso modo per politici che intascano soldi, ma come sempre lo sport comanda ed è + facile muovere le masse. Più che con la figa.
eh si , strano che uno juventino ruba .
cie voglio dire , non se lo aspetta proprio nessuno.La gente è tutta li che "uno juventino che ruba? nooo non è possibile , ci sarà stato un errore , non ci posso credere , è senz'altro frutto di un errore giudiziario . Anche due errori giudiziari .Anche tre . MAgari nache quattro o cinque. Tutti sanno che gli juventini , storicamente sono gente onesta" .:pokerfacen:
Gomblott