E se invece lo prendesse il Napoli? QQ uff
Printable View
E se invece lo prendesse il Napoli? QQ uff
niente .
Va alla juve con iturbe .LA juve puo chiudere cosi il mercato. Ha gia battuto tutti.
Btw Iturbe è ottimo e c'è poco da dire, ma 28 pippi son troppi per il milan. Soprattutto quando con 7 portavi a casa taarabt e hai altri reparti che necessitano di rinforzi.
su taracoso secondo me è successo qualcosa, altrimenti non si spiega;
su iturbe io ci vengo sopra, 30 pippi sono tanti ma giustificati, e il verona fa bene a farseli dare, xo se hai davvero 28 pippi da spendere, con 7 pippi ti portavi a casa il marocchino che sta bene a giocare sul cdx e ne hai altri 20 x sistemare gli altri 2 reparti
è probabile che iturbe vada alla juve, il verona lo valuta 30 pippi, di cui almeno 25 devono essere cash + 5 di contropartite tecniche; credo che al verona possa interessare marrone, perchè dalla partenza di giorgigno non ha piu un metodista in mezzo al campo, e per ora cirigliano non ha reso quello che si sperava
quindi x me è successo qualcosa con il marocchino, roba di comportamenti o giu di li non so, altrimenti non si spiega
cmq noi abbiamo una rosa da far paura come numero di giocatori, abbiamo grosse necessità di sfoltire il problema è che sono tutti giocatori con mercato 0, quindi o li dai in prestito o altrimenti non ti li leverai mai dai coglioni (vedi nocerino che l'han prestato al torino)
nocerino è in scadenza 2016 se non lo hai venduto oggi devi solo sperare che faccia bene al torino per ricavarci qualcosa il prossimo anno dovrebbero fas cosi anche con altri giocatori ma il problema che come al solito galliani ti spara stipendi alti per farti venire al milan
30 + Nastasic per Benatia dal City sbandierato dai giornali mi sa tanto di puttanata.
primo perchè sarebbe una valutazione da 45 milioni e mi sembra tantino, secondo perchè NAstasic oltre ad essere un ottimo difensore è anche mancino, e la Roma ha già 2 entrali mancini in rosa Castan e Romagnoli, gli servirebbe un destro per sostituire Benatia eventualmente.
terzo , il manchester City ha offerto 40 milioni per Mangala al porto.
Btw non conosco rabiot ammetto la mia ignoranza, qualcuno mi illumina?
A Roma a centrocampo dovremmo essere più che a posto
Strootman Pjianic De Rossi Naingoolan Keita Ucan/Paredes
quindi o sto Rabiot è forte forte da giustificare una cessione ma non riesco a immaginare di chi, oppure Paredes e Ucan vanno fuori a giocare boh
Rabiot è forte forte e può giocare in tutti i ruoli del centrocampo (tranne esterno in un centrocampo a 5 ovviamente, renderebbe poco). Solo che al momento le sue cose migliori le ha fatte vedere nelle Under 17-18 ecc dove comunque il livello è molto diverso. A livelli alti ha fatto una stagione con il PSG dove non ha brillato sinceramente, ma non ha fatto sicuramente male.Quote:
Originally Posted by Bakaras
Comunque è tra i migliori giovani in circolazione nel mondo al momento.
SE (e credo e spero di si) ha la costanza e l'impegno di allenarsi e ascoltare chi lo guida per un paio di anni può tranquillamente diventare un top player assoluto e fare come sta facendo Pogba.
..chiaramente, come per Pogba, il rischio che si bruci c'è, anche se minimo imho, anche perchè come dicevo nel PSG quando ha giocato quindi ad alti livelli si è un po' "limitato". Sente ancora molto la pressione, bisogna vedere se supera questo scoglio, ma io credo di si comunque, dopotutto ha appena 19 anni.. giocare a 18 anni nel PSG accanto a top players assoluti non è facile per nessuno.
Prandelli dicono al Gala 5mln all'anno
si mormora USA per Robihno e Matri lo vogliono dare al Genoa per Vrsaljko
bhè da preziosi c'è da aspettarsi di tutto con il milan fa sempre ottimi affaroni :sneer:Quote:
Originally Posted by Mellen
onestamente, in caso di cambio modulo, vedo spinosa la questione Tevez - Llorente.
difficile che uno dei due sia riserva o che l'argentino finisca esterno, per questioni fisiche e tattiche.
mi sembra probabile una partenza di Nando, a questo punto. E per quanto non mi piaccia la cosa, avrebbe un senso.
magari Conte capisce l'importanza del turn-over e inizia a far giocare non alcuni 40 match e altri 10 ma magari 30-20 puntando a non arrivare scarichi agli appuntamenti importanti.Quote:
Originally Posted by peluche
Secondo me Conte non ha ancora imparato bene come gestire una rosa ampia e a fare turn-over seriamente e l'ho sempre detto, aldilà del fatto che c'erano pippe in panchina, finiva per fare 5 partite di fila con i titolari per poi buttare dentro 3-4 panchinari insieme sballando tutto, quando la cosa logica è fare a giro e avere sempre lo zoccolo duro a cui associare un neoentrato.
Prendo l'esempio di Isla che ha fatto 2-3 gare di fila a livello quantomeno decente perchè aveva preso ritmo e soprattutto aveva intorno i titolari.
Inoltre puoi anche mettere Fernando in panca e usarlo meno perchè si è visto che troppi match di fila non li regge (a fine campionato deambulava) e lo tieni soprattutto per i match in cui ti serve il puntero vecchio stile o se serve cambio di modulo per unmatch o in corsa
impensabile per noi tenere in panca un giocatore da 4 milioni l'anno
Llorente non può essere il cambio di Tevez e viceversa, sono due modi di giocare da punta centrale agli antipodi
certamente venderlo darebbe un surplus di cassa, ma allora ritorniamo alla mentalità da squadretta a cui basta vincere il campionato e cercare di superare il primo turno della CL.Quote:
Originally Posted by peluche
Dal punto di vista razionale hai ragione tu.
io spero che sia ora di andare un pochino in passivo in previsione anche del futuro...