Il Milan mi sa che c'aveva fatto plusvalenza con L.Adriano quando stava andando in Cina.Quote:
Originally Posted by Randolk
:rain:
Printable View
Il Milan mi sa che c'aveva fatto plusvalenza con L.Adriano quando stava andando in Cina.Quote:
Originally Posted by Randolk
:rain:
BTW uscita oggi la notizia di un' offerta da parte di Cannavaro (cina) per Bacca a 12 bombe l'anno e 30 bombe al Milan. Fonte SKY (http://gianlucadimarzio.com/it/calci...cca-i-dettagli ) quindi cmq penso molto affidabile. Il mercato in cina chiude il 28 quindi ci so ancora 6 gg.
Ovviamente tocca valutare la volontà del giocatore, però è sicuramente un'offerta super allettante per tutti considerata la situazione.
Tra lui e Niang si farebbero quasi 50 mln € a cui poi andrebbero sommati i soldi dei cinesi per il mercato estivo (e si parla di una cifra tra i 120 e i 160).
Per ora non c'è nulla di certo al 100% però diciamo che un cero da milanista lo accendo volentieri va.
A carnevale ogni scherzo vale.
Inviato dal mio Moto G (4) utilizzando Tapatalk
Se arrivano a 300 mln e poi salta tutto, mi sento di confermare l'ipotesi che erano tutti soldi di Berlusconi e del piano degno di Adrian di Watchman, per farli rientrare in Italia senza pagarci le tasse.
A questo punto é quasi la conclusione + logica.
Storia allucinante comunque
C'è del marcio in Danimarca (cit.)Quote:
da oggi la Sino Europe Sports non ha più l'esclusiva per l'acquisto del club rossonero. Di fatto, fino a quando non arriverà un comunicato congiunto tra SES e Fininvest, Berlusconi potrebbe decidere di tenersi i 200 milioni di caparra e valutare la possibilità di vendere il Milan ad altri acquirenti.
E' chiaro che lo sia, e ora si fermano perche' hanno capito che qualcuno sta gia' sul pezzo, perche' al di la del rientro di capitaliQuote:
Originally Posted by Marphil
evasi al fisco, c'e' anche aggiramento delle norme fairplay finanziario (sempre che vadano in Europa), non essendo una ricapitalizzazione
dell'azionista ma proventi straordinari.
L'ultimo dei problemi x il milan é il fpf onestamente...
per il primo aspetto concordo per il secondo no per il semplice fatto che questi 200/300 milioni non vanno al milan, non sono proventi straordinari del milan ma vanno a B, il milan e' l'oggetto della compravendita, non quello che prende soldi.Quote:
Originally Posted by MnfPna
i soldi degli acconti li prende B, la proprietà, per avere dato l'esclusiva sulla cessione DEL milan non sono soldi che arrivano AL milan, quindi la circostanza del elusione del Fpf non c'entra nulla.
io credo che come gia detto piu volte e come sembra ormai palese sia il modo di far rientrare capitale estero una volta che si e' riportato 200 o 300 milioni se i "cinesi" fanno quest ultima operazione, attraverso questo strumento degli acconti per l'esclusiva della vendita poi può decidere se venderlo realmente o meno, inoltre in quest anno ha avuto "l'alibi" richiamato molte volte della scarna campagna acquisti perché alla fin fine la asserita nuova futura proprietà di opponeva quindi facevano il gioco dei due compari.
d'altronde che la cosa puzzasse si diceva da quando d'estate alla fine comparve questa fantomatica cordata di cui non si sapeva un nome ne nient altro.
edit: per semplificare visto che leggo anche su quotidiani sportivi un sacco di cazzate, e' come se
- marph (B.) ha una macchina d'epoca (milan) che vuole vendere per 1 miliardo di paperdollari
- io (i cinesi) dico a marph: senti marph ti do 300 milioni di paperdollari in 3 rate da 100 se non la vendi ad altri per 6 mesi, SE dopo 6 mesi non ti do i 700 milioni di paperdollari (closing) ti tieni i 300 milioni di caparra.
i 300 milioni li prende marph (B.) mica la macchina, infatti il milan non ha acquistato ne risanato nulla a bilancio.
Poi e' chiaro che ci sono altre clausole per cui io (i cinesi) ho voce in capitolo ad esempio: devo dare il placet se marph vuole ricolorare la macchina o se vuole vendere a parte i cerchioni d'epoca etc etc per questo in questi mesi ad esempio l'operazione che piaceva al milan di Fabregas ed un altro spagnolo non ricordo chi, non piaceva ai "cinesi" etc, in alternativa io poi mi trovo una macchina "diversa" da quella che mi sono impegnato a comprare.
se dovesse essere B che si riporta capitale ovviamente tutti sti rumors di operazioni poi cassate dai "cinesi" erano solo per avvalorare la tesi della imminente cessione e tenere buono il tifo : "ehh stiamo vendendo ed al nuovo acquirente non piace o l'avremmo fatto"
ma in tutto questo la macchina (il milan) non ha preso un paperdollaro ad oggi.
Pare esserci un accordo di massima tra Allegri e l'Arsenal.
Se Wenger molla, Max ai gunners
Quindi Spalletti alla Juve...Quote:
Originally Posted by Mellen
E ranieri alla roma
E si poi Rosella torna.
Con sarri come vice così le due piazze ci odiano ancora di più :sneer:Quote:
Originally Posted by Zi Piè
Ps: se Immobile arriva a 20 gol, secondo una delle clausole del contratto, avrà un bonus di 2mln.
Lotito è preoccupato....
ma chi immobile o il siviglia?
immobile
ah però
siamo vicini a maggio ed iniziano le notizie di mercato.
secondo sky anche quest anno la roma dovrà fare quadrare i conti e probabilmente dovrà fare una cessione eccellente per pareggiare il bilancio sembra che quello sacrificabile sia Dzeko di cui è forte l'interesse del Milan, il procuratore oggi ha dichiarato che non smentisce la possibilità ne di una cessione ne del trasferimento al Milan, secondo rumors la cifra indicativa per cui la roma se ne priverebbe è intorno i 35 milioni.
E' ufficiale oggi il riscatto di Coman esercitabile fino al 30 aprile, da parte del bayern, preso dal psg a zero porta una plusvalenza alla juve di 28 milioni: 7 per il prestito biennale ed ulteriori 21 per il riscatto esercitato oggi.
si inziano a muovere anche all estero: sembra ci sia gia un accordo di massima di cui non si conoscono i dettagli per portare dal chelsea al Real madrid Hazard
Cavani rinnova fino al 2020.
Oggi l'agente di Kessie incontrava la Roma.
Roma che con Monchi per me ha già fatto metà del lavoro
la spagna non è l'italia, siviglia non è roma.
qua se non vinci scoppi monchi vedremo quanto ci mette a scoppiare. vai a spiegare a una piazza come quella di roma che devono mandare via 9 titolari, tra cui totti e de rossi, fagli capire che devono comprare giovani di prospettiva e rifondare il settore giovanile, magari vedere sti giovani buoni tra 2-3 anni... e per anno nuovo magari sucare peso ma gettare le basi per 2-3 giocatori buoni uno per reparto....
fagli capire che i soldini poi servono prima per lo stadio e poi per il resto...
ce li vedo i romani a capirlo.. si si...
rifondare il settore giovanile ?Quote:
Originally Posted by Shub
Shub non so se te ne sei accorto ma sono 10 anni che la Roma non alza neanche la coppa del nonno.
Sabatini ha fatto plusvalenze importanti a Roma ma la società/squadra ha vinto 0 tituli, Monchi al Siviglia ha fatto ugualmente ottime plusvalenze ma portando vari titoli tra cui il farming della EL che non è assolutamente roba da poco.
Male che vada continueranno a non vincere una sega ma restare cmq competitivi, bene che gli va inizieranno a vincere qualcosa.
Aspetterei di vederlo all'opera prima di giudicarlo negativamente (la sua storia dice che sia un ottimo ds)
Riguardo gli acquisti del Milan boh, ancora devo capire quanto sarà il budget, certo se Dzeko facesse un'altra stagione come quella attuale allora sicuro sarebbe un miglioramento rispetto a Bacca, però ho qualche dubbio (è un 86 come bacca alla fine).
Tra l'altro ci sono giocatori in uscita, Niang, Bacca e presumibilmente anche Desciglio a quanto si dice, quindi oltre che il budget previsto (100 bombe?) si potrebbero aggiungerne un'altra 50 tra questi 3 giocatori.
Con un ipotetico budget di circa 150 bombe si possono fare tante cose interessanti anche se vanno presi più giocatori in differenti reparti. Io spero mettano dentro giocatori di qualità, o ottimi prospetti che siano o giocatori giù + affermati, è fondamentale far salire la qualità della rosa in un modo o nell'altro.
Sembra che il milan abbia trovato l'accordo con kessie, ancora resta da parlare con l'atalanta ma a quanto dicono è stata scavalcata la roma e trovato l'accordo con il procuratore e giocatore quasi raddoppiando l'ingaggio che la roma proponeva all' ivoriano: 1,8 a stagione + bonus laddove la roma non andava oltre il milione.
Nei prossimi giorni sembra che il Milan contatterà l'atalanta per proporre la stessa cifra proposta dalla roma per il cartellino, ovvero 28 milioni cash.
Zhang vuole portare Pioli in Cina...
Pare che il Milan faccia sul serio per Kessie, le poche volte che ho visto il giocatore non mi ha fatto per niente una buona impressione ma stando sia al parere della stampa che a quello di alcuni sul forum pare essere un giocatorone.
Certo 30 pippi per un 21enne è un gran rischio, soprattutto quando non è che navighi nell'oro.
I rumor vogliono che il milan abbia a disposizione 150 milioni per il mercato, onestamente non ci credo visti e considerati tutti i casini per il closing.
Supponiamo per un istante che sia vero, ne spendi 30 per un centrocampista che è un'incognita e che non ti risolve i problemi del centrocampo (serve, in primis, un playmaker). Quindi ti serve un altro centrocampista, confermare deulofeu, una punta e un centrale di difesa. Idealmente, a trovare qualcuno di forte disponibile, anche un terzino. Con 120 milioni. Già.
Vabbè che poi ci sarebbero anche molte cessioni per rimpolpare il budget (de sciglio e bacca ad esempio) ma per motivi vari come contratto in scadenza a breve o età non è che ci si possa ricavare molto.
Sono scettico, l'unica nota positiva fino ad ora è che anche se il rinnovo di Donnarumma ancora non è arrivato l'intenzione del giocatore pare essere chiara ed è di restare.
Il centrale sarà molto probabilmente Musacchio, il Milan già da Galliani aveva l'accordo con giocatore e pare che piace anche alla nuova società, il cartellino sta sui 18 mln €.Quote:
Originally Posted by Axet
Personalmente non mi convince molto, è un giocatore elegante e d'impostazione, tendendente all'infortunio, non molto forte di testa. Sinceramente non so se sia meglio di Paletta, sicuramente è + giovane e molto probabilmente è meglio di Zapata e Gomez (non che ci voglia tanto). Non ci c resta che vederlo all'opera. Cmq probabile prenderemo anche un terzino (si vociferava Ghoulam) visto che desciglio pare non rinnovare.
Kessiè è buono, ha caratteristiche di box to box che non abbiamo in rosa, un giocatore come lui servirebbe come il pane. Certo i 30 mln € vale un pò il discorso per Gagliardini, ha fatto 1 stagione di livello e ovviamente lo paghi a queste cifre, di certo è molto giovane, però ci servono giocatori come lui. Il rischio è di vedere il suo rendimento in una squadra di alta fascia (o presunta tale) come il Milan. L'altro giocatore molto seguito era Dahoud che si è accasato in england per la prossima stagione, peccato perchè era veramente buono.
Di play da vertice basso ne abbiamo 2, Locatelli e Sosa, + che play serve dinamicità al CC, gente che si muova e s'inserisca (possibilmente con qualche gol) e che faccia sia la fase offensiva che difensiva. Mettici anche un centravanti che si muove e che gioca per la squadra (oltre che il gol) e stai sicuro che anche il gioco cambia con molti + spazi e verticalizzazioni.
C'è anche da vedere Pasalic che fine fa oltre a Deulofeu, se non viene preso Pasalic ne serve per forza almeno un altro.
Personalmente io andrei al Lione e sparerei gran parte del budget sulla coppia Tolisso/Lacazette che imho risolverebbero gran parte dei problemi del Milan attuale
Anche perchè per gli altri attaccanti, Benzema costa un botto di stipendio ed è in evidente fase calante, Morata con il cazzo che viene al Milan, Aubameyang costa veramente tanto ed ha + caratteristiche di contropiedista (anche se è cmq un bel centravanti). Altri centravanti forti per me non ci vengono al Milan ora come ora (tipo Lukaku che sicuramente sta nelle mire di altri club della Premier o Griezmann idem nelle mire del Manchester e con clausola alla Higuain).
Cmq Axet tra desciglio (valutazione 10-20 mln€) Bacca (20+ mln€) Niang (17mln) ci ricavi + o - una 50 di mln € che non sono pochi.
Musacchio ha una storia di infortuni da brivido: https://www.transfermarkt.com/mateo-.../spieler/45653 non so quanto ci si possa puntare.
Certo non ci sono grandi nomi sul mercato, Caldara sarebbe stato buono ma la juve è arrivata prima di tutti.
Riguardo al centrocampo, se vuoi puntare in alto non fai fare il play a locatelli e sosa. Il primo è bravo in interdizione e a verticalizzare, ma è semplicemente terribile quando c'è da passare lungo.
Il secondo è bravo nei lanci lunghi, anche se niente di eccezionale, ma per il resto è lento come la merda e dura 60 minuti poi scoppia.
Non pretendo di avere un nuovo Pirlo in rosa, ma qualcuno che abbia un tasso tecnico di un certo livello sì.
Per il centravanti non ho la minima idea di chi andranno a prendere, si parla di morata ma è chiaramente fantamercato (servono tra i 50 e i 70 milioni). Senza contare che non credo lo spagnolo sia il tipo di giocatore che serve al milan, ma questo è un altro discorso.
Ipotizzando che Kessie arrivi davvero, a meno di ulteriori interventi a centrocampo credo che si proverà a recuperare bertolacci (ma è altamente improbabile che torni ai livelli del genoa) o a spostare bonaventura nei 3 di centrocampo, ruolo che ha ricoperto molte volte in passato con discreto successo anche se imparagonabile a quando gioca da esterno.
Comunque al momento c'è poco da dire, il 99% di quel che si legge sui giornali sono invenzioni. Vediamo come si evolve la situazione, per il momento resto scettico sulle effettive capacità finanziare della nuova proprietà.
Ma tu prima devi intervenire sui giocatori che non hai piuttosto che quelli che hai in ottica di rafforzamento, anche perchè se pure ti arriva il super play (e non ti arriva) e poi nessuno si muove degli altri CC o hai un attaccante che si nasconde in area di rigore avoja a dettare i tempi di gioco.Quote:
Originally Posted by Axet
il centravanti è cruciale in questo e va sostituito al 100% (sarebbe un delitto non farlo) poi hai Pasalic che non è tuo e quindi devi andare in trattativa, Kucka che ha di fatto solo la fase difensiva, Mati Fernandez che vuole sempre la palla sui piedi, Bertolacci che fa schifo al cazzo.
Praticamente di livello come box to box di qualità (+ tecnico che fisico) hai solo bonaventura che purtroppo per noi si è sfasciato ed era il nostro miglior giocatore quest'anno e da mezz'ala ha giocato benissimo (meglio di quando giocava da esterno d'attacco al posto di Niang).
Ti ripeto non ci fai un cazzo con il superplay se non dai dinamismo alla squadra in queste condizioni, meglio prendere giocatori alla Kessiè come caratteristiche (te ne servono almeno 2 se non prendi pasalic) e poi in caso provi a liberarti di Sosa e prendere un CC d' impostazione.
Il principale problema perchè quest'anno facciamo fatica a segnare è che praticamente la nostra manovra ha solo sbocchi sugli esterni di attacco, per colpa del centravanti che non viene MAI incontro e i CC che vanno in area/s'inseriscono ogni morte di papa limitando tantissimo le possibilità di verticalizzare creando spazi. E non perchè Locatelli/Sosa non sanno verticalizzare, lo sanno fare, il problema come detto è un altro.
Non sono d'accordo, imo il play è la priorità per il centrocampo perché Locatelli quel tipo di gioco non te lo fa e Sosa è.. Sosa :sneer:
Poi condivido che uno con le caratteristiche di Kessie serva, ma già cambiando attaccante vedi che gli spazi si moltiplicano esponenzialmente.
Il solo attaccante se il CC rimane statico non basta e il budget cmq non è infinito.
Poi parliamoci chiaro sta società deve fare i numeri, cioè un'unica sessione di mercato per colmare le cagate che ha fatto Galliani per anni non basterà e sarà già tanto se cmq si riuscirà a migliorare il livello per essere competitiva per la CL.
Cosa onestamente molto difficile vediamo che tirano fuori io spero inseriscano + gente di qualità possibile, giovani e meno giovani, basta che siano boni e non mezzi giocatori.
Kucka non è statico dai, non è un goleador ma corre per mille. In teoria anche bertolacci è bravo negli inserimenti, o meglio scusa una volta era bravo ora non più :sneer:Quote:
Originally Posted by Marphil
Son d'accordo è altamente improbabile che la squadra venga sistemata per competere ad alti livelli in una sola sessione di mercato, il problema è che non sapendo quanti soldi hanno i cinesi potrebbero non bastarne 30 di sessioni QQ
Poi oh sempre restando nel calciomercato si parla di Fabregas, gran giocatore senza dubbio ma che oramai va per la fase calante e avrebbe un impatto sul budget immenso. Insomma non molto diverso da quel a cui ci ha abituato Galliani :sneer:
Sembra che si sia concluso un altro incontro per kessie e tra Milan ed altlanta . Il Milan ha in effetti ribadito lo stesso importo proposto dalla Roma. La Roma ha chiesto un appuntamento domani per discutere, ma il grosso del problema è che il Milan offre al giocatore quasi 3 volte l'ingaggio che gli offriva la Roma , è sembra che ormai kessie sia praticamente fatta.
-Tapatalk-
Di Marzio ha appena detto che la Juve è molto lanciata su Keita , la trattativa è ben avviata col procuratore e giocatore, il giocatore e in scadenza 2018 non vuole rinnovare ma si sa come é Lotito quindi sarà una trattativa rognosa. Sul centrocampista si raffredda la pista tolisso perché era ritenuto fondamentale in un centrocampo a tre ma con il cambio del modulo e due centrocampisti si valutano altre opzioni.
-Tapatalk-
Quote:
Originally Posted by Axet
ragazzi, gente come morata, abucoso e fabregas non vengono in sto milan, mettetevelo via
il milan deve trovare buoni giocatori in offerta quasi a fine carriera, stile il tevez che è andato alla juve o il dzeko alla roma, gente sui 30 anni che con 15/20 pippi li porti via, un usato sicuro insomma
fintanto che non torni in cl non si può pensare di prendere grossi nomi
cmq il budget è di 120 pippi + cessioni varie; devono prendere almeno 4 giocatori
x keità se va alla juve peccato, sembrava che ci fosse anche il milan dietro, Lotito te lo lascia x 20/30 pippi visto che è in scadenza e non rinnova; x quella cifra è un'affare
si sono d'accordo con quanto scrivi, forse fabregas pero rientra nel profilo di giocatore che verrebbe gli altri due non penso semplicemente perché avrebbero offerte per squadre atm piu competitive o che pagano piu di ingaggi, gli ingaggi sono cosa da tenere anche in conto.Quote:
Originally Posted by Slurpix
keita non è detto che lo prenda la juve, poi essendoci di mezzo lotito puo anche essere che keita si passa il 2018 in tribuna perche non rinnova :sneer: e' verop ma che la juve e' sul giocatore a dir la verità se ne parla da tempo, da gennaio, pero quello e' appunto un profilo che andrebbe perfetto al milan, cosi come è kessie se il milan lo prende tanto potenziale ma ancora senza "nome", con un nome da farsi. Oppure come dicevi usato sicuro, ma deve essere sicuro non come l'usato a parametro zero preso da galliani negli ultimi anni che aveva costi nulli di cartellino, ingaggio elevatissimo alla luce del fatto che il giocatore era venuto a zero, e poi rendeva anche una minchia.
Ma infatti si è detto che è fantamercato, un pour parler giusto per stare dietro alle cazzate giornalistiche del calciomercato di maggio.Quote:
Originally Posted by Slurpix
Sul prendere l'usato sicuro non son mica così convinto, perchè l'usato sicuro chiede ingaggi monstre che al momento non ci si può permettere. A sto punto meglio puntare su giovani non affermati ma molto promettenti che se proprio ti va male riesci a rivenderli riprendendo parte del costo e non chiedono ingaggi alti. Se poi invece ti va bene hai giocatori su cui costruire la squadra del futuro.
Molto dipende da che budget si andrà ad avere. Rimanendo nell'ambito del fantamercato, un Morata non ti viene al milan attualmente. Se però gli dai un sacco di soldi e gli offri un progetto sensato, ad esempio dimostrando di avere già in mano altri 2-3 giocatori che fanno la differenza e cambiano il volto della squadra, allora il discorso potrebbe cambiare.
Un po' quello che ha fatto lo united per capirci. La differenza è che i reds navigano nell'oro, noi siamo sempre con le pezze al culo :sneer:
Per Musacchio parlano di 18milioni di cartellino e 4 (QUATTRO) milioni al giocatore per 5 anni.
Operazione che mi puzza di Galliani, tranne per il fatto che a sto giro paghiamo anche il cartellino.
Vediamo come finisce, quella di Musacchio è sicuramente una trattiva iniziata e portata avanti da Galliani che aveva già l'accordo con il giocatore, poi è ovvio sta alla società attuale confermare il tutto.Quote:
Originally Posted by innaig86
In linea generale i top stipendi li dovrebbero prendere cmq i top players del team, quelli a maggior rendimento/importanza per la squadra, ovvio che se prendi un gran giocatore lo devi pagare, l'importante è non prendere mediocri giocatori e pagarli da top Galliani style.
Musacchio onestamente non mi convince tantissimo la l'ho visto giocare troppo poco per giudicarlo bene.
Fassone: competitivi nel giro di 4 anni.
Se intende competivi nel senso di colmare il gap con la juve allora ok, spero solo non si riferisca al tornare in CL :gha: