bella scoperta :sneer:
vabbè al di la di tutto, anche per il fatto che avete mezzo-snobbato la partita, non c'è tanto da scandalizzarsi del risultato per come è andata la partita
no perchè da come parla qualcuno pare che si tratti di un furto..
c'è qualche episodio da commentare ma niente di stravagante secondo me.. la juve non m'ha mai dato durante sta partita l'impressione di poterla (volerla) vincere. la differenza con i titolari si sente
ma guarda che episodi, sviste o qualsiasi cosa sia successa.. la roma è passata perché era quella che sicuramente ci teneva di più e aveva anche voglia di riscattarsi.. e alla fine ci stà anche la vittoria di misura
poi eh.. non è che abbia fatto o prodotto chissa che.. praticamente zero tiri veri da ambo le parti fino al gol.. e una partita si intensa ma decisamente brutta.. con ritmi lenti e pochissime ripartenze concesse..
che avrebbe vinto la prima a sfruttar un episodio era probabile.. e comunque come ha detto de rossi onestamente in un intervista.. si è visto che la roma si è avvicinata al livello della juve.. ma ha avuto l'onestà di ammettere che quando la juve gioca è durissima oltre che se decide di difendersi.. fare un tiro diventa un impresa titanica.
Furto roma era chiaramente dentro quella palla.
Si dice che sia una nuova interpretazione di quei due nobel a capo degli arbitri: non esiste più il concetto di "ultimo uomo" ma di "chiara occasione da gol", quindi non la condizione di Giopippa.
Tanto per aggiungere un altro po' di discrezionalità al lavoro degli arbitri
:genius:
Benatià era da rosso, voglio vedere se la palla passa come fa a riprendere quella mezzasegamatuttapippa di giopippo. Senza contare poco prima la legnata da dietro sempre a giopippa. Il Goal della roma? Fuori non fuori? poco cambia, conte ha snobbato la partita. Pirlo non ci sta con la testa e si è visto, addirittura sul disco del centrocampo ha passato la palla all'arbitro a 3mt da lui pensando fosse uno della juve, con conseguente ripartenza della roma!!!!!
Peluso dio bonino, isla aridio bonino, vidal ieri buono ma non ha fatto la differenza, con gli esterni che non spingono perchè non vuoi concedere le ripartenze il centrocampo della roma ci ha surclassato, anche se poi inconcludenti noi non abbiamo fatto proprio una sega di nulla.
Usciamo meritatamente, magari questo farà capire a chi di dovere che se vuoi avere una chance in europa devi avere una panchina di qualità oltre che 11 ottimi giocatori
Ripeto, s'è visto come era di parte ieri.
cmq ripeto, se non rinforzi la panca ci sta poco da fare, se non ti girano due uomini e ieri pirlo, marchisio erano trottole e vidal non disumano come sempre, si suca e stop. Se i ricambi sono peluso, giovinco, quagliarella e isla ndo vuoi andare?
Sono giocatori buoni per l'Italia ma se la juve ha ambizioni europee sono personaggi da lasciare andare. L'unico forse Quagliarella ma non in un match come quello di ieri
secondo me non è così.
a parte alcuni cancheri tipo Isla (mannaggia anche a me che lo reputavo fortissimo...esplodesse), le riserve sono di buon livello, quantomeno in Italia.
il problema è che:
1) giocavi contro la seconda in classifica, che è molto forte, che aveva fatto turnover in campionato, che era motivatissima a riscattarsi dopo la sconfitta
2) cambi mezza squadra. Ed allora quei panchinari che se messi due/tre alla volta ti fanno comunque la loro porca figura, tutti insieme fanno pettare.
non abbiamo mica il fatturato del Real per cui possiamo avere Isco e Di Maria in panchina.
bisogna accettare dei compromessi.
andava fatto turnover con la Samp, forti anche degli 8 punti di vantaggio, e schierata la formazione titolare in Coppa.
ripeto, se mi snobbano così pure la EL spacco tutto. va bene titoli italiani che ne abbiamo a iosa, ma quelli europei proprio non possiamo permetterci di schifarli.